Ristijärvelle kelpo lukuja

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68459b85-e45e-41c2-97f8-522fe13bf526

Kainuuseen maksettavat Kelan etuudet:

1.Hyrynsalmi 3 460e/asukas

2.Kuhmo 3 327e/asukas
3.Suomussalmi 3 320e/asukas

4.Ristijärvi 3 167e/asukas
5.Paltamo 3 102e/asukas

6.Kajaani 2 963e/asukas

7.Sotkamo 2 598e/asukas

Laitoin pienet välit kuntien välille silloin, kun kyseessä oikein tasopudotus eli Ristijärvi on yllättävänkin hyvässä tilanteessa.

Itse asiassa ihmettelen mikä selittää, että nuo kolme Ristijärveä isompaa kuntaa ovat noin paljon huonomassa tilanteessa? Nelossija ei niin paljoa yllätä kuin selkeät erot noihin kolmeen.

Olipa syy mikä tahansa, niin erittäin hyvä uutinen, koska tulevaisuusennuste olisi paljon huonompi, jos olisimme Kainuun huonoin tuossa asiassa.

En voi välttyä tekemästä johtopäätöstä, että Kajaanin läheisyys olisi ratkaisevaa...

25

891

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei näytä Hyrynsalmea vispilät auttaneen.

    • Anonyymi

      Hyrynsalmi on Kainuun eniten tuhoon tuomittu. Liian pieni jo nyt. Liian pitkä matka Kajaaniin. Ei syntyvyyttä. Ei teollisuutta. Ei juuri turismiakaan.

      Suomussalmi ja Kuhmo pärjää pisempään, kun ne ovat isompia ja omien alueittensa kuntakeskuksia.

      Puolanka on vähän niin ja näin, mutta heidänkin elinvoima säilyy Hyrynsalmea pisempään, kun sieltä on niin pitkä matka muualle. Hyrynsalmelta voi muuttaa Suomussalmelle, Kajaaniin ja jopa Ristijärvelle, josta on lyhyt työmatka Kajaanin seudulle.

      • Anonyymi

        Jassoo..Hyrynsalmen ennuste kuluvanvuoden kuntatalouden tulokseksi ennustaa 1,2 milj € plussaa. Vuonna 2022 syntyi 14 lasta..Ristijärvellä 6 lasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jassoo..Hyrynsalmen ennuste kuluvanvuoden kuntatalouden tulokseksi ennustaa 1,2 milj € plussaa. Vuonna 2022 syntyi 14 lasta..Ristijärvellä 6 lasta.

        Yksi vuosi on yksi vuosi. Jos sosiaaliturvamenoissa on kymmenien prosenttien ero ihmistä kohtaan, se on aika ratkaisevaa. Se on lukema, joka ei muutu ensi vuonna eikä paljoa viidessäkään vuodessa. Sen sijaan kuntatalouden tulokset heittelee, samoin lapsimäärät. Sitä paitsi 14 ja 6 ovat aika samassa suhteessa, kun vertaa asukaslukuun. Ja tuosta poikkeavat vuodet ovat oikeastaan kaikki olleet viime vuosina olleet sellaisia, joissa suhdeluku on Ristijärven eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jassoo..Hyrynsalmen ennuste kuluvanvuoden kuntatalouden tulokseksi ennustaa 1,2 milj € plussaa. Vuonna 2022 syntyi 14 lasta..Ristijärvellä 6 lasta.

        0-14 vuotiaiden osuus

        Ristijärvi 10,2%
        Hyrynsalmi 9,2%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0-14 vuotiaiden osuus

        Ristijärvi 10,2%
        Hyrynsalmi 9,2%

        Ja voin tuoda vieläkin puhuttelevampia lukuja esiin.

        Ristijärven ja Hyrynsalmen asukasluvun erotuksen muutos 1980-2020:

        1980: 1 959 (asukasta enemmän Hyrynsalmella)
        1990: 1 916
        2000: 1 690
        2010: 1 223
        2020: 996

        Eli enää alle 1 000 asukasta enemmän Hyrynsalmella. Te ette ole tätä muutosta huomanneet kummassakaan kunnassa, kun kylillä on suunnilleen samat talot vuosikymmenestä toiseen. Mutta onhan tuo muutos ollut hurja ja vieläpä tällä vuosituhannella kiihtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja voin tuoda vieläkin puhuttelevampia lukuja esiin.

        Ristijärven ja Hyrynsalmen asukasluvun erotuksen muutos 1980-2020:

        1980: 1 959 (asukasta enemmän Hyrynsalmella)
        1990: 1 916
        2000: 1 690
        2010: 1 223
        2020: 996

        Eli enää alle 1 000 asukasta enemmän Hyrynsalmella. Te ette ole tätä muutosta huomanneet kummassakaan kunnassa, kun kylillä on suunnilleen samat talot vuosikymmenestä toiseen. Mutta onhan tuo muutos ollut hurja ja vieläpä tällä vuosituhannella kiihtynyt.

        Aika yllätys. Mä (60-luvulla syntynyt) oon kasvanut ja elänyt ajatuksessa, että hyryllä on kaks tuhatta asukasta enemmän. Olenko ainoa?


    • Anonyymi

      Kerrotko vielä kaikkien Kainuun kuntien talousarviot ...siitäpä se selviää missä kunnissa on toimintaa verorahoilla ja missä vaan ollaan..öllötellään ja odotetaan työpaikkoja
      ( tuulimyllyt ehkä tuo työpaikkoja noin 4 vuoden päästä) - mutta budjetin suuruus / pienuus kiinnostaa !

      • Anonyymi

        Työpaikat eivät ole niin oleellisia kuin sosiaaliturvamenot yhtä asukasta kohden. Toinen oleellinen asia on asukasluvun muutos.

        Pienet sosiaaliturvamenot ja asukasluvun nousu olisi paras yhdistelmä, mutta ei helppo Kainuussa.


    • Anonyymi

      Ai hitsi kun oon ollut tyhmä . Aina luuttut,että työ tuo toimeentuloa tekijälleen ja verotuloilla kunta kustantaa palvelut kuntalaisille ...Kiva kun hohkautit...edelleen olen sitä mieltä, että työpaikat on tärkeät

      • Anonyymi

        Älä leiki tyhmää. On kansantaloudellisesti ja myös loppupeleissä kuntataloudellisesti toisarvoista missä työpaikka sijaitsee kunhjan kunnan sosiaaliturvamenot per asukas on alhainen. Ja syy on yksinkertainen. Mitä enemmän työelämän ulkopuolisia, sen enemmän on kulut per asukas. Eli jostain kertoo, että Ristijärvellä ne on noin paljon vähemmän kuin Suomussalmella tai Kuhmossa saati Hyrynsalmella.

        Totta kai työpaikka on tärkeä yksilölle - olkoonkin, että se ei hänen kannaltaan ole pakko sijaita kotikunnassa. Mutta se ei Ristijärveä eikä ristijärveläisiä lämmittäisi vaikka täällä olisi kuinka paljon enemmän työpaikkoja, jos oltaisiin Kainuun huonoin tuossa sosiaaliturvamenot per asukas. Ymmärrätkö? Hyväksytkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä leiki tyhmää. On kansantaloudellisesti ja myös loppupeleissä kuntataloudellisesti toisarvoista missä työpaikka sijaitsee kunhjan kunnan sosiaaliturvamenot per asukas on alhainen. Ja syy on yksinkertainen. Mitä enemmän työelämän ulkopuolisia, sen enemmän on kulut per asukas. Eli jostain kertoo, että Ristijärvellä ne on noin paljon vähemmän kuin Suomussalmella tai Kuhmossa saati Hyrynsalmella.

        Totta kai työpaikka on tärkeä yksilölle - olkoonkin, että se ei hänen kannaltaan ole pakko sijaita kotikunnassa. Mutta se ei Ristijärveä eikä ristijärveläisiä lämmittäisi vaikka täällä olisi kuinka paljon enemmän työpaikkoja, jos oltaisiin Kainuun huonoin tuossa sosiaaliturvamenot per asukas. Ymmärrätkö? Hyväksytkö?

        Mitäpä mieltä oot Puolangasta ja Paltamosta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä mieltä oot Puolangasta ja Paltamosta ?

        Olen perehtynyt Ristijärveen ja koska Ristijärveä pidetään pahnan pohjimmaisena, niin tykkään nostaa esiin seikkoja, että jospa asia ei olekaan niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä mieltä oot Puolangasta ja Paltamosta ?

        Puolanka on muuten kaikkein heikoin: 3 582e/asukas. Jostain syystä se jäänyt tuosta pois. No "parantaa" vain Ristijärven asemaa.

        1.Puolanka 3 582e/asukas

        2.Hyrynsalmi 3 460e/asukas

        3.Kuhmo 3 327e/asukas
        4.Suomussalmi 3 320e/asukas

        5.Ristijärvi 3 167e/asukas
        6.Paltamo 3 102e/asukas

        7.Kajaani 2 963e/asukas

        8.Sotkamo 2 598e/asukas

        Tuossa päivitetty ja lopullinen versio ja jaoteltu niin, että samassa kastissa olevat ovat lähempänä toisiaa.


      • Anonyymi

        Kysynpä sulta.

        Jos sulla olisi kaksi aika raflaavaa vaihtoehtoa, niin kumman ottaisit, jos valta olisi sulla?

        Kunta, jossa 2 000 asukasta, 400 työpaikkaa ja sosiaaliturvamenot 2 500e/asukas

        Kunta, jossa 2 000 asukasta, 700 työpaikkaa ja sosiaaliturvamenot 3 500e/asukas

        Totta kai tuota voi lähestyä muutamaltakin kantilta, mutta näkisin, että valinta olisi selvä. Ihan riippumatta oletko asukas, kunnanjohtaja vai muuttoa harkitseva.

        Raflaavia nuo oli siksi, että ei tuollaisia kovin montaa ole. Kauniaisissa on suhteessa asukaslukuun tosi vähän työpaikkoja, mutta silti sosiaaliturvamenot ovat tosi pienet. Sitten taas Helsingissä on paljon työpaikkoja asukaslukuun nähden, mutta sosiaaliturvamenot tosi isot. Mutta pienissä kunnissa tuo tuskin olisi mahdollista, mutta silti laitoin nuo esimerkit, jotta väki tajuaisi miten paljon on väliä sosiaaliturvamenoilla per asukas. Ne mm. korreloi sen kanssa kuinka paljon ihmisillä on varaa kuluttaa ja se taas korreloi palvelujen kattavuuden kanssa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysynpä sulta.

        Jos sulla olisi kaksi aika raflaavaa vaihtoehtoa, niin kumman ottaisit, jos valta olisi sulla?

        Kunta, jossa 2 000 asukasta, 400 työpaikkaa ja sosiaaliturvamenot 2 500e/asukas

        Kunta, jossa 2 000 asukasta, 700 työpaikkaa ja sosiaaliturvamenot 3 500e/asukas

        Totta kai tuota voi lähestyä muutamaltakin kantilta, mutta näkisin, että valinta olisi selvä. Ihan riippumatta oletko asukas, kunnanjohtaja vai muuttoa harkitseva.

        Raflaavia nuo oli siksi, että ei tuollaisia kovin montaa ole. Kauniaisissa on suhteessa asukaslukuun tosi vähän työpaikkoja, mutta silti sosiaaliturvamenot ovat tosi pienet. Sitten taas Helsingissä on paljon työpaikkoja asukaslukuun nähden, mutta sosiaaliturvamenot tosi isot. Mutta pienissä kunnissa tuo tuskin olisi mahdollista, mutta silti laitoin nuo esimerkit, jotta väki tajuaisi miten paljon on väliä sosiaaliturvamenoilla per asukas. Ne mm. korreloi sen kanssa kuinka paljon ihmisillä on varaa kuluttaa ja se taas korreloi palvelujen kattavuuden kanssa jne.

        Onko Ristijärvellä hurraamista palveluiden suhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ristijärvellä hurraamista palveluiden suhteen

        No ei ole, koska täälläkin on järkyttävän huono suunta asukasluvun suhteen. Jos suunta kääntyisi, niin ei aikaakaan, kun olisi baari, pizzeria, kaupallinen kuntosali jne.

        Mutta tässä keskustelussahan on verrattu pitkälti Hyrynsalmea ja Ristijärveä. Ja toki Hyryllä vielä on palvelut parempia, koska asukasmäärä on tuhat enemmän.

        Itse asiassa tuo palveluhommakin on aika hyvä mittari siitä, että sekin on aika suoraan riippuvainen asukasluvusta ja sen kehityksestä sekä tietenkin ihmisten ostovoimasta. Mutta ei sekään ole riippuvainen siitä kuinka monta työpaikkaa paikkakunnalla on!


    • Anonyymi

      Hyrynsalmelaiset saavat siis satoja euroja asukas kohti VALTION rahaa enemmän käytettäväksi. Keskustelussa ollaan nyt huolissaa valtion taloudesta, miksi? Ristijärveläiset yrittäjät olisivat varmasti ihan kiinnostuneita, jos heidän kassaansa tulisi saman verran enemmän rahaa per henkilö valtiolta, kuin Hyrynsalmella

      • Anonyymi

        Ymmärrätköhän että kyse on sairauspäivärahoista, työttömyyskorvauksista, äitiyspäivärahoista, asumistuesta jne ..ei kannata kadehdia


      • Anonyymi

        Oletko kääntämässä, että kunnalla ja kuntalaisilla menee sitä paremmin mitä enemmän sosiaaliturvamenot on per ihminen? Ei pidä paikkaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kääntämässä, että kunnalla ja kuntalaisilla menee sitä paremmin mitä enemmän sosiaaliturvamenot on per ihminen? Ei pidä paikkaansa!

        Köyhä (tai liki keskituloinen) ei maksa senttiäkään valtion veroa. Kunnallisvero kyllä napsahtaa helpommin. Tässä mielessä valtion antama tuki köyhille ei rasita kunnan taloutta. Helpottaa kyllä suuresti tuen saajia, mikä on oikein.


    • Anonyymi

      Miksi verrata häviäjiin? Kainuussa on vain yksi elinvoimainen alue ja se on Sotkamo-Vuokatti.

      • Anonyymi

        Kokonaisuudessaan Kainuu kuuluu häviäjiin. Sotkamokaan ei tee siinä juuri poikkeusta.


      • Anonyymi

        Kainuu samassa veneessä Karjalan ja Etelä-Savon kanssa. Väestökato merkittävää.


    • Anonyymi

      Ristijärven suhteellisen pienet sosiaaliturvamenot vähän hämää. Se johtuu keskeisestä sijainnista ja Kajaanin läheisyydestä eli vaikka Ristijärvi ei ole omavarainen työpaikkojen suhteen, niin etäisyydet työpaikkoihin on aika vähäinen. Jos Ristijärvi sijaitsisi kuin Puolanka, niin ihan sama tilanne olisi sos.turva menoissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      432
      3085
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      107
      2452
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      367
      2237
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      158
      2015
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1837
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1267
    7. 166
      1255
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1176
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1092
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      957
    Aihe