Kaupunki työnantajana

Kaupunki sanonut työntekijän työsuhteen laittomasti irti.
Joutui maksamaan työntekijälle korvaukset ja oikeudenkäynti kulut.

Oikeudenkäynti kulut olivat haastajalla n. 7000€ ja kaupungilla
43 000 € .
IL kirjoitti
Siinä taas verorahoja tuhlattiin Äänekoski on oikea Ilmiö.

Hienoa kun joku sentään uskaltaa haastaa tämän organisaation vastaamaan virheistään.
Herran pelko ei ole viisauden alku ainakaan Äänekoskella.
101156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hienoa...nyt nesteelle pitämään hätäkokous hopi hopi

Äänestä
  • Meen ennemmin shellille, penttiselä halvempi kahvi

    Äänestä

Onneksi osa ihmisistä tietää oikeutensa ja näköjään sitä myös saa.
Ei nuole haavojaan tai valita täällä.

Äänestä
  • Kokkelia nokkaan...helpottaa

    Äänestä

Menikö oikein?

Äänestä

Oikeudenkäyntikulut vähän ihmetyttää kun yleensähän ne menee jokseenkin tasatahtiin.

Äänestä
  • Todella täytyy ihmetellä veronmaksajien rahaa paloi taas taivaan tuuliin.
    Eikö nyt tehdä arviota ennen oikeuteen lähtemistä onko asia mahdollisesti voitettavissa.
    Äänekosken kaupungilla jatkuvasti riitajuttuja oikeudessa jossa valtavat oikeudenkäynti kulut.
    Takavuosina rakennusliikkeelle hävisivät ties kuinka paljon.
    Nämä kaikki pitäisi nostaa esille.
    Tämänkin jutun nosti esille IL ei paikallinen media.
    Se on hiljaa kuin kusi sukassa että saa kaupungin mainostulot itselleen.
    Oikeat vallan vahtikoirat?..

    Äänestä

Eräs tuttuni oli töissä tuolla tk:n ruokalassa. Hän joutui sitten äkillisesti kiireelliseen leikkaukseen ja ei kyennyt sitten ilmoittamaan tilanteestaan. Hänet irtisanottiin, mutta, kyseessä oli laiton irtisanominen, sitten tapauksesta kuullut henkilöstöpäällikkö otti yhteyttä hänen esimieheensä ja oli sanonut, että otatte hänet takaisin töihin, tai teiltä loppuu työt. Niinpä hän pääsi takaisin töihin.

Äänestä
  • Sniffaili liikaa kokkelia

    Äänestä

Taitaa olla Äänekoski "villiä länttä" tässäkin asiassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunki sanonut työntekijän työsuhteen laittomasti irti.
Joutui maksamaan työntekijälle korvaukset ja oikeudenkäynti kulut.

Oikeudenkäynti kulut olivat haastajalla n. 7000€ ja kaupungilla
43 000 € .
IL kirjoitti
Siinä taas verorahoja tuhlattiin Äänekoski on oikea Ilmiö.

Hienoa kun joku sentään uskaltaa haastaa tämän organisaation vastaamaan virheistään.
Herran pelko ei ole viisauden alku ainakaan Äänekoskella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu