Mikä nykyisin tekee syrjinnästä ja rasistisesta suhtautumisesta vierasmaalaisiin niin aran asian RKP lle ja etenkin A-M Henrikksonille ?
Muistotko ne siellä kansallisessa identiteetissä hiertävät ja repivät arpia auki ?
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/7e7374b9-c7e5-45f0-ba4d-60889de61ccb/content
Muistotko ne siellä kansallisessa identiteetissä hiertävät ja repivät arpia auki ?
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/7e7374b9-c7e5-45f0-ba4d-60889de61ccb/content
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pikkaisen avaat historia kirjoja ja sieltä löytyy esimerkkejä mitä rasismi ja syrjintä orjuuden ohella on saanut aikaiseksi tässä maailmassa.
Kukaan ei halua enää toistaa eikä nähdä niitä hirveyksiä mitä esimerkiksi etniset puhdistukset saivat aikaiseksi.
Toivottavasti PS:n kannattajat tämän myös ymmärtävät ja mieltävät ihmisyyden mittariksi myös meillä täällä Suomessa?
Eikö ole syytä ensin avoimeen keskusteluun Suomen rajojen sisällä niistä lähihistorian ajoista jolloin nuoren itsenäisen Suomen kansalainen syrji ja vainosi toista Suomen kansalaista , perustellen tekonsa ja väittäen kuuluvansa parempiosaisten joukkoon jo pelkän kallomuotonsa perusteella. Taustalla tietenkin pelko jossa yhteisö koki omaisuuden ja kielellisen asemansa uhatuksi . Tästä esimerkkinä evakoiden asuttamien ja kohtelu.
Siksipä juuri pitää jo nyt 2000 luvulla ymmärtää asiat ja ihmisyys.
Mikä kumma se on se kansallismielisyys joka oikeuttaa eräitä olemaan parempia ihmisiä kuin toiset.
Puhutaan ja kirjoitellaan selvästi rotusorron ja rasismin nimissä muun maalaisista.
Aatu aikoinaan harrasti rodun jalostusta ja etnisiä puhdistuksia.
Hajonnut Jugoslavia jatkoi siitä mihin Aatu jäi ja Putin nyt samoissa ajatuksissa.
Myös Suomessa on tällaista kieltä ja mieltä nähtävissä.
Eikö ikinä opita mitään mitä siitä seuraa?
Siksipä tahtoisin kuulla RKP puheenjohtajalta itsetutkskelun jälkeen perustelut millä otsamuodolla he nyt syytöksiä rasismista esittävät. Siuntion kartanon historia kertoo tarinaa joka ei ole kunniaksi
ruotsinkielisille.
Psykologian tutkijat ovat päätyneet ylivertaisuusvioumaan etsiessään tälläiseen käytöshäiriöön selitysta.
Ylivertaisuusvinouma esintyy henkilöllä jonka kyvyt ja taidot eivät ole vaadittavalla tasolla. Tästä johtuen heille ei ole kehittynyt kykyä arvioida omaa suoritumistaan ja käyttäytymistään esim muita kohtaan.
En tiedä onko rasismia vai mitä, mutta mä pidä vierasmaalaisista, eikä siinä värillä tai rodulla ole väliä, sillä samaa roskaa kaikki. En käy ulkomailla ja enkä toivois kenenkään heistäkään tänne tulevan.
Se ei kuitenkaan oikeuta sinua julkisesti maalittamaan muualla syntyneitä.
Ei ole heidän vikansa jos sinä et heistä pidä tai et ole matkustanut koskaan ulkomaille joka olisi hyvinkin avartavaa juuri sinulle.
Näkisit vähän toisenlaista elämän tapaa kuin Kajaanissa tai yleensä Kainuussa.
Oppisitkin ehkä jotain?
Olen kyllä asunut mualla yli 20 vuotta ja joutunut sietää näitä muita esim. työn vuoksi. En harrasta mitään maalittamista tai julkista riehumista..Itse asissa en pidä useista Suomalaistakaan, sillä olen itse kokenut rasissmia, kun olen ns. Savolainen.
No se kertookin sitten kaiken, en opasta sinua elämän taipaleella.
Anteeksi vaan.
Kyllä tästä on tullut nillittäjien yhteiskunta
Kyllä.
Lisääntynyt nillittämisen määrä korreloi suoraan julkisen sektorin työväestön lisääntymisen kanssa.
Niin no täälläkin palstalla rasismi kukkii ja sille pitäisi saada loppu ihan kunnolla
Rkp=rasistinen kansanpuolue. Turvapaikkashoppailijat ja muut lusmut eivät ole suojelun tarpeessa, jos palaavat lähtömaahansa lomanviettoon kun Kela maksaa.
Erikseen ovat ne lapset, naiset ja vanhukset jotka eivät edes pääse lähtemään pois konfliktialueilta.
Suomalaiset suvakit tuppaavat olemaan sinisilmäisä naispölhöjä, jotka haalivat tänne parhaassa iässä olevia miehiä joiden paikka olisi puolustamassa kotimaataan eikä kuvaamassa teinejä kauppakeskuksissa.
Ruotsihan on aivan samanlainen, otti 60-70 luvuilla satojatuhansia nälkäisiä suomalaisia. Eikä tosiaankaan niistä kaikki kopeutuneet työelämäänkään. Maalaiset menivät asumaan lähiöihin, toki siellä juotiin ja tapeltiinkin. Kuitenkin suomalaiset olivat juopon ja rähjääjän maineessa.
Suurin osa oli kuitenkin ahkeria. Pitäisi aina muistaa se omakin historia.
Sotien aikana ruotsalaiset ottivat tuhansia lapsia turvaan sodan jaloista.
Paljonko Suomesta Ruotsiin 60-70 luvulla työn perässä muuttaneista oli RKPläisiä ?
Vai oliko kenties niin ettei tuolloinkaan suuri lama vaikuttanut Suomenruotsalaisiin .
Suomalaiset ym menivät töihin Ruotsiin aloille, joihin ei saatu ruotsalaisia työntekijöitä, eivät turvapaikoilla shoppailemaan. Ruotsalaiset ottivat lapsia turvaan mutta estivät aseavun toimitukset Suomeen, joka oli Neuvostoliiton ja Ruotsin välissä. Perehdy historiaan edes auttavasti niin jatketaan sitten keskustelua.
Muistat kai että moni Suomesta Ruotsiin paremman toimeentulon ja varmuuden perässä lähtijä jätti Suomessa vakinaisen työnsä ja rukkaset entiseen työpaikkaansa . Huom. vapaaehtoinen lähtijä hylkäsi työpaikkansa Suomessa siinä maailman onnellisimmassa maassa.
Perjantaina Ruotsiin ja maanantaina Volvon tehtaille.
Minä muistan ja tiedän myös, koska omakohtaisia kokemuksia on siitä. Kyllä se on nälkä joka ajoi sinne. On turhaa puhetta että jätettiin täällä vakituisia työpaikkoja paremman elintason perässä.
Vieraaseen maahan perheen kanssa kielitaidottamana, sinne ei kukaan mennyt seikkailunhalusta , eikä shoppailemaan mielenkiinnon vuoksi.
En tarkoita nykyistä maahanmuuton / maastamuuton elintasoshoppailua vaan 60-70 luvun nuorten halua päästä eteenpäin elämässä. Eteenpäin päästäkseen oli jätettävä jälkeensä monta arvokasta asiaa joihin nälkä ja vilu ei tuolloinkaan lukeutunut.
Suomi on aina ollut vihamielinen yhteiskunta jotain kansanosaansa kohtaan ja on sitä edelleen.
Samaa tarkoitan minäkin. Selvitä googlaamalla kuinka paljon Lapista muutettiin Ruotsiin. Kokonaisia perheitä muutti, isovanhemmista alkaen. Kyliä autioitui, ja sinne ajoi nälkä ja työttömyys. Silloin ei ollut sosiaaliapuja eikä työttömyyskorvauksia.
Tilastojen mukaan mm Pudasjärveltä jo 6. kansalainen muutti Ruotsiin tuolloin.
Tämän päivän nettomuuttotilastoista löytyy lohdullinen tieto. Suomenruotsalaisten muuttamien Ruotsiin on lisääntynyt, mutta ruotsalaiset eivät vielä hetkeen häviä Suomen katukuvasta. Kääpiöitymistä kuitenkin on tapahtumassa kiihtyvällä tahdilla ja RKP on jäämässä historiaan. Lisäksi Suomenruotsalaisia vaivaa haluttomuus lisääntyä. Tästä pääsemmekin sitten rotuopin analysoimiseen mihin yhden väestöryhmän eristäytyminen ulkomaailmasta voi johtaa geneettisen perimän heikentymisen vuoksi.
Ruotsissa ei voi jättää huomiotta niitä piristäviä ruiskeita joita ruotsalainen väestö sai osakseen suomalaisten muutettua 60-70 luvulla Ruotsiin.
Suomen ruotsalaiset ovat aina menneet ja tulleet töihin maasta toiseen.
Monenkin Suomessa varsinkin pohjanmaalla olevan firman omistajat asuvat ruotsissa mutta liiketoiminta on Suomessa.
Sama Ahvenanmaalla.
Taaskaan ei oteta huomioon, miten maahanmuuttajat käyttäytyy suomalaisia kohtaan. Olen heidän rasismin kohteena ollut, siis koko perheeni ja naapurit myös. Älkää nyt jumaloiko heitä kaikkia! Se sylkeminen,koiran kiusaaminen (aitauksessa) aivan törkeetä käyttäytymistä. Jos minä joutuisin heidän maahansa, ei minun auta kiusata heitä ja heidän lapsiaan. Mutta täällä he saavat olla yli - ihmisiä
Suomessa ei ollut mitään rasismiongelmia vielä ennen 90-lukua ennen kuin maahan saatiin enenemässä määrin rasismista ruikuttajia hyvin hyvin kaukaa. Samalla osa kotimaatansa inhoava suomalaisia saatiin mukaan ruikutukseen ja seuraukset nähdään nyt. Haitallinen maahanmuutto tietyistä maailman kolkista Eurooppaan on aiheuttanut joka maassa mittavia ongelmia koska tietty väki ei sopeudu ja heitä suorastaan kannustetaan säilyttämään omat arvonsa ja tapansa. Puhumattakaan että edes paikallista kieltä pitäisi oppia. Kela palvelee mm. arabiaksi. SUOMESSA!?!