Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta/puolustajasta oikeudenkäynnissä?
Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta?
12
855
Vastaukset
- Anonyymi
Voi kieltäytyä, mutta oikeus voi silloin määrätä OK 15:9 §:n perusteella syytetylle avustajan, tai asiamiehen. Oikeuden määräämä avustaja, tai asiamies ei voi kieltäytyä tehtävästä.
- Anonyymi
Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?
Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.
Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?
Vastaaja voi selviytyä maksamatta määrätystä avustajasta vain silloin, kun hänet todetaan syyttömäksi. Syyllinen maksaa viulut aina.
- Anonyymi
SUOMESSA JOUTAVILLE LUUSEREILLE MAKSETAAN TOSI SUURIA SUMMIA. SIKSI ON TYÖVOIMAPULA, KOSKA EI KANNAA PALKATA. OIKEUS ROISTOT RYÖVÄÄVÄT, JOS EI VARAA MAKSAA, ULOSOTTOON MIEHET JA PAKKOHUUTOKAUPPA..
- Anonyymi
Mee töihin pummi
- Anonyymi
Oikeus määrää vain tärkeisiin rikoksiin eli minimi neljä kuukautta tai alaikäinen. Itse tietysti valita, mutta pääkäsittelyssä on myöhäistä .
Soitetut ovat aina kokeneita . - Anonyymi
Jokaisella on oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä itseeikäole pakko ottaa avustajaa. Jos kuitenkin henkilö ei kykene puolustamaan itseään, hänelle voidaan määrätä avustaja,josta ei voi kieltäytyä.
- Anonyymi
Joskus on ollut asianajajien syytettynä joissain tilaneteissa kun luuli että hän itse ammattinsa puolesta osaa hoidella asiansa ja puolustaa itseään. Vaan toisin kävi, joutui maksajaksi vaikka kuuluikin niihin jotka osasivat . Niin että paras antaa olla asianajan vierellä , itse ei kaikki asioita tulkitse oikein
- Anonyymi
Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.
On Suomessa ollut joskus sellainenkin syytetty, tosin harvoin, että hän ei ole halunnut puolustautua, myöntänyt syyllisyytensä ja pyytänyt mahdollisimman kovaa rangaistusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692455
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell572420Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1542016Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.591896Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1361708Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,571260- 751241
Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.851134Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1591090Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103931