Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta?

Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta/puolustajasta oikeudenkäynnissä?
12869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi kieltäytyä, mutta oikeus voi silloin määrätä OK 15:9 §:n perusteella syytetylle avustajan, tai asiamiehen. Oikeuden määräämä avustaja, tai asiamies ei voi kieltäytyä tehtävästä.

Äänestä
  • Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?

    Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.

    Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?

    Vastaaja voi selviytyä maksamatta määrätystä avustajasta vain silloin, kun hänet todetaan syyttömäksi. Syyllinen maksaa viulut aina.

    Äänestä

SUOMESSA JOUTAVILLE LUUSEREILLE MAKSETAAN TOSI SUURIA SUMMIA. SIKSI ON TYÖVOIMAPULA, KOSKA EI KANNAA PALKATA. OIKEUS ROISTOT RYÖVÄÄVÄT, JOS EI VARAA MAKSAA, ULOSOTTOON MIEHET JA PAKKOHUUTOKAUPPA..

Äänestä
  • Mee töihin pummi

    Äänestä

Oikeus määrää vain tärkeisiin rikoksiin eli minimi neljä kuukautta tai alaikäinen. Itse tietysti valita, mutta pääkäsittelyssä on myöhäistä .

Soitetut ovat aina kokeneita .

Äänestä

Jokaisella on oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä itseeikäole pakko ottaa avustajaa. Jos kuitenkin henkilö ei kykene puolustamaan itseään, hänelle voidaan määrätä avustaja,josta ei voi kieltäytyä.

Äänestä
  • Joskus on ollut asianajajien syytettynä joissain tilaneteissa kun luuli että hän itse ammattinsa puolesta osaa hoidella asiansa ja puolustaa itseään. Vaan toisin kävi, joutui maksajaksi vaikka kuuluikin niihin jotka osasivat . Niin että paras antaa olla asianajan vierellä , itse ei kaikki asioita tulkitse oikein

    Äänestä

  • Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.

    On Suomessa ollut joskus sellainenkin syytetty, tosin harvoin, että hän ei ole halunnut puolustautua, myöntänyt syyllisyytensä ja pyytänyt mahdollisimman kovaa rangaistusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta/puolustajasta oikeudenkäynnissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu