Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta/puolustajasta oikeudenkäynnissä?
Voiko syytetty kieltäytyä asianajajasta?
Anonyymi-ap
12
856
Vastaukset
- Anonyymi
Voi kieltäytyä, mutta oikeus voi silloin määrätä OK 15:9 §:n perusteella syytetylle avustajan, tai asiamiehen. Oikeuden määräämä avustaja, tai asiamies ei voi kieltäytyä tehtävästä.
- Anonyymi
Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta voiko sitten syytetty kieltäytyä oikeuden määräämästä avustajasta/asiamiehestä?
Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen voi kieltäytyä lähes mistä tahansa, mutta aina sillä ei ole mitään merkitystä.
Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kait syytetyn kieltäytyessään oikeuden määräämästä avustajasta/asiahenkilöstä, tarvitse maksaa hänen todennäköisesti mittavahkoa korvausta?
Vastaaja voi selviytyä maksamatta määrätystä avustajasta vain silloin, kun hänet todetaan syyttömäksi. Syyllinen maksaa viulut aina.
- Anonyymi
SUOMESSA JOUTAVILLE LUUSEREILLE MAKSETAAN TOSI SUURIA SUMMIA. SIKSI ON TYÖVOIMAPULA, KOSKA EI KANNAA PALKATA. OIKEUS ROISTOT RYÖVÄÄVÄT, JOS EI VARAA MAKSAA, ULOSOTTOON MIEHET JA PAKKOHUUTOKAUPPA..
- Anonyymi
Mee töihin pummi
- Anonyymi
Oikeus määrää vain tärkeisiin rikoksiin eli minimi neljä kuukautta tai alaikäinen. Itse tietysti valita, mutta pääkäsittelyssä on myöhäistä .
Soitetut ovat aina kokeneita . - Anonyymi
Jokaisella on oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä itseeikäole pakko ottaa avustajaa. Jos kuitenkin henkilö ei kykene puolustamaan itseään, hänelle voidaan määrätä avustaja,josta ei voi kieltäytyä.
- Anonyymi
Joskus on ollut asianajajien syytettynä joissain tilaneteissa kun luuli että hän itse ammattinsa puolesta osaa hoidella asiansa ja puolustaa itseään. Vaan toisin kävi, joutui maksajaksi vaikka kuuluikin niihin jotka osasivat . Niin että paras antaa olla asianajan vierellä , itse ei kaikki asioita tulkitse oikein
- Anonyymi
Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei syytetyn ole pakko puolustautua, jos ei taho.
On Suomessa ollut joskus sellainenkin syytetty, tosin harvoin, että hän ei ole halunnut puolustautua, myöntänyt syyllisyytensä ja pyytänyt mahdollisimman kovaa rangaistusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1371991
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1281625Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11506Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras881413- 321381
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1321214Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet501100- 241089
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221021- 51884