Kahvit puuron sekaan

Näin kävi tänä aamuna, kun luin Häsan pääkirjoitusta. Pääkirjoittaja roimii nimittäin kaupungin virkamiehiä tavalla, jota en ole nähnyt koskaan. Kirjoittaja sättii nimittäin huonon hallinnon(Kiemunki,Rautio) aikaisia virkamiehiä Markku Rimpelää, Tarja Majuria ja Niklas Lähteenmäkeä laiskuudesta ja tehottomuudesta, ja varmasti aivan aiheesta.

Huonon hallinnon aikana virkamiehet tottuivat siihen, ettei tulosta vaadittu, ja Häsa vaikeni aina tällaisesta nöyrin mielin. Kun Koskiset nousivat valtaan, demokratia palasi myös Hämeenlinnaan, ja nyt näyttää myös Häsa heränneen ruususen unestaan. Huonon hallinnon aikaan sanottiin, että Häsa on osa ongelmaa, ja ihan aiheesta.
13376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaiken hyvän alku oli PersGäryn kova tuomio ja pakkomuutto pois. Kaupungissa palattiin riitelyn siaan asioihin.

Äänestä

Nyt oli asiaa

Äänestä

Hämeenlinnalaisen poliitikkojahan siinä kirjoituksessa haukuttiin saamattomiksi nahjuksiksi.

Äänestä

Jos tätä propagandistista muka-kritiikkiä tarkastelee lähemmin, löytyy siitä valtaa pitäviä nuoleskelevan propagandan perus tekijät
1. ongelma, joka on aina läsnä elitistisessä omaa etuaan ajavassa hallintostatistien täyttämässä hallinnossa
2. syntipukki, joka on jo historiaa
3. vapahtaja, joka on nykyinen hallinnon kaapannut eliitti

Ei ole mitään syytä sekoittaa tälläisen nykyistä täystuhohallintoa ylistävän kirjoituksen perusteella pasmojaan ⁽¹⁾.

¹ https://fi.wiktionary.org/wiki/pasma

Äänestä

"Hämeenlinnalaisen poliitikkojahan siinä kirjoituksessa haukuttiin saamattomiksi nahjuksiksi."

Kaikkein eniten ....tuttaa, kun valehdellaan ummet ja lammet. Lueppas urpo tuosta alhaalta haukutaanko siinä poliittikkoja? HÄH, oikein kirjoittaja haukkuu nimenomaan virkamiehiä - ei poliitikkoja. Tavaappa nyt tarkasti, suora lainaus pääkirjoituksesta: "Luottamushenkilöt ovat tyytymättömiä vauhtiin, jolla viranhaltijat pestejään hoitavat. Kuulemma toimeenpanossa on alalla kuin alalla ongelmia."

Voi olla tietysti että et ymmärrä, mikä on viranhaltija, voin kertoa sinulle urpo, ettei se ole ainakaan poliitikko tässä tapauksessa

Tässä vielä koko teksti: https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6173935

Äänestä
  • "mikä on viranhaltija"

    RIKOSLAKI VIRKARIKOKSISTA
    Tässä laissa tarkoitetaan:
    1) virkamiehellä henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa ...
    2) julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä aluevaltuutettua, kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua,,, kuten valtioneuvoston, aluehallituksen, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä
    5) julkista valtaa käyttävällä henkilöllä
    a) sitä, jonka tehtäviin lain tai asetuksen nojalla kuuluu antaa toista velvoittava määräys tai päättää toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta
    b) sitä, jonka lain tai asetuksen nojalla taikka viranomaiselta lain tai asetuksen nojalla saadun toimeksiannon perusteella kuuluu osallistua a kohdassa tarkoitetun päätöksen valmisteluun
    Tämän luvun virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön.

    Toisin sanoen virkarikos koskee kaikkea julkista poliittista toimintaa ja yhteiskunnallista päätöksentekoa.
    Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

Heti tuli joku netissä tumputtava persu ulisemaan. 😁

Äänestä
  • Tämä huonon hallinnon aikainen päivystäjä tuputtaa samaa persia joka paikkaan,tämä oli riesana ,heti jos hallintoa arvosteltiin oli Persut,onneksi tämä on nyt historiaa

    Äänestä

Heikot on näytöt laitaoikeiston populisteilla.

Äänestä

Raution aikana Häsa ei hallintoa kritisoinut millään tavoin, vaan päin vastoin,nuolaisi aina

Äänestä

Turja on niin herkkä runosielu, että häntä ei saa arvostella.

Äänestä

PersGäryn kova tuomio ollut hyvin esillä.

Äänestä
  • Suojelupoliisikin lukee Hämeen Sanomia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin kävi tänä aamuna, kun luin Häsan pääkirjoitusta. Pääkirjoittaja roimii nimittäin kaupungin virkamiehiä tavalla, jota en ole nähnyt koskaan. Kirjoittaja sättii nimittäin huonon hallinnon(Kiemunki,Rautio) aikaisia virkamiehiä Markku Rimpelää, Tarja Majuria ja Niklas Lähteenmäkeä laiskuudesta ja tehottomuudesta, ja varmasti aivan aiheesta.

Huonon hallinnon aikana virkamiehet tottuivat siihen, ettei tulosta vaadittu, ja Häsa vaikeni aina tällaisesta nöyrin mielin. Kun Koskiset nousivat valtaan, demokratia palasi myös Hämeenlinnaan, ja nyt näyttää myös Häsa heränneen ruususen unestaan. Huonon hallinnon aikaan sanottiin, että Häsa on osa ongelmaa, ja ihan aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu