Kuvasin huvikseni perinteisellä digijärkkärillä

Anonyymi-ap

ja on pakko todeta, että fiilis oli kuin olisi astunut aikakoneeseen ja matkustanut 20 vuotta ajassa taaksepäin. Niin kookas ja kömpelö, paljon säätimiä ja säädettävää. Jälki oli,,no ei huonoa mutta ei kovin laadukastakaan. Tyypillistä digijärkkärin jälkeä. Mutta se räpeltäminen,,,en edes muistanut, että kuinka hankalaa se on. Eläköön Samsung Galaxy S23 Ultra.

17

445

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri päinvastainen kokemus kunnollisesta digi-järkkäristä: Vaatii kyllä tosiaan jonkun kurssin käymisen ja pari ylimääräistä objektiivia, mutta sen jälkeen voi ottaa kuvan peurasta 1km päästä julkaisukelpoisella tarkkuudella. Mitään digitaalisia zoomeja ei tarvitse käyttää mutta kuvan tarkkuuden ollessa 60 megapikseliä siitä voi rajata alikuvia. Valotus-säädöt on tosin osattava tehdä - onneksi kamera osaa niitä jossain määrin ehdotellakin.
      Riippuu järkkäristä - jos on 20v vanha digi-järkkäri, niin sen kyllä huomaa kuvan laadussa - mutta alta 5v vanhassa on yli kymmenkertainen tarkkuus ja automatiikka tekee yleensä melko hyvät asetukset joita voi itse parannella.

      • Anonyymi

        Kukaan järjissään oleva ei jaksa kantaa mukanaan putkia, joilla voisi ottaa julkaisukelpoisen kuvan 1km päässä olevasta peurasta... Tai jos, niin kannattaisko hankkia elämä? Ja sitä paitsi, ainahan villieläinten kuvaamisessa voi tehdä ns. Soverit, jolloin voi kuvata "harvinaisen kohtaamisen lähietäisyydeltä". Joten, ei maksa vaivaa raahata järkkäriä, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järjissään oleva ei jaksa kantaa mukanaan putkia, joilla voisi ottaa julkaisukelpoisen kuvan 1km päässä olevasta peurasta... Tai jos, niin kannattaisko hankkia elämä? Ja sitä paitsi, ainahan villieläinten kuvaamisessa voi tehdä ns. Soverit, jolloin voi kuvata "harvinaisen kohtaamisen lähietäisyydeltä". Joten, ei maksa vaivaa raahata järkkäriä, ei.

        Kukaan järjissään oleva ei kirjoittele tuollaisia lapsellisia typeryyksiä, eikä liioin luule kännykkä lelukameraa oikeaksi kameraksi. Kännykkä on kamerana lasten lelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järjissään oleva ei kirjoittele tuollaisia lapsellisia typeryyksiä, eikä liioin luule kännykkä lelukameraa oikeaksi kameraksi. Kännykkä on kamerana lasten lelu.

        ... mutta kun jostakin aiheesta trollaamalla saa huomiota niin sitten aiheesta trollataan. Pätee ihan mihin tahansa huonosti moderoituun palstaan ja aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... mutta kun jostakin aiheesta trollaamalla saa huomiota niin sitten aiheesta trollataan. Pätee ihan mihin tahansa huonosti moderoituun palstaan ja aiheeseen.

        Onhan täällä modeeraus parantunut huomattavasti vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan järjissään oleva ei jaksa kantaa mukanaan putkia, joilla voisi ottaa julkaisukelpoisen kuvan 1km päässä olevasta peurasta... Tai jos, niin kannattaisko hankkia elämä? Ja sitä paitsi, ainahan villieläinten kuvaamisessa voi tehdä ns. Soverit, jolloin voi kuvata "harvinaisen kohtaamisen lähietäisyydeltä". Joten, ei maksa vaivaa raahata järkkäriä, ei.

        Peuran kuvaamisessakin on oikotie onneen. Antaa peuran kuvata itse itsensä, kuten itse tein 1990 -luvulla.
        Muuten kilometrin päästä kuvaamisesta https://jamesaphoto.co.uk/canon-mirror-lens-5200mm-114/
        Video löytyy sivun alareunasta.

        Likka huiskuttaa ikkunasta kännykkä toisessa kädessä, jolla pitää yhteyttä kuvaajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peuran kuvaamisessakin on oikotie onneen. Antaa peuran kuvata itse itsensä, kuten itse tein 1990 -luvulla.
        Muuten kilometrin päästä kuvaamisesta https://jamesaphoto.co.uk/canon-mirror-lens-5200mm-114/
        Video löytyy sivun alareunasta.

        Likka huiskuttaa ikkunasta kännykkä toisessa kädessä, jolla pitää yhteyttä kuvaajaan.

        Noissa eteen tulee ilman vääristymät jotka vaikuttaa jo 500mm polttovälilläkin. Eli kuin sumua tulisi max zoomilla kuviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peuran kuvaamisessakin on oikotie onneen. Antaa peuran kuvata itse itsensä, kuten itse tein 1990 -luvulla.
        Muuten kilometrin päästä kuvaamisesta https://jamesaphoto.co.uk/canon-mirror-lens-5200mm-114/
        Video löytyy sivun alareunasta.

        Likka huiskuttaa ikkunasta kännykkä toisessa kädessä, jolla pitää yhteyttä kuvaajaan.

        Tuohan on tosi kätevän oloinen vekotin...


    • Anonyymi

      Onko se huono juttu jos kokee palaavansa ajassa 20 vuotta taaksepäin?

      Kuvasit huviksesi mutta oli hankalaa - aika ristiriitaista viestintää.

      • Anonyymi

        Voiko keskenkasvuiselta märkäkorvaiselta sekopäältä mitään muuta kuin ristiriitaista viestintää
        edes odottaakaan?

        Useimpien mielestä ei voi.


    • Anonyymi

      Niin se teksiikka menee eteenpäin. Ei autojakaan enää käynnistetä kammella.

      • Anonyymi

        Sinä et ymmärrä tekniikasta yhtään sen enempää kuin sika puulusikasta.

        Sitäpaitsi miksiköhän kirjoitat autoista, vaikka olet itse vielä pelkkä keskenkasvuinen mopopoika ja ajokortista voit vain haaveilla.

        Aikuiset eivät kirjoittele sellaisia lapsellisuuksia joita sinä kirjoitat koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä tekniikasta yhtään sen enempää kuin sika puulusikasta.

        Sitäpaitsi miksiköhän kirjoitat autoista, vaikka olet itse vielä pelkkä keskenkasvuinen mopopoika ja ajokortista voit vain haaveilla.

        Aikuiset eivät kirjoittele sellaisia lapsellisuuksia joita sinä kirjoitat koko ajan.

        Mene suihkuun ja laita puhtaat vaatteet päälle kun menet ihmisten ilmoille.


    • Anonyymi

      Onnistuin kuvaamaan varpusen langalla istumassa kilometrin päässä. Vitsi sentään. Täytyy todeta, että en turhaan ole kantanut näitä metrin objektiiveja ja jalustoja ja runkoja mukanani. Nyt seisoo.

    • Anonyymi

      Yritin kuvata kännykällä kukkapenkkiin kasvanutta erikoista vain 20 cm korkuista kukkaa, joka "katselee" hieman alaviistoon.
      Ei onnistunut, koska ainoasta mahdolliseta kuvauskulmasta ei nähnyt näyttöä ilman peiliä.
      Hain sitten vanhan tavallisen digikameran, jossa kääntyvä näyttö. Heti onnistui monestakin kulmasta ja zoomauskin oli helppoa.

      Kännykkä soveltuu vain bilekuviin ja muutamiin yleiskuviin, mutta kameraa ei korvaa mikään. Ainut huonopuoli on suuri koko.

      • Anonyymi

        Et oo näköjään hiffannut, että kännyköissä on etukamerakin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      84
      6432
    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      52
      4606
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      76
      4337
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      131
      4091
    5. 57
      3517
    6. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      3098
    7. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      8
      2778
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      38
      2394
    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      205
      2208
    10. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      46
      2066
    Aihe