Kieli

Mitä mieltä olette?

Emme enää arvosta kylliksi itseämme, kun ilmaisemme itseämme. Varsinaiset kokemuksemme eivät kerta kaikkiaan ole suulaita. Ne eivät pystyisi viestimään itsestään vaikka tahtoisivatkin. Niiltä näet puuttuu siihen sopiva sanavarasto. Olemme jo ohittaneet sen, mille meillä on sanoja. Kaikessa puheessa on hitunen halveksuntaa. Näyttää siltä, että kieli on keksitty vain keskivertoa, keskinkertaista, ilmaistavaa varten. Kielellä puhuja vulgarisoi itsensä.
6364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...en tajunnut tuosta mitään.
Liian sivistynyttä mulle taas :/

Äänestä

Sanat ovat tunteiden jatke, niin se vain on. Kiteytit suomalaisen tunnerappion vuonna 2005. Tähän on tultu :(((((

Ymmärrän huolesi 110-prosenttisesti.

Äänestä

Ehkä haluat kertoa vain omista tuntemuksista?
Kieli ei ole keksitty se on syntynyt. Mutta keskikertaisuus(tai mielellään alle sen) on yhteiskunnan halu/hyväksyntä.


Arvoasteikolla 1-10

Tästä suulas 4

T. Sherlokki

Äänestä
  • Kyseessä ei ollut oma tekstini. Teksti on Friedrich Nietzschen kynästä vuodelta 1888.

    Menit toveri hyvä antamaan tunnustetulle nerolle nelosen.

    Pahoitten etten kertonut lainaavani tunnettua ajattelijaa. Pahoittelen myös ilkikurisuutta, jonka myönnän tarkoitushakuiseksi. Sille oli kuitenkin nähdäkseni tilausta. Palstan kirjailijan alut voivat suhteuttaa saamansa kritiikin Nietzschen saamaan neloseen.

    Kukaties on epäreilua jakaa objektiiviseen muotoon nojaavia arvosanoja, jos niitä puolustetaan pakenemalla subjektiviteetin suojiin. Tahtoo sanoa, että eikö arvosanojen tulisi olla jotain enemmän ja kriitikkojen jotain vähemmän?

    Hyvää kesää tasapuolisesti kaikille!

    Äänestä

  • White Goodman kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut oma tekstini. Teksti on Friedrich Nietzschen kynästä vuodelta 1888.

    Menit toveri hyvä antamaan tunnustetulle nerolle nelosen.

    Pahoitten etten kertonut lainaavani tunnettua ajattelijaa. Pahoittelen myös ilkikurisuutta, jonka myönnän tarkoitushakuiseksi. Sille oli kuitenkin nähdäkseni tilausta. Palstan kirjailijan alut voivat suhteuttaa saamansa kritiikin Nietzschen saamaan neloseen.

    Kukaties on epäreilua jakaa objektiiviseen muotoon nojaavia arvosanoja, jos niitä puolustetaan pakenemalla subjektiviteetin suojiin. Tahtoo sanoa, että eikö arvosanojen tulisi olla jotain enemmän ja kriitikkojen jotain vähemmän?

    Hyvää kesää tasapuolisesti kaikille!

    Siis tälläistä Nietzschen soopaa en lukisi enempää haulikko ohimollakaan.

    Pudotetaan arvosanaa 2:een.

    T. Sherlokki 2005

    Äänestä

  • White Goodman kirjoitti:

    Kyseessä ei ollut oma tekstini. Teksti on Friedrich Nietzschen kynästä vuodelta 1888.

    Menit toveri hyvä antamaan tunnustetulle nerolle nelosen.

    Pahoitten etten kertonut lainaavani tunnettua ajattelijaa. Pahoittelen myös ilkikurisuutta, jonka myönnän tarkoitushakuiseksi. Sille oli kuitenkin nähdäkseni tilausta. Palstan kirjailijan alut voivat suhteuttaa saamansa kritiikin Nietzschen saamaan neloseen.

    Kukaties on epäreilua jakaa objektiiviseen muotoon nojaavia arvosanoja, jos niitä puolustetaan pakenemalla subjektiviteetin suojiin. Tahtoo sanoa, että eikö arvosanojen tulisi olla jotain enemmän ja kriitikkojen jotain vähemmän?

    Hyvää kesää tasapuolisesti kaikille!

    Kertoisitko, kenen suomennos tuo Nietschze-lainaus on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


White Goodman kirjoitti:

Mitä mieltä olette?

Emme enää arvosta kylliksi itseämme, kun ilmaisemme itseämme. Varsinaiset kokemuksemme eivät kerta kaikkiaan ole suulaita. Ne eivät pystyisi viestimään itsestään vaikka tahtoisivatkin. Niiltä näet puuttuu siihen sopiva sanavarasto. Olemme jo ohittaneet sen, mille meillä on sanoja. Kaikessa puheessa on hitunen halveksuntaa. Näyttää siltä, että kieli on keksitty vain keskivertoa, keskinkertaista, ilmaistavaa varten. Kielellä puhuja vulgarisoi itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu