Nyt jäi vähän tyhjä olo sen Kuopion farmasian kokeen jäljiltä, tuntuu että kemia meni penkin alle, mutta sitten taas aineistokoe meni ihan hyvin ja vaikutti helpolta. Nyt sitten aloinkin miettimään, oliko tuo "helppous" pelkkä harha vai olinko oikeasti hyvä siinä. Oikeastaan olin laskenut kaiken sen kemian kokeen varaan, mutta kävikin niin, että pärjäsin aineistokokeessa varmaan paremmin. Tietääkö kukaan Kuopioon farmaseutiksi hakenut mitään niistä arvosteluperusteista? Kuinkahan yksityiskohtaisesti niitä asioita olisi pitänyt laittaa? Yritin kirjoittaa kaiken selvästi ja helppotajuisesti niin, että se vastaus mahtuu siihen sivulle, mutta en tiedä millainen siitä vastauksesta nyt tuli sitten... ainakin ymmärrettävyys ja selkeys otetaan arvostelussa kuulemma huomioon. Olisikohan sellaisella keskivertovastauksella helppo saada vaikka 17-18 pistettä 35:stä? Toivon niin. Kertokaas muutkin Kuopion hakijat kokemuksianne siitä kokeesta tänne!!! Minusta tuntuu, ettei siihen kokeeseen oikein saanut kunnon otetta...
Kuopion koe oli ja meni...
pharmacist
131326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulla kävi taas juuri päinvastoin kuin sinulla, eli kemia meni suht hyvin ja fysiolofia sitten suht huonosti. Lappeenrannassa ainakin oli oikeat vastaukset seinällä. Ja ainakin maksan tehtäviin olisi pitänyt laittaa miljoona asiaa enemmän mitä minä keksin. Ja aineisto-osuudestanikin tuli todella huono =(
Kemia oli mielestäni helpohko, vaikka pari tehtävää menikin päin mäntyä, tyhmiä virheitä =(
Olin niin toivonut että muistakin fysiologia olisi ollut vaikea, mutta ei sit vissiin?
Uskoisin että jos sinulla meni fysiologia mielestäsi noin hyvin niin varmasti saat enemmänkin pisteitä, onnea!
Minunkin mielestäni maksan tehtävät oli aika kinkkinen kysymys, koska siinä olisi pitänyt muistaa paljon pikkuasioita. Itse muistin vain mielestäni tärkeimmät, eli aineenvaihduntaan ja ruoansulatukseen liittyvät asiat. Olisipa fysiologiasta ollut useampi tehtävä! Nyt sitten vajaa kuukausi odotetaan, että pääseekö sisään vai ei... aika pahalta kyllä omalta osaltani näyttää.
Mietin noista maksan tehtävistä, että onko siinä paljon muutakin kuin glukoosivarasto, ferritiini (eli rautavarasto), valkuaisaineiden valmistus eri aineiden kuljetukseen veressä, haitallisten aineiden varastoiminen maksaan, kolesterolin muodostus rasvasta (ja samalla D-vitamiini, joka osallistuu kalsiumaineenvaihduntaan) ja sitten tietysti se sappineste joka mahdollistaa rasvan imeytymisen suolistosta? En millään keksinyt muuta siihen, mutta en osannut mitenkään hirmu yksityiskohtaisesti niistä kertoa, vain pääperiaatteet (ei olisi sivulle mahtunutkaan). Tuleekohan pisteitä?
Sitten siitä etiikkajutusta vertailin velvollisuus- ja hyve-etiikkaa ja laitoin, että ne ovat lääkärin kannalta ristiriitaisia, koska lääkärin velvollisuus on varjella elämää ja kunnioittaa sitä sekä kunnioittaa potilaan itsemääräämisoikeutta ja taata hyvä hoito sekä mahdollisuus pitkään elämään. Samalla hyve-etiikkaan kuuluu, että lääkärillä tulee olla halu hoitaa ja tehdä hyvää sekä myös kunnioittaa potilasta ja hänen arvojaan. Niin siis otin esimerkiksi siihen että vaikeasti sairaan potilaan elämän pitkittäminen ei välttämättä ole enää elämän kunnioittamista eikä potilaan itsemääräämisoikeuden ja arvojen kunnioittamista, mikä sotii hyve-etiikkaa vastaan. Noin laitoin siis suunnilleen. Miten teidän mielestä voisi saada tuollaisesta pisteitä? Hirveästi nyt jännittää... varmaan tuli vähän yo-reaalimainen vastaus.
Tietäisipä edes vähän kuinka pitkälle noilla vastauksilla pääsee... voi ei kun jännittää!!!
Ketoniaineet, glukoneogeneesi (proteiinit, rasvat, maitohappo), erilaisten aineiden hajottaminen (lääkkeet, hormonit), bakteerien ja punasolujen hajottaminen, verensokerin säätely, A- ja B12-vitamiinien varastointi, plasman proteiinien (fibrinogeeni, albumiini) tuottaminen?
Oletko siis biologiaa menossa lukemaan (nimimerkistä päätellen)? Fysiologiassa ei tainnut missään noin selvästi olla niitä maksan tehtäviä, esim. vitamiinien varastointia ja uskon ettei kovin moni kokeessa edes muistanut noita pikkujuttuja. Toivottavasti kuitenkin tulee pisteitä vaikka jäi osa noista laittamattakin... tuntuu kyllä vähän lohduttomalta tämä tilanne jos kaikki jotka sisään pääsevät ovat osanneet laittaa juuri nuo yksityiskohdat paperille... ja kemian koekin oli pettymys... saapahan nyt nähdä pääsisikö minun pisteillä jopa farmaseutiksi. Varmaan kuitenkin monella mennyt huonomminkin se koe, oikeastaan riittää, että 2/3 hakijoista olisi pärjännyt kehnommin kokeessa kuin minä ;)
Sinulla oli ihan hyvin asiaa. Uskon, että moni ei muistanut noin paljon asioita maksan tehtävistä. Uskon, että saat reilusti yli puolet aineistokokeen pisteistä. Jos kemian kokeesi meni myös kohtalaisesti niin uskon että pääset sisälle:)
Biologiaapa hyvinkin. Ei ollut tarkoitus masentaa, ja hyvä vain jos noita kaikkia ei sitten tarvinnut. Mun pitäisi ne osata, mutta...
Toivottavasti olet oikeassa! Onpa kiva kun joku jaksaa ajatella vielä positiivisesti ja tukea muita =)
Olisi kyllä ihan kamalan hienoa päästä yliopistoon tuoreena ylioppilaana, kerrankin voisin olla ylpeä saavutuksestani. En tiedä, mikä on "kohtalaista" mutta laskin, että kemiassa noin 10 pistettä voi mennä maksimista ja toisaalta en ole mikään kuuden L:n ylioppilas, mutta kaipa sinne opiskelemaaan pääsee joka syksy ihan tavallisiakin ihmisiä. Täytyy nyt vain toivoa parasta... kamalasti perhosia vatsassa vaikka koe menikin jo.
Et masentanut minua, tai ainakin se masennus meni jo pois :)
Tsemppiä sinulle sinne biologian kokeeseen, osaat kyllä ne asiat! Ja kokeessa kyllä huomasin, että tärkeintä on pitää itsensä kasassa eikä saa jännittää. Varmaan monen koesuoritus kärsi jännityksestä vaikka olisi muuten ne asiat osannutkin...
Nyt vielä huomasin, että siihen kemian kokeeseen olisi EHKÄ pitänyt laittaa myös laskutoimitukset selkeästi näkyviin, vaikka etukäteen kaikki antoivat ymmärtää että pelkät oikeat vastaukset otetaan arvioinnissa huomioon eikä arvostelussa katsota muuta kuin se vastauspaperi jossa ne vastaukset on... =(
taitaa olla nyt kuitenkin koko kesä ihan pilalla. Harmittaa kun niin epäselvästi tuokin asia on ilmoitettu. Vastaukset kyllä on oikein mutta laskutoimituksia ei ole kauheasti paperilla...
Miksi olisi pitänyt laittaa laskutoimitukset..? Toivottavasti ei. Minun laskutoimitukseni ovat ainakin ihan "suttupaperi"-tyyppisiä.. Minä ainakin ymmärsin että vain vastaukset katsotaan. Ja idea oikein, vastaus väärin- tyyppisistä laskuista ei saa pisteen pistettä. Mutta jos vastaus on oikein niin se riittää...? Iiks!
Mutta vähän lohtua... Lopullisia pyrkijöitä farmaseutiksi oli sitten ollut vain 268!! (v.2004: 413)
Mutta tuossa ei sitten ilmeisesti ole ensisijaisesti proviisoriksi ja toissijaisesti farmaseutiksi pyrkijöitä, vai onko, tietääkö joku??
Montako Kuopioon otetaan sisälle tänä vuonna?
Eikös Kuopioon oteta farmaseuteiksi se 120 hakijaa, joista sata on ylioppilaita ja korkeintaan 20(?) oli sitten jotain muita opiskelijoita. Sadasta ylioppilaasta sitten 75 pääsee sisään yhteispisteiden perusteella ja 25 pelkkien kokeiden perusteella kunhan siitä päältä on ensin ne yhteispisteihmiset noukittu (toisinsanoen otettu kermat päältä ;) Proviisoreja valitaan jonkin verran vähemmän, vaikkakin hakijoita taisi olla saman verran kuin farmaseutiksikin.
Millaisia yhteispisteitä odotatte saavanne? Itse laskin, että todella hyvä tuuri jos käy niin voisi noin 30 pojoa tulla kokeista ja sitten ne alkupisteet eli 29. Aika hilkulla on tuolloin pääseekö sisään vai ei. Ainakin viime kevään rajojen perusteella. Mutta vuosi sittenhän ne rajat olikin korkealla kun pyrkijöitä oli monta kertaa enemmän kuin nyt... jospa siellä olisi ollut paljon tyhmää porukkaa hakemassa niin olisi helpompi päästä ;)