Isännöintialalla ollaan liian nöyriä. Iltakokouksia istutaan puoli-ilmaiseksi, kun "asiakkaat haluavat". On jännä, miten kaikki hallituksen jäsenet pääsevät putkiremontin aikana osallistumaan päivällä työmaakokouksiin ja vastaaviin katselmuksiin, mutta putkiremontin päätyttyä on taas selviö, että hallituksen kokoukset voidaan istua vain illalla.
Mikä olisi sopiva kokouspalkkio isännöitsijälle? Ilta-Sanomien tämän päivän uutisen mukaan Keski-Suomen hyvinvointialueella "8 200–13 400 euroa kuukaudessa tienaaville viranhaltijoille maksetaan 1 440 euron kokouspalkkio, kun kokous on jatkunut yli tunnin ja päättyy kello 16:n jälkeen."
Mielestäni tällainen 1440 euron kokouspalkkio olisi isännöitijällekin paikallaan, jos kokouksia joudutaan istumaan ylitöinä raskaan kahdeksan tunnin työpäivän päälle. Kyllä taloyhtiötkin ymmärtävät, että ei ole ilmaisia iltakokouksia. Voi sitten hallitusen miettiä, mihin aikaan kokokoukset pidetään, jos isännöitsijälle maksetaan 1440 euron kokouspalkkio. Sosiaalikuluineen se on palkanmaksajalle noin 1800 euron kuluerä eli isännöintitoimisto joutuu laskuttamaan verollisena taloyhtiöltä vähintään 2232 euron verran yhdestä kokouksesta, jotta siitä jää 1800 € alv nollaa firman tilille ja siitä sitten maksetaan 1440 € isännöitsijälle.
Kallista? Elämä on. Ei kannata myydä itseään liian halvalla.
1440 euron kokouspalkkio?
4
405
Vastaukset
- Anonyymi
Alalla, jossa ihminen myy omaa aikaansa, hinta ei voi ikinä olla liian korkea, vaan asiakkaalla on liian vähän rahaa.
- Anonyymi
Kyllä, provosoivan avaukseni oli tarkoitus muistuttaa isännöintitoimistoja siitä, että eivät myy itseään ja työntekijöitään liian halvalla. On ihan eri asia istua hallituksen kokous työajalla klo 15-16 ja lähteä kotiin kahdeksan tunnin työpäivän päätteeksi klo 16:00. Se on normaalia.
Normaalia sen sijaan ei ole se, että klo 8-16 toimistotyöaikaa tekevä työntekijä joutuu palaamaan takaisin töihin kaksi ja puoli tuntia työpäivän päätyttyä istumaan hallituksen kokousta klo 18:30 alkaen.
Tällaisia toiveita tulee hallitusten puheenjohtajilta: "PIdetään hallituksen kokous klo 18:30." Se on erikoinen kellonaika aloittaa kokous, kun isännöintitoimiston aukioloaika on klo 8-16, joka sattumalta on myöskin työntekijän työaika. Miten isännöitsijä voisi olla töissä kaksi ja puoli tuntia sen jälkeen, kun työpäivä on päättynyt ja alkaa istua parin tunnin hallituksen kokousta klo 18:20-20:30? Järjetöntä hommaa ja järjettömälle toiminalle kuuluu laittaa järjetön hintalappu. Muutoin järjetön toiminta ei lopu koskaan.
Jos toiveena on, että hallituksen kokousten alkuaika ei ole klo 18:30, niin sen kuuluu näkyä isännöintitoimiston hinnastossa suht selkeällä tavalla. Nyt ymmärrätte, mitä avauksessa tarkoittaa 1440 euron kokouspalkkio. Se tarkoittaa sitä, että kokous voidaan pitää ihan koska asiakas haluaa, mutta alalla, jossa ihminen myy omaa aikaansa, hinta ei voi ikinä olla liian korkea. Muistakaa tämä, isännöintitoimistojen omistajat! Hinta ei voi ikinä olla liian korkea.
Jokin hinta voi toki tuntua kalliilta, jos asiakkaalla on liian vähän rahaa, mutta se on harvemmin palvelun tarjoajan ongelma. Tuskin Ferrarin tai Lamborghinin johtajat viettävät unettomia öitä pohtien, ovatko omien tuotteiden ja palvelujen hinnat liian kalliita? Eivät ole, koska hinta ei voi ikinä olla liian korkea. On vain liian köyhiä asiakkaita ja taloyhtiöitä.
Ei muuta kuin hinnat taivaisiin! Loppuu iltakokoustaminen klo 18:30 alkaen tai jos ei lopu, niin rahaa siitä sitten tulee ihan siedettävästi, kuten kuuluukin. Ei kukaan tuhlaa illastaan neljää tuntia sadan euron takia (ja siitä verot pois), mutta jos neljän tunnin ylitöistä saa 1500 euroa, on korvaus jo paremmin kohdillaan.
- Anonyymi
As Oy heikkous on juurikin tuossa pakkokokoustelussa ja -isännöinnissä. Helvetinmoiset kulut, vaikka isännöintitoimisto on lähinnä postikonttori. Esim. omassa taloyhtiössä annettiin isännöitsijälle kolme tehtävää, joista kolmen kuukauden aikana hän ei hoitanut ainuttakaan. Kk-maksut kyllä juoksivat. Vtuttaa joka tilnpäätöksessä katsoa miten jälleen kerran isännöinni kulut nousivat, mutta isännöitsijä vetää vain lonkkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5349017Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616200Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765263Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853962- 931926
- 1061450
- 47989