Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sotkamon ryhmää

    Fb ryhmää lukiessa kaksi sotkamn keskustasta omilleen lähtenyttä näytti pohtivan, olisiko kansallispuistoissa liikkuminen enää itsestään selvä ilmanen oikeus ja metsät pitäisikin laittaa hiidenportin alueilla hakkuuseen..
    Vähän sai vaikutelman,että ei ole köyhien oikeus kuljeskella metsissä jos ei niitä omista.. Samaiset kulkee muualla niin unohtuu tuo samainen sääntö,kalastellaan ja marjastellaan.. Politiikassa ymmärrettävästi ääniä kalastellaan.. Onko siis kansallispuistot lakkautettava ja pysyttävä omilla maillaan joka ei maata omista.. Siksikö oli oma puolue perustettava,kun piti vielä toisten tulla päättämään,kun on näin selkeät asioiden näkijät..
    6538
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mitä helvetin ryhmää? Mutenkin sepustuksesi oli sekava. Hiidenportin hakkuut, oma puolue, kansalliispuistossa liikkkuminen, kalastus ja marjastus. Kannatttaisi keskittyä miettimään konsernilainaa. Vai oliko aloitus yritys kiinnittää huomiota pois täsrtä lainasotkusta. Siitä oli "Rankku " kirjoittanut selkeän mielipiteen. Jopa valtuutetutkin ymmärsivät jättäen asian pöydälle.

    Äänestä

    Onko tämä yritys kääntää huomio pois oman edun ajamisesta ja ahneudesta. Luonnonsuojelualueita tulee laajentaa ja kehittää.

    Äänestä

    Kelan antti sieillä äänitorvena vaihteeksi jonka taustat ei kauheesti päivänvaloa kestä edes..Ihme ettei ole lapsensa suhteen saanut tapaamis kieltoa yms..

    Äänestä

    • Onko sillä lapsia?

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Onko sillä lapsia?

      On yksi tyttö

      Äänestä

    • Varmasti kommari, jolla on liikennelupa, vai?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Fb ryhmää lukiessa kaksi sotkamn keskustasta omilleen lähtenyttä näytti pohtivan, olisiko kansallispuistoissa liikkuminen enää itsestään selvä ilmanen oikeus ja metsät pitäisikin laittaa hiidenportin alueilla hakkuuseen..
    Vähän sai vaikutelman,että ei ole köyhien oikeus kuljeskella metsissä jos ei niitä omista.. Samaiset kulkee muualla niin unohtuu tuo samainen sääntö,kalastellaan ja marjastellaan.. Politiikassa ymmärrettävästi ääniä kalastellaan.. Onko siis kansallispuistot lakkautettava ja pysyttävä omilla maillaan joka ei maata omista.. Siksikö oli oma puolue perustettava,kun piti vielä toisten tulla päättämään,kun on näin selkeät asioiden näkijät..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu