Hesarin uskottavuutta heikentää entisestään trollien käyttö kommentointi -
osiossa . Esimerkiksi Ukrainan sotaa koskevissa "uutisissa" Hesari esittää
omaa Erkkolaista katsanto kantaansa analyyttisen totuuteen pyrkimisen
sijaan ajaakseen omaa propagandaansa.
Että propaganda saisi uskottavuutta , niin siihen tarvitaan trolleja.
Hesarin tunnetuin ja käytetyin trolli on nimimerkki Timo Untinen ,
ilmeisesti Hesarin oman trollitoimiston tuote. "Timo Untinen" suoltaa
väsymättä yötä päivää Hesarin juttuja tukevaa kommentointia.
Kommenteja on useita juttua kohden ja pituutta riittää. Kaikki
luonnollisesti julkaistaan , toisin kuin tavallisten kommentoijien
mielipiteet.
Mitkähän lienee palkkiot moisilla trolleilla ja mihin Hesari pyrkii
ala-arvoisella toiminnallaan?
Miksi Hesari käyttää trolleja?
66
924
Vastaukset
- Anonyymi
Ei Untinen liene ainoa trolli HS:n sivuilla . Leo Laine suoltaa mielenvikaisia
kommentteja Ukrainan sodasta , mutta kaikki kelpaa , kun vain haukkuu
Venäjää ja kehuu ukrainaa. Varsinaista asiaa ei kommenteissa ole.- Anonyymi
Hesari on Suomen pravda. Toimituskunnasta löytyy ryssän hyödyllisiä idiootteja, jotka ovat valmiit vaikka maanpetokseen.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
HS ei käytä trolleja.
Sillä on parisataa pätevää toimittajaa ja tuhatkunta pätevää avustajaa, joille maksetaan palkat ja palkkiot.- Anonyymi
Jos olet sitä mieltä , voit sitten kertoa , mikä on ylempänä mainittu ilmiö Timo
Untinen? Sinulla on siitä varmasti sisäpiirin tietoa , koska esität noin vankkoja
väitteitä. Tosin jo itsekin toteat , että avustajia on pilvin pimein , joille maksetaan
palkat ja palkkiot . Rahasta mielipiteitä kirjoittavia kutsutaan trolleiksi.
Joka tapauksessa trollien käyttö on lukijoita halveksivaa toimintaa , joka
näkyy kyllä levikin heikkenemisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet sitä mieltä , voit sitten kertoa , mikä on ylempänä mainittu ilmiö Timo
Untinen? Sinulla on siitä varmasti sisäpiirin tietoa , koska esität noin vankkoja
väitteitä. Tosin jo itsekin toteat , että avustajia on pilvin pimein , joille maksetaan
palkat ja palkkiot . Rahasta mielipiteitä kirjoittavia kutsutaan trolleiksi.
Joka tapauksessa trollien käyttö on lukijoita halveksivaa toimintaa , joka
näkyy kyllä levikin heikkenemisenä.Hölynpölyä taas.
Eivät osaamisen perustella valitut ja omilla nimillään kirjoittavat avustajat mitään palkattuja trolleja ole.
Ei laatumedia sellaisia käytä.
Tällaisilla palstoilla trolleja esiintyy, mutta tuskin palkattuina, vaan aatteellisista syistä esimerkiksi Kremlin näkökantojen puolustelijoina.
Tai laatumedian mustamaalaajina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä taas.
Eivät osaamisen perustella valitut ja omilla nimillään kirjoittavat avustajat mitään palkattuja trolleja ole.
Ei laatumedia sellaisia käytä.
Tällaisilla palstoilla trolleja esiintyy, mutta tuskin palkattuina, vaan aatteellisista syistä esimerkiksi Kremlin näkökantojen puolustelijoina.
Tai laatumedian mustamaalaajina.Käsittääkseni lehtien kommentointi osiot ovat lukijoita ja samalla maksavia
asiakkaita varten. Jos sinne kirjoittaa Hesarilta palkkaa saava , on hän silloin
selkeästi trolli. Esimerkkeinä mainitut Timo Untinen ja Leo Laine .
Laatumedia tuskin sortuu trollien käyttöön , mutta ei Hesaria pidetäkään
sellaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni lehtien kommentointi osiot ovat lukijoita ja samalla maksavia
asiakkaita varten. Jos sinne kirjoittaa Hesarilta palkkaa saava , on hän silloin
selkeästi trolli. Esimerkkeinä mainitut Timo Untinen ja Leo Laine .
Laatumedia tuskin sortuu trollien käyttöön , mutta ei Hesaria pidetäkään
sellaisena.HS ei palkkaa trolleja.
Typerät valeenne eivät toistoilla tosiksi muutu.
Kommenttipalstojen vakiokirjoittajat ovat omilla asioillaan, ei HS:n palkkalaisia.
Ei mikään media palkkaa kommentoijia. Sitä tavaraa tulee muutenkin yli tarpeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS ei palkkaa trolleja.
Typerät valeenne eivät toistoilla tosiksi muutu.
Kommenttipalstojen vakiokirjoittajat ovat omilla asioillaan, ei HS:n palkkalaisia.
Ei mikään media palkkaa kommentoijia. Sitä tavaraa tulee muutenkin yli tarpeen.Jos sinä väität jotain valheeksi , niin sinun on pystyttävä kertomaan , mikä
on sitten totuus. Perusteltuna ja oikeaksi todistettuna.
Miten kommentointipalstoilla muka voi olla vakiokirjoittajia , jos kommentoijia
kohdellaan tasapuolisesti? Kommenteista julkaistaan vain murto-osa , joten
yksien , Hesarin aatetta ylistävien kommentoijien suosiminen viittaa vankasti
trollaamiseen. Uutisen totuudellisuuden kritiikkiä ei julkaista , vaikka
uutinen olisi kuinka vääristynyt. Kritiikin peittely kertoo Hesarin heikosta
uutisoinnista ja siitä , että kansan ajattelua yritetään johtaa Hesarin ajamaan
suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä väität jotain valheeksi , niin sinun on pystyttävä kertomaan , mikä
on sitten totuus. Perusteltuna ja oikeaksi todistettuna.
Miten kommentointipalstoilla muka voi olla vakiokirjoittajia , jos kommentoijia
kohdellaan tasapuolisesti? Kommenteista julkaistaan vain murto-osa , joten
yksien , Hesarin aatetta ylistävien kommentoijien suosiminen viittaa vankasti
trollaamiseen. Uutisen totuudellisuuden kritiikkiä ei julkaista , vaikka
uutinen olisi kuinka vääristynyt. Kritiikin peittely kertoo Hesarin heikosta
uutisoinnista ja siitä , että kansan ajattelua yritetään johtaa Hesarin ajamaan
suuntaan.Todistat taas tietämättömyytesi.
Suomessa on sananvapaus. Jos lehti katsoo saapuneista kommenteista jonkun julkaisemisen arvoiseksi, niin kyse ei ole trollin suosimisesta, vaan tason ylläpitämisestä.
Siksi äärilaitojen tekstejä ei yleensä julkaista.
Sinunkin tiedoillasi pääsee vain tänne todistamaan tyhmyyttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistat taas tietämättömyytesi.
Suomessa on sananvapaus. Jos lehti katsoo saapuneista kommenteista jonkun julkaisemisen arvoiseksi, niin kyse ei ole trollin suosimisesta, vaan tason ylläpitämisestä.
Siksi äärilaitojen tekstejä ei yleensä julkaista.
Sinunkin tiedoillasi pääsee vain tänne todistamaan tyhmyyttään.Sinä kommentoit siis siksi täällä , että tämä paikka on ainoa , missä saat todistaa
tyhmyytesi. No , siinä kieltämättä onnistut hyvin.
Itse keskustelun aiheeseen et pysty ottamaan mitään kantaa , niin miksi sitten
edes yrität. Lapsellinen toisten haukkuminen on hiekkalaatikko ikäisten touhuja ,
joten voisitko kaivaa leikkilapiosi esiin ja mennä vielä muutamaksi vuodeksi takaisin hiekkalaatikolle kasvamaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kommentoit siis siksi täällä , että tämä paikka on ainoa , missä saat todistaa
tyhmyytesi. No , siinä kieltämättä onnistut hyvin.
Itse keskustelun aiheeseen et pysty ottamaan mitään kantaa , niin miksi sitten
edes yrität. Lapsellinen toisten haukkuminen on hiekkalaatikko ikäisten touhuja ,
joten voisitko kaivaa leikkilapiosi esiin ja mennä vielä muutamaksi vuodeksi takaisin hiekkalaatikolle kasvamaan .Peilillekö puhut?
- Anonyymi
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä taas.
Eivät osaamisen perustella valitut ja omilla nimillään kirjoittavat avustajat mitään palkattuja trolleja ole.
Ei laatumedia sellaisia käytä.
Tällaisilla palstoilla trolleja esiintyy, mutta tuskin palkattuina, vaan aatteellisista syistä esimerkiksi Kremlin näkökantojen puolustelijoina.
Tai laatumedian mustamaalaajina.UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
- Anonyymi
Parisataa pätevää hesarin toimittajaa, salli minun nauraa! He ovatkin ehkä päteviä oman vasemmistovihreän ideologian levittäjiä, mutta eivät todellakaan tasapuolisen tiedon levittäjinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä taas.
Eivät osaamisen perustella valitut ja omilla nimillään kirjoittavat avustajat mitään palkattuja trolleja ole.
Ei laatumedia sellaisia käytä.
Tällaisilla palstoilla trolleja esiintyy, mutta tuskin palkattuina, vaan aatteellisista syistä esimerkiksi Kremlin näkökantojen puolustelijoina.
Tai laatumedian mustamaalaajina.Ethän sekoita laatumedia termiä hesarin touhuiluun. :-D:-D:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistat taas tietämättömyytesi.
Suomessa on sananvapaus. Jos lehti katsoo saapuneista kommenteista jonkun julkaisemisen arvoiseksi, niin kyse ei ole trollin suosimisesta, vaan tason ylläpitämisestä.
Siksi äärilaitojen tekstejä ei yleensä julkaista.
Sinunkin tiedoillasi pääsee vain tänne todistamaan tyhmyyttään.Tason ylläpitoa...? Heh, eihän hesarin matalaa tasoa tarvitse ylläpitää, se pysyy siellä ilmankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS ei palkkaa trolleja.
Typerät valeenne eivät toistoilla tosiksi muutu.
Kommenttipalstojen vakiokirjoittajat ovat omilla asioillaan, ei HS:n palkkalaisia.
Ei mikään media palkkaa kommentoijia. Sitä tavaraa tulee muutenkin yli tarpeen.No voisi kyllä sanoa (ei nyt tähän asiaan varsinaisesti liittyen) että HSllä on tuo palkattu toimittajajoukkokin oikeastaan suurelta osin trolleja kun nimittäin voi käydä että jossakin jutussa käsitelty henkilö ei voi edes saada korjata mielestään itseään koskevia paikkansa pitämättömiä vaitteitä.
- Anonyymi
Trollitehtaaltahan tuo Nimimerkki Untinen todellakin näyttää.
Sunnuntainakin jo kuudelta (voi olla aikaisemminkin) on
puppugeneraattori tuottanut propagandaansa ja sama jatkuu
ympäri vuorokauden.
Olisiko HS: lla selityksen paikka?- Anonyymi
Suomessa on sananvapaus.
HS vastaa itse sisällöstään, ei tällaisen palstan nimettömät herjaajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus.
HS vastaa itse sisällöstään, ei tällaisen palstan nimettömät herjaajat.Hesari vastaa sisällöstään ja saa tietenkin julkaista mitä tahansa sille sopivaa ja
jättää julkaisematta itselleen sopimattomat uutiset.
Lukijan ja mahdollisesti sisällöstä maksavan asiakkaan kannalta olisi kuitenkin
suotavaa , että Hesari kertoisi rehellisesti ajamistaan aatteista ja uutisoinnin
linjoista , sillä vääristellyt uutiset vie asiakkaalta maksu halut.
Jos on aatteellinen julkaisu , se tulisi kertoa rehellisesti.
Propagandaa tulee muutenkin liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesari vastaa sisällöstään ja saa tietenkin julkaista mitä tahansa sille sopivaa ja
jättää julkaisematta itselleen sopimattomat uutiset.
Lukijan ja mahdollisesti sisällöstä maksavan asiakkaan kannalta olisi kuitenkin
suotavaa , että Hesari kertoisi rehellisesti ajamistaan aatteista ja uutisoinnin
linjoista , sillä vääristellyt uutiset vie asiakkaalta maksu halut.
Jos on aatteellinen julkaisu , se tulisi kertoa rehellisesti.
Propagandaa tulee muutenkin liikaa.Kun tietää , että HS:n suurin omistaja on Erkkojen säätiö , niin ei turhaan kaipaile
HS:lta mitään objektiivistä uutisointia varsinkaan sisä- ja ulkopoliittisissa
asioissa. HS on yritellyt peitellä propaganda tyyliään , mutta heikolla
menestyksellä. Trollien käyttö sopii kuvioihin hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tietää , että HS:n suurin omistaja on Erkkojen säätiö , niin ei turhaan kaipaile
HS:lta mitään objektiivistä uutisointia varsinkaan sisä- ja ulkopoliittisissa
asioissa. HS on yritellyt peitellä propaganda tyyliään , mutta heikolla
menestyksellä. Trollien käyttö sopii kuvioihin hyvin.Erkkojen sukuhistoriaa on dokumentoitu kohtuullisen hyvin. Kannattaa tutustua
suvun vaikutuksesta Suomen kohtaloon vuosikymmenten ajoilta. Siitä
oppii ymmärtämään , mihin HS on pyrkinyt koko olemassa olonsa ajan.
Oikean ja puolueettoman tiedon jako ei kuulu todellakaan ykköstavoitteisiin ,
vaan oma vallan himo ja Suomen kansan ohjailu haluttuun suuntaan on
tärkein tavoite.
Ei ole ihme , että päätoimittajia eroaa ja erotetaan , joku sortuu alkoholismiin ja
jotkut eivät halua toimia omantuntonsa vastaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tietää , että HS:n suurin omistaja on Erkkojen säätiö , niin ei turhaan kaipaile
HS:lta mitään objektiivistä uutisointia varsinkaan sisä- ja ulkopoliittisissa
asioissa. HS on yritellyt peitellä propaganda tyyliään , mutta heikolla
menestyksellä. Trollien käyttö sopii kuvioihin hyvin.Erkkojen säätiö ei puutu toimitustyöhön.
HS on maassamme ylivoimainen uutislehti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erkkojen sukuhistoriaa on dokumentoitu kohtuullisen hyvin. Kannattaa tutustua
suvun vaikutuksesta Suomen kohtaloon vuosikymmenten ajoilta. Siitä
oppii ymmärtämään , mihin HS on pyrkinyt koko olemassa olonsa ajan.
Oikean ja puolueettoman tiedon jako ei kuulu todellakaan ykköstavoitteisiin ,
vaan oma vallan himo ja Suomen kansan ohjailu haluttuun suuntaan on
tärkein tavoite.
Ei ole ihme , että päätoimittajia eroaa ja erotetaan , joku sortuu alkoholismiin ja
jotkut eivät halua toimia omantuntonsa vastaisesti.UKRAINA WAR YOUTUBE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erkkojen säätiö ei puutu toimitustyöhön.
HS on maassamme ylivoimainen uutislehti.Täysin väärin. Erkkojen säätiö nimen omaan määrittelee lehden linjan ja
toimittajat toimivat sen mukaan tai saavat potkut.
Hs on kooltaan ylivoimainen vaan ei laadultaan.
- Anonyymi
Muistaakseni Leena Hietanen -niminen henkilö tukee päivästä toiseen Putinin sotaa.
- Anonyymi
Niinhän vakaumuksellisen putleristin ( ent.stallari) pitääkin.
- Anonyymi
Tietenkin sodilla on kannattajansa molemmin puolin rintamaa , miksi muuten sodittaisi?
On myös vankka sotien kannattajien lauma , joka ei erikoisemmin kannata
kumpaakaan osapuolta , mutta nauttii sodan tapahtumista ja ihmisten tappamisesta ,
kunhan itse on visusti turvassa.
- Anonyymi
HS:n ylläpitämä ja rahoittama trollitehdas "Timo Untinen" tuotti pelkästään
elokuussa satakolmetoista ( 113 ) Hesarissa julkaistua kommenttia.
Tuotto on moninkertainen toimittajien julkaistuihin uutisiin verrattuna ,
mitattiinpa sitä juttujen määrän tai tekstin pituuden suhteen.
Voiko selkeämpää trollausta olla olemassakaan? - Anonyymi
Untisen trollaukseen voi tutustua Hesarin kommentoinnin historiassa.
Samaa yksinkertaista potaskaa tulee kuukaudesta toiseen , ei
mitään uutta koskaan.
"Valhe muuttuu totuudeksi , kun sitä tarpeeksi toistetaan" , tämä
vanha sanonta sai tunnettavuutta Natsi-Saksan propagandassa ,
joka liittyi Erkkolaisuuteen Eljas Erkon aikaan.
Historia toistaa itseää , taas kerran.- Anonyymi
Paitsi, että Putinin jatkuvasti syöttämät ja toistelemat propagandavalheet ei muutu tosiasioiksi miltään osin kenenkään vähänkin itsenäistä ajattelukykyä omaavien keskuudessa. Ei, vaikka kotikutoiset tiltumme ja putinistit niitä toistelevat täälläkin päivästä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Putinin jatkuvasti syöttämät ja toistelemat propagandavalheet ei muutu tosiasioiksi miltään osin kenenkään vähänkin itsenäistä ajattelukykyä omaavien keskuudessa. Ei, vaikka kotikutoiset tiltumme ja putinistit niitä toistelevat täälläkin päivästä toiseen.
Miten Putin tai putinistit liittyvät millään tavalla tähän keskusteluun?
Keskustelun aihe on "miksi Hesari käyttää Trolleja?"
Jos Haluat keskustella Putinista , niitä osioita löytyy pilvin pimein ,
mene sinne jos osaat.
- Anonyymi
Hesarin kommentointiosasto on metka paikka , kokeilkaapa huviksenne.
Kun kehut hienovaraisesti uutisen sisältöä , toimittajan älykkyyttä ,
hyvää varallisuutta , upeaa ulkonäköä jne.... niin kommentti julkaistaan
minuutin sisällä.
Jos taas erehdyt esittämään uutiseen omaa poikkeavaa näkemystä tai
haluat peräti oikaista uutisessa olevaa selvää virhettä , niin saat olla halleluja , että kommenttia ei julkaista.
Ilmeisesti lehden toimitus koostuu herkkähipiäisistä tyypeistä , joiden mielestä
työn jälki on täydellistä , siihen ei kajota. - Anonyymi
Tänään Hesarin trolli Leo Laine ylittää itsensä jälleen kerran. Kannattaa lukea.
Miten edes Hesari ilkeää julkaista noin sairaita kommentteja , siis
monikossa , useita.
Suomen kansaa pidetään tyhmänä , mutta Hesari suorastaan halveksii
suomalaisia , jos luottaa siihen , että tuollaisilla kommenteilla voidaan
muokata suomalaisten mielipiteitä. - Anonyymi
Trollien käyttö on niin ilmeistä, ettei siinä asiassa jää epäilykselle sijaa.
Näyttää olevan tässäkin viestiketjussa sellainen, yksi innokas HS:n ylistäjä. - Anonyymi
Taas on valittu uusi päätoimittaja Hesariin. Onkohan nyt löydetty oikea
tyyppi joka ei anna totuuden , omantunnon ja moraalin häiritä työntekoa?
Toistaa vaan Erkkolaista propagandaa uutisissaan ja voimistaa trollien
käyttöä entisestään?
Runsas rahantulo saa tietysti sisäisen äänen vaikenemaan ainakin hetkeksi ,
jatkossa voi samaa ääntä koettaa vaientaa vaikkapa alkoholin voimalla.- Anonyymi
"Toimittajan tärkein tehtävä on yhä edelleen kuvata ja havainnoida maailmaa sellaisena kuin se nyt on". Näin kauniisti ja ylevästi visertelee pääkirjoituksessaan Hesarin uusi päätoimittaja
Erja Yläjärvi omaa linjaansa. Miten käy , kun linja kohtaa Hesarin todellisuuden?
Ainakin tähän saakka Hesarin tavoitteena on ollut lisätä omaa valtaansa kaikin keinoin.
Siihen kuuluu , että maailmaa kuvataan ja havainnoidaan oma etu edellä. Sellaisena ,
mikä tukee Hesarin omaa narratiivia.
- Anonyymi
HS:n trollien käyttö painottuu näköjään Venäjän haukkumiseen. Ensin tehdään
ala-arvoinen juttu jostain Venäjään liittyvästä asiasta ja tämän jutun
vahvistukseksi talutetaan trollit kommentoimaan saman henkisesti.
Tiukalle tuntuu ottavan Erkkolaisille vieläkin Eljas Erkon munailut
ulkoministerinä ennen Talvisotaa. Erkon sotana tunnettu Talvisota tuntuu vieläkin
HS:n linjassa jonkinlaisena traumana . Vaikka Talvisota olikin Neuvostoliittoa
vastaan , Erkkolaisen propagandan mukaan siitä vastasi Venäjä.- Anonyymi
Ei trollien käyttö kohdistu pelkästään Venäjä-uutisiin. Hesari on kehittänyt trollien
käytöstä aseen epämiellyttävinä pitämiään henkilöitä kohtaan.
Esimerkki tänä päivänä. Juoni toimii näin ; Hesari pyytää Oikeuskansleri Tuomas
Pöystiltä näkemystä Tasavallan presidentin saamasta vapautuksesta suhteessa
rikoslakiin. Pöysti vastaa asiallisesti esitettyihin kysymyksiin ja juttu etenee
toimittajan ohjauksessa juuri ennakkosuunnitelman mukaisesti.
Seuraavaksi ansa laukeaa: Juttu otsikoidaankin niin , että Pöysti arvostelee
oma aloitteelisesti kyseistä asiaa , ei Hesarin pyynnöstä.
Seuraavaksi pistetään trolliarmeija haukkumaan ja erottamaan Pöystiä
virastaan.
Hesari käyttää kierolla tavalla valtaansa manipuloimalla lukijoitaan.
Ei ihme , että yhä harvempi asiantuntija kieltäytyy Hesarin haastattelupyynnöistä , kuka haluaa tulla haukutuksi asioista täysin pihalla olevien toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei trollien käyttö kohdistu pelkästään Venäjä-uutisiin. Hesari on kehittänyt trollien
käytöstä aseen epämiellyttävinä pitämiään henkilöitä kohtaan.
Esimerkki tänä päivänä. Juoni toimii näin ; Hesari pyytää Oikeuskansleri Tuomas
Pöystiltä näkemystä Tasavallan presidentin saamasta vapautuksesta suhteessa
rikoslakiin. Pöysti vastaa asiallisesti esitettyihin kysymyksiin ja juttu etenee
toimittajan ohjauksessa juuri ennakkosuunnitelman mukaisesti.
Seuraavaksi ansa laukeaa: Juttu otsikoidaankin niin , että Pöysti arvostelee
oma aloitteelisesti kyseistä asiaa , ei Hesarin pyynnöstä.
Seuraavaksi pistetään trolliarmeija haukkumaan ja erottamaan Pöystiä
virastaan.
Hesari käyttää kierolla tavalla valtaansa manipuloimalla lukijoitaan.
Ei ihme , että yhä harvempi asiantuntija kieltäytyy Hesarin haastattelupyynnöistä , kuka haluaa tulla haukutuksi asioista täysin pihalla olevien toimesta.Korjaus tekstiin: yhä useampi asiantuntija.....
- Anonyymi
Hesarin trollitehdas Timo Untinen tuottaa Hesarin propagandaa Ukrainan lisäksi nyt myös Gazan sodasta. Mielenkiintoisia on tehtaan näkemykset sotien viattomimmista
uhreista , eli lapsista. Israelin ja Ukrainan lapset saa "Timo Untisen" vuolaaseen
itkuun , mutta Gazassa Israelin murhaamiin lapsiin trollitehdas suhtautuu
välinpitämättömästi tai suorastaan huvittuneesti. Omituisia on Hesarin arvot.
Trollitehtaan nimi on hienosti valittu. Suomen väestörekisteri ei tunnista
kyseistä nimeä. - Anonyymi
Ei epäilystäkään ettei trolleja esiinny tässäkin ketjussa Hesarin kiihkeänä puolustajana.
- Anonyymi
Trolleja on pelkästään päiväunissasi
- Anonyymi
Hesari on kaukana riippumattomasta ja puolueettomasta uutisoinnista. Hesarin linjaa ovat punavihreä ideologia ja kaikki siihen liittyvä pervoilu.
- Anonyymi
Hesarissa on alkanut omituinen vihakamppanja metsästäjiä kohtaan.
Anottavista kaatoluvista Hesari käyttää itse keksimäänsä nimeä tappolupa.
Artikkeleissa kehoitetaan valittamaan oikeuteen kaikista "tappoluvista"
ja ylistetään järjestöjä , jotka valituksillaan saavat estettyä esim. karhun
metsästyksen joillakin alueilla.
Metsästäjiä on Suomessa yli 300 000 , joten siihen porukkaan sopii myös
Hesarin tilaajia. Itse tein sen päätöksen , että omalta osaltani lopetan
Hesarin pitkä aikaisen tilauksen. Miksi rahoittaisin itseeni vihamielisesti
suhtautuvaa lehteä?
Metsästyksen vaikeuttaminen voi johtaa siihenkin , että metsästäjät
lopettavat harrastuksensa . Samalla voi poistua myös reservistä.
Puolustakoon maata ne , jotka vierastavat reipasta erä-elämää.- Anonyymi
Hesarin linja vaikuttaa jotenkin ristiriitaiselta. Sotahulluus ja Venäjä viha on
hallinnoinut tyyliä koko lehden historian ajan.
Nyt metsästäjiin kohdistuva vihan pito on siinä mielessä erikoista , että
metsästäjät ovat Suomen reserviläs armeijan parhaimistoa. Mitä lehti
hyötyy maalittamalla metsästäjät joksikin rikollisjoukoksi?
Jos lehden uusi linja on uuden päätoimittajan aikaan saannosta , hän vastannee
työnantajilleen myös seurauksista. Suuren metsästäjä joukon suututtaminen
näkyy entisestään pienenevänä levikkinä.
Uusi päätoimittaja tosin totesi jo "linjapuheessaan", että lehden tarkoitus ei
ole miellyttää kaikkia tilaajia. Siinä lehti onkin onnistunut loistavasti.
- Anonyymi
HS käyttää kommentointi osiota mielipiteen muokkaukseen ja maalittamiseen.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman oli yksi tämän viikon
uhreista. Työnsä puolesta lausunnon lehteen antanut Stenman maalitetaan
"kommentoijien " toimesta lähes maanpetturiksi. Mihin HS pyrkii
tällä toiminnalla? Se tulee toki selväksi , että HS ei pidä siitä , mitä Stenman
tuo esille. Luulisi kuitenkin , että myös HS arvostaisi edes jollain tapaa sitä ,
että Suomi pyrkisi noudattamaan Suomessa voimassa olevia lakeja sekä
kansainvälisiä sopimuksia. Suomen vakauden horjuttaminen tuntuu
kuitenkin olevan HS:n nykyinen linja.
Myös HS:n sylkykuppina toiminut apulaispormestari Paavo Arhinmäki
sai jälleen osansa HS:n vihasta. Se ei yllätä ketään , mutta voisi HS
antaa edes pientä ihmisarvoa myös vihaamilleen kansalaisille.- Anonyymi
Hesari pyrkii toiminnallaan saamaan lisää valtaa. Sen sijaan , että jakaisi kansalle
puolueetonta tietoa , pyrkii Hesari saamaan propagandallaan manipuloitua
kansaa omien tarkoitusperien taakse.
- Anonyymi
Lopetin Hesarin tilauksen , koska lehti on vajonnut roskalehti tasolle.
Sen jälkeen alkoi pommitus ; joka päivä soittaa Hesarin lehtimyyjät ja
vastasi tai ei heille , sama rimputus jatkuu päivittäin.
Aikooko ne ottaa työvoiton soittamalla niin kauan , että tekee uuden tilauksen?
No , katsotaan kumman kantti kestää.- Anonyymi
Onneksi en ole koskaan tilannut Hesaria, yli 50 vuotta sitten sorruin kerran ostamaan yhden hesarin sunnuntainumeron.
- Anonyymi
HS on täyttä roskaa, taas se Untinen oli siellä myös tänään trollaamassa. Olen ajatellut HS:sta negatiivisesti jo reilut 10 vuotta. Niiden valheellisen linjan oppii erottamaan, kun moista roskalehteå vain lukee tarpeeksi, pyrkien olemaan tietoinen siitä, milloin HS pyrkii uutisoinnillaan vaikuttamaan tunteisiin. Tämä tunteisiin vaikuttaminen on juuri se merkki, mistä tietää, kun HS manipuloi. Esim vihan herättäminen Venäjäå tai Kiinaa kohtaan.
- Anonyymi
Itseltäni HS on sensuroinut kymmeniä kommentteja, joissa epäilen länsimaita sotien provosoinnista, ja niiden puolustautuessa syytöksistä sotien aloittamisesta. Mikäli HS olisi rehellinen, se ei sensuroisi tuotakaan näkemystäni. Nyt se pyrkii sensuurillaan manipuloimaan ihmisten näkemyksiä ja antamaan kuvan yksimielisyydestä.
- Anonyymi
Hesari ei tiettävästi käytä trolleja. Mikäli käyttäisi, olisi se merkittävä mainehaitta ja veisi pysyvästi uskottavuuden uutispalvelulta. Päinvastoin, uskon trollien olevan pikemmin haittatekijä isoille uutiskonserneille, ja epäilen suomalaisten viestipalveluiden todellista kykyä erottaa trolleja aidoista mielipidejulkaisuista, samoin epäilen niiden kykyä moderoida keskustelua niin, ettei trolleilla olisi mahdollisuutta vääristää mielipidekarttaa.
Kaikki viittaa siihen, että käyttäjä "Untinen" on tavallinen, arkisin päivätöissä käyvä ja paikoitellen unettomuudesta kärsivä ihminen, joka käyttää arki-illat ja viikonloppupäivät varsin monotonisten näkökulmien toitottamiseen (postausten kellonajat sopivat tähän). Vapaa-aikainen trollaaminen vieraan vallan piikkiin on epätodennäköistä, muttei mahdotonta. Yritän perustella tätä.
Supervallat käyttävät trolleja, osa varsin diskreetisti. Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Intia ovat hyvin järjestäytyneitä tällä saralla, ja onnistuvat toimintakentällä keräämättä epäedullista huomiota itseensä. Sama pätee Venäjään ja Ukrainaan.
Kaikista kyvykkäin trollitehtailija lienee Israel, jolla on käytössään jopa puhelinsovelluksia ja käyttäjiä mielipidesodan lietsontaan eurooppalaisissa keskustelukanavissa, uutisten kommenttikentissä ja muissa viestintäpalveluissa. Act.IL on Israelin tiedustelupalveluihin kytköksissä oleva sovellusalusta, joka tekee käyttäjistään Israelin ns. "elektronista jalkaväkeä" ohjaamalla näitä tekemään kommenttihyökkäyksiä Israelia kohtaan kriittisiä uutisia tai kommentaattoreita kohtaan. Toiminta alkoi 2010-luvun lopulla, pääpainona ns. anti-BDS-kampanjointi eli palestiinalaisten ja ihmisoikeusaktivistien näkökulmien hukuttaminen, samoin miehityshallinnon ja siirtokuntien puolustaminen. Ilmeisesti Act.IL tarjoaa jotain porkkanaakin käyttäjilleen. Palvelu mainostaa mahdollisuutta matkustaa Israeliin virkistystoiminnan muodossa.
Käyttäjä "Untinen" voi hyvin olla trolli, mikäli käyttäisi esim. edellä mainittua alustaa dispersoimaan näkökulmia. Tämä on teoriassa mahdollista: Gazan sotaa koskevat näkökulmat ovat hyvin kliinisen yhteneväisiä Israelin viralliseen linjaan, ja manipulatiivinen kirjoitustyyli pyrkii sulattamaan Venäjän ja Hamasin yhdeksi entiteetiksi, mikä puhuu sen puolesta, että intressinä on saada suomalaisten negatiiviset mielipiteet Venäjästä yhdistettyä Gazan siviiliväestöön. Tähän voisi viitata myös sinnikäs, pohtivaksi maskeerattu kirjoittelu tähän sävyyn.
Koska aktiiviset trollit pääasiassa dispersoivat etukäteen syötettyjä näkökulmia, aikaa ei ole perustelujen osoittamiselle, vaan näkökulmat tulevat yleensä vahvasti tunnelatautuneina postauksina, joissa mustamaalataan vastustajaa. Käyttäjä Untisen postauksissa on näitä piirteitä. Yksi tapa etsiä yhteyksiä voisi olla seurata Israelin valtion ja armeijan tiedottajien lausuntoja ja etsiä ajallisesti sopivia yhtäläisyyksiä epäillyn trollin ja edellä mainittujen lausuntojen välillä.
Yhteenvetona sanoisin, että trollaaminen vieraan vallan eduksi on jokseenkin epätodennäköistä, muttei mahdotonta - pieni epäily herää, että käyttäjä "Untinen" voisi hyödyntää israelilaista trollausalustaa, mutta aika näyttää, onko tämä yhteys todellinen.- Anonyymi
Timo Untinen on Hesarin palkkalistoilla oleva trolli , jonka tehtävänä on ohjata
lukijoiden kommentointia. Sadat julkaistut kommentit toistavat Hesarin propagandaa
päivästä toiseen. Tavallisen lukijan kommentit julkaistaan erittäin harvoin ja lehden
linjasta poikkeavia kommenteja ei koskaan.
Untisen tekstit ovat pitkiä ja vaikka ne toistavat jatkuvasti itseään , niin kirjoituksien
tekoon kuluu aikaa.
Kuka kirjoittaisi jatkuvasti , jos julkaisu olisi epävarmaa , eikä kirjoituksista
saisi palkkiota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Untinen on Hesarin palkkalistoilla oleva trolli , jonka tehtävänä on ohjata
lukijoiden kommentointia. Sadat julkaistut kommentit toistavat Hesarin propagandaa
päivästä toiseen. Tavallisen lukijan kommentit julkaistaan erittäin harvoin ja lehden
linjasta poikkeavia kommenteja ei koskaan.
Untisen tekstit ovat pitkiä ja vaikka ne toistavat jatkuvasti itseään , niin kirjoituksien
tekoon kuluu aikaa.
Kuka kirjoittaisi jatkuvasti , jos julkaisu olisi epävarmaa , eikä kirjoituksista
saisi palkkiota?Mitä ohmettä täällä oikein höpistään?
Timo Untinen kirjoittaa täyttä asiaa Venäjästä ja Putonista. On todennäköisesti oman alansa asiantuntija, jota täällä ei taida yksikään edustaa ellei kyse ole p* jauhannasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohmettä täällä oikein höpistään?
Timo Untinen kirjoittaa täyttä asiaa Venäjästä ja Putonista. On todennäköisesti oman alansa asiantuntija, jota täällä ei taida yksikään edustaa ellei kyse ole p* jauhannasta?Untinen on todellakin oman alansa , joka on Venäjän haukkuminen Hesarin piikkiin ,
asiantuntija. Minä lopetin Hesarin pitkäaikaisen tilauksen, kun en halunnut maksaa
jonnin joutavasta propagandasta.
Kuka on tämä ihmeellinen Untinen , tunteeko sitä kukaan?
- Anonyymi
Untinen on tuottelijas trolli. Joka päivä vähintään yksi , joinakin päivinä
kolme tai neljä pitkää kommenttia. Olisi mielenkiintoista tietää , paljonko
trollaamalla tienaa ja miten Hesari hoitaa palkanmaksun?
Trollia ei voi palkanmaksussa pitää toimittajana , koska toimittajan tulisi
pääpiirteissään pysyä totuudessa. Ilmeisesti Untisen palkkakuitissa
lukee vain yksinkertaisesti trolli. - Anonyymi
Ihmetyttää HS:n tarve käyttää Untista äänitorvenaan omasta linjastaan.
Kun HS:n ja Untisen käsitystä ukrainan sodasta lukee päivästä toiseen huomaa varmaan
tyhmempikin , mitä sontaa sieltä tulee , propaganda kääntyy itseään
vastaan.
Kannattaa lukea parin viime päivän Untisen ulostulot , jota toinen trolli
Laine tukee , huomaa millaiseen pelotteluun HS keskittyy.
Erkkolaisuutta tyypillisimmillään . Kaiholla muistelee niitä aikoja ,
jolloin HS keskittyi välillä jopa asiapitoiseen uutisointiin.- Anonyymi
Hesari ilmoittaa trolli Untisen kautta arvoistaan ja linjastaan tähän tapaan:
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tuomittavaa , mutta Israelin Gazassa tekemät
siviliväestöön kohdistuvat murhat ovat täysin hyväksyttäviä , samoin avustusten
kieltäminen nälkäänkuolevilta ja haavoittuneilta saa täyden kannatuksen.
Ihmetyttää ne tyypit , jotka kannattaa ja tukee noin sairaita arvoja tilaamalla
Hesarin.
- Anonyymi
Ihan oikea henkilö herra Untinen on ja omaa henkilökohtaista kokemusta Venäjästä.
- Anonyymi
Täällähän näköjään Venäjän trollit maalittavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4443245Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4012776Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1192738Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1632143Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71947- 1761380
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231327No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971206Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa751170Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891020