Olen saanut täällä neuvoja aloittamalla sovittelulla korvausvaateen.
No, nyt tuli tämmöistä "tietoa"; jos sovittelussa tekjiä suostuu maksamaan pyydetyn korvaus summan ja ei sitten maksakkaan sitä niin me emme voi enää oikeudessa lähteä korvausta vaatimaan,koska olemme sovittu asiasta. Pitääkö paikkansa?
No, nyt tuli tämmöistä "tietoa"; jos sovittelussa tekjiä suostuu maksamaan pyydetyn korvaus summan ja ei sitten maksakkaan sitä niin me emme voi enää oikeudessa lähteä korvausta vaatimaan,koska olemme sovittu asiasta. Pitääkö paikkansa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ole ihan varma mutta kuullostaisi oikealta. Jos sovitte korvauksesta niin riippumatta siitä maksetaanko korvausta ajoissa vai ei, niin oikeudessa ei enää voi vaatia enempää vahingonkorvausta. Sensijaan sovittua korvaus voidaan kuitenkin ulosmitata voudin kautta niinkuin mikä tahansa maksamaton erääntynyt saatava.
ESim jos eilen olisin sanonut poliisille, että lähdetään sovitteluun , mutta tänään perun sovittelun,voiko perua?
Totta kai. Jos sovittelussa ei synnysovintoa, niin sitten mennään käräjille. Jos tekijä ei maksa, voidaan mennä käräjille, koska sovintomenettelyn oleellinen osa on laiminlyöty.