https://yle.fi/a/74-20048023
Olennainen sisältö:
Uusi laki joka tuli voimaan perjantaina vapauttaa aikoja ja helpottaa raskauden keskeytykseen pääsyä. Hoitopolkuun pääsee nettisovelluksen kautta, jossa esitiedot ja toimintaohjeet saa etukäteen niin säästää aikaa eikä edes puhelimitse tarvitse olla olla yhteydessä hoitoyksikköön kuin vain halutessaan. Lupia eikä perusteluja tarvi. Raskaustesti pitää olla tehtynä etukäteen. Sen kanssa ilmoittautuu yksikköön, lääkäri tutkii ja antaa lääkkeet ja sillä tsipuli.
Abortit tehdään jo 99% lääkkeellisenä. Ehkäisyn hankkimisen helpottuminen on vähentänyt abortteja.
Raskauden keskeytykseen netistä
Anonyymi-ap
15
532
Vastaukset
- Anonyymi
Älä jauha samaa paskaa. Lupaa tarvii tietenkin edelleen ja kuten ennenkin, sitä pitää lähteä nöyrästi anelemaan sinne lääkäriin. Mutta sinä et näemmä kykene tajuamaan eroja luvan ja perustelun välillä niin minkä sille sitten voi.
- Anonyymi
Ei tarvitse lupaa. Tämähän se muutos on....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse lupaa. Tämähän se muutos on....
😂😂😂
Tarviipas, ihan kuten ennenkin.
Ottaako koville..... 😆
- Anonyymi
"Jatkossa raskaus voidaan keskeyttää raskaana olevan pyyntöön perustuen 12. raskausviikon loppuun saakka, eikä enää tarvita kahden lääkärin lausuntoa. Myöskään erillistä perustetta raskaudenkeskeytykseen ei tarvita.
Lakimuutos koskee vain enintään 12 viikolle edenneitä raskauksia. Sitä pidemmälle edenneiden raskauksien keskeytykseen muutoksia ei tule."
Näin tekstissä. - Anonyymi
Miksi luulet että edelleen on täytettävä tämä hakemus?
https://thl.fi/documents/10531/2782837/AB1_suojattu.pdf/e4516b44-ba28-ff8a-10ef-f018b047c436?t=1688012779461
"Lomaketta käytetään raskauden keskeyttämiseen liittyvien esitietojen selvittämiseen ja lakisääteisten edellytysten toteutumisen
tarkistamiseen sekä raskauden keskeyttämiseen liittyvän lääkärinlausunnon, hakemuksen ja päätöksen laatimiseen terveydenhuollossa."
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/ohjeet-tietojen-toimittamiseen/raskaudenkeskeyttaminen/ab-st-lomakkeet-uudistuvat#AB-lomakkeet
"Lomakkeita AB 1-AB 4 käytetään aina raskaudenkeskeytysten yhteydessä."
"Lomakkeet on tarkoitettu täytettäväksi yhdessä raskaana olevan kanssa keskustellen."
Perustekohtakin sieltä edelleen löytyy
"22 Peruste hakeutua raskauden keskeytykseen (Laki raskauden keskeyttämisestä 239/1970)
Raskauden kesto 12+0 rvk tai alle (L 1 § 1 mom.)"- Anonyymi
Trolli. Suomen laki tässä on pohjana.
Hakemus tehdään Valviralle jos raskaus on kestänyt yli 12 viikkoa. Ihan selvästi tuo laissakin sanotaan.
Silloinkin abortin saa 20 rv asti mikäli kyse sosiaalisista syistä. Alle 17 vuotias saa tuolloinkin abortin ilman mitään muuta perustetta kuin ikä.
Älä huoli, jokainen terveyskeskus neuvoo potilasta nettisivuillaan.
Meillä tosiaan voi ilmoittautua jo netissä aborttiin ka täyttää esitiedot. Tämä nopeuttaa prosessia. Muutenkin Heikinheimon mukaan uusi laki nopeuttaa aborttia viikolla kun ei tarvita juoksemista eri luukuille.😊 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli. Suomen laki tässä on pohjana.
Hakemus tehdään Valviralle jos raskaus on kestänyt yli 12 viikkoa. Ihan selvästi tuo laissakin sanotaan.
Silloinkin abortin saa 20 rv asti mikäli kyse sosiaalisista syistä. Alle 17 vuotias saa tuolloinkin abortin ilman mitään muuta perustetta kuin ikä.
Älä huoli, jokainen terveyskeskus neuvoo potilasta nettisivuillaan.
Meillä tosiaan voi ilmoittautua jo netissä aborttiin ka täyttää esitiedot. Tämä nopeuttaa prosessia. Muutenkin Heikinheimon mukaan uusi laki nopeuttaa aborttia viikolla kun ei tarvita juoksemista eri luukuille.😊Onko sinulla jotakin luki- vaiko ymmärrysvaikeuksia vai ehkä molempia?
"Lomakkeita AB 1-AB 4 käytetään AINA raskaudenkeskeytysten yhteydessä."
"AB 1 -lomake: täytetään AINA ennen raskaudenkeskeyttämisen suorittamista."
"AB 4 -lomake: THL:lle tulee toimittaa rekisteri-ilmoitus kaikista suoritetuista toimenpiteistä mm. raskauden kestosta tai päätöksentekijästä riippumatta."
Valviralle tehdään lisäksi toinen hakemus (AB 2) perusteluineen yli rv12 jos sosiaalisyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla jotakin luki- vaiko ymmärrysvaikeuksia vai ehkä molempia?
"Lomakkeita AB 1-AB 4 käytetään AINA raskaudenkeskeytysten yhteydessä."
"AB 1 -lomake: täytetään AINA ennen raskaudenkeskeyttämisen suorittamista."
"AB 4 -lomake: THL:lle tulee toimittaa rekisteri-ilmoitus kaikista suoritetuista toimenpiteistä mm. raskauden kestosta tai päätöksentekijästä riippumatta."
Valviralle tehdään lisäksi toinen hakemus (AB 2) perusteluineen yli rv12 jos sosiaalisyy.Ei se ole mikään lupahakemus vaan ILMOITUS toimenpiteestä. Sekin sanotaan todella selkeästi. Tietenkin pitää ilmoittaa että saadaan niitä luotettavia tilastoja.
Kylläpä ottaa koville uskiksilla kun ette voineet yhtään mitään sille että kansalaisaloitteella vaan homeinen laki muutettiin. 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mikään lupahakemus vaan ILMOITUS toimenpiteestä. Sekin sanotaan todella selkeästi. Tietenkin pitää ilmoittaa että saadaan niitä luotettavia tilastoja.
Kylläpä ottaa koville uskiksilla kun ette voineet yhtään mitään sille että kansalaisaloitteella vaan homeinen laki muutettiin. 😆Sanotaan tosiaan selvästi että kyseessä on HAKEMUS kuten ennenkin (vain yksi lomake on ilmoitus). Siis hakemus mihin? No siihen LUPAAN tappaa tietenkin!!
Kylläpä ottaa koville femakoilla kun ette voineet yhtään mitään edes joutavalla läpeensä mädän lainpykälän näperrykselläkään että edelleen joutuu raahautumaan sinne lääkäriin nöyrästi anelemaan apuja lapsenmurhaan. XD
Onneksi maailmalla suunta on jo toinen ja lait on tosiaan helposti parannettavissakin. Tämähän se on promurderistien kauhistus ja puntit jatkuvassa tutinassa. Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan tosiaan selvästi että kyseessä on HAKEMUS kuten ennenkin (vain yksi lomake on ilmoitus). Siis hakemus mihin? No siihen LUPAAN tappaa tietenkin!!
Kylläpä ottaa koville femakoilla kun ette voineet yhtään mitään edes joutavalla läpeensä mädän lainpykälän näperrykselläkään että edelleen joutuu raahautumaan sinne lääkäriin nöyrästi anelemaan apuja lapsenmurhaan. XD
Onneksi maailmalla suunta on jo toinen ja lait on tosiaan helposti parannettavissakin. Tämähän se on promurderistien kauhistus ja puntit jatkuvassa tutinassa."Kylläpä ottaa koville femakoilla kun ette voineet yhtään mitään edes joutavalla läpeensä mädän lainpykälän näperrykselläkään että edelleen joutuu raahautumaan sinne lääkäriin nöyrästi anelemaan apuja lapsenmurhaan."
Kylläpä kyllä. :D Laki se vaan muutettiin, näin se demokratia toimii. Kaikki raskaana olevat osaa hakea tarvittavat tiedot netistä:
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/seksuaaliterveys/raskaudenkeskeytys-eli-abortti/raskaudenkeskeytykseen-hakeutuminen
Kyllä aborttia halutessa tosiaan joutuu menemään lääkäriin. Näin abortti pysyy turvallisena, kun se tapahtuu terveydenhuollon puitteissa eikä tarvitse niiden aborttikieltomaiden tapaan turvautua laittomiin ja vaarallisiin konsteihin. Ei myöskään joudu vankilaan keskenmenosta, kuten aborttikieltomaissa naisille usein käy.
Lääkäriin joutuu mennä silloinkin jos haluaa ehkäisyn. Jouduin itse taas mennä lääkäriin myös kun ihottuma alkoi vaivata ja lääkäriltä jouduin pyytämään lähetteen polille. "Nöyrästi anelemaan", kuten sinun maailmassasi tapahtuu. Näin se menee, että terveydenhoitoon pääseminen edellyttää lääkäriin hakeutumista - siksi että potilaan terveyttä suojellaan.
Sinulle näyttää olevan tosi kova pala tämä uusi aborttilaki. Sinun maailmassasi kaikki on edelleenkin kuten sinä kuvittelet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan tosiaan selvästi että kyseessä on HAKEMUS kuten ennenkin (vain yksi lomake on ilmoitus). Siis hakemus mihin? No siihen LUPAAN tappaa tietenkin!!
Kylläpä ottaa koville femakoilla kun ette voineet yhtään mitään edes joutavalla läpeensä mädän lainpykälän näperrykselläkään että edelleen joutuu raahautumaan sinne lääkäriin nöyrästi anelemaan apuja lapsenmurhaan. XD
Onneksi maailmalla suunta on jo toinen ja lait on tosiaan helposti parannettavissakin. Tämähän se on promurderistien kauhistus ja puntit jatkuvassa tutinassa.Sanotaan tosiaan selvästi että kyseessä on KUNTOUTUS kuten ennenkin (vain yksi pesäke on alistus). Siis kokemus mihin? No siihen TUPAAN nappaa tietenkin!!
Kylläpä ottaa lujille makoilla kun ette voineet yhtään pitää edes routivalla läpensä idän lainajäkälän näperrykselläkään että edelleen joutuu hautumaan sinne pakariin köyrästi latelemaan lappuja hapsenturhaan.
Onneksi vaatimalla suunto on jo toinen ja lajit on tosissaan helposti todennettavissakin. Tämähän se on pilleristien kaunistus ja kundit jatkuvassa surinassa. - Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Kylläpä ottaa koville femakoilla kun ette voineet yhtään mitään edes joutavalla läpeensä mädän lainpykälän näperrykselläkään että edelleen joutuu raahautumaan sinne lääkäriin nöyrästi anelemaan apuja lapsenmurhaan."
Kylläpä kyllä. :D Laki se vaan muutettiin, näin se demokratia toimii. Kaikki raskaana olevat osaa hakea tarvittavat tiedot netistä:
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/seksuaaliterveys/raskaudenkeskeytys-eli-abortti/raskaudenkeskeytykseen-hakeutuminen
Kyllä aborttia halutessa tosiaan joutuu menemään lääkäriin. Näin abortti pysyy turvallisena, kun se tapahtuu terveydenhuollon puitteissa eikä tarvitse niiden aborttikieltomaiden tapaan turvautua laittomiin ja vaarallisiin konsteihin. Ei myöskään joudu vankilaan keskenmenosta, kuten aborttikieltomaissa naisille usein käy.
Lääkäriin joutuu mennä silloinkin jos haluaa ehkäisyn. Jouduin itse taas mennä lääkäriin myös kun ihottuma alkoi vaivata ja lääkäriltä jouduin pyytämään lähetteen polille. "Nöyrästi anelemaan", kuten sinun maailmassasi tapahtuu. Näin se menee, että terveydenhoitoon pääseminen edellyttää lääkäriin hakeutumista - siksi että potilaan terveyttä suojellaan.
Sinulle näyttää olevan tosi kova pala tämä uusi aborttilaki. Sinun maailmassasi kaikki on edelleenkin kuten sinä kuvittelet."näin se demokratia toimii"
Kun ei toimi niin ei. Joku vähemmistön väkertämän ja margonaalisen vähemmistön voimaansaama laki on pelkkä demokratian irvikuva. Kansa ei laista ole päättänyt. Oikeassa demokratiassa sitä oltaisiin kysytty koko kansalta ja aloitteessa olisi ehdotettu äänestystä laista eikä suoraa muutosta jonkun kiihkomarginaalin mieliksi! Mutta näinhän ei tietenkään haluttu eikä uskalleta tehdä ja syykin on ihan selvä..
"jos haluaa ehkäisyn. Jouduin itse taas mennä lääkäriin myös kun ihottuma alkoi vaivata ja lääkäriltä jouduin pyytämään lähetteen polille"
Mitään hakemuskaavakkeita tai siis "ilmoituksia" ei näistä muista kuitenkaan joudu tekemään.
"tosi kova pala tämä uusi aborttilaki"
Niinhän sinä nyt joudut kuvittelemaan siinä harmissasi kun ei ne tieteelliset faktat ja yleinen hyväksyntä (eli hyväksymättömyys) muuttunut lakipykälien väkisin väännölläkään yhtään mihinkään. Päinvastoin, tietyn vähemmistöpohjasakan murhahurvittelut ilman mitään perusteltua syytä nähdään vain entistäkin vastenmielisempinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan tosiaan selvästi että kyseessä on KUNTOUTUS kuten ennenkin (vain yksi pesäke on alistus). Siis kokemus mihin? No siihen TUPAAN nappaa tietenkin!!
Kylläpä ottaa lujille makoilla kun ette voineet yhtään pitää edes routivalla läpensä idän lainajäkälän näperrykselläkään että edelleen joutuu hautumaan sinne pakariin köyrästi latelemaan lappuja hapsenturhaan.
Onneksi vaatimalla suunto on jo toinen ja lajit on tosissaan helposti todennettavissakin. Tämähän se on pilleristien kaunistus ja kundit jatkuvassa surinassa.Siellä selkeästi viikonlopputilat parhaimmillaan :D montako annosta keittoa meni tällä kertaa..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"näin se demokratia toimii"
Kun ei toimi niin ei. Joku vähemmistön väkertämän ja margonaalisen vähemmistön voimaansaama laki on pelkkä demokratian irvikuva. Kansa ei laista ole päättänyt. Oikeassa demokratiassa sitä oltaisiin kysytty koko kansalta ja aloitteessa olisi ehdotettu äänestystä laista eikä suoraa muutosta jonkun kiihkomarginaalin mieliksi! Mutta näinhän ei tietenkään haluttu eikä uskalleta tehdä ja syykin on ihan selvä..
"jos haluaa ehkäisyn. Jouduin itse taas mennä lääkäriin myös kun ihottuma alkoi vaivata ja lääkäriltä jouduin pyytämään lähetteen polille"
Mitään hakemuskaavakkeita tai siis "ilmoituksia" ei näistä muista kuitenkaan joudu tekemään.
"tosi kova pala tämä uusi aborttilaki"
Niinhän sinä nyt joudut kuvittelemaan siinä harmissasi kun ei ne tieteelliset faktat ja yleinen hyväksyntä (eli hyväksymättömyys) muuttunut lakipykälien väkisin väännölläkään yhtään mihinkään. Päinvastoin, tietyn vähemmistöpohjasakan murhahurvittelut ilman mitään perusteltua syytä nähdään vain entistäkin vastenmielisempinä.*marginaalisen
Opettele kirjoittamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116