Kun täällä jatkuvasti annetaan väärää tietoa suomalaisten eläketurvasta,korjaa hieman asiaa, oikealla tiedolla.... suomessa on kolme eri eläkejärjestelmää, työeläke, yrittäjäeläke, sekä kelan eläke-etuudet.
1. työeläke on lakisääteinen työntekijöille pakollinen, jossa työntekijä kustantaa itselleen eläketurvan, tosin kummatkin osallistuvat kustannuksiin. työnantaja hieman enemmän ja tekijä vähemmän, työeläketurvamaksut määräytyvät bruttotulojen osalta noin 3500 bto tuloista mennee 1000 euroa kuukausittain eläkevakuuttajille, tai hieman alle..
2. Yrittäjäeläke ei ole oikeastaan eläkettä lainkaan, vaan eräänlainen säästöinstrumentti jolla on tarkoitus turvata yrittäjän toimeentulo eläkeiässä, tämä on hyvin ongelmallinen kun yrittäjä voi itse määrätä paljonko hän maksaa yrittäjäeläkkeitä, ja siitä saatava tuotto on hyvin heikko, paljon heikompi kuin työntekijä eläkkeissä, samalla summalla maksettuja eläkemaksuja yrittäjä eläkettä, eläkettä tuloutuu huomattavasti vähemmän kuin työeläkettä.
Eläkevakuutusyhtiöiden rahastoidut varat on noin kaksisataa miljardia euroa, lisäksi yhtiöt omistavat huomattavia kiinteistöomaisuuksia.
3. kelan maksamat eläkkeet, eivät oikeastaan ole eläkkeitä lainkaan, vaan sosiaaliturvaan kuuluvia maksuja jonka suuruudesta päättää eduskunta vuosittain...
Maksuryhmiä on kaksi...
3.1 Kansaneläke eli siis eläke jotka taataan jokaiselle suomen kansalaiselle, riippumatta minkälainen työhistoria hänellä on, vaikka olisit maleksinut koko elämäsi, etkä tehnyt mitään olet oikeuttu tähän eläkkeeseen...
3.2 työeläkettä ja kansaneläkettä on suunniteltu täydentämään takuueläke, jos syystä tai toisesta työeläkkeesi on pienehkö noin 950 euroa, tämä erotus maksetaan takuueläkkeenä, mikäli olet oikeutettu asuinpaikka pohjaiseen sosiaaliturvaan, tämän takia voit olla vain puolet vuodesta ulkomailla...
Työ ja yrittäjäeläkeläiset voivat käyttää rahansa missä haluavat kelalla ei ole mitään osuutta asiaan, ei millään muotoa... asut sitten Aasiassa tai vaikka Indokiinassa se on puhtaasi eläkkeensaajan oma asia, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.
Työeläkettä maksatetaan keskimääräisesti 1800 euroa bruttona kuukaudessa, valtaosalle suomen kansasta, yli 4000 euron eläkkeensaajia on alle prosentti kaikista eläkkeen saajista, joten Tapsa on hoitanut asiansa kuten tahansa suomalainen duunari, tosin kampurassa on tosin hieman edullisempaa kuin thaimaassa.
By NumBall HHN 62v.
ps. täydennän tietoa jos tulee asiallisia kommentteja...
Hieman työeläkkeistä...
33
511
Vastaukset
- Anonyymi
Vai työeläke. Peräkamaripojille ei makseta työeläkettä äiteen selälän takana makoilemisista.
- Anonyymi
Se on totta siksi he ovatkin äidin peräkammarissa.
- Anonyymi
Indokiinahan on aasiassa,, tai oli. Nykyinen Kambodza, Vietnam ja Laos.
Jos kansaneläkkeen perusosan saa vaikka asuisi pysyvästi ulkomailla, mikä estää ottamasta vain sen ja unohtaa koko takuueläkkeen? EIhän se ole kuin parisataa jos sitäkään tällä hetkellä.
Jos pärjää kansaneläkkeellä + takuueläke-lisäosalla pärjää myös ilman takuueläke-lisäosaa. Vai kuinka?- Anonyymi
Olettaen tietysti että saa täytenä sen perus-kansaneläkkeen. Jos se on jostain kumman syystä esim 500 euroa eikä muuta rahaa ole eikä heru, se muuttaa tietysti asian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettaen tietysti että saa täytenä sen perus-kansaneläkkeen. Jos se on jostain kumman syystä esim 500 euroa eikä muuta rahaa ole eikä heru, se muuttaa tietysti asian.
Et saa kansaeläkkeen perusosaa se on perustuu samoin asuinpaikka pohjaiseen sosiaaliturvaan...
- Anonyymi
Yrittäjäeläke on kiinteä maksu, jonka eläkekertymän laskukaava on tässä.
https://ibb.co/ch9NMpP
YEL maksun suuruutta et voi päättää itse vaan se on tietty prosentti yrittäjätulosta.
YEL ei olevapaaehtoinen, vaan pakollinen yli kymppitonnin tienaaville.
Pakollista yrittäjäeläkettä ei pidä sekoittaa vapaaehtoisiin yrittäjäeläkkeisiin, joita on monenlaisia. On säästöpohjaisia, sijoituspohjaisia, vakuutuspohjaisia ja näiden yhdistelmiä.- Anonyymi
totta sitä ei voi enää itse päättää mutta yrittäjätulon mihin tuo maksettava eläkemaksu perustuu voit vapaasti päättää , tosin vakuutusyhtiöt voivat kieltäytyä avaamasta vakuutusta jos se on liian pieni keskimääräisesti kuin muilla samalla alalla olevilla, tai pakottavat maksamaan omaa arviotasi suuremman maksun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
totta sitä ei voi enää itse päättää mutta yrittäjätulon mihin tuo maksettava eläkemaksu perustuu voit vapaasti päättää , tosin vakuutusyhtiöt voivat kieltäytyä avaamasta vakuutusta jos se on liian pieni keskimääräisesti kuin muilla samalla alalla olevilla, tai pakottavat maksamaan omaa arviotasi suuremman maksun.
Satoja tuhansia yrittäjiä on takuueläkkeellä kun eläketurva on arvioitu liian pieneksi, siksi eduskunta päätti että asialle pitää tehdä jotain, koska nämä entiset yrittäjät tulevat erittäin kalliiksi valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satoja tuhansia yrittäjiä on takuueläkkeellä kun eläketurva on arvioitu liian pieneksi, siksi eduskunta päätti että asialle pitää tehdä jotain, koska nämä entiset yrittäjät tulevat erittäin kalliiksi valtiolle.
Toinen suuri ryhmä on naiset jotka ovat saaneet vain vähänaikaa palkkaa, ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, mutta he saavat puolison kuollessa leskeneläkettä, ainoat väliinputoajat on nämä entiset yrittäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen suuri ryhmä on naiset jotka ovat saaneet vain vähänaikaa palkkaa, ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, mutta he saavat puolison kuollessa leskeneläkettä, ainoat väliinputoajat on nämä entiset yrittäjät.
Eläkeläisiä ja elämäntarinoita on monenlaisia.
Eläke ei ole ainoa tulonlähde, mikäli yritys on jossakin vaiheessa ollut tuottoisaa ja tehnyt vaikkapa sijoituksia. Yrittäjät (alasta riippuen) ovat olleet monessa mukana.
Jos vaihtoa on ollut kivasti, on todennäköisesti sijoitettu kiinteistöihin tms tuottaviin asioihin, taikka realisoitavissa oleviin asioihin.
Kodit, pelit ja vehkeet on velattomia ja hankittu jo aiemmin. Eläkkeen suuruudella ei ole silloin suurtakaan merkitystä.
Jos sitten hommat ovat syystä tai toisesta kusseet ja kassa on imuroitu kuivaksi jo toiminnan aikana, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Aina se ei ole oma vika ja riskejä on otettava, jos mielii kasvaa isoksi alallansa. Näin rajua tilannetta ei Suomessa ole nähty edes 1990- luvun alussa.
Siitä ei uskalleta puhua hirveästi nyt, koska kuluttajakäyttäytyminen on jo nyt muuttunut. Asunto- ja rakennusmarkkinat on puolta pienemmät kuin ennen Ukrainan sotaa. Sitä ennen oli vielä koronat, jotka kosketti tavalla tai toisella melkein jokaisen taloutta ja varsinkin valtion taloutta.
Jos ihmiset säikähtää ja laittaa kukkaron nyörit tiukalle, kaatuu lisää yrityksiä kun raha ei vaihda omistajaa. Tämä lama on keinotekoinen varainsiirto jälleen kerran, joka karkasi jo lapasesta ja kääntyy myös niitä vastaan jotka tätä tilannetta ruokki.
Monet hyvätkin yritykset on vaarassa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4d7ea540-aa35-415b-85b6-c75e7e6019e5
Suomi on erittäin ikävässä tilanteessa. Sosiaalimenoja on pakko vähentää samaan aikaan kun niitä tarvittaisiin lisää yhä kasvavalle joukolle. Ukrainalaisten aiheuttamista kustannuksista ei myöskään uskalleta puhua, ettei vaan ilmapiiri muutu ikäväksi heitä kohtaan. Puhutaan useista miljardeista vuositasolla.
2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen suuri ryhmä on naiset jotka ovat saaneet vain vähänaikaa palkkaa, ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, mutta he saavat puolison kuollessa leskeneläkettä, ainoat väliinputoajat on nämä entiset yrittäjät.
Ja pitää vielä kommentoida että työeläkkeesi maksaa noin 75 % työnantajasi kun sinä itse maksat palkastasi noin 25 %,siis työeläkemaksujen määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläisiä ja elämäntarinoita on monenlaisia.
Eläke ei ole ainoa tulonlähde, mikäli yritys on jossakin vaiheessa ollut tuottoisaa ja tehnyt vaikkapa sijoituksia. Yrittäjät (alasta riippuen) ovat olleet monessa mukana.
Jos vaihtoa on ollut kivasti, on todennäköisesti sijoitettu kiinteistöihin tms tuottaviin asioihin, taikka realisoitavissa oleviin asioihin.
Kodit, pelit ja vehkeet on velattomia ja hankittu jo aiemmin. Eläkkeen suuruudella ei ole silloin suurtakaan merkitystä.
Jos sitten hommat ovat syystä tai toisesta kusseet ja kassa on imuroitu kuivaksi jo toiminnan aikana, niin sillehän ei sitten voi mitään.
Aina se ei ole oma vika ja riskejä on otettava, jos mielii kasvaa isoksi alallansa. Näin rajua tilannetta ei Suomessa ole nähty edes 1990- luvun alussa.
Siitä ei uskalleta puhua hirveästi nyt, koska kuluttajakäyttäytyminen on jo nyt muuttunut. Asunto- ja rakennusmarkkinat on puolta pienemmät kuin ennen Ukrainan sotaa. Sitä ennen oli vielä koronat, jotka kosketti tavalla tai toisella melkein jokaisen taloutta ja varsinkin valtion taloutta.
Jos ihmiset säikähtää ja laittaa kukkaron nyörit tiukalle, kaatuu lisää yrityksiä kun raha ei vaihda omistajaa. Tämä lama on keinotekoinen varainsiirto jälleen kerran, joka karkasi jo lapasesta ja kääntyy myös niitä vastaan jotka tätä tilannetta ruokki.
Monet hyvätkin yritykset on vaarassa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4d7ea540-aa35-415b-85b6-c75e7e6019e5
Suomi on erittäin ikävässä tilanteessa. Sosiaalimenoja on pakko vähentää samaan aikaan kun niitä tarvittaisiin lisää yhä kasvavalle joukolle. Ukrainalaisten aiheuttamista kustannuksista ei myöskään uskalleta puhua, ettei vaan ilmapiiri muutu ikäväksi heitä kohtaan. Puhutaan useista miljardeista vuositasolla.
2010Jaa jaa juurihan Ilmarinen on kertonut että vanhuuseläkkeiden keskimääräinen taso oli alle 1500 euroa, josta jää pakollisten menojen jälkeen ruokaan noin 400 euroa kuukaudessa... siinä ei kulutus juhlia juurikaan tarvitsee myöntää... tuolla tasolla on moni ex-yrittäjä, jos on saanut edes joitain jäämään viivanalle, muuten nautitaan takuueläkettä..
Sinänsä eläkeläiset on parhaiten turvattu ryhmä täällä hetkellä koska meitä on paljon, yksikään poliitikko ei uskalla alkaa rajoittamaan eläkkeiden maksua, tai se on välittömästi entinen poliitikko...
Rakennusala on täysin kusessa, kuten sanoit, moni laiva vielä kaatuu... osa kaiketi joutaakin kaatumaan, kun kassakoneet eivät laula kuten muutama vuosi sitten thaimaassa olevista pienyrittäjistä totesit... antaa kaatua vaan... kuten maailman historia on lamoista opettanut on sattunut että multimiljardööristä on yhdessä yössä pennitön, siksi liiallinen luotto omiin kykyihin voi kostautua, pahimman kautta...
By NumBall HHN 62v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa jaa juurihan Ilmarinen on kertonut että vanhuuseläkkeiden keskimääräinen taso oli alle 1500 euroa, josta jää pakollisten menojen jälkeen ruokaan noin 400 euroa kuukaudessa... siinä ei kulutus juhlia juurikaan tarvitsee myöntää... tuolla tasolla on moni ex-yrittäjä, jos on saanut edes joitain jäämään viivanalle, muuten nautitaan takuueläkettä..
Sinänsä eläkeläiset on parhaiten turvattu ryhmä täällä hetkellä koska meitä on paljon, yksikään poliitikko ei uskalla alkaa rajoittamaan eläkkeiden maksua, tai se on välittömästi entinen poliitikko...
Rakennusala on täysin kusessa, kuten sanoit, moni laiva vielä kaatuu... osa kaiketi joutaakin kaatumaan, kun kassakoneet eivät laula kuten muutama vuosi sitten thaimaassa olevista pienyrittäjistä totesit... antaa kaatua vaan... kuten maailman historia on lamoista opettanut on sattunut että multimiljardööristä on yhdessä yössä pennitön, siksi liiallinen luotto omiin kykyihin voi kostautua, pahimman kautta...
By NumBall HHN 62v.Heikki Salo on tehnyt asiasta jopa biisin, https://www.youtube.com/watch?v=t508b2y3TcM kuunteleppa ja ota oppia... sinä voit olla seuraava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikki Salo on tehnyt asiasta jopa biisin, https://www.youtube.com/watch?v=t508b2y3TcM kuunteleppa ja ota oppia... sinä voit olla seuraava.
Siellä muuten kerrotaan sinulle niin rakkaasta ulosottomiehestä, anteeksi henkilöstä.
- Anonyymi
Työeläkeyhtiö Ilmarinen on nimittäin laskenut, että sen maksama keskimääräinen vanhuuseläke oli viime vuonna 1 459 euroa kuussa. Eläkkeiden tason määrittää se, että ne ovat noin 50 prosenttia varsin matalista keskiansioista.
Ilmarisen laskelmien perusteella eläkkeestä jää pakollisten menojen jälkeen käteen keskimäärin noin 400 euroa kuussa. Tästä huolimatta tuore eläkebarometri kertoo, että kaksi kolmesta suomalaisesta luottaa eläkejärjestelmään.- Anonyymi
"Tästä huolimatta tuore eläkebarometri kertoo, että kaksi kolmesta suomalaisesta luottaa eläkejärjestelmään."
Syy luottamukseen saattaa valjeta, jos vertaa suomalaista eläkejärjestelmää esimerkiksi thaimaalaiseen tai kambodzalaiseen järjestelmään. - Anonyymi
Tuosta 1500€:sta ku tempastaan verot pois, niin handuun jää 1250€. Pakolliset menot on 850€ ja sitte jää käteen jää tuo 400€. Tuon voi laittaa vaikka pankkiin korkoa kasvamaan.
- Anonyymi
Mikä mahtaa olla Maken työeläke?
Make osti jopa heijastintakin näyttääkseen siltä, että kävi töissä. Todellisuudessa hän nosti tukia eikä hänellä ollut aikomustakaan mennä töihin. Kuusi vuotta kului lokoisasti – kunnes hän teki hallituksen toivoman täyskäännöksen.- Anonyymi
Onko nyt puhe Pattiksen makeista
- Anonyymi
Kuinkahan tämä liittyy Pattayaan?
- Anonyymi
Kuinka aloitys liittyy Pattayan matkailuun?
- Anonyymi
Pattayan Kela-köyhät psyykkaa toisiaan pysymään lujana!
- Anonyymi
Haiseeko täällä kateus eläkeläisiäkin kohtaan? Mitähän kadehdittavaa on pienessä eläkkeessä, joka on kuin työttömyyskorvaus.
- Anonyymi
Pasasta pelottaa että jollakin on eläke yli keskieläkkeen. Pasanen ei ymmärrä mitä keskieläke tarkoittaa vaan luulee että kellään eivoi olla suurempi ja että se on ainoa raha ja tulo mitä on olemassa.
- Anonyymi
Ei kait noita kukaan kadehdi, säälien seurataan näitä oman elämänsä sankareita, joilla eläkkeet jääneet niin pieniksi, että Kampotissa mutustellaan kuivaa sämpylää murukahvin kanssa. Kun sivistysvaltiossa ei pärjätä.
- Anonyymi
Antaisin kaikki rahani kun saisin nuoruuteni takaisin. Ei onnistu, kohta on vain kuoltava. Toivottavasti ei tarvitse kovin kauaa kärsiä hirveitä kipuja.
T. Hyvin pärjäävä eläkeläinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasasta pelottaa että jollakin on eläke yli keskieläkkeen. Pasanen ei ymmärrä mitä keskieläke tarkoittaa vaan luulee että kellään eivoi olla suurempi ja että se on ainoa raha ja tulo mitä on olemassa.
Kerrot vaan rohkeasti mistä se tulo on peräisin, jos kela elättää sinut. ja saat takuueläkettä, osinkotuottoja ja osakaslainaa, vaiko jostain muualta... sekopää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrot vaan rohkeasti mistä se tulo on peräisin, jos kela elättää sinut. ja saat takuueläkettä, osinkotuottoja ja osakaslainaa, vaiko jostain muualta... sekopää.
Missäpäin Suomea Pasanen on?
- Anonyymi
Kansaneläkkeellä kovataan vain n 1300 ja risat euroon asti puuttuva osa.Sen määrän ylittävät eivät saa kansaneläkettä.
- Anonyymi
Just näin 👍, minä saan 9 euroo kk kansaneläkettä.
- Anonyymi
Tuolla laskurilla tajuaa miksi moni maksaa liian pientä YEL-maksua. Se on äkkiä yli 500 kuussa eläkemaksua (työnantajalla sama riippakivi, jota keventää vain se työntekijän maksama marginaalinen osuus). Huomaa että yrittäjänä työtulohan ei sitten katso että paljonko jää oikeasti käteen tai paljonko maksat palkkaa itsellesi.
https://www.ilmarinen.fi/yrittaja/yel-vakuutus/yel-laskuri/- Anonyymi
Täysin omaa typeryyttään jättää maksamatta yel maksut, luottaa siihen että saa rahaa sukanvarteen vanhuuden varalle, työtekijän sotu ja eläkemaksut on eräänlaista verotonta palkanlisää, sivukuluina... älä ala yrittäjäksi jos et pysty hoitamaan itsellesi kunnollista eläketurvaa, yli 80% yksinyrittäjistä tulee toimeen alle köyhyysrajan, viisasta yrittämistä, kannat vastuun kaikesta itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin omaa typeryyttään jättää maksamatta yel maksut, luottaa siihen että saa rahaa sukanvarteen vanhuuden varalle, työtekijän sotu ja eläkemaksut on eräänlaista verotonta palkanlisää, sivukuluina... älä ala yrittäjäksi jos et pysty hoitamaan itsellesi kunnollista eläketurvaa, yli 80% yksinyrittäjistä tulee toimeen alle köyhyysrajan, viisasta yrittämistä, kannat vastuun kaikesta itse.
Mikäs sinun työurassa meni pieleen ettei ole varaa asua enää edes Thaimaassa?
Koetko olevasi parempaa väkeä ja menestyjä? Pienyrittäjät eivät muodosta suomalaisista työikäisistä edes kymmentä prosenttia ja monelle yksinyrittäjälle toiminimi on vain keino työllistää itsensä, tehdä harrastuksesta ammatti tai sivutoimi.
Eläke ei suinkaan ole kaikkien pienyrittäjienkään ainoa tulonlähde tai omaisuus.
Lukemattomia leskirouvia takuueläkkeellä, jotka olleet rikkaan miehen kotirouvana ja kotiäitinä koko ikänsä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?991863- 1241410
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061307Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K841263Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701114Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän455939IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88913- 47908
Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9842Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138826