Luin ilmaisjakelu-lehdestä, että jokin areena olisi saatava Lpr keskustan täytteeksi...
- Siitä jutusta puuttui se, että mitä tuollainen suuri rakennus tuo sellaista, joka tuottaa lisä-arvoa ja hyötyä.
- Kun ei viihde tuo mitään uutta, ja kahvin , kaljan ja virvokkeiden myynti on pikku bisnestä,,
ja ne pikku-businekset pitää hoitaa halvalla, esim... jossain teltta-katoksessa halvalla, niin edes joku saa palkan.
Mutta satojen miljoonien hallia ei saa kannattavaksi kahvin kaljan, virvokkeiden ja pysäköinnin myynnillä....
- Siitä jutusta puuttui se, että mitä tuollainen suuri rakennus tuo sellaista, joka tuottaa lisä-arvoa ja hyötyä.
- Kun ei viihde tuo mitään uutta, ja kahvin , kaljan ja virvokkeiden myynti on pikku bisnestä,,
ja ne pikku-businekset pitää hoitaa halvalla, esim... jossain teltta-katoksessa halvalla, niin edes joku saa palkan.
Mutta satojen miljoonien hallia ei saa kannattavaksi kahvin kaljan, virvokkeiden ja pysäköinnin myynnillä....
Vastaukset 54
Vanhimmat
Se halli-puuhailu on enemmän vain yritystä saada yhteiskunnan rahaa, verorahaa kiinteistökeinottelu toimiin...
Eihän siinä muuta busines ideaa ole.
Ja viihteen myynti busines ei kukoista. Kun koko Kaakkois-Suomen alueella on matala kulutuskyky, työttömyyttä ja liian vähän työpaikkoja, niin tälläiseen ongelmaan vapaa-aika ja viihde ei ole se ratkaisu.
Kehitys näyttää hidastuvan, kun olemme nyt energia kiskonnan alla ja inflaation alla.
Nettomaksajina.
Nythän, kun kuulutaan natoon, niin raaka-aineiden saanti ja energian saanti Venäjältä on estynyt, niin meiltä häviää jatkossa teollisuutta kiihtyvää vauhtia. Elintaso yhä laskee. Kulutuskyky vain heikkenee.
Tossa on suomi24 ajamaa bisnestä.
Kaivetaan taas monttu keskelle kaupunkia ja sitten rahat loppu kuten muissakin puretuissa hommissa
Huhtiniemen spa kylpylä pilvenpiirtäjä oli aiempi suuri busines,, - siinä mielipide muokkaus, vääristely, propaganda jauhoi,,,, mutta siinäkin oli köyhät asialla ja rahaa ei ollut edes maksaa kuluja kaupungille......... hurrjaa vedätys sakkia !!
Miksi aiheutuneita kuluja ei oikeusteitse vaadittu kaupungille? - missä se oikeusvaltio on ?
vai kapitalistikommunismissa yhteiskunnan rahat onkin kapitalistin omaa ??
Jaa miksi edes kuluja ei saatu kaupungille? Eikä takuuna ollutta sopimussakkoa tms.
Siksi, kun kaupungilla on niin onnettomat lakimiehet tekemässä sopimuksia! Sopimuksiin jää sellaisia aukkoja, että vastapuoli keplottelee naureskellen itsensä irti tehdyistä sopimuksista. Niin siinä kävi.
missä oli sen vastapuolen ryhti, oikeudentunto, rehellisyys,
vastuun otto maksuista, veloistaan, ja muut hyveet ?
Ja onko nyt taas uudelleen samaa sakkia anomassa almuja suur-halliin ?
Kannattaako tälläiseen sakkiin uhrata edes pientä ajatusta......... huom !
Karvansa, arvonsa, asenteensa, kun ovat jo näyttäneet.
Eikö se weeran monttu riitä. Siihen pitkät pellit päälle katoksi ja vähän lorottelee juotosbetonia pohjalle niin terävimmät kulmat hieman pyöristyivät. Riittää tämän kylän areenaksi.
Suur-kuoppa areena, ja halavalla.
Silloin se busines toimisi. ei tulisi velkaa.
Ja busines sedät täysin itse tekisivät teltta-areenan kuoppaan. Omilla rahoilla.
Telttakatos ei paljoo maksa, niin olisi sitten halapa.
Köyhempikin busines setä onnistuisi.
suur hallissa tai pilvenpiirtäjä hotelli-kylpylässä, tai jossain muussa ylikalliissa velka systeemissä, me teemme suuria voittoja ja busineksia, kun vain ensiksi joku meille rahat antaa suuriin hankkeisiin.
Liiketoimintasuunnitelma ja busines suunnitelma tehdään sitten kun on saatu rahat. tai vain pelkästään irtaudutaan koko hankkeesta ja jätetään ikävät laskut muille, niin kuin jo aiemminkin on ovelasti aina tehty. tähän onkin poliittinen tuki.
yhteiskunnan rahaa kiinteistökeinotteluun,
ilmaisesta rahasta, kun omaa ei ole, niin pitää yrittää käyttää muiden rahoja..
kahvin, makkaran ja kaljan myynnillä miljoonia ? suurhallissa ?
Ei se kahvi, olut ja pulla riitä,, pitää varmaan myydä miljoonien voitolla myös lihapiirakoita, vaikka kahdella nakilla !! Siinä sitä olis hyvä busines, ylihintainen lihapiirakka.
ja jos pienentäisi sitä lihapiirakkaa ja silti ottaisi kovan hinnan,, niin voitto vaan kasvaisi. Hurrrjaa.
No. Pienikahvi 2,30 . Eikö nää ole jo ylihinnoteltuja kaikki?
Kyllä se hallihanke keskustaan on sijotus tulevaisuutteen jos halutaan tätä takahikiää kehitää.
mikä tulevaisuus on jossain hallissa ???? kun busines ideaakaan ei ole, eikä näytä olevan rahaa.
Ilman tuottoa ei rahaa löydy.
No se että tämä rotankolo,eli Lappeenranta kehittyy edes johonkin suuntaan eikä junnaa paikallaan kuin joku perähörkkölä tulee vetovoimaiseksi ja kiinnostavammaksi kaupungiksi jne jne.
Juuri näin! Kaupunginjohtajakin, yritysten edustajat ja koulujen johtohenkilöt tietää tämän tosiasian.
Kyllä, halli keskustaan! Ja vetovoima kasvuun, uusia asukkaita ja tapahtumia kaupunkiin. Vetyjä saa kyllä kspungista monesta paikkas vaik jäähallista:)
Se tulevaisuus, että saadaan tänne Lpr:ään tapahtumia, vetovoimaa, tuetaan paikallisia yrityksiä ja kulttuuri- ja urheiluseuroja. Jopa vihreätkin saattaa saada puoluekokouksen keskustahalliin, kun se on kävelymatkan päässä hotellilta.
Mutta kun ei ole rahoja. Kehitys on heikkoa. Teollisuutta ja työpaikkoja katoaa.
Yleinen kulutuskyky heikkenee. Elintaso laskee.
Ja Suomi toimii silti nettomaksajana eu ja nato.
-ja nato lietsoo sotaa,, järjetöntä sota hurmaa.
Suomessa toimitaan tämän hulluuden netto-maksajina.
Samaan aikaan Suomen talous sakkaa,
Ei ole edullista energiaa, ei ole edullisia raaka-aineita..
Suomi lahoaa alta....
Nato ja länsi , -siis tämä etupiirisota,, us. -venäjä,
tuhoaa näin Suomen talouden.
Muutumme eu nato "" siirtomaaksi.
Itsenäisyyden menettäneiksi Köyhiksi pussin perälle - ikävä kyllä....
Mieluummin Nato maaksi kuin Venäjän alusmaaksi, siitähän meillä on jo vanhastaan vuosisatainen kokemus.
ja ruotsin verotkin maksettiin, nyt maksetaan brysseliin ja natoon - ainainen alamaisuus ja orjuus jatkuu....
mitä "vetovoimaa" on joku yli kallis halli ?
- eihän esim. hki hartwall arenaakaan saada kannattavaksi....
Ja Lpr ja e-karjala on matalan tulotason ja massa-työttömyyden alue, huom!!
Kiihtyvää teoll. alasajoa täällä.
On se halli kannattavampi keskustassa kuin Kisapuistossa! Tästä hyötyvät lisäksi keskustan yritykset ja maksulliset parkkipaikat. Kannattaa lukea muutakin kuin Aku-Ankkaa😀
Niin maksulliset parkkipaikat ja kansa pysyy jo sen vuoksi poissa...
juuri nämä akuankka-hallit ovat täysin tarpeettomia.
Voi myös käyttää julkisia, jos ei halua maksaa hallin lähellä parkkipaikasta tai jättää menemättä😀
Niiin Lapissa on kivaa, kun ei ole kaupungin palveluita ja vilinää. Siellä saa vain olla ja katsella luontoa😀
Haluatko olla kesäpäivänä ulkona torilla vai jossain suuressa areenahallissa?
Tässä ollaan nyt oltu natomaa puoli vuotta niin ollaanko nyt hurjassa nousukiidossa?
Ollaan oltu netto-maksajina natoon jo se 1/2 v... Ja on ollut vain menoja. Ikävä kyllä.
Myytävää lihapiirakkaa voi pienentää ja kahvimukia, näin voitot kasvaa huikaisevasti.
Tai myy puolikkaita nakkeja ? täyteen hintaan.
Kumminkin palvelut tulee olla tuottavia.
RATAKATU olisi myös tosi hyvä sijainti uudelle monitoimihallille!
Siihen on hyvät ja monipuoliset kulkuyhtydet joka suunnasta.
Rautatieaseman parkkipaikkoja voisi käyttää parkkeina ja parkkipaijkkoja saataisiin helposti lisää alueelle. Ydinkeskustaan on myös lyhyt matka ja rautatieaseman kulmille syntyisi helposti uutta liiketoimintaa. Tämä vaihtoehto voisi tyydyttää yllättävänkin paljon urheiluseuroja, puolueita, yritysten johtajia ja kaupunkilaisia.
Tämä "busines",
- parkkipaikan myynti
-istumapaikan myynti
- kahvi, olut, makkara myynti
- - Löytyisikö sijoittajaa joka uskoisi, että tällä "busineksella " tehdään satoja miljoonia ?
Niin ei löydy.
Ei kukaan ole sijoittanut. Rahaa ei ole.
Sama laulu kuin aiemmin Huhtiniemi pilvenpiirtäjä luxus Spa Hotelli !!
Rahaa ei ollut. edes velkojen maksuun,, siis ei edes vastuuta ole !!
Mistä raha nyt tulisi ?
Lappeenranta ja ainakaan SaiPa ei tarvitse mitään suuruudenhullua monitoimiareenaa minnekkään, edes keskustaan. SaiPa on tunaroinut asiansa siihen malliin, että oikea sarjataso tulee olemaan jatkossa Mestis, piste. Joukkue on vuodesta toiseen niin vaatimaton, että maksavaa yleisöä ei kiinnosta laittaa rahaa turhuuteen, katsokaa nyt vaikka niitä yleisömääriä menneiltä kausilta! Jos kuvitellaan hypoteettisesti, että joku uusi ja mahtava areena olisi keskustassa. Millä perusteella se elävöittäisi keskustaa? Kuvitellaanko että jopa puolityhjästä hallista lähtee areenalta jonnekkin keskustan juottoloihin ke-iltoina? Myöskään viikonloppuisin ei tule mitään suurta ryntäystä olemaan. Nykynuoriso (facebook, twitter, tik tok-sukupolvi) tuntuu olevan niin vetelää ja huonokuntoista porukkaa kaikki järjestään, että liikkuminen keskustasta n. 1,5 km matka on liian pitkä lähteä johonkin urheilu- tai musiikkitapahtumaan. Ja sekin on täyttä valetta, että Kisapuistossa ei voisi olla esim. musiikkitapahtumia, markkinointi eri tapahtumille ratkaisee vetelykset!!!! Ja jos Kisapuiston hallipäätöksellä saadaan vähemmän nuorisoa kuppioloihin pilaamaan terveyttään niin sekin on paljon parempi vaihtoehto kuin notkua baareilla tupakansavussa.
ihan sama. ja jos on omaa rahaa niin toimikaa, hopi hopi.
- mutta suuria rahoja ei oo näkyny,, niin turha on näitä haastella rahattomien.
Voihan siellä järjestää vaikka runkkaamisen sm-kisat. Kerrankin oman kylän pojat olisivat voittajasuosikkeja
tehtäiskö tuotteesta jugurttia kulinaristeille ?
Juu siitä sais hyvän tsatsikin kaupungin silmäätekeville tai creme bruleen jos päästää kostean pierun päälle.
lappeenranta tanssii ja soi ?
Kannattavaa liiketoimintaa, toivottavasti.
Mutta on suuret perustamiskulut..
Onko sijoittajilla rahaa ? Onko sijoittajia ?
- Halli-viihde-kulttuuri visio tässä;
https://youtu.be/lKQ_5u1LmlQ?si=TtNPQ2Zo34C0isw7
Tuossa, hyvin tilannetta kuvaavassa videossa, on toi teltta, huviteltta, se on melko edullinen, siinä voidaan myydä makkarat, kaljat, kahvi. Ja esiintyjät ja yleisö on säältä suojassa.
Tällöin lippujen, pysäköinnin , kahvin ja kaljan myynnillä tulee teltta maksettua alle 5 vuoden käytöllä ! Ehkä menee 10v.
Sitten jos Colosseum tehdään, niin menee useampi sukupolvi sen maksamiseen,
ja useampi konkurssi suuren velkapesän hoitoon.
( vrt kymiring, hartwall areena, tampere talo-areena tms..).
Ja jos suuri Colosseum, Silloin pitäisi olla tulojakin, huom !
Että, nyt sopiva halpa teltta 6-tien varteen ja pysäköintitilaa paljon, niin liiketoimintaa tulee pysäköinti hinnoista , edes !
Suurhallissa ei ole businestä. Helsingin suurhalli on tyhjillään, Tampereella tuottaa tappiota. Tapahtumien ajaksi pitää jää sulattaa ja taas jäädyttää. Jää on ollut kehnoa.
Lappeenrannassa jääajasta on jo nyt pulaa. Saati sitten, jos jonkun mielestä jää pitäisi vielä aika ajoin sulattaa.
Saipan tienaaminen on eri asia. Se ei liity millään tavalla monitoimihalliin. Mitä paremmin Saipa pärjää, sitä enemmän katsojia tulee peleihin. En osta 7 euron kaljaa, Sillä hinnalla saan 6 tölkkiä Lidlistä. Voisin ostaa oluen ja makkaran 6 eurolla.
Saipa voi perustaa vaikka snäkäriketjun kaupunkiin. Siellä voisin käydä kannattamassa joukkuetta. LUM myy kesäisin jäätelöä torilla. Ei sekään kioski ole Kimpisen urheilukentällä!
Lappeenranta ei ole Tampere, johon väkeä muuttaa koko ajan ja on hyvien yhteyksien päässä monesta suunnasta. Ei ne lemiläiset, savitaipalelaiset, imatralaiset ja muut naapurikunnista montaa tapahtumaa keskusta-areenalla vuodessa rahoita pääsymaksuilla. Varmaan rakennuttajilla on omat intressinsä saada torin paikalle areena. Muuten näkymätön mieskin kaupungin johdossa sitä ajaa. Yksityiseltä puolelta olisi saanut lopputilin jo ajat sitten.
Ois hieno paikka kirpputorille ,,jos rahat riittäis lämmitykseen edes
Persujen juntit taas jarruttamassa Lappeenrannan elinvoimaa lisääviä hankkeita. Samat talousnerot olivat jarruttamassa myös sisäliikuntahallin rakentamista. Näille ed. mainituille visionääreille voisi korkeintaan luovuttaa yleisten käymälöiden siisteydestä huolehtimisen ja tämänkin vielä vahvan ohjauksen alla suoritettavaksi.
Miksi liikuntaa ei voi harjoittaa vapaasti ulkona raikkaassa ilmassa ?
Ja ilman verorahojen tuhlausta ?
- Tai paras olisi se, että liikkujat itse maksaa ja ylläpitää esittämänsä turha-tilansa.
Eihän tälläinen liikunta-leikki meille veronmaksajille kuulu ollenkaan.
Voisihan siellä järjestää vaikka pillunnuolemiskilpailut.
Olisiko se sisä- vai ulkoliikuntaa, ja tarvitseeko laji oman hallin ?
Joku luulee, että halli olisi business. Ei ole. Joku luulee, että se lisää elinvoimaa. Ei lisää, voi siirtää paikasta toiseen. Jos halliin tulee ravintoloita, niin se on muualta pois. Ei se mitään lisää. Kun ihmiset käyvät cittarissa ja prismassa, joissa on ilmainen pysäköinti ja hyvät pysäköintitilat, niin ei se lisää ostamista ja syömistä. Ei vaan käydä lähikaupassa tai Iso-Kristiinan supermarketeissa. Käydään ostamassa isommassa kaupassa, koska on tarjouksia ja hyvät ilmaiset parkkipaikat. Jos syön Prisman seisovasta pöydästä, niin silloin en syö Rosson pöydästä tai Satama-Sannin tarjontaa. Kysyntä siirtyy, ei lisäänny.
--- noin se on,, ja koko Kaakkois-Suomen ongelma on vähenevä teollisuus,
siis vähenevät työpaikat.
Ja ilman töitä, tuloja, on kulutuskyky matala.
Palveluihin ei riitä rahaa..
Palvelut ei elä, jos kulutuskyky on alhainen.
Onkin menossa kulutuksen siirtyminen yhä halvempiin palveluihin....
Palvelu-alan, ja palvelu, leikki hallien sijaan alueille tarvitaan teollisuutta. Vain Näin kehitystä ilmenee kasvavaan suuntaan.
Työhön, tuottavaan työhön ja terveydenhoitoon olisi vähät rahat ohjattava,
ei siis turha viihteeseen. Turhaviihteen voi busines rahoittaa aivan itse.
Onko meillä osaamista hallinnossa ?
Vai vain jonkin eturyhmän lobbareita ?
Esim.... Näyttää siltä, että "kunnostaudutaan" vain esim. maksamalla Suomen huippuhintoja lääkäri työ kiskonnasta yksityisille terv.hoito firmoille.....
Onko tämä aitoa kuvaa suuresta osaamispulasta ?
Kuten on tämä viihdehalli kiima. Ja turhien urheilutilojen rakentelu sinnetänne verovaroin.
Ei siinä ole businesta. Menoja kylläkin olisi paljon.
Ja Missä on ne rahakkaat busines ihmiset ?
Omin rahoin voivat rakentaa.