Tunnetteko Tosi rakkaus odottaa -kampanjan? Siihen osallistuvat seurustelevat nuoret lupaavat, etteivät harrasta seksiä ennen avioliittoa. Kampanjaa vetävät jotkut luterilaiset ja vapaat seurakunnat. Eräänlaista streittarimeininkiä, mutta kristilliseltä pohjalta: halutaan nostaa neitsyyden ja poikuuden arvostus yhtä korkealle kuin se oli tuhansien vuosien ajan ennen nykyistä yliseksuaalista kautta. Neitsyys ei ole tytön häpeä - se on tytön kunnia.
Tosi rakkaus odottaa!
TRO
9955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voihan sen noinkin ajatella, mutta lause "tuhansien vuosien ajan ennen nykyistä yliseksuaalista kautta" pitää muistaa, että vuosi tuhansien aikana on ollut suurempia ja pienempiä heimoja, kansoja joissa tytön ei ole tarvinnut olla naimisiin mennessä neitsyt. Lisäksi monet heimot, kansat ym joissa tyttöjen on ollut pakko olla neitsyitä avioon mennessä ovat olleet ryhmiä, joissa mies määrää, syynä miksi miehet ovat halunneet/haluavat neitsyitä on halu määrätä. Neitsyen on saanut koulittua juuri sellaiseksi kuin haluaa, sietämmään pahoinpitelyä ym sillä tälläisissä yhteisöissä naisen on vaikea, jos ei mahdoton erota miehestä...
Mutta Suomen kaltaisessa maassa, jossa ihmisellä (naisellakin) on itsemääräämis oikeus neitsyenä säilyminen ei ole iso asia. Jokainen tehköö niinkuin hyvältä tuntuu.
"Jokainen tehköön niin kuin hyvältä tuntuu" on huono periaate. Sillä voi oikeuttaa naisten alistamisenkin, jos se jostain miehestä hyvältä tuntuu. Se on myös yhteisen moraalin puuttumisen periaate - sen pohjalta Suomessa on yli 5 miljoonaa erilaista moraalia ja jokainen voi tehdä mitä lystää. Yhteiskunta ei voi toimia siten.
Yhteiskunta ei voi toimia siten? Ihan hyvin tämä yhteiskunta tuntuu mun mielestä toimivan. Aika hyvin täällä on asiat verrattuna joihinkin muihin maihin. Mainitse nyt sitten joku maa, joka on niin hemmetin paljon parempi kuin Suomi, ja nimen omaan siksi, että siellä kaikki menevät neitsyinä naimisiin... Huhhuh. Kyllähän jokaisella on oma ideaaliyhteiskuntansa mutta eikös tuo ole jo vähän naiivia?
Säälittävää, miksei seksistä saisi heti nauttia?
Oota vaa ihan rauhassa 30 vuotiaaks ja huomaat ,että
jotain mahtavaa on jääny uupumaan ja samalla ajat ovat muuttuneet VÄHÄN sun jeesuksen ajoistas!!!!
Etkö osaa lukea? Ei mikään yhteiskunta ole neitsyyden takia parempi, mutta ne yhteiskunnat, joissa on yhtenäinen moraalikoodi, ovat rauhallisempia ja yhtenäisempiä kuin ne, jotka koostuvat moraalianarkisteista ja sooloilijoista. Vertaa: Suomi 50 v. sitten - Suomi nyt.
Tunnen homman. Elän myös sen mukaan, mutta en kampanjan, vaan vakaumukseni vuoksi. Uskon etten toimi tyhmästi kun säästän itseäni ja edellytän sitä myös mahdolliselta aviopuolisoltani.
"halutaan nostaa neitsyyden ja poikuuden arvostus yhtä korkealle kuin se oli tuhansien vuosien ajan ennen nykyistä yliseksuaalista kautta."
Missä oli ja missä ei. Juutalaisessa ja myöhemmin kristillisessä kulttuurissa avioliittoja on ollut tapana solmia ja neitsyyden/poikuuden säilyttämistä avioliittoon asti on pidetty arvossa, mutta aina on ollut myös sellaisia kulttuureita, joissa on ollut aivan toisin. Ei Raamatun kirjoittamisenkaan aikoihin läheskään kaikkialla maailmassa ollut tapana solmia mitään avioliittoja, eikä poikuutta tai neitsyyttä mitenkään erikoisemmin välttämättä arvostettu.
Ja tuosta "nykyisestä yliseksuaalisesta kaudesta" täytyy sanoa, että seksuaalisen avoimuuden, suvaitsevaisuuden, vapaamielisyyden ym. lisääntymistä ei ole viime vuosikymmeninä juuri tapahtunut muuten kuin länsimaisessa kulttuurissa. Siitä ei pitäisi puhua niin kuin koko ihmiskunta elelisi tämän saman kulttuurin piirissä. Esim. muslimimaissa meininki on aika toista, ei siellä mitään "yliseksuaalista" ole. Ja länsimaidenkin välillä on siinä eroja. Esim. USA:ssa tai vaikka Etelä-Euroopan katolisissa maissa on seksuaalikulttuuri poikkeaa hiukan mm. pohjoismaiden seksuaalikulttuurista. Vapaamielisintä (ja voimakkaimmin sellaista, mitä sinä sanoisit "yliseksuaalisuudeksi") se lienee länsimaista Saksassa ja Alankomaissa.
Omasta mielestäni mitään "yliseksuaalista" ei ole missään päin maailmaa. Seksiin/seksuaalisuuteen suhtautumisen muuttuminen liberaalimpaan suuntaan on ollut vain myönteistä. En tarkoita, että kaikkea pitäisi suvaita tms., mutta mitään "yliseksualisoitunutta" tai liian suvaitsevaista asenneilmapiiriä ei kuitenkaan ole.
Ei puhuta vain juutalaisista, vaan useista kymmenistä Euroopan ja Amerikan valtioista. Ne kulttuurit, joissa neitsyyttä ei ole arvostettu, ovat kaikissa muissakin suhteissa primitiivisiä, neitsyydestä piittaamattomuus on niissä vain yksi osoitus alkukantaisuudesta. Kehittyneillä kansoilla moraalijärjestelmä on yhtenäinen, selkeä ja tarkka.
Joskus ihailin suuresti niitä, jotka säilyttivät neitsyytensä avioliittoon asti. Se oli vastakohta tälle seksiä pursuavalle yhteiskunnalle, jossa pidetään itsestäänselvyytenä, että kaikki (tytöt) viimeistään lukion/ammattikoulun alussa napsivat e-pillereitä ehkäisytarkoituksessa ja jossa sukupuolitaudit ovat yhtä yleisiä kuin flunssakin.
Sittemmin olen joutunut tarkistamaan käsityksiäni. Edelleenkin osoittaa suurta itsekuria, jos tuollaisen päätöksen tekee ja päätöksessään pysyy, mutta päätöksellä on myös varjopuolensa. Joitain viikkoja sitten tuli tv:stä dokumentti, jossa kerrottiin osavaltiosta, jossa lähes kaikki nuoret tekivät siveellisyyslupauksen. Tästä huolimatta kyseinen osavaltio johti koko maan sukupuolitauti- ja aborttitilastoja. Tästä voi jo päätellä jotain, miten lupaukset ja erilaiset paineet nuoriin vaikuttavat.
Kun pidättäydytään seksistä mahdollisesti pitkänkin seurustelun ajan, ovat paineet valtavat sitten kun lupa avioliiton myötä saadaan. Hääyönä on melkeimpä pakko sitten siitä neitsyydestä eroon päästä. Jos on joko sisäinen tai ulkoinen pakko, on se kaukana rakkaudesta, vaan suorittamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Usein tarvitaan myös kuningas alkoholin apua. Molemmat ovat pitkän ajan kuluessa ladanneet tilanteeseen suuret odotukset, mutta lopputuloksena on usein kuitenkin pettymys. Siinäpä hyvä alku avioliitolle!
Joissain kulttuureissa jopa pitää esitellä avioparin vanhemmille veriset lakanat todisteena siitä, että tyttö oli neitsyt. Jos ei ole, mitä esitellä, saa heti huoran leiman, vaikka todellisuudessa lähimainkaan kaikki neitsyet eivät verta vuoda. Ei olekaan ihme, että ennen häitä nuoren parin tie kulkee usein lihakaupan kautta.
Eikö tässä maailmassa ole jo tarpeeksi stressitekijöitä? Pitääkö niitä itse vielä kehitellä lisää? On selvä, että lupaus seksistä pidättäytymisestä aiheuttaa useimmille stressiä ja jos lupauksen vielä rikkoo, niin... Elämässä pitäisi ottaa rennosti. Silloin kaikki on helpompaa. Ilman lupauksia on helpompi myös odottaa avioliittoon asti.
Kun jaksaa odottaa sitä oikeaa, välttyy monelta murheelta. Pitkäaikainen seurustelukumppani ei kuitenkaan muutu oikeaksi papin aamenen jälkeen, vaan se on sitä jo ennen avioliittoa. Niinpä kun se oikea on löytynyt, pitäisikin edetä juuri niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, ei niin kuin on joskus luvannut. Sänkyyn voi mennä joko ennen avioliittoa tai vasta monen vuoden avioliiton jälkeen, tai vaikka sitten hääyönä. Mutta siis silloin, kun on valmis, ei silloin kuin "pitää".