Laminaatti keittiökalusteiden alle vai ei? Plussat ja miinukset.

Anonyymi-ap

Tästä on kahta kuppikuntaa. Keittiöasentajat haluavat asentaa keittiön laminaatin päälle. No se on tietysti helppoa tehdä keittiö tasaiselle alustalle. Mitään ei kiinnitetä laminaattiin, vaan kalusteet ovat kiinni toisissaan ja seinässä.

Lattia-asentajat taasen eivät halua asentaa laminaattia kalusteiden alle, koska se vaatii kalusteiden purkamista. Toki laminaattien sahaamista ja muotoilua tulee enemmän ja jos vanha lattia jää alle, mikä nostaa lattian korkeutta ja aiheuttaa ongelmia ovien kanssa.

Kannattaa muistaa, että tuo kakkosvaihtoehto voi kuulostaa helpommalle, kun keittiö on jo olemassa, mutta myöhemmin keittiörempassa lattia voi mennä uusiksi, jos uudet kalusteet eivät peitä samaa aluetta kuin vanhat.

6

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Molemmissa on puolensa.

      Tosin heti kärkeen on syytä todeta, että uuden pintamateriaalin asentaminen vanhan päälle on huono säästöniksi. Lattian pinta nousee ja sitten tulee kaikkea kivaa, esim. ei mahdu eteiseen lainkaan mattoa, kun KPH tms ovi ottaisi siihen kiinni. Ihan /C:stä moinen.

      Keittiökaapit (alakaapit) kiinnitetään kyllä seinään, mutta ne myös seisovat säädettävillä jaloilla. Jos lattia asennetaan ennen alakaappeja, niin pintamatariaalin kun laittaa ihan kaikkialle, on helpompi tehdä kaapistoon muutoksia myöhemmin. Vrt. uusi kaapistoa ja sitten jää jostain 5 cm kaista vailla pintamateriaalia irvistämään.

      Toisaalta asennus lattian päälle vaikeuttaa työtä, mikäli tarkoitus onkin säilyttää kaapisto ja vaihtaa lattiamateriaali. Ei tämä ihan tekemätön paikka ole, pitää vain silputa kaappien alle asennettu pintamateriaali ja poistaa se, minkä onnistuu, kun yksi kerrallaan ruuvailee säätöjalkoja ylös. Mutta melkoista nysväystä siis.

      Jos keittiökaapit jo asennettu, niin silloin kyllä fiksuinta jättää pintamateriaali asentamatta kaappien alle. Mutta pitäisi ymmärtää ulottaa pintamateriaalia tarpeeksi pitkälle, ettei tule niitä irvistyksiä heti, kun tehdään pieninkin muutos kaappeihin/sokkeleihin.

      Kun pintamateriaali ei ulotu kaappien alle, sinne jää potero, mikä vaatii vähän pään raapimista ja kikkailua näiden osalta

      - vuotovesien esille johtaminen (mieluiten allaskaappiin tiivis pohja, muutoin ei toimi)
      - APK asennus (ettei kone jää parketin/laminaantin reunan taakse "vangiksi" + ne vuotovedet)
      - jääkaapin kanssa sama juttu, samoin lattialieden, jos joku tätä historic ratkaisua vielä suosii

      Eli pitäisi oikeastaan näiden kodinkoneiden kohdalle kuitenkin laittaa se pintamateriaali, mutta tästä osaa nuukapetterit välillä luistella ja sitten riittää ongelmia.

    • Anonyymi

      Jääkaapin ja lieden alle on helppo asentaa uusi päällyste (ei laminaattia vaan vinyylilankku) koska ne voi vetää pois paikaltaan. Jos ei asenna niin varsinkin kaapin veto ulos on hankalampaa. Minulla on niin ja nostan sorkkaraudalle etureunan ylös jolloin ulos veto onnistuu paremmin.

      • Anonyymi

        No mikset asenna sinne helposti asennettavaa päällystettä (ei laminaattia vaan vinyylilankku)?


    • Anonyymi

      Jääkaapin, lieden alle pitää asentaa sama lattiapäällyste, että ne voi vetää ulos siivotessa.

      En kyllä peittäisi vanhoja materiaaleja uudella. Lattian korkeus nousee ja siitä tulee ongelmia.

      • Anonyymi

        Jos vanha päällyste on muovimatto betonilattialla niin lattia nousee kun asentaa vaikka vinyylilankun, tosin ei paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanha päällyste on muovimatto betonilattialla niin lattia nousee kun asentaa vaikka vinyylilankun, tosin ei paljon.

        Sen uuden pintamateriaalin alle kuuluisi asentaa askeläänieriste.

        Laminaattien mainehan on jo pilattu näillä muovimaton päälle asennuksilla. Se alkup. muovimatto itsessään on äänieriste, muttei ehkä toimi enää kunnolla, kun pinnalle tulee suht jäykkä materiaali.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1405
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1127
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      84
      957
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      857
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      79
      807
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      733
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      723
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe