Ketjusta "Skepsis ja muut fundamentalistit ongelmissa":
"täällä on runsaasti negatiivisia reptiliaanisieluja, jotka manipuloivat, projisoivat ja ilkeilevät jatkuvasti vaikeuttavat muiden elämää itsekkyydellään."
Tämmöinen ajatusmalli taitaa kuulua osana "maapallo on vankila" meemiin. Tällä tavoin ulkoistetaan ihmisten negatiivinen toiminta "negatiivisille reptiliaanisieluille", joita joku auktoriteetti lykkää kunnon ihmisten harmiksi maapallolle. (kunnon ihmisen määritelmä: kyllähän minä <tekisin jotakin positiivista> mutta kun nuo muut <tuottavat tavalla tai toisella esteitä>)
Missä asuu ihmisten pahuus?
Anonyymi-ap
11
442
Vastaukset
- Anonyymi
Sielussahan se pahuus asuu, mutta ei aina helpolla paljastu. Ja vaikka tosinaan paljastuukin, niin uhreja ei useinkaan uskota. Tämä on aivan valtava ja vaikea ongelma ja uhrit joutuvat usein erittäin vaikeaan tilanteeseen.
Jotain ainakin valistuneille ihmisille pitäisi kertoa sen kun arvostettu psykiatri paljastui psykopaatiksi Helsingissä. Paljastuminen oli ihan pienestä kiinni, mutta toimi niin kömpelösti, että onnekkaasti jäi kiinni.
Esimerkiksi tohtori Courtney Brown on esittänyt sen teorian, että maapallo on vankila negatiivisille reptilaanisieluille. Eivät tiedeihmiset yleensä ihan kevein perustein esitä noin vahvoja väitteitä, joten voi olla - ainakin osittain – tottakin.- Anonyymi
Minä ajattelen että sielu on vain sielu, ei reptiliaanisielu, tai ihmissielu tai pleijadisielu tai zetaharmaasielu jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ajattelen että sielu on vain sielu, ei reptiliaanisielu, tai ihmissielu tai pleijadisielu tai zetaharmaasielu jne.
Ihmisessä olevalla sielulla on hyvin pitkä kehityshistoria. Sheldan Nidlen mukaan osa negatiivisista sieluista maaplaneetalla on asetettu tänne galaktisten sotien seurauksena, eli olikohan se peräti 4 miljoonaa vuotta sitten kun ne sodat päättyivät aurinkokunnassamme (Marsin-Maldekin sota). Ihminen/sielu syntyy tälle planeetalle ja kun aikanaan kuolee, niin menee joko helvettiin tai taivasmaailmaan(alempi taivasmaailma ja voi olla mahdollisesti Morontiamaailma, koska riittävän kehittyneet sielut poistuvat täältä kierrosta korkeampiin maailmoihin). Helvetissäkin voi saada uuden mahdollisuuden montakin kertaa. Todella paha sielu ei helpolla muutu hyväksi, tai edes sellaiseksi, että voidaan päästää täältä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisessä olevalla sielulla on hyvin pitkä kehityshistoria. Sheldan Nidlen mukaan osa negatiivisista sieluista maaplaneetalla on asetettu tänne galaktisten sotien seurauksena, eli olikohan se peräti 4 miljoonaa vuotta sitten kun ne sodat päättyivät aurinkokunnassamme (Marsin-Maldekin sota). Ihminen/sielu syntyy tälle planeetalle ja kun aikanaan kuolee, niin menee joko helvettiin tai taivasmaailmaan(alempi taivasmaailma ja voi olla mahdollisesti Morontiamaailma, koska riittävän kehittyneet sielut poistuvat täältä kierrosta korkeampiin maailmoihin). Helvetissäkin voi saada uuden mahdollisuuden montakin kertaa. Todella paha sielu ei helpolla muutu hyväksi, tai edes sellaiseksi, että voidaan päästää täältä pois.
Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.
Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.
Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.
Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.
Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.
Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.
Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.
Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.
Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa.>>Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset<<
Inkarnaation on aina uusi kooste egoon kuuluvia ominaisuuksia, mutta sielu on silti yksi ja sama ominaisuuksineen. Näin sen ainakin itse näkisin. Ylisielusta/Monadista olemme peräisin ja meillä on sieluperhekin, johon kuuluvat samaan aikaan Ylisielusta eriytyneet sielut. Näin ainakin laajalti uskotaan. Sheldan Nidlen mukaan meillä on avaruusperhekin, eli ilmeisesti saman sieluperheen jäsenet, jotka ovat inkarnotuneina Maan ulkopuolella. Sieluperheidemme jäsenet saattaisivat mahdollisesti toimia henkioppainammekin joskus, mutta tästä en ole varma. Oma tietämykseni tässä asiassa on sangen vähäinen ja jos joku on asiaa tutkiskellut, niin olisi kiinnostavaa kuulla näkemyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset<<
Inkarnaation on aina uusi kooste egoon kuuluvia ominaisuuksia, mutta sielu on silti yksi ja sama ominaisuuksineen. Näin sen ainakin itse näkisin. Ylisielusta/Monadista olemme peräisin ja meillä on sieluperhekin, johon kuuluvat samaan aikaan Ylisielusta eriytyneet sielut. Näin ainakin laajalti uskotaan. Sheldan Nidlen mukaan meillä on avaruusperhekin, eli ilmeisesti saman sieluperheen jäsenet, jotka ovat inkarnotuneina Maan ulkopuolella. Sieluperheidemme jäsenet saattaisivat mahdollisesti toimia henkioppainammekin joskus, mutta tästä en ole varma. Oma tietämykseni tässä asiassa on sangen vähäinen ja jos joku on asiaa tutkiskellut, niin olisi kiinnostavaa kuulla näkemyksiä."Näin ainakin laajalti uskotaan"
Laajalti on laaja käsite. Jos otetaan kaikki ihmiseet huomioon eikä vain hihhulipiirit, niin en usko että sanaa "laajalti" voidaan käyttää, kun ei varmaan promillekaan (yksi tuhannesta)
sellaiseen usko. Hihhulipiirit (järjestäytyneet sellaiset) ovat varsin marginaalisia suhteessa väestöön. Jos hihhulipiireistä joku prosentti tuohon uskoo niin sekään ei ole laajalti.
Se että seuraa Nidleä youtubesta, ei tarkoita että uskoo kaiken mitä hän sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näin ainakin laajalti uskotaan"
Laajalti on laaja käsite. Jos otetaan kaikki ihmiseet huomioon eikä vain hihhulipiirit, niin en usko että sanaa "laajalti" voidaan käyttää, kun ei varmaan promillekaan (yksi tuhannesta)
sellaiseen usko. Hihhulipiirit (järjestäytyneet sellaiset) ovat varsin marginaalisia suhteessa väestöön. Jos hihhulipiireistä joku prosentti tuohon uskoo niin sekään ei ole laajalti.
Se että seuraa Nidleä youtubesta, ei tarkoita että uskoo kaiken mitä hän sanoo.Sinulla on ehkä sitten parempi selitys siihen, että kuinka sielut syntyvät? Sielut synnytetään Emäsielusta/Ylisielusta/Monadista, tai näin siis ainakin melko yleisesti joissakin piireissä ajatellaan. Teosofinen käsitys on kuitenkin ristiriidassa tuon uskomuksen kanssa ja he uskovat, että sielun kehitys kulkee kivikunnan, kasvikunnan ja eläinkunnan kautta ihmisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.
Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.
Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.
Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.
Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa.Tähteläiset kait melkein aina kertovat olevansa olentoja positiivisista kehittyneistä roduista/kansoista. Ihmettelen että missä luuraavat reptiliaanitähteläiset...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähteläiset kait melkein aina kertovat olevansa olentoja positiivisista kehittyneistä roduista/kansoista. Ihmettelen että missä luuraavat reptiliaanitähteläiset...
Ruotsissa on tehty haastattelu, josta löytyy kirjallinen kooste nimellä Lacerta-files ja siinä haastatellaan naispuolista reptiliaania. Kuvia ei kuitenkaan ole, eikä aitoa reptiliaanin puhetta. Mielestäni ei ole rehellinen kaikessa kyseinen haastateltu humanoidi, joten en lukenut/kuunnellut(video löytyy tekstitettynä) kokonaan hastattelua.
- Anonyymi
Hyvä ja paha kai ovat aika pitkälti valintaksymyksiä vaikka sielu olisikin negatiivinen. Voi valita toisenkin tien ja se huomioidaan korkeammalla tasolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17622339Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759552Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.337534Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va836362SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1856024Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot445031HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084666Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014416Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo912122Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k821409