Missä asuu ihmisten pahuus?

Anonyymi-ap

Ketjusta "Skepsis ja muut fundamentalistit ongelmissa":

"täällä on runsaasti negatiivisia reptiliaanisieluja, jotka manipuloivat, projisoivat ja ilkeilevät jatkuvasti vaikeuttavat muiden elämää itsekkyydellään."

Tämmöinen ajatusmalli taitaa kuulua osana "maapallo on vankila" meemiin. Tällä tavoin ulkoistetaan ihmisten negatiivinen toiminta "negatiivisille reptiliaanisieluille", joita joku auktoriteetti lykkää kunnon ihmisten harmiksi maapallolle. (kunnon ihmisen määritelmä: kyllähän minä <tekisin jotakin positiivista> mutta kun nuo muut <tuottavat tavalla tai toisella esteitä>)

11

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sielussahan se pahuus asuu, mutta ei aina helpolla paljastu. Ja vaikka tosinaan paljastuukin, niin uhreja ei useinkaan uskota. Tämä on aivan valtava ja vaikea ongelma ja uhrit joutuvat usein erittäin vaikeaan tilanteeseen.

      Jotain ainakin valistuneille ihmisille pitäisi kertoa sen kun arvostettu psykiatri paljastui psykopaatiksi Helsingissä. Paljastuminen oli ihan pienestä kiinni, mutta toimi niin kömpelösti, että onnekkaasti jäi kiinni.

      Esimerkiksi tohtori Courtney Brown on esittänyt sen teorian, että maapallo on vankila negatiivisille reptilaanisieluille. Eivät tiedeihmiset yleensä ihan kevein perustein esitä noin vahvoja väitteitä, joten voi olla - ainakin osittain – tottakin.

      • Anonyymi

        Minä ajattelen että sielu on vain sielu, ei reptiliaanisielu, tai ihmissielu tai pleijadisielu tai zetaharmaasielu jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ajattelen että sielu on vain sielu, ei reptiliaanisielu, tai ihmissielu tai pleijadisielu tai zetaharmaasielu jne.

        Ihmisessä olevalla sielulla on hyvin pitkä kehityshistoria. Sheldan Nidlen mukaan osa negatiivisista sieluista maaplaneetalla on asetettu tänne galaktisten sotien seurauksena, eli olikohan se peräti 4 miljoonaa vuotta sitten kun ne sodat päättyivät aurinkokunnassamme (Marsin-Maldekin sota). Ihminen/sielu syntyy tälle planeetalle ja kun aikanaan kuolee, niin menee joko helvettiin tai taivasmaailmaan(alempi taivasmaailma ja voi olla mahdollisesti Morontiamaailma, koska riittävän kehittyneet sielut poistuvat täältä kierrosta korkeampiin maailmoihin). Helvetissäkin voi saada uuden mahdollisuuden montakin kertaa. Todella paha sielu ei helpolla muutu hyväksi, tai edes sellaiseksi, että voidaan päästää täältä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisessä olevalla sielulla on hyvin pitkä kehityshistoria. Sheldan Nidlen mukaan osa negatiivisista sieluista maaplaneetalla on asetettu tänne galaktisten sotien seurauksena, eli olikohan se peräti 4 miljoonaa vuotta sitten kun ne sodat päättyivät aurinkokunnassamme (Marsin-Maldekin sota). Ihminen/sielu syntyy tälle planeetalle ja kun aikanaan kuolee, niin menee joko helvettiin tai taivasmaailmaan(alempi taivasmaailma ja voi olla mahdollisesti Morontiamaailma, koska riittävän kehittyneet sielut poistuvat täältä kierrosta korkeampiin maailmoihin). Helvetissäkin voi saada uuden mahdollisuuden montakin kertaa. Todella paha sielu ei helpolla muutu hyväksi, tai edes sellaiseksi, että voidaan päästää täältä pois.

        Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.

        Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.

        Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.

        Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.

        Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.

        Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.

        Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.

        Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.

        Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa.

        >>Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset<<

        Inkarnaation on aina uusi kooste egoon kuuluvia ominaisuuksia, mutta sielu on silti yksi ja sama ominaisuuksineen. Näin sen ainakin itse näkisin. Ylisielusta/Monadista olemme peräisin ja meillä on sieluperhekin, johon kuuluvat samaan aikaan Ylisielusta eriytyneet sielut. Näin ainakin laajalti uskotaan. Sheldan Nidlen mukaan meillä on avaruusperhekin, eli ilmeisesti saman sieluperheen jäsenet, jotka ovat inkarnotuneina Maan ulkopuolella. Sieluperheidemme jäsenet saattaisivat mahdollisesti toimia henkioppainammekin joskus, mutta tästä en ole varma. Oma tietämykseni tässä asiassa on sangen vähäinen ja jos joku on asiaa tutkiskellut, niin olisi kiinnostavaa kuulla näkemyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset<<

        Inkarnaation on aina uusi kooste egoon kuuluvia ominaisuuksia, mutta sielu on silti yksi ja sama ominaisuuksineen. Näin sen ainakin itse näkisin. Ylisielusta/Monadista olemme peräisin ja meillä on sieluperhekin, johon kuuluvat samaan aikaan Ylisielusta eriytyneet sielut. Näin ainakin laajalti uskotaan. Sheldan Nidlen mukaan meillä on avaruusperhekin, eli ilmeisesti saman sieluperheen jäsenet, jotka ovat inkarnotuneina Maan ulkopuolella. Sieluperheidemme jäsenet saattaisivat mahdollisesti toimia henkioppainammekin joskus, mutta tästä en ole varma. Oma tietämykseni tässä asiassa on sangen vähäinen ja jos joku on asiaa tutkiskellut, niin olisi kiinnostavaa kuulla näkemyksiä.

        "Näin ainakin laajalti uskotaan"

        Laajalti on laaja käsite. Jos otetaan kaikki ihmiseet huomioon eikä vain hihhulipiirit, niin en usko että sanaa "laajalti" voidaan käyttää, kun ei varmaan promillekaan (yksi tuhannesta)
        sellaiseen usko. Hihhulipiirit (järjestäytyneet sellaiset) ovat varsin marginaalisia suhteessa väestöön. Jos hihhulipiireistä joku prosentti tuohon uskoo niin sekään ei ole laajalti.
        Se että seuraa Nidleä youtubesta, ei tarkoita että uskoo kaiken mitä hän sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin ainakin laajalti uskotaan"

        Laajalti on laaja käsite. Jos otetaan kaikki ihmiseet huomioon eikä vain hihhulipiirit, niin en usko että sanaa "laajalti" voidaan käyttää, kun ei varmaan promillekaan (yksi tuhannesta)
        sellaiseen usko. Hihhulipiirit (järjestäytyneet sellaiset) ovat varsin marginaalisia suhteessa väestöön. Jos hihhulipiireistä joku prosentti tuohon uskoo niin sekään ei ole laajalti.
        Se että seuraa Nidleä youtubesta, ei tarkoita että uskoo kaiken mitä hän sanoo.

        Sinulla on ehkä sitten parempi selitys siihen, että kuinka sielut syntyvät? Sielut synnytetään Emäsielusta/Ylisielusta/Monadista, tai näin siis ainakin melko yleisesti joissakin piireissä ajatellaan. Teosofinen käsitys on kuitenkin ristiriidassa tuon uskomuksen kanssa ja he uskovat, että sielun kehitys kulkee kivikunnan, kasvikunnan ja eläinkunnan kautta ihmisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaans tähän rinnalle konsepti jota kuulee joidenkin kanavoijien kertovan.

        Siinä konseptissa on olento A jolla on useita samanaikaisia inkarnaatioita eri maailmoissa. Jokainen inkarnaatio on uusi kooste ominaisuuksia, ja ensimmäistä kertaa olemassa. Olento A on inkarnaation sieluydin joka kokee ja tallettaa inkarnaatioidensa elämän eli elämän antamat kokemukset.

        Tämä konsepti laajentaa ihmisen identiteettiä. Hän on toisaalta inkarnoitunut olento, toisaalta olento A ja toisaalta kaikki eri maailmoissa elävät olennon A inkarnaatiot.

        Jotkut ihmiset sanovat olevansa tähteläisiä. Tämän konseptin puitteissa se tarkoittaisi että olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista muukalaisten kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä. Tähteläisen keho/mieli -konstruktio on täten outo vieras ihmisten maailmassa.

        Reptiilisielu taasen olisi epätäsmällinen ilmaisu tilanteelle jossa olennolla A on paljon kokemusta inkarnaatioista reptiilien kulttuureissa ja planeetoilla mutta vähän kokemusta elämästä ihmisenä, ja tämä vastaavasti tulisi esiin olennon A ihmisinkarnaation keho/mieli -rakenteessa.

        Tähteläiset kait melkein aina kertovat olevansa olentoja positiivisista kehittyneistä roduista/kansoista. Ihmettelen että missä luuraavat reptiliaanitähteläiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähteläiset kait melkein aina kertovat olevansa olentoja positiivisista kehittyneistä roduista/kansoista. Ihmettelen että missä luuraavat reptiliaanitähteläiset...

        Ruotsissa on tehty haastattelu, josta löytyy kirjallinen kooste nimellä Lacerta-files ja siinä haastatellaan naispuolista reptiliaania. Kuvia ei kuitenkaan ole, eikä aitoa reptiliaanin puhetta. Mielestäni ei ole rehellinen kaikessa kyseinen haastateltu humanoidi, joten en lukenut/kuunnellut(video löytyy tekstitettynä) kokonaan hastattelua.


    • Anonyymi

      Hyvä ja paha kai ovat aika pitkälti valintaksymyksiä vaikka sielu olisikin negatiivinen. Voi valita toisenkin tien ja se huomioidaan korkeammalla tasolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2532
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      302
      2172
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      24
      1920
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1635
    5. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1556
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1499
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1386
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1359
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1315
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1096
    Aihe