Olette varmaan kuulleet, että trendikästä on olla ajelematta/nyppimästä mistään karvoja, taikka värjäämättä hiuksia...ja mitä vielä?
Siis ihan luomuna oltais...
Multa säästyisi varmaankin reilu tunti päivässä, jos olisin luomu. Mutta en ilkeä...
Kuka (tosi karvainen) uskaltaa olla ensimmäinen?
Meinaan näitä julkkiksia.
Siis ihan luomuna oltais...
Multa säästyisi varmaankin reilu tunti päivässä, jos olisin luomu. Mutta en ilkeä...
Kuka (tosi karvainen) uskaltaa olla ensimmäinen?
Meinaan näitä julkkiksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sen olla pitää. Sellaisiakin on, olen nähnyt.
Tulee olemaan yhtä epäoikeudenmukainen kuin kaikki muutkin trendit.
Turha siis "hokea" sen perään. Kaikki ei oo luomuna parhaimilaan ja toisen ei tartte ajella juurikan karvooja. on niukasti ja ihonvärisä.
JOten toistetaan täälä palstalla ehkkä yks yleisin ohje,,, kanattaa elää niin kuin itse olonsa parhaaksi tuntee.
ja mitä tulee suomalaisen miehen trendikyyteen niin taas taitaa osua kohdalle.. onhan täälläkin parjatut miehiä kun eivät hoida itseään.
Parta ajamatta, tukka kampaamatta tosi-mies on luomu-mies ???
Vaikka todelisuudessa niitä luomu-miehiä on suomessa jo aika vähän.
Mutta toisaalta, siitäkin täällä on valitettu kun ei kunnon miehiä löydy enää mistään. :))))
JOkohan kohta nukuttas ? ;(
Niin, mietitäänpä naisten asennetta tuohon rituaa-
liin. He eivät voi useinkaan sietää karvaisia
miehiä. Karvaa pitää kasvaa vain oikeissa paikois-
sa.
Tähän tekopyhyyteen liittyy se tosiasia, että nai-
set itse kasvavat karvaa milloin mistäkin, leuka-
pieliä myöten. Tämän kauhistuksen kannustamana he
ovat pakotettuja kestämään kipua, jotta siloinen
iho viehättäisi (enemmän) itseä ja vastapuolta.
Tämän itsetunnon kaapuun verhotun kuosin avulla
he jaksavat ajoittain arvostella miesten saamatto-
muutta karvojen ajelussa. Tai niiden puutteesta...
Tiedän erään viiksekkään naisen, joka on hoitaja.
Monet kollegani ovatkin arvuutelleet, kumman su-
kupuolen edustaja "palleihin koskee"... :)
Toisaalta näin kerran naisen, jolla oli sellaiset
lievästi läpinäkyvät vaaleat sukat, amarit, mitä
lie ja omaksi kauhukseni näin mustia matoja suk-
kien läpi. Tarkemmin katsottuani huomasin naisen
olevan sangen tummaverinen ja karvat ajamatta
jaloista. Periaatteesta, kuka ties. Ainakin hiuk-
set olivat ilmeisesti värjäämättä.
Niin, naiset voivat jatkaa "kärsimysnäytelmäänsä",
minun puolestani. :))))
jäädä vaaleatukkaisten hommaksi tämäkin trendi. Tämä brunetti ainakin myöntyy vanhanaikaiseksi suosiolla.Ei sitä piintyneistä tavoistaan niin vain irti pääse.
Niin, ainakin rahaa säästyisi luomuna olossa paljon, ei tarvitsisi maksella kampaamo maksuja.
Mutta kun ei oma sävy miellytä....
Luomua se olla pitää!
Eilen ajelin talvikarvat sääristä puolen vuoden tauon jälkeen, samalla meni sileäksi kainalotkin. Mulla ei karvotus ole kovin tummaa ja vahvaa, ehkä siinä syy? Tai siinä ettei oo miestä ;)))