Muistakaa, että lauta- ja parkettilattialla kävellään LAKKAKERROKSEN päällä. Luonnollista, joopa joo

Anonyymi-ap

Se on oikeasti lakkalattia. Enemmän tai vähemmän myrkyllistä lakkaa hieroutuu irti.

Meillä kului lakka puhki ja kohta oli parketti ihan entinen ja jo sitä ennen oli hirveän näköinen. Ei jatkoon. Laminaatti tilalle ja ollaan tyytyväisiä.

17

529

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä luonnollista laminaatissa sitten on? Ja eiköhän siinä joku muovi ole kulutuskerroksena laminaatissakin.

    • Anonyymi

      No sehän muovia se lakka. Saman muovikerroksen päällä kävelet laminaatissakin. Se myrkyllisyyskin on vähän niin ja näin. Enemmän muovia saat hammastahnassa, naamapakkelissä ja turkishuoltotuotteissa.

    • Anonyymi

      Entäpä jos se lautalattia on käsitelty vain öljyvahalla?

      • Anonyymi

        Onko käytetty hengittvää öljyvahaa?


    • Anonyymi

      Luonnollista tai ei, parketti tuntuu kuitenkin jalan alla huomattavasti luonnolisemmalta kuin laminaatti, vinyylilattia tai vinyylipinnoitettu korkkilattia. Käsin lakattu puulattiakin tuntuu luonnottomalta ohutlakkaiseen parkettiin nähden. Se voi tietty olla että parketin ohut lakkakerros on sitten myös sen kestävyyden kannalta ongelma varsinkin jos taloudessa on tossunkuluttajien lisäksi tassunkuluttajia.

      • Anonyymi

        En minä ainakaan tunne jalanpohjissa kuin lattian pintalämpöä ja joustavuutta. En hiukkaakaan millä se on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan tunne jalanpohjissa kuin lattian pintalämpöä ja joustavuutta. En hiukkaakaan millä se on tehty.

        Kyllä erot on sen verran selviä, että yleensä sukat jalassakin tunnistaa onko kyse aito puu vai puukuvioinen synteettinen materiaali ilman sukkia tarkkuus kasvaa.
        Esimerkiksi laminaatille ominaista liukkautta ei puupintaisesta lattiasta löydy, eikä vinyylilankun mahdollisesti hyvinkin voimakas pintakuvionti tee siitä edes etäisesti aidolta puulta tuntuvaa.
        Puupinnan lämpimämpi tunne jalan alla on tietysti lattialämmityksellä feikattavissa mihin tahansa lattiamateriaaliin, mutta harvallapa on esimerkiksi kerrostaloasunnossa lattialämmitystä olohuoneen lattiassa. Sillon sen lämpöeron tuntee helposti parketin ja laminaatin välillä, vinyylilankku sen sijaan tuntuu lähes aina niin feikiltä, että sokkotestissä se paljastuu, ennen kuin edes pääsee miettimään sen lämpimyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä erot on sen verran selviä, että yleensä sukat jalassakin tunnistaa onko kyse aito puu vai puukuvioinen synteettinen materiaali ilman sukkia tarkkuus kasvaa.
        Esimerkiksi laminaatille ominaista liukkautta ei puupintaisesta lattiasta löydy, eikä vinyylilankun mahdollisesti hyvinkin voimakas pintakuvionti tee siitä edes etäisesti aidolta puulta tuntuvaa.
        Puupinnan lämpimämpi tunne jalan alla on tietysti lattialämmityksellä feikattavissa mihin tahansa lattiamateriaaliin, mutta harvallapa on esimerkiksi kerrostaloasunnossa lattialämmitystä olohuoneen lattiassa. Sillon sen lämpöeron tuntee helposti parketin ja laminaatin välillä, vinyylilankku sen sijaan tuntuu lähes aina niin feikiltä, että sokkotestissä se paljastuu, ennen kuin edes pääsee miettimään sen lämpimyyttä.

        Nykyisissa "parketeissa" ei ole puuta kuin ohut viilu päällä. Liukkaita, kivikovia ja kylmiä osaavat parketitkin olla. Etenkin se 70 ja 80-luvuilla suunnattoman suosittu mosaiikkiparketti.

        Halvat laminaatit kieltämättä aika ikäviä (mm. tippakin kosteutta ja saumat poks), mutta näitäkin on erilaisia. Nykyään on myös laminaatteja, joissa on puun syykuviointia jäljittelevä pintarakenne. Mukavampi ja lämpimämpi jalkapohjaan kuin mikään kivikova mosaiikkiparketti.

        Vinyylilankku on oikeasti kiva. Siis noin niinkuin kävelyalustana. Pehmeän tuntuinen, ei liukas. Ja kalliimmat laadun myös kestäviä. Näitähän paljon laitetaan mm. koululuokkiin.

        Parketti voi olla kivan näköinen, Mutta muutoin se ei enää ole mitenkään ylivertainen ominaisuuksissa. Joissain paikoissa suorastaan huono. Esim. eteinen. Lisää 1 kpl hiekanjyviä..... kunnon vinyylilankku ei ole vastaavassa tilanteessa moksiskaan.


    • Anonyymi

      Talot kannattaa tehdä luonnollisista materiaaleista, kuten asbesti (kivimineraali). Puun voi käsitellä raakaöljyllä. Sekin on maasta saatava luonnontuote.

      Hyvällä rakennuspaikan valinnalla saa sisäilman raikastettua luontaisesti radonilla ihan ilman eri veloitusta.

      Nämä "luonnonmateriaalit" ovat siis jotain new age markkinointihömppää. Ei puukaan ole terveellistä ihon alle tungettuna (tikut sormissa tai jalkapohjissa) eikä hengitettynä (etenkin ns. kovapuulajien pöly on hyvinkin haitallista... .ja samoin haitallista on mm. kivipöly ja monen mielestä myös siitepöly, vaikka luonnontuotteita nämäkin.

      Parketit on sisäilman kannalta sieltä turvallisemmasta päästä materiaaleja. Muovimatot sitten sitä toista ääripäätä. Ei sen takia, että niissä on kovaa muovia ... päinvastoin, tuntuu olevan näiden ongelmana, että muoviin on pitänyt sekoittaa pehmittimiä, joita saattaa sitten karkailla matosta sisäilmaan,

    • Anonyymi

      Mitä olet valellut kämppäsi myrkyillä. Asu maalattialla niin ei ole myrkkyjä jalan alla.

      • Anonyymi

        Meillä on heiniä maalattialla. Heinät vaihdetaan päivittäin. Voi itsekin myrkyttää lattiaa jos haluaa.


    • Anonyymi

      Meillä on matot.

    • Anonyymi

      Ei puu kestä lattiamateriaalina oikein mitään. Siksi se peitetään lakalla. Kun lakkakerros pettää, puu kuluu nopeasti.

      Laminaatti tosiaan on oikeasti käytännössä kestävä materiaali.

    • Anonyymi

      Laminaatti on ainoa käytännössä kestävä materiaali. Noista vinyylilankuista ei ole vielä niin pitkää kokemusta, että uskaltaisin sellaista laittaa.

      • Anonyymi

        Vinyylilankkuja on jo monet vuodet asennettu kouluihin. Niistä voisi käydä kyselemässä, kestääkö.

        Laminaattien "kestävyys" on nähty. Halpislaaduissa korkkaa saumat, kun näkevät tipankin vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinyylilankkuja on jo monet vuodet asennettu kouluihin. Niistä voisi käydä kyselemässä, kestääkö.

        Laminaattien "kestävyys" on nähty. Halpislaaduissa korkkaa saumat, kun näkevät tipankin vettä.

        Kolikkomatto on aika kestävää. Julkisissa rakennuksissa ollut kovassa kulutuksessa puoli vuosisataa ja vieläkin ehjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      35
      2106
    2. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1283
    3. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      56
      1238
    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      32
      1152
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      60
      1129
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      854
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      121
      729
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      26
      674
    9. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      55
      555
    10. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      19
      527
    Aihe