Kuhmoisten Pelimannit anoi 50-vuotisjuhliensa nuottitelineitä varten 700€ kunnalta, myönnettiin 400€. Tuotantoyhtiö Särmää anoi 2 000 euroa ja sai 2000 euroa.
”Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!”
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri –
se on Kiinassa Kiinaan myyri –
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
Eino Leino
”Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!”
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri –
se on Kiinassa Kiinaan myyri –
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
Eino Leino
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu juu, mutta pelimannet ei saaneetkaan ilmaista tonttia.
Melko kalliita nuottitelineitä, olikohan oikein edes kilpailiutettu. Kuitit esiin.
Yhteisöavustuksen saajat joutuvatkin toimittamaan kunnalla tilinpäätöksensä ilman pyytämäti.
59€ https://www.verkkokauppa.com/fi/product/222121/K-M-10065B-nuottiteline
Köyhän ei kannata ostaa halpaa
Valtterin pääsy saken peiton alle maksaa....kuntalaisille....
Helsingistä saisi palveluja halvemmalla.
Mutta niitä ei kunta johtajansa puolesta maksaisikaan, edes kuitilla.
Jo se on kummaa, että ovat pystyneet 50 vuotta soittamaan ilman nuottitelineitä...
Jospa ne on tähän asti soittaneet ihan ulkomuistista.
Siis saiko Kuhmoisten pelimannit toimintansa välineisiin kunnan avustuksia 400€ ja Valtteri Väyrynen puolestaan tekee oman viranhaltijapäätöksen jolla hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle kuntalaisten rahoja... biisistä jonne on päässyt itse mukaan laulamaan. Onko tässä kunnassa puurot ja vellit sekaisin?
Pelimannit ovat ilahduttaneet kuntaa ja kuntalaisia 50 vuotta, ja useimmiten maksua vaatimatta. Mutta se Sakke, se Sakke ... , siitä kuhmoislaisten kannatta maksaa.
"Onko tässä kunnassa puurot ja vellit sekaisin?"
On ollut jo kauan aikaa ja molemmissa kauhojia riittää.
"hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle "
Tekaistulla sopparilla sen jälkeen kun on puoli vuotta vakuutettu kaikilla forumeilla että Walleniuksen festareita EI rahoiteta kunnan varoista.
Ottanee kunnanjohtaja maan tavan mukaan myös kunnalta kilometri-korvaukset ja ”kokous-palkkiot” Tampereen studiolla levyn teossa-käynneistä. Nehän kuuluu kunnan johtajan tehtäviin kuntalaisten puolesta. Mitäpä sitä nyt ei kunnan (lue: itsensä) eteen uurastaisi. Tiedä vaikka tik-tokilla aukeaa uusi vielä auvoisempi ura masked singerinä kun täältä tulee kengän kuva persiille. Siinä kohtaa jo kaivataankin Sveitsin talous-foorumin oppeja. Ei kai sitä vuoden irtisanomis-palkallakaan kauaa lauleskella tai pekkoilla.
Monien vuosien ajan viranhaltijapäätösten julkaisematta jättäminen kesti,
mikä oli todellinen syy lainvastaiseen menettelyyn, ja ketkä päättäjät julkaisemisen esti ?
Viranhaltijapäätösten lainmukainen julkaiseminen kuntalaisten tarkkavaisuuden valjastaa, ja viranhaltijan mahdolliset väärinkäytökset päätöksestä välittömästi paljastaa.
Näin toimii kuntalain mukaisesti kunnallinen demokratia julkisten varojen käytöstä,
yksinvaltiaana ei pidä järjestää mitään yksityistahon edun mukaista näytöstä.
Voitaisiin ottaa käyttöön uusi käytäntö niissä kahdessa vuotuisessa valtuuston kokouksessa jotka videoidaan; valtuuston puheenjohtaja lukee rauhallisesti, riittävän kovalla selkeällä äänellä tuoreimmat viranhaltija-päätökset niihin liittyvine henkilöineen ja päättäjineen samalla kun ne heijastetaan yli olan-laitteella seinälle. Voidaan maksaa kokous-palkkiota hieman pidemmästä kokouksesta niille muillekin tilaisuudessa istuville tuppi-suille jotka eivät muutenkaan saa koskaan suutaan auki mutta joiden on paikalla pakko olla.
Pitäisiköhän aloittajan järjestää Kuhmoisiin joku tapahtuma? Intoa ainakin tuntuu piisaavan.
"Pitäisiköhän aloittajan järjestää Kuhmoisiin joku tapahtuma? Intoa ainakin tuntuu piisaavan."
Miksi ihmeessä?
Onko yhteisten varojen käytön salakähmäisyys joku pyhä ja koskematon arvo, johon kajoava saa ansaitsemansa rangaistuksen?
Onko tapahtuman järjestäminen joku rangaistus?