Tasapuolisuutta!

Anonyymi-ap

Kuhmoisten Pelimannit anoi 50-vuotisjuhliensa nuottitelineitä varten 700€ kunnalta, myönnettiin 400€. Tuotantoyhtiö Särmää anoi 2 000 euroa ja sai 2000 euroa.

”Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!”
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri –
se on Kiinassa Kiinaan myyri –
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

Eino Leino

19

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juu juu, mutta pelimannet ei saaneetkaan ilmaista tonttia.

    • Anonyymi

      Melko kalliita nuottitelineitä, olikohan oikein edes kilpailiutettu. Kuitit esiin.

      • Anonyymi

        Yhteisöavustuksen saajat joutuvatkin toimittamaan kunnalla tilinpäätöksensä ilman pyytämäti.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Valtterin pääsy saken peiton alle maksaa....kuntalaisille....

      • Anonyymi

        Helsingistä saisi palveluja halvemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingistä saisi palveluja halvemmalla.

        Mutta niitä ei kunta johtajansa puolesta maksaisikaan, edes kuitilla.


    • Anonyymi

      Jo se on kummaa, että ovat pystyneet 50 vuotta soittamaan ilman nuottitelineitä...

      • Anonyymi

        Jospa ne on tähän asti soittaneet ihan ulkomuistista.


    • Anonyymi

      Siis saiko Kuhmoisten pelimannit toimintansa välineisiin kunnan avustuksia 400€ ja Valtteri Väyrynen puolestaan tekee oman viranhaltijapäätöksen jolla hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle kuntalaisten rahoja... biisistä jonne on päässyt itse mukaan laulamaan. Onko tässä kunnassa puurot ja vellit sekaisin?

      • Anonyymi

        Pelimannit ovat ilahduttaneet kuntaa ja kuntalaisia 50 vuotta, ja useimmiten maksua vaatimatta. Mutta se Sakke, se Sakke ... , siitä kuhmoislaisten kannatta maksaa.


      • Anonyymi

        "Onko tässä kunnassa puurot ja vellit sekaisin?"

        On ollut jo kauan aikaa ja molemmissa kauhojia riittää.


      • Anonyymi

        "hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle "

        Tekaistulla sopparilla sen jälkeen kun on puoli vuotta vakuutettu kaikilla forumeilla että Walleniuksen festareita EI rahoiteta kunnan varoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle "

        Tekaistulla sopparilla sen jälkeen kun on puoli vuotta vakuutettu kaikilla forumeilla että Walleniuksen festareita EI rahoiteta kunnan varoista.

        Ottanee kunnanjohtaja maan tavan mukaan myös kunnalta kilometri-korvaukset ja ”kokous-palkkiot” Tampereen studiolla levyn teossa-käynneistä. Nehän kuuluu kunnan johtajan tehtäviin kuntalaisten puolesta. Mitäpä sitä nyt ei kunnan (lue: itsensä) eteen uurastaisi. Tiedä vaikka tik-tokilla aukeaa uusi vielä auvoisempi ura masked singerinä kun täältä tulee kengän kuva persiille. Siinä kohtaa jo kaivataankin Sveitsin talous-foorumin oppeja. Ei kai sitä vuoden irtisanomis-palkallakaan kauaa lauleskella tai pekkoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hän kuittaa yhden vaivaisen biisin teosta 2000€ Sakke Walleniuksen firmalle "

        Tekaistulla sopparilla sen jälkeen kun on puoli vuotta vakuutettu kaikilla forumeilla että Walleniuksen festareita EI rahoiteta kunnan varoista.

        Monien vuosien ajan viranhaltijapäätösten julkaisematta jättäminen kesti,
        mikä oli todellinen syy lainvastaiseen menettelyyn, ja ketkä päättäjät julkaisemisen esti ?

        Viranhaltijapäätösten lainmukainen julkaiseminen kuntalaisten tarkkavaisuuden valjastaa, ja viranhaltijan mahdolliset väärinkäytökset päätöksestä välittömästi paljastaa.

        Näin toimii kuntalain mukaisesti kunnallinen demokratia julkisten varojen käytöstä,
        yksinvaltiaana ei pidä järjestää mitään yksityistahon edun mukaista näytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monien vuosien ajan viranhaltijapäätösten julkaisematta jättäminen kesti,
        mikä oli todellinen syy lainvastaiseen menettelyyn, ja ketkä päättäjät julkaisemisen esti ?

        Viranhaltijapäätösten lainmukainen julkaiseminen kuntalaisten tarkkavaisuuden valjastaa, ja viranhaltijan mahdolliset väärinkäytökset päätöksestä välittömästi paljastaa.

        Näin toimii kuntalain mukaisesti kunnallinen demokratia julkisten varojen käytöstä,
        yksinvaltiaana ei pidä järjestää mitään yksityistahon edun mukaista näytöstä.

        Voitaisiin ottaa käyttöön uusi käytäntö niissä kahdessa vuotuisessa valtuuston kokouksessa jotka videoidaan; valtuuston puheenjohtaja lukee rauhallisesti, riittävän kovalla selkeällä äänellä tuoreimmat viranhaltija-päätökset niihin liittyvine henkilöineen ja päättäjineen samalla kun ne heijastetaan yli olan-laitteella seinälle. Voidaan maksaa kokous-palkkiota hieman pidemmästä kokouksesta niille muillekin tilaisuudessa istuville tuppi-suille jotka eivät muutenkaan saa koskaan suutaan auki mutta joiden on paikalla pakko olla.


    • Anonyymi

      Pitäisiköhän aloittajan järjestää Kuhmoisiin joku tapahtuma? Intoa ainakin tuntuu piisaavan.

      • Anonyymi

        "Pitäisiköhän aloittajan järjestää Kuhmoisiin joku tapahtuma? Intoa ainakin tuntuu piisaavan."

        Miksi ihmeessä?

        Onko yhteisten varojen käytön salakähmäisyys joku pyhä ja koskematon arvo, johon kajoava saa ansaitsemansa rangaistuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisiköhän aloittajan järjestää Kuhmoisiin joku tapahtuma? Intoa ainakin tuntuu piisaavan."

        Miksi ihmeessä?

        Onko yhteisten varojen käytön salakähmäisyys joku pyhä ja koskematon arvo, johon kajoava saa ansaitsemansa rangaistuksen?

        Onko tapahtuman järjestäminen joku rangaistus?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      107
      6788
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      382
      6428
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      62
      3223
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      117
      2728
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2360
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1824
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1687
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1535
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1357
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1247
    Aihe