KANU-elävänäpyydystävä verkkoloukku on paras pyyntiväline kaikille vahinkonisäkkäille. KANU- nimi tuleen sen 1980- luvulla kehittäneen aseseppä Kalevi Nurmentauksen mukaan. Kyseisiä huippuloukkuja on ollut myynnissä eri mallisina toistakymmyntä vuotta. Nurmentauksen itsensä aikoinaan myymän loukun lisäksi PH-riista valmisti parhaimmin toimivia, hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia ja eritoten valmiiksi koottuja loukkuja.
Myynnissä on myös paljon täyttä roskaa. Moni PH-riistan loukun hintainen, itse koottava keinuu tuulessa ja ilman omia parannuksia saalis karkaa.
Tärkein pointtini on se, että loukun kehittänyt Nurmentaus itseoikeutetusti haki taannoin patenttia keksinnölleen. Valitettavasti näyttää olevan, että ainoastaan PH-riista kunnioittaa patenttisuojaa.
Nisäkäspetojen pyynti on tärkeää riistanhoitotyötä, mutta viherideologiset kosteikkoprojektit kuten SOTKA ja sen kokonaisuus HELMI ohjelma ovat saaneet ylimitoitetut mittasuhteet. Osa juridiikan tuntevista metsästysammattilaisista varoitteleekin metsästäjien olevan pelkästään renkeinä vihreiden projektissa.
Erityisesti Jalmarin KANU-loukku oudoksuttaa. Se tuli markkinoille lähes heti Nurmentauksen patentin astuessa voimaan.
VASTUULLISET METSÄSTÄJÄT. METSÄSTÄJÄLIITTO ON VIHERPOLITISOITUNEEN RIISTAKESKUKSEN VASALLI JA KÄYTTÄÄ MUUN MUASSA JALMARIN LOUKKUJA. ENNEN KUIN OSTATTE KANU-LOUKUN, VARMISTAKAA, ETTÄ KYSEISEN PYYDYKSEN MYYJÄLLÄ ON PATENTIN OMISTAJAN LUPA MYYDÄ TUOTETTA. MUUTOIN TUETTE VAIN VIHREIDEN VASALLEJA JA PYYNTILAITTEEN TOIMINNASTA EI OLE VARMUUTTA!
LAITTAKAA KANU-LOUKUT ILMAN PATENTTIOIKEUTTA BOIKOTTIIN!
29
3365
Vastaukset
- Anonyymi
Ohessa luettavaa, niin ymmärrätte miksi se nyt vaan on myöhäistä..
https://markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/mao4032023.html#- Anonyymi
Kommentti patenttioikeuden mitätöinnistä osoittaa kirjoittajan ylimielisyyden ja kunnioittamattomuuden toisen tekemälle innovaatiolle.
Viranomaisasiakirjoista näkee selkeästi Metsästäjäliiton ja J ALa-Ikkelä Oy:n yhteistyön. Loukun kehittäjällä on mahdollisuus hakea muutosta vielä korkeimmasta hallinto-oikeudesta, asia ei siis ole vielä loppuun käsitelty.
Metsästäjäliiton ja Ala-Ikkelä Oy:n röyhkeys tulee kuitenkin selkeästi asiakirjoista esille. Kaikki juridiikan tuntevat tietävät, että oikeuslaitoksessamme on vakavia ongelmia ja päätökset usein ilmiselvän puolueellisia.
Oli oikeuden lopputulos mikä tahansa, moraalisesti patentti koskien KANU-loukkua kuuluu itseoikeutetusti sen kehittäjälle Kalevi Nurmentaukselle! SUOSITTELEN KAIKKIA KUNNIALLISIA METSÄSTÄJIÄ TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ LÄHTIEN BOIKOTOIMAAN KAIKKIA J ALA-IKKELÄ OY:N TUOETTEITA, ELI JALMARI NIMISIÄ LUOKKUJA, RAUTOJA YMS. JOKAINEN VOI OSTOPÄÄTÖKSESSÄÄN VAPAASTI HARKITA TUKEEKO SE KUNNIATTOMAN METSÄSTÄJÄLIITON LIITTOLAISYRITYKSEN TOIMINTAA VAI HANKKIIKO TUOTTEET JOSTAIN MUUALTA.
- Anonyymi
Minkälainen patentti loukulla on, voiko niitä vielä valmistaa talkoilla?
Yhdistyksellämme on jo monet vuodet tehty kanuja talkoilla, nytkö sekin on kielletty?- Anonyymi
Yksittäinen henkilö ja metsästysseura voi vapaasti valmistaa vaikka talkoilla itselleen, omaan käyttöön KANU-loukkuja. Näin juuri tässä tilanteessa olisi moraalisesti oikein toimia. Yksinkertaistettuna patentti tarkoittaa sitä, että vain patentin haltija ja hänen suostumuksellaan saa patentin kohdetta eli tässä tapauksessa KANU-luokkuja myydä. Esimerkillistä toimintaa jos nykyisellään riistanhoitajat/metsästäjät valmistavat itse KANU- loukkunsa, eivätkä osta niitä enää yrityksiltä jotka vain pyrkivät rahallisesti hyötymään Nurmentauksen aikanaan kehittämästä, loistavasta loukusta.
Metsästäjät! Kyseenalaistakaa HELMI ohjelma ja siihen liittyvät kokonaisuudet kuten SOTKA- projekti. Olette siinä vain rengin asemassa ja yhteistyö vihreiden ja heidän vasalliensa Riistakeskuksen ja Metsästäjäliiton kanssa tulee päättymään maanomistajan kannalta huonosti.
Luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholm kirjoittamassaan 400 sivuisessa Metsästyskirjassa, jonka puolue julkaisi 24.02.23 perustelee hyvin luvussa viisi mikä on HELMI-ohjelman ja sen alaprojektien todellinen motivaattori ja mitä vakavia riskejä siihen liittyy. Perussuomalaisen puolueen blogisivustolta löytyy paljon aihealueeseen liittyvää ja juridisesti erittäin vahvasti argumentoitua Westerholmin kirjoittamaa tekstiä. Erityisen suositeltavaa on lukea blogi ”Analyysi hallitusohjelmasta”! Westerholm kirjoitti puoluejohdon pyynnöstä laajan muistion hallitusneuvotteluihin, joka perustui vahvasti hänen kirjoittamaan Metsästyskirjaansa.
Viherpolitisoitunut media, metsästysmedia mukaanlukien ei informoi käynnissä olevista tapahtumista ja Metsästyskirjasta. Nyt on metsästystä, riistanhoitoa ja metsäalaa koskevan politiikan täydellisen remontin aika, VÄLITTÄKÄÄ TIETOA ETEEN PÄIN!
- Anonyymi
Voi voi...
Toivottavasti asiasta käräjöidään omilla rahoilla, eikä valtion suomalla oikeusavulla verorahoja tuhlaten.
Tsemppiä taistoon! - Anonyymi
Patenteista ei ole mitään erityistä oikeutta johon aloittaja asiaa ymmärtämättömänä viittaa.
Patenttia saa ja voi keksinnölleen hakea, sen myöntämisen sitten ratkaisee patentti- jarekisteritoimiston käsittely.
Myös patentilla suojatun tuotteen saa valmistaa omaan käyttöönsä mutta ei myytäväksi.- Anonyymi
Nurmentaus sai patentin KANU-loukulle josta J Ylä-Ikkelä Oy valitti. Päätös koskien valitusta on lainvoimainen vasta kun korkein hallinto-oikeus on käsitellyt tapauksen tai päättänyt jättää ottamatta käsittelyyn.
Patentin alaista tuotetta saa myydä vain patentin haltijan luvalla. Kävi oikeusprosessissa kuinka tahansa, patentin moraalinen haltija on K Nurmentaus.
Rakentakaa itse käyttöönne tarvitsemanne loukut ja laittakaa viherpolitisoituneet sekä vain rahan perässä juoksevat yritykset tuotteineen boikottiin. Tällä tavalla jokainen pystyy vaikuttamaan taistelussa viherpolitisoitumista vastaan. Toivokaamme, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa PS-poliitikko A Westerholmin kirjoittamaa kirjaa. Kirja luettavissa haastatteluineen netissä muun muassa hakusanalla ”metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”. Teos saavuttanut jo ulkomaistakin huomiota. Eräs iso ruotsalainen kirjakauppakin myy kyseistä teosta. Teos jaettu niin vanhalle kuin uudellekkin eduskunnalle. Lainsäädäntö KOKONAISREMONTTIIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nurmentaus sai patentin KANU-loukulle josta J Ylä-Ikkelä Oy valitti. Päätös koskien valitusta on lainvoimainen vasta kun korkein hallinto-oikeus on käsitellyt tapauksen tai päättänyt jättää ottamatta käsittelyyn.
Patentin alaista tuotetta saa myydä vain patentin haltijan luvalla. Kävi oikeusprosessissa kuinka tahansa, patentin moraalinen haltija on K Nurmentaus.
Rakentakaa itse käyttöönne tarvitsemanne loukut ja laittakaa viherpolitisoituneet sekä vain rahan perässä juoksevat yritykset tuotteineen boikottiin. Tällä tavalla jokainen pystyy vaikuttamaan taistelussa viherpolitisoitumista vastaan. Toivokaamme, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa PS-poliitikko A Westerholmin kirjoittamaa kirjaa. Kirja luettavissa haastatteluineen netissä muun muassa hakusanalla ”metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”. Teos saavuttanut jo ulkomaistakin huomiota. Eräs iso ruotsalainen kirjakauppakin myy kyseistä teosta. Teos jaettu niin vanhalle kuin uudellekkin eduskunnalle. Lainsäädäntö KOKONAISREMONTTIIN!Hyvät metsästäjät!
Boikotti PUREE!! J Ala-ikkelä Oy on joutunut muutamissa metsästysaiheisissa lehdissä satsaamaan isoihin mainoksiin, tämä kertoo jotain. Kerran ei kunnioiteta metsästystoverin keksintöä vaan liehitellään vihreitä ja yritetään ottaa siitä kaikki irti myymällä Helmi ohjelmaan omaa KANU-loukkumallia, BOIKOTTIIN KAIKKI JALMARI NIMISET TUOTTEET. Nyt tarvitaan tekoja sekä selkärankaa!
- Anonyymi
Jos nyt vähänkään ymmärsin oikein, niin kanuloukulla ei ole koskaan patenttia ollutkaan. Ainoastaan mallisuoja, joka on päättynyt -90 luvulla. Tuossa markkinaoikeus casessa lienee kyseessä tavaramerkkiasia, ei siinäkään patentti.
- Anonyymi
Niinpä, loukku on loukku ! Onko Nurmentaus tosiaan keksinyt loukun ? Vau !
- Anonyymi
Metsästäjäliitto, ”kaikkien metsästäjien vapaaehtoisuuteen perustuva etujärjestö” tukee EU:n ennalistamisstrategiaa. Metsästäjien on ryhdyttävä voimaperäisesti tukemaan poliittista taistelua vihervasemmistolaisia, vaaleissa vaihtumattomia virkamiehiä ,”asiantuntijoita” ja viherpolitisoituneita organisaatioita kohtaan.
Joikainen voi tehdä seuraavaa:
-Erotkaa viherpolitisoituneen Riistakeskuksen vasalliorganisaatiosta, METSÄSTÄJÄLIITOSTA.
-Laittakaa boikottiin Metsästäjäliiton liittolaisyrityksen, J Ala-Ikkelä Oy:n tuotteet, eli Jalmari nimiset KANU-loukut, raudat yms. Metsästäjäliitto tarvitsee ja sen liittolaiset tarvitsevat kyseisiä tuotteita täysin ylimitoitetussa HELMI-ohjelmassa, jossa metsästäjät ovat todellisuudessa vain vihreiden renkeinä ja yhteistyö tulee päättymään maanomistajan kannalta huonosti. Moni Metsästyskirjan kirjoittajan A Westerholmin varoitus jo toteutunut. Lisäksi Ala-Ikkelä Oy yrittää kunniattomasti vain rahallisesti hyötyä K Nurmentauksen aikanaan kehittämästä KANU-loukusta. Kunnialliset metsästäjät, valmistakaa tarvitsemanne pyyntilaitteet itse.
-Opettakaa ikään katsomatta Riistakeskuksen koulutuksen saaneille uusille metsästäjille suomalaista vanhakantaista metsästysperinnettä. Kannustakaa heitä kyseenalaistamaan nykyinen ”vihreän totuus”. Opettakaa riistanhoitajan ja metsästäjän tärkeää taitoa pyydystää varislintuja huuhkajankuvalta. Ennen metsästäjän alut aloittivat pyyntiuransa kyseisellä riistanhoidollisesti tärkeällä pyyntimuodolla. Nykyään varislintujen metsästys on lähes ”tabu” ja kyseisen tärkeän, mielenkiintoisen mutta haastavan pyyntimuodon taito on häviämässä Riistakeskuksen ja Metsästäjäliiton takia.
-Välittäkää kaikin keinoin eteen päin tietoa METSÄSTYSKIRJASTA ja äskettäin Metsälehden 12.10 nettiversiossaan kirjoittamasta artikkelista, jossa esitetään perustellusti Riistakeskuksen, Luonnonvarakeskuksen yms. häikäilemättömästä tutkimusten vääristelystä.- Anonyymi
Viherideologia on vallannut vihreiden oppien mukaan lähes kaikki metsästysorganisaatiot. Kaikki vihreät pitää puhdistaa ulos metsästystä käsittelevistä tahoista mikäli aiomme pitää historiallisen harrastuksemme vielä voimissaan.
Ennen poliittista suuntautumista ei ole kysytty harrastajakunnassamme, mutta nyt se pitää olla elinehto. Vihreät ja vasemmisto pihalle ja tätä porukkaa ei seuroihin, vaikka tunkevat niihin väkisin, koska sillä he pyrkivät saamaan kapuloita koko metsästys toimintamme rattaisiin.
- Anonyymi
Täsmennyksenä vielä edellä kirjoitettuun. Luonnollisesti voitte ostaa pyyntilaitteita asiallisista yrityksistä. Boikotti koskettaa J Ala-Ikkelä Oy:n niin kutsuttuja JALMARI tuotteita, erityisesti ainakin moraalista patenttisuojaa rikkovaa JALMARIN KANU-LOUKKUA!
- Anonyymi
Toimenpiteet käyntiin, erotkaa Metsästäjäliitosta. Se ei aja vanhakantaisen metsästyksen tavoitteita vaan on Riistakeskuksen vasalli. Samoin boikottiin Metsästäjäliiton liittolaisyritys J Ala-Ikkelä Oy: n Jalmari merkkiset KANU-loukut. Ne rikkovat ainakin moraalisesti kyseisen pyyntilaitteen kehittäjän K Nurmentauksen patenttia!
- Anonyymi
On tärkeää, että metsästyslainsäädännön vaikutuspiirissä oleva kansanryhmä ei nyt jää ”purnaamaan” leirinuotioille. Se on käytännössä sama jos idästä tulevaa hyökkääjää lähdetään juoksemaan karkuun, saadaan kyllä juosta pohjanlahdelle saakka. Itsestään se ei pysähdy, ja seuraa kyllä pakoonjuoksioita niin kauan kunnes joku alkaa pistämään hanttiin!
MITÄ YKSITTÄINEN HENKILÖ VOI TEHDÄ
-Informaatio vihreästä valheesta ja toisaalta siitä mikä taas on totuus kaikkien tietoon. Jos jokainen saa yhdenkin uuden henkilön lukemaan Metsästyskirjan sekä Westerholmin blogikirjoitukset ”Analyysi hallitusohjelmasta” sekä ”Suomalainen poikkeuslupapolitiikka ei toimi” olemme jo pitkällä. Saattaa olla, että moni vihreiden manipuloinnin kohteena ollut henkilö ymmärtää asioiden oikean laidan.
-Metsästäjät ovat olleet kaltoinkohtelun kohteena yli 30 vuotta. On aika lopettaa yhteistyö viherpolitisoituneiden organisaatioiden ja heidän käskyläistensä kanssa:
•HELMI ja SOTKA yms. projektit jäihin. Olette niissä vain renkeinä!
•SRVA apu jäihin. Jos valtiovallan vaaleissa vaihtumattomat virkamiehet jatkuvasti heikentävät asemaamme, miksi metsästäjien tulisi käytännössä ilmaiseksi auttaa.
•Hirvieläinten metsästäjät suurpetoalueella lakkoon! Jos alueella suurpetoja niin, että koiran henki vaarantuu, menkää lakkoon. Koirat ovat metsästäjien tärkeitä luottoystäviä, niitä ei susille pidä syöttää. Lakko haittaa valitettavasti oheiskärsijöinä olevaa maa- ja metsätaloutta, mutta kaikki korvaukset viranomaisille joka ikisestä syödystä puusta tai katkotusta viljankorresta. Tässä on tärkeää muistaa, että Riistakeskus korotti jälleen tänä vuonna riistanhoitomaksua. Rahojen käyttö ei ole läpinäkyvää vaan erittäin kyseenalaista. Jokainen hakematon/ampumaton lupa on niin sanotusti, rahavirtaa pois Riistakeskuksesta.
•Kolmiolaskennat manipuloituja. Jos niitä jossain vielä tapahtuu lopettakaa se. Riistakeskuksen hyväpalkkaiset vihreiden apurit voisivat suorittaa manipulointia jatkossa itse maastossa, ei työpöydän äärellä.
•Kaikki yhteistyö jäihin Luonnonvarakeskuksen kanssa. Kerätköön itse suden ulostetta, siitä ei viimeisenkään kymmenen vuoden aikana ole ollut apua.
•Onko Metsästäjäliitto metsästäjien edunvalvoja? EI OLE! Erotkaa Metsästäjäliitosta ja laittakaa J Ala-Ikkelän Jalmari tuotteet boikottiin. Metsästäjäliiton liittolaisyritys joka hyötyy KANU-loukun keksijän ainakin moraalisesta patentista.
•Älkää menkö ”susi-ilta” yms. Metsästäjäliiton propagandatilaisuuksiin.
•Vihreän valheen voitte lukea jo tavallisista lehdistä. Irtisanokaa metsästysaiheiset lehdet, ellei niiden sävy muutu totuutta vastaavaksi.
Ennen kaikkea, opettakaa Riistakeskuksen aikana koulutuksen saaneille vanhakantaista metsästysperinnettä!- Anonyymi
Irtisanokaa myös metsästysvuokrasopimukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtisanokaa myös metsästysvuokrasopimukset
Kirjoita vaan metsästystä vastustava analyytikko omalla nimimerkilläsi.🤣
- Anonyymi
Ottaisitko vaikka lääkettä...
- Anonyymi
✌️!!
- Anonyymi
Aika jälleen muistuttaa, että J Ala-Ikkelä Oy joka on Riistakeskuksen vasallin, Metsästäjäliiton liittolaisyritys rikkoo törkeästi KANU-loukun kehittäjän ainakin MORAALISTA patenttioikeutta keksinnölleen. Jalmari kanu-loukut boikottiin ja irtaantukaa hyvissä ajoin HELMI-ohjelmasta ja siihen liittyvästä SOTKA-kosteikkoprojektista. Olette siinä vain renkeinä, ja lopputulema tulee olemaan varsinkin maataan projektiin antaneiden suhteen huono. Metsästyskirja: luku nro:5 ja luku nro:10, vihreä narratiivi koskien kosteikoilla tapahtuvaa pesäpredaatiota.
VÄLITTÄKÄÄ INFORMAATIOTA ETEEN PÄIN!- Anonyymi
OHEINEN AIHE NIIN TULENARKA, ETTÄ VAIKKA KESKUSTELUA KOMMENTOITIIN EILEN (07.01) keskusteluosio piilotettu monen kymmenen muun aiheavauksen taakse. Se mikä tarvitsee piilottelua osuu oikeaan. Ylläpitäkää tärkeitä kirjoituksia ja keskusteluosioita vaikka palstan moderoijat kuinka yrittävät sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua ja totuuden esiintuomista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHEINEN AIHE NIIN TULENARKA, ETTÄ VAIKKA KESKUSTELUA KOMMENTOITIIN EILEN (07.01) keskusteluosio piilotettu monen kymmenen muun aiheavauksen taakse. Se mikä tarvitsee piilottelua osuu oikeaan. Ylläpitäkää tärkeitä kirjoituksia ja keskusteluosioita vaikka palstan moderoijat kuinka yrittävät sabotoida vapaata kansalaiskeskustelua ja totuuden esiintuomista!
Kyllä. Palstan metsästyksen vastainen trolli nostelee jatkuvasti itsensä kanssa keskustellen metsästäjiä maalittavia juttujaan ylös ja jos hän joskus olisikin päivän hiljaa, niin mode piilottaa nämä keskustelut kuitenkin alle, vaikka niissä lisikin viimeiseksi kirjoitettu viesti.
Nyt on taisteltava metsästystä vastustavaa viherideologiaa vastaan sekä tämän palstan viherideologian mädättämää moderointia ja trolleja vastaan niin kauan, että nämä asia tekstit alkavat saamaan näkyvyyttä.
- Anonyymi
KANU on hyvä pyydys jos se on itse tehty tai ostettu vastuullisesta kaupasta. JALMARIN KANU-loukut boikottiin. Katkeraa kalkkia vihreiden vasalleille kun oheinen viestiketju piilotettu näinkin alas!
- Anonyymi
Metsästäjät/metsästysseurat, tehkää KANU-loukut itse! Älkää erehtykö mökkiläiset pienpetotalkoisiin/HELMI ja SOTKA projekteihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästäjät/metsästysseurat, tehkää KANU-loukut itse! Älkää erehtykö mökkiläiset pienpetotalkoisiin/HELMI ja SOTKA projekteihin!
Kevät koittaa kohta ja vahinkoläinten pyynnin tärkein ajanjakso lähestyy. Valitettavasti varisten rauhoitus etelässä alkaa edelleen 10.03 ja kanahaukka on rauhoitettu koko vuoden. Viherpolitisoituneiden, vaaleissa vaihtumattomien virkamiesten ja oikeuslaitoksen jota PS-poliitikko Westerholm perustellusti nimittää epäsuoran politikoinnin toiseksi valtakomponentiksi takia historian ”metsästysmyönteisin” oikeistohallitus ei ole saanut vuodessa mitään aikaiseksi. Hallitukselta puuttuu Westerholmin peräänkuuluttama vahva johtajuus!
Jokainen voi kuitenkin tehdä jotain. Vahinkoeläinten pyyntisesongin lähestyessä kaikkien olisi muistettava rakentaa KANU-loukut itse tai varmistaa, että ostavat pyydykset ainakin moraalista Nurmentauksen patenttioikeutta kunnioittavista liikkeistä. Metsästäjäliiton vasalliliikke J Ala-ikkelä OY:n tuotteet, eli JALMARI merkkiset pyydykset, erityisesti JAMARIN KANU-LOUKUT PIDETTÄVÄ PYSYVÄSSÄ BOIKOTISSA. KENENKÄÄN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVAN METSÄSTÄJÄN EI KYSEISIÄ TUOTTEITA TULISI OSTAA!
- Anonyymi
Moderointia havaittavissa, kun googlaa Suomi24 metsästys pääset sivustolle joka on palstan moderoijan johdosta ”väärin päin”. Tarkoitan tällä sitä, että vanhimmat kirjoitukset on nostettu ensimmäiseksi!
- Anonyymi
Kyllä näin on. Kanu-tavaramerkki on vilpillisesti kähmitty Prh-halltuksen tuella kalevi nurmentaukselta ja annettu rekisteri Jalmarille.
- Anonyymi
ap- on oikeassa. Tässä on kähmitty tavaramerkki oikein "lakien mukaan". Helmi-projektissa on miljoonia jaossa ja tämän innoittamana tavaramerkki siirrettiin Jalmarin omistukseen ihan samanlaisena loukkuna, vaikka se ei millään tavalla ollut "niin sanottu" eroittelukykyinen Kalevi Nurmentauksen Kanu-loukkuun verrattuna.
Ilman lupaa Kanu-loukun valmistajana toiminut keksi Kanu-loukun sen yleisnimeksi, vaikka Kanu-nimi oli jo vakiinnuttanut asemansa käyttäjäkunnassa. Tämä kelpasi PRH:lle. Sitten PRH myönsi uuden rekisteriluvan samanlaisena Jalmarille ja mitätöi myöhemmin alkuperäisen Kanu-loukun Kalevi Nurmentaukselta. Rekisteriluvat olivat myös voimassa sanaikaisesti noin vuoden päivät yhtä aikaa päällekkäisenä.
Ei tällainen voi olla mahdollista, mutta niin vain on tällä hetkellä. Tällä logiikalla voisi mitä vaan rekistereitä omia itselleen, kun se muutetaan yleisnimeksi. Ford ja Sako ja Valio tuli äkkiseltään mieleen.- Anonyymi
ÄLKÖÖN KUKAAN VASTUULLINEN METSÄSTÄJÄ OSTAKO AINUTTAKAAN JALMARI MERKKISTÄ TUOTETTA. KUTEN EDELLÄ TODETTU, KOKO YRITYS PYSYVÄÄN BOIKOTTIIN💪!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta344571Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203175Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692311Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui492182- 1632039
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670- 171643
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601641Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1111611M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151269