Pentagon julkaisee lisää ufotietojaan

Ufoaktiivisuus ja paljastukset lisääntyy taas.

Pentagon vahvistaa USA:lla olevan maan ulkopuolista materiaalia hallussa, sekä alien -matskua että aluksia ja niiden osia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc06fabd-21a6-4f6c-83f3-6de1677ec4c4

68

867

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pentagonin virallista ilmoitusta ufojen tai niiden osien hallussapidosta joudumme vielä odottamaan. Toistaiseksi väitteet ovat tietovuotajien kertomuksia.

    • Anonyymi

      Uskotko ihan vakavissaan satuihin?

      • Entinen tiedustelu-upseeri David Grusch paljasti kongressille Yhdysvalloilla olevan hallussaan kokonaisia ja osittaisia ufoaluksia. Gruschin mukaan niitä koskevia tietoja on pimitetty laittomasti.

        Gruschin väitteet vahvistetaan tiedusteluyhteisön sisältä. Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseerin Jonathan Greyn mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan ”eksoottista materiaalia”.

        – Me emme ole yksin, Grey sanoo.

        On tiedustelun lausuntoja helppoa uskoa verrattuna tarinoihin Mooseksesta savitauluineen.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Entinen tiedustelu-upseeri David Grusch paljasti kongressille Yhdysvalloilla olevan hallussaan kokonaisia ja osittaisia ufoaluksia. Gruschin mukaan niitä koskevia tietoja on pimitetty laittomasti.

        Gruschin väitteet vahvistetaan tiedusteluyhteisön sisältä. Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseerin Jonathan Greyn mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan ”eksoottista materiaalia”.

        – Me emme ole yksin, Grey sanoo.

        On tiedustelun lausuntoja helppoa uskoa verrattuna tarinoihin Mooseksesta savitauluineen.

        Koomista, että sukunimi on Grey.

        Jännä juttu tuo sinun kaksinaismoralismisi ja kipuilu uskontoihin. Kesällähän retostelit täällä olleesi kirkkoa perustamassa ynnä muuta. Aktiivi seurakunnassa jne.

        En usko satuihin, olen rationaalinen ihminen, en hörhö idealisti.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Entinen tiedustelu-upseeri David Grusch paljasti kongressille Yhdysvalloilla olevan hallussaan kokonaisia ja osittaisia ufoaluksia. Gruschin mukaan niitä koskevia tietoja on pimitetty laittomasti.

        Gruschin väitteet vahvistetaan tiedusteluyhteisön sisältä. Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseerin Jonathan Greyn mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan ”eksoottista materiaalia”.

        – Me emme ole yksin, Grey sanoo.

        On tiedustelun lausuntoja helppoa uskoa verrattuna tarinoihin Mooseksesta savitauluineen.

        Kyllähän julkisuuteem voi kertoilla mitä sattuu.

        Minäkin tiedän, että mulla on punaisia yksisarvisia liiterissä, emme ole yksin.

        Tosin, todisteita ei ole mistä näyttää, vaikka naapurin Pena ja Iiris voi todistaakin. Tsori.


    • Anonyymi

      Kartta on valitettavan puutteellinen, sillä siinä ei ole mainittu muun muassa Etelä-Amerikkaa, Venäjän alueita ja Australiaa lainkaan.

    • Anonyymi

      Hah hah! Voi vi**ujen kevät näitä pellejä!

    • Anonyymi

      minä tein joskus vuonna 88 tuollaisen ensiversion jutusta joka muodostaa jonkin oman galaksin, silloin atietokoneissa oli vain 16 väriä, ei tullut hienoja juttuja, nyt kun oli aikaa niin... tulee hienoja kuviakin planeetoista... joku oli todella mielenkiintoinen juttu.

      Kun miten joku fraktaalilukujen ohjelmakoodi esitti Coma-tähtijärjestelmän, vaikka siis tekee nimetkin sillä tavoin aivan itse

      https://en.wikipedia.org/wiki/Coma_Berenices

    • Anonyymi

      Missä kukaan on vahvistanut mitään? Etkö ymmärrä lukemaasi? Kun luet alkuperäiset Gruschien ja Greyien selostukset, niin ne vain toteavat kuulleensa joiltakin henkilöilt jotakin että jossain joskus jne. Siis pelkkää toisen käden tietoa. Yksikään näistä "todistajista" ei itse ole nähnyt eikä kokemut mitään. Siinä sinun epätoivoinen yrityksesi todistaa olematonta todeksi meni taas persiilleen. Kuten aina ennenkin tähän asti.

      • He ovat korkeimpia sisäpiiriläisiä mitä on olemassa koko maailmassa, eikä kukaan ole kumonnut väitteitään, ei edes Pentagon, Biden tai puolustusministeri, joka myöskin on mukana ufotutkimusohjelmassa.

        Jos nämä väitteet olisi hölynpölyä, ne olisi kumottu sellaisena. Mutta ne ei ole. Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        He ovat korkeimpia sisäpiiriläisiä mitä on olemassa koko maailmassa, eikä kukaan ole kumonnut väitteitään, ei edes Pentagon, Biden tai puolustusministeri, joka myöskin on mukana ufotutkimusohjelmassa.

        Jos nämä väitteet olisi hölynpölyä, ne olisi kumottu sellaisena. Mutta ne ei ole. Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi.

        "Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi."
        Jos oppi-isäsi Lars-Leevi olisi elossa niin kumoaisi tuollaiset valheet suurena syntinä.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        He ovat korkeimpia sisäpiiriläisiä mitä on olemassa koko maailmassa, eikä kukaan ole kumonnut väitteitään, ei edes Pentagon, Biden tai puolustusministeri, joka myöskin on mukana ufotutkimusohjelmassa.

        Jos nämä väitteet olisi hölynpölyä, ne olisi kumottu sellaisena. Mutta ne ei ole. Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi.

        Lapuan mieheltä en ostaisi edes käytettyä polkupyöräkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi."
        Jos oppi-isäsi Lars-Leevi olisi elossa niin kumoaisi tuollaiset valheet suurena syntinä.

        Lars-Leevi oli ämpärityhmä sairaalloisen ylipainoinen äärilahkolainen pedofiilihomo, jonka koko lahko kuuluisi viedä liiterin taakse. Älä sekoita tuota sisäsiittoista roskaväkeä minuun.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Lars-Leevi oli ämpärityhmä sairaalloisen ylipainoinen äärilahkolainen pedofiilihomo, jonka koko lahko kuuluisi viedä liiterin taakse. Älä sekoita tuota sisäsiittoista roskaväkeä minuun.

        Pientä rajaa tuohon tuohon kielenkäyttöön! Onko oikeesti noin pahoja mielenterveys ongelmia? Hae apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientä rajaa tuohon tuohon kielenkäyttöön! Onko oikeesti noin pahoja mielenterveys ongelmia? Hae apua.

        Juurihan itse mainitsit Lars Leevin negatiivisessa mielessä ikäänkuin naureskellen lestadiolaisuudelle ehdottaen että hellis kuuluu tuohon koulukuntaan. Hän ilmaisi aika selkeästi että ei kuulu. Älä nyt sitten uhriudu sen takia minkä itse aloitat.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Lars-Leevi oli ämpärityhmä sairaalloisen ylipainoinen äärilahkolainen pedofiilihomo, jonka koko lahko kuuluisi viedä liiterin taakse. Älä sekoita tuota sisäsiittoista roskaväkeä minuun.

        Siinä "hyvän perheen isän" tekstiä. On kyllä pahasti vinksallaan.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Lars-Leevi oli ämpärityhmä sairaalloisen ylipainoinen äärilahkolainen pedofiilihomo, jonka koko lahko kuuluisi viedä liiterin taakse. Älä sekoita tuota sisäsiittoista roskaväkeä minuun.

        Työnnä ne korvakynttiläs sinne mihin ei aurinko paista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei ole kumonnut niitä. Ei edes Paavi."
        Jos oppi-isäsi Lars-Leevi olisi elossa niin kumoaisi tuollaiset valheet suurena syntinä.

        Jeesus käy dieselillä!


    • Anonyymi

      Olisko aika saada tämä uunikoukku johonkin hourulaan hoitoon, nämä väkivaltafanrasiat vaan jatkuu.

      • Anonyymi

        Ihmetyyppi tosiaan. Pattaya sivuilla saa köniinsä joka päivä ja täällä ampuu ufoja tuliaseilla ja repii alienien päitä irti nauttien aikaansaannoksistaan.


    • Anonyymi

      Kyllä on kova usko ! Monesko kerta taas kun niitä paljastuksia Pentagon alkaa esittää?

      • Anonyymi

        Nyt ei ole kyse pelkästään Yhdysvaltain puolustusministeriöstä.
        Kongressin lainsäätäjillä on uskon sijaan niin paljon saatua taustatietoa, että siellä valmistellaan nyt tuolla ylempänä kommentissani linkittämääni lakia, jonka päämäärä on UAP-asian kattava julkistaminen.
        Mitäpä sinä tuumaat tähän?


    • Anonyymi

      Lisää puukeppejä ja foliopaperia esitellään.

    • Anonyymi

      Jokainen tunnistamaton lentävä esine on UFO. Jos se tunnistetaan, niin status muuttuu ja se on sen jälkeen IFO.

      • Anonyymi

        UFO = unidentified flying object
        IFO = identified flying object


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UFO = unidentified flying object
        IFO = identified flying object

        ET- alus / -kulkuneuvo, -lentolaite - arkisesti, puhekielessä myös 'ufo'.
        Intellectual flying object, myös IFO.

        Mitäköhän nimeä, lyhennettä nämä aluksen ohjaajat itse mahtavat käyttää laitteestaan?


    • Toistan uutisen, kun ei tunnu siihen ymmärrys riittävän:

      "Gruschin väitteet vahvistetaan tiedusteluyhteisön sisältä. Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseerin Jonathan Greyn mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan ”eksoottista materiaalia”.

      Toistan: "Gruschin väitteet vahvistetaan tiedusteluyhteisön sisältä"
      Mikä kohta tuossa on epäselvää? On siirrytty askel eteenpäin paljastusten saralla.
      Jonathan Grey on tiedustelu-upseeri, eikä hänen nimensä ole mikään salaliittoteoria, vaan hänen sukunimensä.

      Se mitä tulee lestadiolaisuuteen, niin loukkaannun syvästi jos minua kutsutaan tai edes epäillään lestaksi. Minulle se on synonyymi pahuuden kultista, alistamisesta, orjuuttamisesta, naisten alistamisesta, lasten aivopesusta, tyhmyydestä, sisäsiittoisuudesta, rahanahneudesta, pedofiliasta ja jopa jumalanpilkasta.

      Erittäin rasistinen kultti, joka ei suvaitse vääräuskoisia, ellei näistä ole heille taloudellista hyötyä. Niin moni lahkolainen tajuaa liian myöhään, mihin helvettiin ja vankilaan on kasvanut.

      Kyseinen lahko tulisi lailla kieltää. Väkivaltaa en hyväksy kuin itsepuolustuksena, isänmaan tai lähimmäisen puolustamisen muodossa.

    • Anonyymi

      David Grusch ei ole suinkaan ainoa tietovuotaja UAP-asiassa.
      Senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja Marco Rubio sanoi NewsNation -uutiskanavan haastattelussa kongressin tiedusteluvaliokunnille annetun jo parin vuoden ajan lukuisten luotettavan pidettävien henkilöiden taholta vastaavia tietoja, ja tuo oli varmasti tuonne ylemmäs linkittämäni Yhdysvaltain puolustuslainsäädännön yhteyteen liitetyn UAP-lakilisäyksen aiheuttaja.

      Kongressin republikaanit ja demokraatit ovat useimmissa muissa asioissa täysin tai ainakin osittain eri mieltä, mutta UAP-asia nähdään nyt molemmissa puolueissa niin tärkeänä, että siitä valmistellaan yhdessä lainsäädäntöä.

      Tammikuussa 2024, kun laki astuu voimaan, käynnistyy myös siinä mainittu kalenteri niille lain edellyttämille toimille, jotka Pentagonin, eri tiedustelupalveluiden, ministeriöiden ja muiden hallinnon eri tahojen sekä yksityisen sektorin on ruvettava toteuttamaan laissa määrätyt asiat. Lopullinen päämäärä on kerätyn ufotiedon julkistaminen Yhdysvaltain kansalle. Tällä mennään, edessä on mielenkiintoisia aikoja.

    • Anonyymi

      PENTAGON SEURAA KAIKKEA JA ON PARHAAT AJANTASALLA OLEVAT TIEDOT.
      UFOT ON OLLUT SE IKUINEN TUTKIMISEN AIHE. AHE JOKA EI VARMAANKAAN KOSKAAN LOPU. UUTTA TIETO TULEE. AVARUUS ON LOPUTON TUTKIMISEN KOKONAISUUS.
      TÄYNNÄHÄN SE ON MONENLAISIA IHMISELLE VIERAITA ASIOITA KAUKAISILLA PLANEETOILLA.
      USKALTAISIN VÄITTÄÄ, ETTEI YHTÄÄN VIERAAN PLANEETAN OLION MITÄÄN VEMPAINTA OLE OLE NÄHTY, PUHUMATTAKAAN SAATU NÄYTILLE.

      • Uskallat väittää ja oikein isoilla kirjaimilla uskallat väittää että USA:n kongressille siis valehdellaan?

        Esitellään olemattomia lentäviä esineitä ja asioita toistuvissa kuulemistilaisuuksissa. joihin osallistuu maata johtavat viranomaiset ja korkeimmat poliitikot?

        Aikamoinen salaliittoteoria tuo, kuin myös että JFK kuoli viivästyneeseen kätkytkuolemaan Dallasissa autoillessa.

        Uskallatko paljastaa että miksi he pitävät noita tilaisuuksia? Ihan huumorillako vai ovatko he höyrähtäneet päästään. Päättivät huijata toinen toisiaan että valehdelkaa te meille niin me ollaan uskovinaan ja juodaan sitten yhdessä ylihintaista ufomokkaa?

        Mikäli kyse olisi olemattoman tai luonnollisten asioiden ja ilmiöiden tutkiminen, ei olisi mitään syytä pitää kongressin kuulemisia mistään lokkihavainnoista. Riittäisi että laivaston ja tiedustelun väki toteaisi että katso tuolla lentää lokki.

        Se että näihin projekteihin ja kuulemisiin ja tutkimuksiin osallistuu parhaista parhaat, tuhannet laivaston sotilasviranomaiset ja kaikki tiedustelupalvelut, kertoo siitä että asia otetaan haudanvakavasti ja niin suurilla resursseilla kuin voidaan.

        He eivät toimisi muuten noin, elleivät olisi tosissaan. Eräs seikka on myös erityisen tärkeä: -Kukaan ei ole kyseenalaistanut näiden tutkimusten ja kuulemisten tarkoitusta selvittää ufoilmiötä.

        Ei Kiina, ei Venäjä, ei mikään Euroopan maa, ei kukaan. Kukaan viranomainen ei mistään maasta ole kutsunut heitä kajahtaneiksi huijareiksi.

        Asiaan perehtymättömiä skeptikoita, fanaattisia debunkkaavia uskovaisia, kreationisteja eikä litteän maapallon teoreetikkoja lasketa. Heidän sanoillaan kun ei ole painoa eikä totuusarvoa.

        Katselemalla kultakalaa maljakossa oppii enemmän kuin kuuntelemalla debunkkareiden panikointia.


    • Anonyymi

      Milloin Pentagon julkaisee ? Viimeiset 3-4 vuotta on kirjoitettu julkaisusta. Mitään ei kuulu. Samat tictac dronit pyörii aina vaan uudestaan.

      • Anonyymi

        Ihmisiä herätellään, mutta ei se vielä näy esimerkiksi elokuvissa. Maan sisäisistä maailmoista ei juurikaan ole laadukkaita vaativammille aikuiskatsojillekin sopivia elokuvia julkaistu. Joitain komedioita on tehty parin viime vuosikymmenen aikana ontosta maapallosta ja suomalais-saksalainen scifi-yritelmä mukana, mutta eipä juuri muuta joitain nuorten fantasiaelokuvia lukuunottamatta.

        Ufojen olemassaolon paljastuttua kysytään tietysti, että mistä ne oikein tulevat. Onkohan tarkoitus edes paljastaa ufo-asiaa muulla tavoin kuin mitä nyt tehdään? Halukkaat voivat joka tapauksessa itse perehtyä aiheeseen ja löytää vastauksia. Valitettavan moni kuitenkin tyytyy vain siihen tietoon, että ufoja ehkä sitten kuitenkin on kun ovat korkealla poliittisella tasollakin esillä.


      • Anonyymi

        Lukaises tuolta ylempää linkittämäni heinäkuussa julkistettu ja senaatissa äänin 86 - 11 läpi mennyt UAP-lakiesitys, joka tulee voimaan vuoden 2024 puolustuslainsäädännön voimaantulon yhteydessä tämän vuoden lopulla.
        Vuoden 2024 puolella alkavat sitten näkymään tuon UAP-lainsäädännön vaikutukset ja tietoa tulemaan, joten odotellaahan maltin kanssa ja seurataan tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukaises tuolta ylempää linkittämäni heinäkuussa julkistettu ja senaatissa äänin 86 - 11 läpi mennyt UAP-lakiesitys, joka tulee voimaan vuoden 2024 puolustuslainsäädännön voimaantulon yhteydessä tämän vuoden lopulla.
        Vuoden 2024 puolella alkavat sitten näkymään tuon UAP-lainsäädännön vaikutukset ja tietoa tulemaan, joten odotellaahan maltin kanssa ja seurataan tilannetta.

        Mutta kun ei näy mitenkään vielä elokuvissa ufot. Scifiä kyllä tehdään, mutta laadukkaita ufoelokuvia ei juurikaan ole. Ei tule juuri mieleen muita kuin kolmannen asteen yhteys 1970-luvulta ja taken -sarja parin vuosikymmenen takaa. Tabuaihe suuremman budjetin elokuvissa, kuten maanalaiset muinaiset ja uudemmatkin tunnelijärjestelmät. Mitään kovin suuria ufopaljastuksiakaan siten tuskin ihan pian tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ei näy mitenkään vielä elokuvissa ufot. Scifiä kyllä tehdään, mutta laadukkaita ufoelokuvia ei juurikaan ole. Ei tule juuri mieleen muita kuin kolmannen asteen yhteys 1970-luvulta ja taken -sarja parin vuosikymmenen takaa. Tabuaihe suuremman budjetin elokuvissa, kuten maanalaiset muinaiset ja uudemmatkin tunnelijärjestelmät. Mitään kovin suuria ufopaljastuksiakaan siten tuskin ihan pian tulossa.

        Onhan se nyt aika kova julkaisu jos tiedustelujohtaja sanoo kongressille että on ufoja ja alieneita tallessa ja tiedusteluyhteisö vahvistaa asian että näin on.
        Tämä paljastus siis tapahtui viikko sitten, eikä 3-4 vuotta sitten.
        Kongressi vaatii avoimuutta tai uhkaavat ottaa tutkimuksen pois armeijalta ja sen alihankkijoilta.

        Se on sitten kysymysmerkki, että jos tutkimus siirtyy kongressin alaisuuteen, niin miten avoin on kongressi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt aika kova julkaisu jos tiedustelujohtaja sanoo kongressille että on ufoja ja alieneita tallessa ja tiedusteluyhteisö vahvistaa asian että näin on.
        Tämä paljastus siis tapahtui viikko sitten, eikä 3-4 vuotta sitten.
        Kongressi vaatii avoimuutta tai uhkaavat ottaa tutkimuksen pois armeijalta ja sen alihankkijoilta.

        Se on sitten kysymysmerkki, että jos tutkimus siirtyy kongressin alaisuuteen, niin miten avoin on kongressi?

        Kyllä, mutta mitä merkitystä tuolla asialla on, jos lähes kaikki maailman ihmiset ovat tietämättömiä tuosta julkistuksesta? Disclosure-tilaisuuksiakin on ollut lukuisia ja arvovaltaisia asioiden paljastajia runsaasti, mutta ovat merkityksettömiä ufojen maailmanlaajuisen paljastamisen kannalta, koska ovat jääneet tuntemattomiksi pienen piirin tiedossa oleviksi tilaisuuksiksi. Sitten kun ufojulkistus tulee, niin kaikki uutistoimistot kertovat siitä ja TV-uutiset..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ei näy mitenkään vielä elokuvissa ufot. Scifiä kyllä tehdään, mutta laadukkaita ufoelokuvia ei juurikaan ole. Ei tule juuri mieleen muita kuin kolmannen asteen yhteys 1970-luvulta ja taken -sarja parin vuosikymmenen takaa. Tabuaihe suuremman budjetin elokuvissa, kuten maanalaiset muinaiset ja uudemmatkin tunnelijärjestelmät. Mitään kovin suuria ufopaljastuksiakaan siten tuskin ihan pian tulossa.

        “Battle of Los Angeles” on muuten todellinen vuonna 1942 tapahtunut ufo-episodi LA:ssa. Tuosta syystä suostuin kaverin pyynnöstä se elokuvateatterissa katsomaan. Elokuvalla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kyseisten historiallisten tapahtumien kanssa. Yllätyin kyllä silti kun ei elokuvassa ole muuta kuin räiskintää ja pauketta koko kestonsa ajan. En muista mitään muuta siitä, mutta ehkä se on ollut tekijöiden tavoitekin. Selvästi parempi elokuva Kolmannen Asteen Yhteys 1970-luvulta taas perustuu - ainakin joiltain osin - todellisiin tapahtumiin ja todistajan lausuntoon vuodelta 1966, vaikka sitä ei elokuvan yhteydessä mainostettukaan.

        Vuonna 1938 Orson Welles sai aikaiseksi ufo-paniikin radiokuunnelmallaan, jossa kertoi marsilaisten hyökänneen maahan. Ufot tulivat julkisuuteen kuitenkin vasta 1949 kun tehtiin ensimmäinen laajalti julkistettu ufo-havainto kalifornialaisen lentäjän toimesta. Scifikauhua tehtiin jo 1920-luvulta alkaen, vaikka varsinaiset avaruusolennot lentävine lautasineen tulivat kuvaan elokuvissa vasta myöhemmin.

        Asenne ufoja ja et-olentoja kohtaan oli 1950-luvulla siis hyvin negatiivinen ja leimaava ja elokuvia hyökkäävistä et-olennoista tehtiin todella paljon. Tehtiin niitä 1960-luvullakin, mutta vähemmän ja 1970-luvulla oli jo hyvinkin hiljaista suuremman budjetin ufo-elokuvien tarjonnassa. Parin viime vuosikymmenen aikana ei ole julkaistu isommalla budjetilla kuin Signs, Arrival, Nope, Battle of LA, The Day The Earth Stood Still(uusinta versio), Mothman Prophecies, District 9, War of The Worlds ja merestä nouseva uhka Battleship, jota en ole nähnyt. Näkökulma näissä kaikissa on varsin negatiivinen ja pessimistinen ufoihin ja et-olentoihin. Erikseen on vielä mainittava elokuva The Knowing, jota pidän parhaimpiin kuuluvana scifielokuvana, koska siinä on sanomaakin hienon visuaalisuuden lisäksi. Ei se kuitenkaan varsinaisesti mikään uskonnollinen elokuva ole.

        Eli, sanokaapa miksi suuren rahan elokuvatuottajien asenne on edelleen niin kielteinen ufoja ja et-olentoja kohtaan? Hyvissä videopeleissä sentään mennään edes maan alle ja tutkiskellaan luolastoja ja laitteita joita siellä on.


    • Anonyymi

      internetti maailma jo tiesi, että yhdysvaltoja johtaa raptiloidi

    • Anonyymi

      Samaa länkytystä kun NASAN miehitetty kuulento. Ei vaan tuu valmista.

      • Anonyymi

        Kaikella on aikansa, joten ihminen; älä sinä hermostu, kyllä nämäkin asiat selviävät.


    • Anonyymi

      Hyvä että julkaisee lisää! Aika vähis ollu nuo ufo uutiset.

    • Anonyymi

      Ei vaan ole yhtään todistetta. Valitettavasti. Niin kauan kuin ihminen osaa valehdella tai nähdä harhoja, en usko ennen kuin näen sellainen todisteen jolle ei voi välttää vastaan. Ja todella toivoisin näkeväni.. mutta epäilen.

      • Jos asiat etenee lineaarisesti siihen tahtiin kuin ovat edenneet, niin todisteet paukautetaan näkyville 2-5 vuoden sisällä. Mahdollisesti jo ensi vuonna.

        Tämä ei ole mikään profetia, vaan se on havaittavissa että paine kasvaa Yhdysvalloissa ja he ovat jo lähteneet paljastusten tielle lisäten sitä painetta asevoimilleen että nyt riittää se salailu ja salaiset operaatiot, jota kuitenkin kongressi ja veronmaksajat rahoittaa.

        Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kongressi on luvannut että tutkijat tulevat pääsemään kaikkeen materiaaliin ja dataan, sekä myös alihankkijoiden laitoksiin, taikka he ottavat kaiken omaan haltuunsa ja sulkevat rahoituksen niskoittelijoilta.

        Paljastus tulee olemaan rajallinen ja varovainen. Liikaa ei voi laittaa heti peliin, koska kaikki asianhaarat eivät ole vielä silloinkaan tiedossa ja tutkimus jatkuu ties kuinka kauan.

        Paljastus tulee olemaan sellainen kuin jo Grusch ja muut ovat avanneet, että "Tutkimuksemme viittaa siihen että meillä on hallussamme biologisten olentojen materiaalia sekä UAP- aluksia Maan ulkopuolelta, tiedotamme asiasta lisää tutkimusten edetessä"

        Seuraavaksi kerrotaan yksityiskohtia, mistä he päättelevät materiaalin olevan Maan ulkopuolelta.

        Erona Gruschin lausuntoon on vain se, että ilmoitus tulee suoraan Pentagonilta. Valkoinen Talo ei asiaan ota kantaa kuin muodollisesti, koska se ei ole Valkoisen Talon tehtävä.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Jos asiat etenee lineaarisesti siihen tahtiin kuin ovat edenneet, niin todisteet paukautetaan näkyville 2-5 vuoden sisällä. Mahdollisesti jo ensi vuonna.

        Tämä ei ole mikään profetia, vaan se on havaittavissa että paine kasvaa Yhdysvalloissa ja he ovat jo lähteneet paljastusten tielle lisäten sitä painetta asevoimilleen että nyt riittää se salailu ja salaiset operaatiot, jota kuitenkin kongressi ja veronmaksajat rahoittaa.

        Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kongressi on luvannut että tutkijat tulevat pääsemään kaikkeen materiaaliin ja dataan, sekä myös alihankkijoiden laitoksiin, taikka he ottavat kaiken omaan haltuunsa ja sulkevat rahoituksen niskoittelijoilta.

        Paljastus tulee olemaan rajallinen ja varovainen. Liikaa ei voi laittaa heti peliin, koska kaikki asianhaarat eivät ole vielä silloinkaan tiedossa ja tutkimus jatkuu ties kuinka kauan.

        Paljastus tulee olemaan sellainen kuin jo Grusch ja muut ovat avanneet, että "Tutkimuksemme viittaa siihen että meillä on hallussamme biologisten olentojen materiaalia sekä UAP- aluksia Maan ulkopuolelta, tiedotamme asiasta lisää tutkimusten edetessä"

        Seuraavaksi kerrotaan yksityiskohtia, mistä he päättelevät materiaalin olevan Maan ulkopuolelta.

        Erona Gruschin lausuntoon on vain se, että ilmoitus tulee suoraan Pentagonilta. Valkoinen Talo ei asiaan ota kantaa kuin muodollisesti, koska se ei ole Valkoisen Talon tehtävä.

        Kova on usko. Kuinkahan monta näitä hörhöleiden " 2-5v kuluttua" olevia profetaalisia ennustuksia saamme vielä lukea. Useimpi vuosikymmen näitä on ollut. Yksi kun kuolee, toinen jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on usko. Kuinkahan monta näitä hörhöleiden " 2-5v kuluttua" olevia profetaalisia ennustuksia saamme vielä lukea. Useimpi vuosikymmen näitä on ollut. Yksi kun kuolee, toinen jatkaa.

        Voi hyvänen aika sentään kuinka te pikaruokaan oppineet nuoret olettekin niin kovin malttamattomia hätähousuja.
        Katellaan nyt ihan rauhassa mitä muutaman kuukauden päästä voimaan astuva Yhdysvaltain UAP-lainsäädäntö saa aikaan, ja sehän saa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Jos asiat etenee lineaarisesti siihen tahtiin kuin ovat edenneet, niin todisteet paukautetaan näkyville 2-5 vuoden sisällä. Mahdollisesti jo ensi vuonna.

        Tämä ei ole mikään profetia, vaan se on havaittavissa että paine kasvaa Yhdysvalloissa ja he ovat jo lähteneet paljastusten tielle lisäten sitä painetta asevoimilleen että nyt riittää se salailu ja salaiset operaatiot, jota kuitenkin kongressi ja veronmaksajat rahoittaa.

        Se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kongressi on luvannut että tutkijat tulevat pääsemään kaikkeen materiaaliin ja dataan, sekä myös alihankkijoiden laitoksiin, taikka he ottavat kaiken omaan haltuunsa ja sulkevat rahoituksen niskoittelijoilta.

        Paljastus tulee olemaan rajallinen ja varovainen. Liikaa ei voi laittaa heti peliin, koska kaikki asianhaarat eivät ole vielä silloinkaan tiedossa ja tutkimus jatkuu ties kuinka kauan.

        Paljastus tulee olemaan sellainen kuin jo Grusch ja muut ovat avanneet, että "Tutkimuksemme viittaa siihen että meillä on hallussamme biologisten olentojen materiaalia sekä UAP- aluksia Maan ulkopuolelta, tiedotamme asiasta lisää tutkimusten edetessä"

        Seuraavaksi kerrotaan yksityiskohtia, mistä he päättelevät materiaalin olevan Maan ulkopuolelta.

        Erona Gruschin lausuntoon on vain se, että ilmoitus tulee suoraan Pentagonilta. Valkoinen Talo ei asiaan ota kantaa kuin muodollisesti, koska se ei ole Valkoisen Talon tehtävä.

        HAH HAH!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään kuinka te pikaruokaan oppineet nuoret olettekin niin kovin malttamattomia hätähousuja.
        Katellaan nyt ihan rauhassa mitä muutaman kuukauden päästä voimaan astuva Yhdysvaltain UAP-lainsäädäntö saa aikaan, ja sehän saa.

        Ai se on hätähousu kun ei vuosikymmeniin mitään kuulukkaan. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se on hätähousu kun ei vuosikymmeniin mitään kuulukkaan. 😂

        Et sunkas sinä ole vuosikymmentä maannut sängyssä, räkinyt kattoon ja odotellut tulevaa?? Otapa itseäsi niskasta ja tomeroidu. Kyllä ne UAP-asiat siitä suttaantuu jahka Yhdysvaltain lainsääntö saadaan ensin valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on usko. Kuinkahan monta näitä hörhöleiden " 2-5v kuluttua" olevia profetaalisia ennustuksia saamme vielä lukea. Useimpi vuosikymmen näitä on ollut. Yksi kun kuolee, toinen jatkaa.

        2019 oli valtava harppaus. Kerralla paljastettiin monta asiaa. Parin viikon takainen kuuleminen oli vielä valtavampi harppaus. Tapahtui kerralla enemmän kuin sitten Roswellin.
        Sitten tuli vielä tiedustelusta vahvistus Gruschin kertomalle.
        Enää puuttuu vaan alien pöydältä TV-ruutussa. Sitäkään ei oikeastaan enää tarvita, sillä todistukset on jo annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sunkas sinä ole vuosikymmentä maannut sängyssä, räkinyt kattoon ja odotellut tulevaa?? Otapa itseäsi niskasta ja tomeroidu. Kyllä ne UAP-asiat siitä suttaantuu jahka Yhdysvaltain lainsääntö saadaan ensin valmiiksi.

        Sitä suttaantumista tässä on odoteltu vuosikymmeniä. Auttaisiko jos selkä suorana, asennossa odoteltaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä suttaantumista tässä on odoteltu vuosikymmeniä. Auttaisiko jos selkä suorana, asennossa odoteltaisiin?

        "Sitä suttaantumista tässä on odoteltu vuosikymmeniä."

        Ymmärrän sinun propleemasi. Kyllähän se soffalla pötkötellessä ja korkeintaan vuosikausia esihistoriallisia kaivauksia persvaossa suorittaessa saattaa ajanjuoksu tuntua hitakaiselta, vaan voithan sinä kokeilla vaihteeksi jotain muutakin, eikö.

        Mutta äläpä hätäile suotta, veli hyvä, sillä Yhdysvaltain senaatin UAP-lakialoite oli ensimmäisessä senaatin äänestyksessä heinäkuussa 2023, se vahvistetaan yhdessä uuden puolustuslain kanssa joulukuussa 2023, ja sitten 1. tammikuuta 2024 aloitetaan molempien lakien toimeenpaneminen.
        Lukaises tuolta ylempänä linkittämäni kommentti Anonyymi
        2023-09-10 09:44:24 ja jos englanti ei luonnistu, niin siitä vaan käännöskoneeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä suttaantumista tässä on odoteltu vuosikymmeniä."

        Ymmärrän sinun propleemasi. Kyllähän se soffalla pötkötellessä ja korkeintaan vuosikausia esihistoriallisia kaivauksia persvaossa suorittaessa saattaa ajanjuoksu tuntua hitakaiselta, vaan voithan sinä kokeilla vaihteeksi jotain muutakin, eikö.

        Mutta äläpä hätäile suotta, veli hyvä, sillä Yhdysvaltain senaatin UAP-lakialoite oli ensimmäisessä senaatin äänestyksessä heinäkuussa 2023, se vahvistetaan yhdessä uuden puolustuslain kanssa joulukuussa 2023, ja sitten 1. tammikuuta 2024 aloitetaan molempien lakien toimeenpaneminen.
        Lukaises tuolta ylempänä linkittämäni kommentti Anonyymi
        2023-09-10 09:44:24 ja jos englanti ei luonnistu, niin siitä vaan käännöskoneeseen.

        Kova on usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä suttaantumista tässä on odoteltu vuosikymmeniä."

        Ymmärrän sinun propleemasi. Kyllähän se soffalla pötkötellessä ja korkeintaan vuosikausia esihistoriallisia kaivauksia persvaossa suorittaessa saattaa ajanjuoksu tuntua hitakaiselta, vaan voithan sinä kokeilla vaihteeksi jotain muutakin, eikö.

        Mutta äläpä hätäile suotta, veli hyvä, sillä Yhdysvaltain senaatin UAP-lakialoite oli ensimmäisessä senaatin äänestyksessä heinäkuussa 2023, se vahvistetaan yhdessä uuden puolustuslain kanssa joulukuussa 2023, ja sitten 1. tammikuuta 2024 aloitetaan molempien lakien toimeenpaneminen.
        Lukaises tuolta ylempänä linkittämäni kommentti Anonyymi
        2023-09-10 09:44:24 ja jos englanti ei luonnistu, niin siitä vaan käännöskoneeseen.

        Minä luotan enemmän kotimaiseen Kalaktiseen liittoon kuin jenkkien humppuukiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on usko.

        Ei tässä mitään uskoa tarvita, seuraa vain kalenteria ja UAP-lain etenemistä Yhdysvaltain kongressissa. 1. tammikuuta 2024 on sitten lopun alku. Siitä se suttaantuu.


    • Anonyymi

      Eli puukepit ja foliopaperi ovat edelleenkin tärkein ja ainoa todiste.
      Hoh...hoijaa.

    • Anonyymi

      Julkaiseeko NATO kohta ihan kuvamateriaalia vai jonku raportin? Tai ihan sama. Jos kuvaa niin varmaan jostain Hollywoodin studiolta.

      • Anonyymi

        aikovat esittää kalaktisen kaupoi elokuvan missä aitoja apasseja ja kuudestilaukeavia alieneita ajetaan takaa kilpahepoilla jossain Arizonan takamailla.


    • Anonyymi

      SIIS KOKO HOMMAKO TAAS LÄSSÄHTI PERSIILLEEN KUTEN JOKAINEN OSASIKIN ODOTTAA??!! ENTISTÄ ENEMMÄN ALKAA NAURATTAA NÄITTEN VOUHOTTAJIEN HÖPEREHTIMISET.

    • Anonyymi

      Se on aina heti niin kun nämä Kellyt ja Maussat ja Koukut pääsee koneensa ääreen.
      Grannivainaa sentään puhui aina totta eikä hillunut mielipuolen lailla jokaisesta ufoänähdyksestä.

    • Anonyymi

      NASAn johtaja Bill Nelson sanoi tänään UAP-kuulemisessa ettei tiedä mitä UAPit ovat, eikä ole todistettu sitä, että ne olisivat Maan ulkopuolelta tulleita. Looginen vastaus, jos ei tiedä. Sanoi vielä senkin, että NASAlla ei ole pääsyä salattuihin tiedostoihin, mikä kertoo sekin huomattavan paljon.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi pelle lisää ufouskiksia . Esiintyy sentään omalla nimellään mutta vaikuttaa olevan yhtä kiihkoisa kuin Koukkukin ellei ole peräti sama persoona. Näitä korvakyntiläkauppiaita ei voi kukaan ottaa vakavasti.

        Kulju on kuitenkin ufoalan korkein tutkimuspäällikkö Suomessa jotakuinkin sama kuin Nasan ja Pentakonin päälliköt Usassa.


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain senaatin tiedusteluvaliokunnan varapuheenjohtaja Marco Rubio:

      "Ihmiset ovat tulleet jakamaan tietoja valiokunnallemme parin viime vuoden aikana (...)Uskoisin, että jotkut heistä ovat mahdollisesti samoja ihmisiä, joihin hän (Grusch) ehkä viittaa
      (...) joilla on ensikäden tietoa tai ensikäden väitteitä tietyistä asioista (...) jotkin näistä väitteistä ylittävät sen, mitä kukaan meistä on koskaan ajatellut (...) Useimmat näistä ihmisistä ovat jossain vaiheessa olleet tai ehkä ovat tälläkin hetkellä erittäin korkeissa turvaluokituksissa ja korkeissa asemissa hallituksessamme. Joten kysyt itseltäsi, mikä motiivi niin monilla ihmisillä - ja he ovat vakavasti otettavia ihmisiä - olisi keksiä jotain."

      https://www.youtube.com/watch?v=m4hmaflNoKU

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      7001
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4736
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      54
      2646
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2098
    5. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      181
      1083
    6. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1048
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      91
      1011
    8. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      846
    9. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      242
      843
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      179
      773
    Aihe