Täällä oleva pullamössöporukka, jos arvosana ei miellytä, niin yritetään hyökätä arvostelijan persoonaa/arvosteluja kohtaan.
Nyt buumina oleva toisten tekstien lainaaminen,(kun omat ovat niin kelvottomia) saa röhönaurut osakseen minulta. HAH HAH HAH HOH HOH HOH, voi helvetti mitä luusereita.
Onko tarkoitus yrittää todistella, että kirjoituksenne kuitenkin on kirjallinen aarre?
Yrittäkää keskittyä parantamaan niitä tekstejänne tai menkää tissiä imemään. Tuollainen ruikutus on säälittävää.
Minua ei tuulet tuiverra eikä pulinat haittaa. Jos teksteistä en tykkää niin arvosanat ovat huonot. Ihan sama kuka on kirjoittanut ja koska.
T. Sherlokki (c) 2005
Nyt buumina oleva toisten tekstien lainaaminen,(kun omat ovat niin kelvottomia) saa röhönaurut osakseen minulta. HAH HAH HAH HOH HOH HOH, voi helvetti mitä luusereita.
Onko tarkoitus yrittää todistella, että kirjoituksenne kuitenkin on kirjallinen aarre?
Yrittäkää keskittyä parantamaan niitä tekstejänne tai menkää tissiä imemään. Tuollainen ruikutus on säälittävää.
Minua ei tuulet tuiverra eikä pulinat haittaa. Jos teksteistä en tykkää niin arvosanat ovat huonot. Ihan sama kuka on kirjoittanut ja koska.
T. Sherlokki (c) 2005
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuulostat kappaleen synttärisankarilta, joka päätyy leikkimään yksin. U get me, lopeta trollaaminen. Et ole kummoinen.
Kummoisuuteen en kantaa ota, mutta seurasta ei ole pulaa ollut.
Mielestäsi kirjan lukija/mahd. ostaja on trolli? Voi äiti. Varmasti kylmempää kyytiä tulee kustantajalta. Mutta hyvä että kalikka karahti koiran persuksille. Jos on kysyttävää lue ensimmäinen kirjoitus. Siinä on sinulle kaikki vastaukset mitä tarvitset.
Vuoroveteen ja Sherlokin mielipiteisiin ei voi vaikuttaa. Niitä voi yrittää kahlita, mutta ne saapuvat silti.
T. Sherlokki (c) 2005
Jätkä tekeytyy kirjailijaks. Ei mee läpi.
Muodostat lauserakenteita, jotka eivät ole Suomea ja onnut kielikuvinesi. Jakelet täällä arvosanojasi. En arvosta.
Saat kunniaa osoittamalla löpinäni palturiksi siten ettet ole ainoa jonka mielestä löpinöitä on osoitettu palturiksi. Muuten olet melko rassu.
"Jätkä tekeytyy kirjailijaks. Ei mee läpi"
Oletko umpisokea? En ole koskaan sanonut olevani ammattikirjailija. Olen kyllä kirjoittanut useita erityylisiä kirjoja ja ideoita on vielä kymmeniin.
"Muodostat lauserakenteita, jotka eivät ole Suomea ja onnut kielikuvinesi."
Hienoa että huomasit persoonallisen tyylini muodostaa lauseita. Toivottavasti en sitä koskaan menetä. Se kertoo omalta osaltaan värikkäästä elämästäni monenlaisten ihmisten parissa, ulkomaita myöten. Kokeile sinäkin elää ja kirjoita sitten kun on kirjoitettavaa.
"Jakelet täällä arvosanojasi."
Näin olen ottanut tavaksi tehdä.
"En arvosta. "
Todella KIINNOSTAVAA, et vai? Miksi et? Voi voi, nääs nääs.
"Saat kunniaa osoittamalla löpinäni palturiksi siten ettet ole ainoa jonka mielestä löpinöitä on osoitettu palturiksi."
Ei nämä sinunkaan lauserakenteet mieltä ylennä.
"Muuten olet melko rassu."
Valitettavasti asia on päinvastainen.
T. Sherlokki (c) 2005
samoilla linjoilla Sherlokin kanssa. Tämä on kirjallisuusfoorumi, jonka alosasto on kirjailijanalut. Tänne lähettää tekstejään nimenomaan alkavat kirjailijat/kirjoittajat saadakseen palautetta ja miksei huomiotakin.
Otetaan palautteet palautteina ja jätetään henkilökohtaisuudet sinne minne ne kuuluu, eli ei tänne.
Harmittaa useasti, että keskustelu menee sivuraiteille. Ihmettelen mikseivät henkilöt jotka näkevät tekstit toisin, anna omia kehuvia mielipiteitään?
Kirjoittamisen vapautta kaikki pitää itsestään selvänä, kun tänne saavat vapaasti kirjoituksensa laittaa.
Silti yritetään mielipiteitä tukahduttaa, jos eivät ole kirjoituksia ylistäviä.
Välillä olen aika hämmästynyt ja välillä vihainen. Toivottavasti se ei pääse näkymään arvosteluissani? Yritän jokaisen kirjoituksen ottaa tunteella. Joskus pystyn siihen joskus en. Ei kai silti pidä nuotiota sytyttää rovion alle?
Olisiko tämä nykyajan muunnos noitavainosta?
T. Sherlokki (c) 2005
tämän hirvittävän ongelmasi
kanssa.
Elämäsi taitaa pyöriä aika pitkälti oman napasi ympärillä.
Mene ulos. On muutakin kuin netti, jossa päteä.
Sinä muuten käyt muillakin foorumeilla eri nikeillä purkamassa pahaa oloasi. On huomattu. Muidenkin toimesta kuin minun.
"tämän hirvittävän ongelmasi kanssa."
Ei se minulle ole iso ongelma, hämärtää vaan palstan tarkoitusta.
"Elämäsi taitaa pyöriä aika pitkälti oman napasi ympärillä."
Näinhän meillä kaikilla.
"Mene ulos. On muutakin kuin netti, jossa päteä."
Olen jo ulkoillut tälle päivälle, kuinka on sinun laitasi? Onko sinulla yksin oikeus päteä täällä?
"Sinä muuten käyt muillakin foorumeilla eri nikeillä purkamassa pahaa oloasi."
Valitettavasti ei pidä paikkaansa, mutta yritän olla aktiivisempi kun kerkiän.
" On huomattu. Muidenkin toimesta kuin minun."
Mitä lirautit siihen aamukahviisi, vai hörppäsitkö kusta?
T. Sherlokki (c) 2005
Eräs toinen tunnisti sinut muualta. Silloin et alkanut sönkätä mitään vastaan.
Tunnin mittainen nettisessioni loppui.
Hyvää yötä, vaikka sinähän elätkin ikiyössä.
Suosittelen että käyt vilauttamassa päätäsi asiantuntijalla. Luulosairauskin on sairaus.
Minä en ole esiintynyt toisaalla, joten paha on ollut tunnistaa, saatika sönköttää.
Jos joku esiintyy nimissäni, siihen en voi vaikuttaa.Hienoa että nettipersoonani kiehtoo, ei kylläkään ollut tarkoitus kun palstalle saavuin. Mutta minkäs teille voi.
Voinhan tietysti antaa sinulle nettiterapiaakin, kun laitat siitä uuden aiheen. Pistä otsikoksi vaikka "APUA", erottuu massasta.
T. Sherlokki (c) 2005
Kuulostit todella ilkeältä tekstisi kautta Sherlokki, mutta pakkohan tässä on myöntää, että olet oikeassa.
Varsinkin siinä, että mikseivät muut sitten anna parempaa ja positiivisempaa palautetta.
Ja vain harvat tänne tekstinsä laittaneet ovat ottaneet kriittisen kommenttisi ohjenuorakseen ja katsoneet tekstiään varmasti uudelleen nähdäkseen rivien väliin.
Jokaisessa tekstissä on jotain hyvää, se on varma, mutta jos kaikki sanoisivat vain, että hyvä on ja kannattaa jatkaa niin eihän siinä olisi mitään mieltä.
Kaikki olisivat menestyviä kirjoittajia, vai?
Ei, vaikka kuinka tekstiä täällä ylistettäisiin ei se välttämättä selviäisi julmassa maassa.
Ja voiko yksi palstalle laitettu teksti, jota kritisoidaan pahasti kaataa sinnikkään, aloittelevan ja unelmiin uskovan kirjailijan?
Ei, en usko ihan tuohonkaan.
On parempi poistaa harso silmiltä ajoissa ja näyttää missä mättää sen sijaan, että tuuditettaisiin heikkoon uskoon hyvyydestä.
Ja henkilökohtaisuuksista vielä sen verran, että jos ei kritiikki miellytä sulkekoon niiltä korvansa, jos uskoo olevansa niiden yläpuolella.
Kunnioittaen
Shiyo Chiji
Olet oikeassa, olin ilkeällä tuulella. Turhauttavaa käydä Sherlokki keskusteluja kuukauden välein.
En voinut vaieta, koska täällä yritetään tukahduttaa mielipiteen vapaus, aika kyseenalaisin konstein.
Tämä topicci ei ole kuitenkaan tarkoitettu suurimmalle osalle tämän aihealueen käyttäjistä, vaan sille pienelle itsekkäälle joukolle joka ei oikeasti haluakkaan mielipiteitä kirjoituksistaan, vaan ylistyslaulua.
T. Sherlokki (c) 2005
Yleensäkin: mikä ihmisiä vaivaa, kun pitää melkein foorumista riippumatta hyökätä kirjoittajan persoonaa vastaan, kuten Sherlokki totesi. Tuo nyt ei ole yksinään tämän foorumin ongelma. Täällä se tietysti vielä kärjistyy, kun keskustellaan omista hengentuotteista.
Nuoret kirjailijanalut saavat sitä paskaa niskaan tekstiensä osalta aivan varmasti, ennemmin tai myöhemmin. Harva taitaa kirjoittaa luonnostaan sellaista tekstiä, että kaikki ylistäisivät sitä.
Sherlokilla on oma tyylinsä arvostella, joten suotakoon se hänelle.