Edessä olisi tapaaminen oman vastuuvirkailijan kanssa. Hän ei kuuntele, ei vastaa kysymyksiin, epäilee valehtelijaksi, kirjoittaa työllistymissuunnitelmaan mitä haluaa, vaikka kuinka pyytäisi muuta.
Hän siis jyrää täysin, mitä tahansa yrittää sanoa. Pahinta on valehtelijaksi epäily ja henkinen väkivalta, mitä hän mitätöinnillä tekee. Äänensävy on ivallinen ja hän pilkkaa mm. työkokemusta ja koulutusta. Sanoi kerran, että hänelle ei voi kukaan mitään, vaan hän tekee, mitä haluaa, vaikka kuinka oltaisiin eri mieltä. Vaihtoa on yritetty, eikä siihen suostuta.
Menee yöunet paniikissa, kun pelottaa nähdä tämä henkilö. Pelkkä äänen kuuleminen tekee niin pahaa, ettei puhelinasiointi muuta mitään, vaikka vaihtaisi sen kasvokkain tapaamisen tilalle. Silloin hänellä on vain vielä paremmat mahdollisuudet kiusata.
Onko kellään kokemuksia, mitä tässä tilanteessa voi tehdä?
Pari kertaa on mennyt sairauslomalapulla. Töitä on nollatuntisopimuksella, mutta sehän on sama kuin työtön nykyään. Kokoaikatyötä ei ole vielä löytynyt, vaikka pari kertaa on jo ollut työhaastattelukin.
Hän siis jyrää täysin, mitä tahansa yrittää sanoa. Pahinta on valehtelijaksi epäily ja henkinen väkivalta, mitä hän mitätöinnillä tekee. Äänensävy on ivallinen ja hän pilkkaa mm. työkokemusta ja koulutusta. Sanoi kerran, että hänelle ei voi kukaan mitään, vaan hän tekee, mitä haluaa, vaikka kuinka oltaisiin eri mieltä. Vaihtoa on yritetty, eikä siihen suostuta.
Menee yöunet paniikissa, kun pelottaa nähdä tämä henkilö. Pelkkä äänen kuuleminen tekee niin pahaa, ettei puhelinasiointi muuta mitään, vaikka vaihtaisi sen kasvokkain tapaamisen tilalle. Silloin hänellä on vain vielä paremmat mahdollisuudet kiusata.
Onko kellään kokemuksia, mitä tässä tilanteessa voi tehdä?
Pari kertaa on mennyt sairauslomalapulla. Töitä on nollatuntisopimuksella, mutta sehän on sama kuin työtön nykyään. Kokoaikatyötä ei ole vielä löytynyt, vaikka pari kertaa on jo ollut työhaastattelukin.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Asialle ei voi mitää edes Eduskunnan OIkeusasiamies. Laki on Laki. TE-toimiston kiusaaja on lain oikealla puolella ja sinä väärässä. Suomi on oikeusvaltio – näinkin!
Ei kai eduskunnan oikeusasiamies tee muuta kuin antaa lausuntoja, jotka ovat suosituksia. Eikä niitä tarvitse noudattaa. Kiitos kuitenkin, että edes joku lukee näitä keskusteluja.
On aika ahdistavaa yksin miettiä, että joutuu kohtaamaan kiusaajan. Ehkä se edellinen tapaaminen nosti pintaan aiempaa kiusaamista koulussa ja jollain aiemmilla työpaikoilla.
"On aika ahdistavaa yksin miettiä, että joutuu kohtaamaan kiusaajan."
Voidaan miettiä porukalla täällä Suomi24:lla miten kohdata oman välipitämättömyyden seuraukset.
Vaihtoehto olisi jättää vain menemättä ja työnhaku katkeaa. Silloin ei ole enää oikeutettu työttömyyskorvauksiin. Asumistukea saa, muttei toimeentulotukea, kun on vähän säästöjä. Niillä on nyt mennyt vähän aikaa, kun työtulot ovat epäsäännölliset.
Sitähän tämä hallitus haluaa, että ei nosteta tukia. Tuntuu väärältä, ettei saa itselle kuuluvaa korvausta.
Toisaalta olisi vapaa henkisestä väkivallasta, mitä tapaamiset on. Työt käy milloin tahansa, kun vaan joku ottaa töihin kunnon tunneilla ja säännöllisellä työajalla.
Sinulla on perustuslaillinen oikeus vaatia perussuomalaista virkailijaa jonka luona käyt!
Taustatietona, että viimeinen vuosi on mennyt kokoaikatyössä lyhyitä lomia lukuunottamatta. On vain ollut määräaikaisia töitä. Aiempia tapaamisia virkailijoiden kanssa ei ole ollut vuosikymmeniin, kun töitä on riittänyt. Töiden saaminen näyttää vaikeutuneen tosi paljon tämän vuoden aikana.
Työnhaku on siis käynnissä aktiivisesti, mutta jossain vaiheessa säästöt loppuvat.
Nollatuntisopimuksella keikkatyöt ei paljon tee, eikä niihinkään tahdo nykyään päästä. Sekin kävisi, että olisi yksi osa-aikatyö lisää, jos vain saisi säännölliset tunnit ja tulot. Ehkä noin tonnin palkkatuloilla selviäisi. Periaatteessa mikä tahansa työ kelpaa.
Perussitä,mulkutota
"Sekin kävisi, että olisi yksi osa-aikatyö lisää, jos vain saisi säännölliset tunnit ja tulot. Ehkä noin tonnin palkkatuloilla selviäisi. Periaatteessa mikä tahansa työ kelpaa."
Mites ois kuntouttava työtoiminta?
Toimii erinomaisena ponnahduslautana työelämään.
0-tuntisopimuksella perustuslakiasiantuntija
"Mites ois kuntouttava työtoiminta?
Toimii erinomaisena ponnahduslautana työelämään."
Ehkä tärkein syy jättää menemättä te-kiusanhengen tapaamisiin.
Tuo on surullista, mutta varmaan monetkin ovat tehneet juuri noin. Itsekin olisin jatkuvan osa-aikatyön oheen oikeutettu lähes täyteen työttömyyskorvaukseen, mutta jättäydyin pois juuri kiusaamisen takia. Ja se oli minulle hyvä päätös.
Älä koskaan mene kuulusteluihin ilman, että videoit tilanteen. Äänityskin voi auttaa, mutta videointi on parempi. Jos mahdollista, ota kaveri mukaan videoimaan ja tekemään muistiinpanoja ja henkiseksi tueksi.
Tietääkö kukaan keinoa, miten vastuuvirkailijan saisi vaihdettua?
Muuttamalla toiselle paikkakunnalle edim perähikiälle
Työt ja perhe on täällä. Sitten menis se ainoa tuki,mitä nyt saa asumistuki. Asunnossa on 6 kk irtisanomisaika. Ei ole rahaa maksaa kahta vuokraa.
Menemällä töihin
Eikö perheesi tue sinua lainkaan?
Hyvin luettu aloitus. Aloittaja on jo töissä.
Juo 10 lageria ennen tapaamista rohkaisuksi
Ei ole nyt rahaa muuhun kuin ruokaan ym. pakolliseen. Kyse on omista säästöistä, niin nyt voi ostaa kuin ihan välttämättömät asiat. Eikä ole muutenkaan tullut käytettyä alkoholia pariin vuosikymmeneen. Sitä ennen ehkä kerran vuodessa jossain juhlissa.
Lagerit ovat pakollisempia kuin ruoka.
Työttömillä jokainen päivä on juhlapäivä.
Kukin tyylillään. Meitä on moneen junaan.
Auttaiskohan se vastuuvirkailijan vaihto mitään, jos ne on koulutettu mitätöimään työnhakijat.
Hallituksen uudet ohjeet ovat tiukat ja ankarat. Ei virkailija voi muuta kuin tylyttää työtöntä, jos haluaa säilyttää oman paikkansa.
Voihan se tehdä ihan asiallisesti ja ystävällisesti. On jokaisen oma valinta, miten kohtelee muita ihmisiä.
Olis lopputuloskin parempi.
"Hallituksen uudet ohjeet ovat tiukat ja ankarat. Ei virkailija voi muuta kuin tylyttää työtöntä, jos haluaa säilyttää oman paikkansa."
Aika jännä näkemys, että valtio määrää, mitä sanavalintoja ja sihtautumistapaa pitää työssä käyttää. Ihan niin paljon vaikutusvaltaa ei lailla ja ohjeillakaan ole.
Eikö päin vastoin noilla ole jotain lakien mukaisia velvollisuuksia palvella hyvin. Vaikka tässä näyttää olevan yksi työpaikka, missä voi tehdä mitä tahansa ilman mitään seurauksia.
"Vaikka tässä näyttää olevan yksi työpaikka, missä voi tehdä mitä tahansa ilman mitään seurauksia."
Hyvin valittu työpaikka.
Ilmeisesti ei saanut muuta työtä. Netistä löydettyjen tietojen perusteella. Työttömästä työttömien kiusaajaksi.
Aivan. Missä muussa maassa annettaisiin yhteisestä pussista palkattujen virkaloisten kukkoilla tuolla tavalla? Kyse on jonkinlaisesta huonon itsetunnon ja aseman antaman vielä heikompien kyykyttämisluvan tuottamasta kiihkosta. Kun itse ei ole mitään, yrittää latistaa toisen. Ja siitä heille maksetaan lisää yhteisistä varoista, kun heidän huonon käytöksensä takia ihmiset katkaisevat työttömyyskorvauksensa haun. Kiusaamista palkitaan. Suomessa on kiusaamiskulttuuri. Toisaalta haluaisin hakeutua sinne töihin. Osaisin kohdella ihmisiä inhimillisesti. Jos joutuisin tekemään heille huonoja päätöksiä, perustelisin ja pahoittelisin. Kunnioittaisin asiakkaita. Mutta minusta tulisi kollegojen kiusaamisen kohde. En siis hae sinne.
Muuttamalla toiselle paikkakunnalle edim perähikiälle.
Jos sen vois tehdä niin, ettei asumistuki mene, niin kävis.
Itse ajattelin polttaa oman taloni sekä kaiken omaisuuteni ja muuttaa kalliiseen vuokra-asuntoon, niin saan kaikki täydet etuudet
Ei ole helppoa syrjäseudulla saada asuntoa myytyä, tai taloa.
Ei ole. Vaatii yhteydenoton välittäjään.
Polttaminen ei tarkoita myymistä.
Se että vastuuvirkailija käyttäytyy noin osoittaa, ettei ole olemassa laillista tapaa estää hänen toimintaansa. Jos sellainen olisi, hän olisi jo muissa tehtävissä.
Normaaleilla työpaikoilla epäasiallisesta käytöksestä tulee potkut.
Kyseessä on suojatyöpaikka, jossa työntekijät ja esihenkilöt suojelevat toisiaan. Luultavasti tässä on työyhteisön arvostama ja hyvin tavoitteensa saavuttava työntekijä. Noilla keinoilla saa heikommat työnhakijat suostumaan mihin tahansa. Se on vain lisää arvostusta henkisen väkivallan käytöstä.
Aika sairasta, eikö?
Eikö Suomessa ole mitään rajaa, miten virkamies voi käyttäytyä?
Suomi24:n sensuuri rajoittaa virkamiehen kirjoituksia.
Tein kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle huonosta virkaloisesta. Jospa se hiukan rauhoittaisi häntä ja avaisi hänen esimiehensä silmiä.
Työhakemuksiin kyllä vastataan ja pari haastatteluakin on ollut. Niissä kohdellaan ihan normaalisti ja ystävällisesti. Että muissa yhteyksissä suhtautuminen on ihan hyvää. Ilmeisesti kyseessä on tämän vastuuvirkailijan toimintatapa.
Jos tämän kaltaiset tyypit saa pois noin vastuullisista tehtävistä, ja tilalle jonkun ihmisiin kannustavasti ja positiivisesti suhtautuvan, niin sehän olisi helpotus kaikille muillekin tämän saman vastuuvirkailijan asiakkaille.
Ylipäänsä työnhakijoilla pitäisi olla paremmat oikeudet mielivaltaa vastaan.
Voisitko seuraavan kerran äänittää tilaisuuden (salaa), ja kertoa, että teet artikkelia siitä, miten työttömyysvirkaloiset kiusaavat ihmisiä. Kerro käyttäväsi tapaamisesta mahdollisesti saamaasi materiaalia artikkelissasi ja että käytät kiusaajista heidän oikeita nimiään. Joskohan se saisi öykkärin käyttäytymään asiallisemmin?
Ilmeisesti tällainen on sittenkin aika harvinaista, koska kommentteja tulee niin vähän. Onhan se mukava, että toisilla on asialliset vastuuvirkailijat.
Minulla on ihan asiallinen vastuuvirkailija työkkärissä. Olen hyvin saanut asiani hoidettua hänen kanssaan ja hän minun kanssani.
Minulla on tosi kiva ja reilu! Aina halataan kun on tapaaminen ja vien mennessäni berlininmunkkeja, joista sitten kahvin kanssa yhdessä nautitaan. Siinä sivussa virkailija kirjaa suunnitelmaan minun valitsemat toimenpiteet.
Tuskin edes uskon tuota.
Tuntuu siltä, että nykyään työttömät ovat kansan pohjasakkaa, jota voi kohdella miten vain eikä kukaan välitä.
Siltikään muiden mukaan ei pidä tehdä mitään.
"Nykyään"?
Noinhan on ollut aina ja tulee perkele olemaan!
Ennen sentään osa-aikatyössä oleva vältti kyykytykset. Eipä enää.
Onko sinulla vastaavia kokemuksia jo alakoulusta asti?
Onko sinulla tapana käyttää sinuttelua ja kertoa omia henkilökohtaisia asioita netissä? Kerro vaan, jos siltä tuntuu.
Kyllä on.
Harkinnan jälkeen lopputulos on minimoida menot. Mahdollisimman halpaan asuntoon asumaan ja yrittää saada säästöön sen verran, että ei tartte nostaa työttömyysetuutta.
Siis ei tarvitse olla tekemisissä ko. tyypin kanssa. Eikä hyppiä typerien ohjeiden mukaisesti toisten pillien mukaan.
Voi myös lopettaa huonossa työpaikassa, ja etsiä paremman.
Valintakysymys
Tapaaminen jäi väliin.
Aloittaja on nyt tuloton. Tai siis asumistukea saa vielä. No, sehän hallituksen tavoite olikin. Ettei ihmiset saisi heille kuuluvia tukia.
Sitten ei ole mitään muutakaan.
Sehän on sitten ihan aloittajan oma valinta. Jos tuet edellyttävät tapaamista, sillon mennään tapaamiseen.
Jos se taas on niin ylivoimaisen vaikeaa yksi tapaaminen hoitaa, niin voi voi. Turha valittaa.
Toimi minunkin kohdallani. Olisin oikeutettu, lain mukaan, yli neljäänsataan euroon työmarkkinatukea, viitisen tonnia vuodessa, mutta jäin kiusaajan uhriksi. Osa tuosta viidestä tonnista varmaan valuu hänen likaiseen taskuunsa.