Urheilupaikkojen tilanne

Odotellaan ,ei käy aika pitkäksi odotellen.

Valtuusto päätti jo, että kunnanhallituksen on ryhdyttävä antamaan raippoja tahallaan tai osaamattomuuttaan kuntalaisten rahoja humpuloineille virkanaisille. Liikuntatoimenjohtaja hehkutti lehdellä talvella että nyt saadaan uusi hieno kaukalo ulkojäille. Saatiin Suomen historian kalleimmat maalit. Nyt nähdään onko kunnanhallituksessa istuvilla miehillä ja naisilla munaa pitää äänestäjien puolia.

Kukahan mahtaa olla liikuntatoimenjohtaja? Kunnan sivuilta ei ainakaan löydy sellaista henkilöä...

Joko kunnassa on löydetty vastuunkantajat ja maksajat?

Miten ihmeessä kunnan asiat voi olla näin sekaisin?

Kunnanhallituksen pöytäkirjan mukaan viimeisimmästä Areena-päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus. Kun vähän etsii, löytyy se Areenan miesten vaatimuskirjekin kunnalle. Melko isoja ovat rahavaatimukset. Perusteista voidaan olla ainakin kahta mieltä. Eli sekavuus liikunta-asioissa jatkuu.

Eikös tenniskenttä menny niin sanotusti pipariksi. Kiero ku kuntapäättäjät. Mutta onneks on maksettu ettei velkaa jää...

Täällä taas joku syyttää Areenaa kunnan sotkuista

Kuntalaisten ymmärrys päättäjiä kohtaan alkaa olla lopussa

Hankkeen käynnistäjiäkö siis pitää mielestäsi syyttää? Jäähallihankkeen käynnisti kunta.

Alkaa näköjään maa ja pallit poltella liikuntapaikka- ja koulusotkuista vastanneitten virkanaisten hameen alla. Oikein kaksin kappalein ovat hakeutumassa muualle.

Kun lukee ensi viikon kunnanhallituksen esityslistaa niin eipä hämmästytä miten sekaisin kunnan asiat ovat. Kaikesta näkee, että kunnanjohtaja on rikkonut sopimuksia ja on oikaisuvaatimuksenkin mukaan jäävi. Silti luottamushenkilöt sinisilmäisesti luottavat vedätykseen ja menevät kj:n asettamaan ansaan, hyväksyvät kaiken ja joutuvat todennäköisesti itsekin taloudelliseen vastuuseen.

Se on todella vaikaa niellä tappio, ei kuunneltu tyhmää karvalakkimiestä. Ei tarvii olla insinööri että osaa laskea kannattaako Karstulaan rakentaa jäähallia, koska se ei kannata paljon isomissakaan paikoissa. Missä on ne hallin kannattajat ja kovat äänitorvet kun on niin kovin hilljaista.

Osakeanti jääkiekkohenkilöille.

Kellastuneet lehdet kertovat: Keskisuomalainen 22.8.2017.
Mitenkäs tässä näin kävi kuitenkin?

Kunnan yhtiö aikoo ostaa Karstulan jäähallin kylmäkontin. Hallin omistajayhtiölle järjestely olisi nykyistä edullisempi.
Kunnan omistama Karstulan Lämpöverkko Oy suunnittelee ostavansa 180 000 eurolla Suomen Tekojää Oy:ltä kylmäkontin, jota käytetään Karstulan jäähallissa jään tekoon. Lämpöverkkoyhtiö aikoo vuokrata kontin hallin omistajalle Karstula Areena Oy:lle.

Areenan hallituksen puheenjohtajan Juha Järven mukaan järjestely on merkittävä yhtiön ja hallin toiminnalle.

– Areena pääsisi kylmän tekemisessä edullisempaan ratkaisuun. Se turvaa Areenan tulevaisuutta pitkäksi aikaa. Nykyinen järjestely on meille liian kallis, Järvi kertoi.

Karstulan kunnanhallitus ohjeisti maanantaina edustajaansa lämpöverkkoyhtiön ylimääräiseen yhtiökokoukseen syyskuulle. Ohjeistuksen mukaan yhtiö voi muuttaa yhtiöjärjestystään siten, että yhtiön toimialaan kuuluu kaukolämmön lisäksi kylmän tekeminen, kylmälaitteistojen omistaminen ja kylmän myyminen.

Kunnanhallituksen ohjeistuksen mukaan yhtiö ostaisi kylmäkontin ja vuokraisi sen halliyhtiölle liiketaloudellisin perustein.

Anna Nieminen (ps.) jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Sen mukaan kunnan tai sen yhtiöiden ei tule osallistua liikaa jonkin yksittäisen yrityksen tukemiseen.

Järven mukaan hallin kävijämäärä sekä halliyhtiön liikevaihto ja taloudellinen tulos ovat jatkuvasti parantuneet. Viime tilikaudella yhtiön tulos oli Järven mukaan "plus miinus nolla".

Paljonko kunta on pumpannut rahaa vuosina 2013-2023 yksityisen omiatamaan taloudellisesti kannattamattomaan halliin?

Yksityisen omistamaan? Halli ja halliyhtiö ovat alunperin 2008-09 kunnan käynnistämiä. Kunnanhallituksen jäähallityöryhmä päätti esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että kunnan omana toteutuksena hallin rakentaminen ja ylläpitäminen olii tullut liian kalliiksi. Ylläpito, henkilöstön palkat, vuosipoistot jne jopa satoja tuhansia euroja vuodessa. Kunnanhallituksen työryhmä esitti kunnanhallitukselle ja valtuustolle, että kuntalaisten toivomaa hallihanketta varten perustetaan osakeyhtiö, jolta kunta ostaa palveluja VAIN 50 000 eurolla vuodessa. Kunta osallistui valtuuston päätöksellä kunnan perustaman yhtiön 3,5 miljoonan euron investointiin vain 650 000 eurolla. Omana hankkeena kunta olisi maksanut kaiken.

Tyhjäntoimittaja innostunut taas vääristeleen totuutta

Hiukan on halliyhtiön rakennusbudjetti ylittynyt alkuperäisestä....taito se on sekin.

Alkuperäiseen aiheeseen: joko kunnan hankintaohjetta liikuntapaikkarakentamisessa rikkoneet, kuntalaisten rahoja sadoilla tuhansilla tuhlanneet ja muutenkin hommansa mössineet viranhaltijat ovat saaneet sanktionsa? Mitään ei ole kuulunut. Kuntalaisille ei ole tiedotettu. Oma valtuutettuni kertoi, ettei heillekään ole kerrottu missä mennään. Pitänee mennä maanantaina kunnanvaltuustoon kuulemaan virkamiesten selittelyjä. Voi olla mielenkiintoista tulossa. Itselle se olisi kerran elämässä kokemus, ensimmäinen kerta yleisönä valtuustossa.

Minuakin alkaa kiinnostaa nykyisten kuntapäättäjien aiheuttamat sotkut. Lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet on ajettu aivan romuksi Karstulassa. Pitääkö sinne valtuuston kokoukseen ilmoittautua yleisöksi?

Tyhjäntoimittajako se täällä hämmentää. Ei ole vieläkään saatu kaverille lääkitystä kohilleen

Joko ulkojäiden kaukalosotkut on selvitetty ja syylliset saatu satimeen, maksumiehiksi?

Onko totta, että vain sivistysjohtaja selvisi varoituksella. Entäs muut syylliset? Mitä tässä salaillaan? Kuntalaisetko maksumiehiksi? Miksi tästä ei tiedoteta?

Kunnanhallitushan oli sitä mieltä, että asia on loppuuntaputeltu. Vaan missä on se valtuuston vaatima selvitys?

Ollaanko täällä sitä mieltä, että viranhaltijat ovat hoitaneet ulkojääkaukalo, urheilukentän ja muiden liikuntapaikkojen asiat erinomaisesti? Tai edes tyydyttävästi?

Tule vaan tuonne jäähalli-keskusteluun kertomaan mikä oli se halliyhtiö, jonka kunta perusti ja oliko kunnanjohtaja syyllinen jään tekemättä jättämiseen syksyllä 2022?

Täällähän on mielenkiintoinen vääntö noista kunnan liikuntapaikoista. Tai niistä joita ei enää pariin vuoteen ole ollut olemassa.

Ai että se jyväskyläläinen Karstulan sivistysjohtaja on siis saanut niistä Suomen historian kaikkien aikojen kalleimpien jääkiekkomaalien ostamisesta varoituksen? Eikö mitään muuta kuin varoituksen? Siis nutturan silittelyä pelkästään? (Hyi hyi sinua. Lupaathan ettet enään koskaan...). Entäs ne muut hankintaketjussa mukana olleet virkanaiset? Entäs sen ketjun päässä oleva yli 7000 euron kk-palkkaa (mistähän hyvästä) nauttiva muualle hänkin veronsa maksava ylin virkamies?

Milloin ne kunnanjohtajan valtuuston edessä lupaamat luistelijoiden bussikuljetukset Piispalaan ja Saarijärven konkurssijäähalliin alkavat? Lehellä eikä kunnan nettisivuilla ole ollut niistä mitään mainintaa. Hu huuu... kunnan viestintävastaava hoi. Kerro meille.

Mitä ne siellä kunnassa touhuaa? Ei ihme, että lasten ja nuorten keskuudessa alkaa olla häiriökäyttäytymistä kun eivät pääse purkamaan energiaansa liikuntaharrastuksiin. Tai mihin vaan ohjattuun toimintaan. Tajuaako kuntapäättäjät, että jokainen huostaanotettu lapsi maksaa kunnalle vuodessa 150 000 euroa?

Areenan miehetkö täällä hämmentää. Kannattaa suunnata energia halliyhtiön bisneksiin.

Kunnan miehille ja naisille tuli liikuntapaikkojen mokat maksamaan lähes 300 000 €. Ulkokaukalo (Suomen historian kalleimmat maalit!), pesäpallokentän verkko, urheilukenttä, tenniskenttä jne. Yhden ainoa vuoden aikana!

Eipä näytä olevan taasenkaan tämän illan kokouslistalla se ulkokaukalosotkun selvitys vaikka viime valtuustossa niin kirkkain otsin valtuuston kepulipuheenjohtaja vannoi. Taitaa olla niin moni ukko ja akka kunnassa sekaantunut asiaan, että yrittävät suojella toisiaan.

Entäpä ne kunnan muiden liikuntapaikkojen rakentamisten sotkut? Urheilukenttä, tenniskenttä, pesäpallokentän aitaverkko ja mitä muita niitä olikaan? Milloin niitä ryhdytään selvittelemään?

Onko mitään järkeä näillä keleillä yrittää tehdä ulkojäitä?

Voisiko joku vähän avata tätä. Olen selaillut kunnan pöytäkirjoja, mutta mistään ei löydy näille sotkuille selvitystä. Salaillaanko nyt jotakin kuntalaisilta? Ja erityisesti harrastajien onneton tilanne harmittaa.

Jotenkin näyttää siltä, että kunnan päättäjiä ei kiinnosta pätkääkään... sotkuja sotkun perään

Osaa saattaa kiinnostaa, mutta ymmärrys ei riitä

Juuri näin

Reksi ei ole osallistunut Karstulassa järjestettyihin Keski-Suomen Liikunnan tilaisuuksiin. Eipä niissä näkynyt paljon muitakaan kunnan vastuuhenkilöitä. Ai niin, nehän järjestettiin virka-ajan jälkeen (sivistysjohtajakin taisi olla kotonaan Jyväskylässä jo siihen aikaan).

Reksiä ei taida kiinnostaa Karstulan kehittäminen. Haki vasta Viitasaarelle, ei valittu. Nyt hakee näköjään Alajärvelle... saas nähdä. (Älkää vaan kukaan menkö suosittelemaan... siellä voivat vielä luulla että haluamme päästä eroon ko henkilöstä ;)

Kunnan päätöksenteko on aivan kuralla. Kangasahon pikkumiehen sekoilu johtaa kepun romahdukseen.

Ai karkoitus päätöksen antaja?

Kepu romahtaa seuraavissa vaaleissa pohjamutiin. Tuollainen porukka takapiruineen ajanut kunnan totaaliseen surkeuteen.

Veronmaksajan savustaja

Miksi kuntalaisille ei kerrota, mitä siellä Himmelissä oikein tapahtuu? Miksi Viispiikinenkin on hiljaa?

Takametsän karkoittaja

Kunta pimittää tietoja kuntalaisilta.

Joko ne virkamiehet ovat antamaisillaan selvityksen valtuustolle siitä ulkokaukalosotkusta eli miten siinä niin pääsi käymään, että saatiin vain kaksi maalia??

Eikö Viispiikkinen voisi kysellä kunnan liikuntapaikkasotkujen perään. Kuka näitä meidän ujojen ja nimettömien kirjoitelmia täältä lukee?

Samaa ihmetellyt. Miksi näistä sotkuista ei enemmin kerrota kuntalaisille? Miksi 5-piikkinen on niistä hiljaa?

Mitä te kaikki täällä mollaatte kunnan päättäjiä? Kunnan päätökset ovat olleet hyvin harkittuja. Kunnanhallituksen puheenjohtajalta aiheesta hyvin valaiseva kommentti: "Emme tee tietoisesti tyhmiä päätöksiä. Ne tehdään huolellisen punninnan perusteella". Kunnanhallitus nousi seisaaltaan antamaan suosionosoituksia puheenjohtajalleen.

Tänään näköjään kunnanhallituksen listalla asioita, joilla yritetään lyhyen harkinnan jälkeen harhauttaa luottamushenkilöitä hyväksymään virkamiesten tekemät virheet. Ja silloinhan vastuukin siirtyy myös luottamushenkilöille.

Ulkojäät nyt käytössä. Vähän savea pukkaa pinnalle, mutta nyt ei enää hallia tarvita kun on taivas kattona. Happikin riittää. Kiitos kunnalle.

Ala-arvoista toimintaa virkanaisilta ja luottamushenkilöiltä. Te s...tanan tunarit!

Kyllä nyt Karstulan lasten ja nuorten harrastustoiminta ja jopa joukkuelajien kilpaurheilu lähtee uuteen nousuun kun saatiin hienot joka sään ulkojäät ja pumptrackrata. Näillä me pidämme lapset ja nuoret kunnossa ja terveinä sekä vedämme naapurikunnistakin harrastajia näiden lajien pariin.

Muistetaanpa keskustelussa se että kaikki lapset eivät harrasta kilpaurheilua tai joukkuelajeja. Tai edes halua.

Osa lapsista kokee tiettyjen lajien harrastamisen myös raskaana, kun harjoituksia monta kertaa viikossa, eikä oikein pysty panostamaan muihin harrastuksiin vaikka kiinnostaisi.

Minusta Hammeri on mainio paikka lapsille ja nuorille, siellähän sitä saa temuta omien aikataulujensa mukaan. Hatunnosto kuntaan ja muille aktiivisille skeittiparkin osallisille!
Kiitos ulkojäistä, meidän perheessä tykätään kun saadaan luistella omien aikataulujen mukaan.

Todella mainio paikka se hammeri. Näin talvellakin.

Milloin se valtuuston vaatima selvitys liikuntapaikkasotkuista tuodaan kunnanhallituksesta valtuutetuille?