Mikäs se tilanne on urheilu- ja tenniskentällä? Ei ole tullut mitään tietoa kunnalta näiden paikkojen tilanteesta. Tenniskenttä näyttää ainakin maallikon silmin valmiilta, mutta urheilukentällä taitaa kasvaa horsmaa???)
Urheilupaikkojen tilanne
Anonyymi-ap
230
10737
Vastaukset
- Anonyymi
Odotellaan ,ei käy aika pitkäksi odotellen.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18010809h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Valtuusto päätti jo, että kunnanhallituksen on ryhdyttävä antamaan raippoja tahallaan tai osaamattomuuttaan kuntalaisten rahoja humpuloineille virkanaisille. Liikuntatoimenjohtaja hehkutti lehdellä talvella että nyt saadaan uusi hieno kaukalo ulkojäille. Saatiin Suomen historian kalleimmat maalit. Nyt nähdään onko kunnanhallituksessa istuvilla miehillä ja naisilla munaa pitää äänestäjien puolia.
- Anonyymi
Kukahan mahtaa olla liikuntatoimenjohtaja? Kunnan sivuilta ei ainakaan löydy sellaista henkilöä...
- Anonyymi
Joko kunnassa on löydetty vastuunkantajat ja maksajat?
- Anonyymi
Miten ihmeessä kunnan asiat voi olla näin sekaisin?
- Anonyymi
Kunnanhallituksen pöytäkirjan mukaan viimeisimmästä Areena-päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus. Kun vähän etsii, löytyy se Areenan miesten vaatimuskirjekin kunnalle. Melko isoja ovat rahavaatimukset. Perusteista voidaan olla ainakin kahta mieltä. Eli sekavuus liikunta-asioissa jatkuu.
- Anonyymi
Melkoista luettavaa tuo 11.9. Kunnanhallituksessa oleva Areenan liitekirjelmä. Kyllä siellä osataan yrittää 😀
- Anonyymi
Eikös tenniskenttä menny niin sanotusti pipariksi. Kiero ku kuntapäättäjät. Mutta onneks on maksettu ettei velkaa jää...
- Anonyymi
Täällä taas joku syyttää Areenaa kunnan sotkuista
- Anonyymi
No, kerropa, ketä Areenan sotkuista pitäisi syyttää jos ei hankkeen käynnistäjiä ja puuhailijoita ?
Kunta on tukenut ostamalla jääaikaa 50000 eurolla/vuosi, sijoittamalla halliin yli 600000 euroa ja välillisesti ostamalla jääkontin sekä myös maksamalla vuokria koululle tehdyistä tiloista n. 60000 €/käyttövuosi. Mitä vielä enemmän pitäisi tehdä muutamien lasten, nuorten ja aikuisten jäääharrastuksen eteen ?
- Anonyymi
Kuntalaisten ymmärrys päättäjiä kohtaan alkaa olla lopussa
- Anonyymi
Sama koskee hallimiehiä !
- Anonyymi
Hankkeen käynnistäjiäkö siis pitää mielestäsi syyttää? Jäähallihankkeen käynnisti kunta.
- Anonyymi
Alkaa näköjään maa ja pallit poltella liikuntapaikka- ja koulusotkuista vastanneitten virkanaisten hameen alla. Oikein kaksin kappalein ovat hakeutumassa muualle.
- Anonyymi
Luvetteleppas mitä sotkuja ovat aiheuttaneet Karstulan tapa joillakin puhua kun hakevat työtä muualta aina epäillään, varsinkin naisia.
- Anonyymi
No kukapa näin positiivisessa ympäristössä ei haluaisi työskennellä. Kumma juttu kun hakevat muualle...
- Anonyymi
Kun lukee ensi viikon kunnanhallituksen esityslistaa niin eipä hämmästytä miten sekaisin kunnan asiat ovat. Kaikesta näkee, että kunnanjohtaja on rikkonut sopimuksia ja on oikaisuvaatimuksenkin mukaan jäävi. Silti luottamushenkilöt sinisilmäisesti luottavat vedätykseen ja menevät kj:n asettamaan ansaan, hyväksyvät kaiken ja joutuvat todennäköisesti itsekin taloudelliseen vastuuseen.
- Anonyymi
Siellä sitä oikein järjen riemuvoitot hakee oikeutta. Ei nolompaa enää ole kuin jäähalliherrojen ainainen narina. Hyväksykää osanne ja tyhjentäkää omat taskunne, älkääkä pilatko koko kunnan mainetta! Kyllä hävettää olla Karstunen.
- Anonyymi
Varoittelivatkohan jotkut joskus tästä jäähallin sudenkuopasta? Rahat menee ja maine samalla.
- Anonyymi
Se on todella vaikaa niellä tappio, ei kuunneltu tyhmää karvalakkimiestä. Ei tarvii olla insinööri että osaa laskea kannattaako Karstulaan rakentaa jäähallia, koska se ei kannata paljon isomissakaan paikoissa. Missä on ne hallin kannattajat ja kovat äänitorvet kun on niin kovin hilljaista.
- Anonyymi
Tyhjäntoimittaja kavereineen jaksaa julistaa.
- Anonyymi
Osakeanti jääkiekkohenkilöille.
- Anonyymi
Kellastuneet lehdet kertovat: Keskisuomalainen 22.8.2017.
Mitenkäs tässä näin kävi kuitenkin?
Kunnan yhtiö aikoo ostaa Karstulan jäähallin kylmäkontin. Hallin omistajayhtiölle järjestely olisi nykyistä edullisempi.
Kunnan omistama Karstulan Lämpöverkko Oy suunnittelee ostavansa 180 000 eurolla Suomen Tekojää Oy:ltä kylmäkontin, jota käytetään Karstulan jäähallissa jään tekoon. Lämpöverkkoyhtiö aikoo vuokrata kontin hallin omistajalle Karstula Areena Oy:lle.
Areenan hallituksen puheenjohtajan Juha Järven mukaan järjestely on merkittävä yhtiön ja hallin toiminnalle.
– Areena pääsisi kylmän tekemisessä edullisempaan ratkaisuun. Se turvaa Areenan tulevaisuutta pitkäksi aikaa. Nykyinen järjestely on meille liian kallis, Järvi kertoi.
Karstulan kunnanhallitus ohjeisti maanantaina edustajaansa lämpöverkkoyhtiön ylimääräiseen yhtiökokoukseen syyskuulle. Ohjeistuksen mukaan yhtiö voi muuttaa yhtiöjärjestystään siten, että yhtiön toimialaan kuuluu kaukolämmön lisäksi kylmän tekeminen, kylmälaitteistojen omistaminen ja kylmän myyminen.
Kunnanhallituksen ohjeistuksen mukaan yhtiö ostaisi kylmäkontin ja vuokraisi sen halliyhtiölle liiketaloudellisin perustein.
Anna Nieminen (ps.) jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Sen mukaan kunnan tai sen yhtiöiden ei tule osallistua liikaa jonkin yksittäisen yrityksen tukemiseen.
Järven mukaan hallin kävijämäärä sekä halliyhtiön liikevaihto ja taloudellinen tulos ovat jatkuvasti parantuneet. Viime tilikaudella yhtiön tulos oli Järven mukaan "plus miinus nolla". - Anonyymi
Paljonko kunta on pumpannut rahaa vuosina 2013-2023 yksityisen omiatamaan taloudellisesti kannattamattomaan halliin?
- Anonyymi
Yksityisen omistamaan? Halli ja halliyhtiö ovat alunperin 2008-09 kunnan käynnistämiä. Kunnanhallituksen jäähallityöryhmä päätti esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että kunnan omana toteutuksena hallin rakentaminen ja ylläpitäminen olii tullut liian kalliiksi. Ylläpito, henkilöstön palkat, vuosipoistot jne jopa satoja tuhansia euroja vuodessa. Kunnanhallituksen työryhmä esitti kunnanhallitukselle ja valtuustolle, että kuntalaisten toivomaa hallihanketta varten perustetaan osakeyhtiö, jolta kunta ostaa palveluja VAIN 50 000 eurolla vuodessa. Kunta osallistui valtuuston päätöksellä kunnan perustaman yhtiön 3,5 miljoonan euron investointiin vain 650 000 eurolla. Omana hankkeena kunta olisi maksanut kaiken.
- Anonyymi
Kuntalaisten toivoma? En tiedä, kuinka moni kuntalainen toivoi jäähallia Karstulaan, enkä tiedä sitäkään, kuinka moni ei sitä toivonut. Uskoisin kuitenkin jälkimmäisiä olleen huomattavasti enemmän. Ei se halli niin suosittu ollut, kuin on annettu ymmärtää. Eikä sitä paitsi tarvitse paljon taloudesta ymmärtää, kun tajuaa, ettei Karstulan kokoinen kunta kykene ylläpitämään sellaista rahareikää, kuin jäähalli on. Ei kunta, eikä yksityinen.
- Anonyymi
Tyhjäntoimittaja innostunut taas vääristeleen totuutta
- Anonyymi
Hiukan on halliyhtiön rakennusbudjetti ylittynyt alkuperäisestä....taito se on sekin.
- Anonyymi
Alkuperäiseen aiheeseen: joko kunnan hankintaohjetta liikuntapaikkarakentamisessa rikkoneet, kuntalaisten rahoja sadoilla tuhansilla tuhlanneet ja muutenkin hommansa mössineet viranhaltijat ovat saaneet sanktionsa? Mitään ei ole kuulunut. Kuntalaisille ei ole tiedotettu. Oma valtuutettuni kertoi, ettei heillekään ole kerrottu missä mennään. Pitänee mennä maanantaina kunnanvaltuustoon kuulemaan virkamiesten selittelyjä. Voi olla mielenkiintoista tulossa. Itselle se olisi kerran elämässä kokemus, ensimmäinen kerta yleisönä valtuustossa.
- Anonyymi
Minuakin alkaa kiinnostaa nykyisten kuntapäättäjien aiheuttamat sotkut. Lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet on ajettu aivan romuksi Karstulassa. Pitääkö sinne valtuuston kokoukseen ilmoittautua yleisöksi?
- Anonyymi
Tyhjäntoimittajako se täällä hämmentää. Ei ole vieläkään saatu kaverille lääkitystä kohilleen
- Anonyymi
Joko ulkojäiden kaukalosotkut on selvitetty ja syylliset saatu satimeen, maksumiehiksi?
- Anonyymi
Onko totta, että vain sivistysjohtaja selvisi varoituksella. Entäs muut syylliset? Mitä tässä salaillaan? Kuntalaisetko maksumiehiksi? Miksi tästä ei tiedoteta?
- Anonyymi
Kunnanhallitushan oli sitä mieltä, että asia on loppuuntaputeltu. Vaan missä on se valtuuston vaatima selvitys?
- Anonyymi
Ollaanko täällä sitä mieltä, että viranhaltijat ovat hoitaneet ulkojääkaukalo, urheilukentän ja muiden liikuntapaikkojen asiat erinomaisesti? Tai edes tyydyttävästi?
- Anonyymi
Toimitat taas tyhjää
- Anonyymi
Tule vaan tuonne jäähalli-keskusteluun kertomaan mikä oli se halliyhtiö, jonka kunta perusti ja oliko kunnanjohtaja syyllinen jään tekemättä jättämiseen syksyllä 2022?
- Anonyymi
Täällähän on mielenkiintoinen vääntö noista kunnan liikuntapaikoista. Tai niistä joita ei enää pariin vuoteen ole ollut olemassa.
- Anonyymi
Ai että se jyväskyläläinen Karstulan sivistysjohtaja on siis saanut niistä Suomen historian kaikkien aikojen kalleimpien jääkiekkomaalien ostamisesta varoituksen? Eikö mitään muuta kuin varoituksen? Siis nutturan silittelyä pelkästään? (Hyi hyi sinua. Lupaathan ettet enään koskaan...). Entäs ne muut hankintaketjussa mukana olleet virkanaiset? Entäs sen ketjun päässä oleva yli 7000 euron kk-palkkaa (mistähän hyvästä) nauttiva muualle hänkin veronsa maksava ylin virkamies?
- Anonyymi
Milloin ne kunnanjohtajan valtuuston edessä lupaamat luistelijoiden bussikuljetukset Piispalaan ja Saarijärven konkurssijäähalliin alkavat? Lehellä eikä kunnan nettisivuilla ole ollut niistä mitään mainintaa. Hu huuu... kunnan viestintävastaava hoi. Kerro meille.
- Anonyymi
Eihän täällä jaahallia tarvita, mutta uimahalli olisi hyvä. Ei tarvitsisi sen lahjakkaan koululiikuntaliiton kisoissa pärjänneen uimarin mennä ulkopaikkakuntiin harjoittelemaan.
Uimahalli ja sassiin!
- Anonyymi
Mitä ne siellä kunnassa touhuaa? Ei ihme, että lasten ja nuorten keskuudessa alkaa olla häiriökäyttäytymistä kun eivät pääse purkamaan energiaansa liikuntaharrastuksiin. Tai mihin vaan ohjattuun toimintaan. Tajuaako kuntapäättäjät, että jokainen huostaanotettu lapsi maksaa kunnalle vuodessa 150 000 euroa?
- Anonyymi
Areenan miehetkö täällä hämmentää. Kannattaa suunnata energia halliyhtiön bisneksiin.
- Anonyymi
Taitaa kirjoittaja olla ajasta jäljessään. Ei halliyhtiöllä ole enää bisneksiä kun ei ole enää halliyhtiötäkään. Ja taitavat halliyhtiön miehetkin olla melko vähissä. Eikä harrastajillekaan ole enää paikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa kirjoittaja olla ajasta jäljessään. Ei halliyhtiöllä ole enää bisneksiä kun ei ole enää halliyhtiötäkään. Ja taitavat halliyhtiön miehetkin olla melko vähissä. Eikä harrastajillekaan ole enää paikkoja.
100 000 € / kärsä tuli hallimiehille maksamaan tuo jääkiekkoutopia.
Saattaa olla muitakin kuluja ollut heillä ja aikaakin palanut eli ei kovin tuottoisa bisnes.
- Anonyymi
Kunnan miehille ja naisille tuli liikuntapaikkojen mokat maksamaan lähes 300 000 €. Ulkokaukalo (Suomen historian kalleimmat maalit!), pesäpallokentän verkko, urheilukenttä, tenniskenttä jne. Yhden ainoa vuoden aikana!
- Anonyymi
Paljonko konkurssissa olevaan jäähalliin upposi kunnan rahoja? Lyhyt on muisti, summa taisi olla jotain luokkaa 1,4 miljoonaa euroa vai peräti enemmän? Tuolla summalla olisi tehnyt paljon kuntalaisten liikunnan hyväksi, halliin sijoitettuna meni hukkaan.
- Anonyymi
Eipä näytä olevan taasenkaan tämän illan kokouslistalla se ulkokaukalosotkun selvitys vaikka viime valtuustossa niin kirkkain otsin valtuuston kepulipuheenjohtaja vannoi. Taitaa olla niin moni ukko ja akka kunnassa sekaantunut asiaan, että yrittävät suojella toisiaan.
- Anonyymi
Entäpä ne kunnan muiden liikuntapaikkojen rakentamisten sotkut? Urheilukenttä, tenniskenttä, pesäpallokentän aitaverkko ja mitä muita niitä olikaan? Milloin niitä ryhdytään selvittelemään?
- Anonyymi
Onko mitään järkeä näillä keleillä yrittää tehdä ulkojäitä?
- Anonyymi
Voisiko joku vähän avata tätä. Olen selaillut kunnan pöytäkirjoja, mutta mistään ei löydy näille sotkuille selvitystä. Salaillaanko nyt jotakin kuntalaisilta? Ja erityisesti harrastajien onneton tilanne harmittaa.
- Anonyymi
Jotenkin näyttää siltä, että kunnan päättäjiä ei kiinnosta pätkääkään... sotkuja sotkun perään
- Anonyymi
Osaa saattaa kiinnostaa, mutta ymmärrys ei riitä
- Anonyymi
Sehän tämän ns. demokratian ongelma onkin.
Vaaleissa tulee useinkin valituksi ihmisiä, jotka eivät ymärrä mistään mitään.
Takavuosina Jutta Urpilainen nimitettiin kansakoulun opettajan pohjalta valtiovarainministeriksi. Sitten ko. ministeri häipyi julkisuudesta täysin moneksi päiväksi.
Häntä ei näkynyt missään eikä media saanut häneen mitään yhteyttä.
Ilmeni, että hänet passitettiin muutaman päivän pikakurssille, jossa opetettiin kansantalouden perusteita ja siihen liittyvien termien merkitystä. Näin yritettiin estää, ettei hän olisi möläyttänyt median edessä aivan päättömiä lausuntoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tämän ns. demokratian ongelma onkin.
Vaaleissa tulee useinkin valituksi ihmisiä, jotka eivät ymärrä mistään mitään.
Takavuosina Jutta Urpilainen nimitettiin kansakoulun opettajan pohjalta valtiovarainministeriksi. Sitten ko. ministeri häipyi julkisuudesta täysin moneksi päiväksi.
Häntä ei näkynyt missään eikä media saanut häneen mitään yhteyttä.
Ilmeni, että hänet passitettiin muutaman päivän pikakurssille, jossa opetettiin kansantalouden perusteita ja siihen liittyvien termien merkitystä. Näin yritettiin estää, ettei hän olisi möläyttänyt median edessä aivan päättömiä lausuntoja.Jutta Urpilainen ei ollut kansakoulunopettaja. Sellaisia ei Suomessa ole koulutettu enää lähes kuuteenkymmeneen vuoteen. Mikähän koulutus mahtaa muuten olla tällä nykyisellä rahaministerillä? Kyllä Urpilainen pärjäsi siinä virassa paremmin, että ei sen puoleen:
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Viimeisimmässä valtuuston kokouksessa valtuuston 2. vpj nosti esille kaukalon hankkimisen ja käsittelyn kunnanhallituksesssa. Asia luvattiin ottaa käsittelyyn valtuuston pj:n toimesta. Otettiinko ? Jos lukee viimeisintä hallituksen pöytäkirjaa, ei otettu. Sekä asian esille nostanut 2.vpj ja pj olivat pöytäkirjan mukaan läsnä. Miten tämä nyt näin meni ?
Urheilukenttää on remontointu yli vuosi, eikä valmista tullene ennen ensi syksyä. Kaukalonlaidat ostettiin ja maksettiin, eivät tulleet. Tenniskenttä rempattiin, tuli sus. Pesiskentän päälle tuli vahingossa soteku-keskus. Persiilleen män. Onneksi on pumppirata, mutta kun talvi.
Onkohan meillä enää kilpaurheilutoimintaa , Naisvoimistelijoiden lisäksi ? Onkohan meillä kohta urheilutoimintaakaan ? Reksi on KLL:n hallituksessa. Pitäisikö urheilua elvyttää ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmässä valtuuston kokouksessa valtuuston 2. vpj nosti esille kaukalon hankkimisen ja käsittelyn kunnanhallituksesssa. Asia luvattiin ottaa käsittelyyn valtuuston pj:n toimesta. Otettiinko ? Jos lukee viimeisintä hallituksen pöytäkirjaa, ei otettu. Sekä asian esille nostanut 2.vpj ja pj olivat pöytäkirjan mukaan läsnä. Miten tämä nyt näin meni ?
Urheilukenttää on remontointu yli vuosi, eikä valmista tullene ennen ensi syksyä. Kaukalonlaidat ostettiin ja maksettiin, eivät tulleet. Tenniskenttä rempattiin, tuli sus. Pesiskentän päälle tuli vahingossa soteku-keskus. Persiilleen män. Onneksi on pumppirata, mutta kun talvi.
Onkohan meillä enää kilpaurheilutoimintaa , Naisvoimistelijoiden lisäksi ? Onkohan meillä kohta urheilutoimintaakaan ? Reksi on KLL:n hallituksessa. Pitäisikö urheilua elvyttää ?Mahtaakohan urheilun elvyttäminen sisältyä perus- ja toisen asteen opetussuunnitelmaan. Varmastikin vastuu on joillain muilla, mutta kouluahan on hyvä syyttää ja siellä henkilöittää asia. KLL on nimensä mukaisesti koululiikuntaa, ei kilpaurheilua tmv.
Mikäli katsot ikäluokkien kokoja nyt ja tulevaisuudessa, huomaat ettei kohta löydy tarvittavaa määrää edes pingiksen pelaajia kaksinpeliin. Eiköhän jäähallia ole jo tarpeeksi tuettu, vai mitä...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaakohan urheilun elvyttäminen sisältyä perus- ja toisen asteen opetussuunnitelmaan. Varmastikin vastuu on joillain muilla, mutta kouluahan on hyvä syyttää ja siellä henkilöittää asia. KLL on nimensä mukaisesti koululiikuntaa, ei kilpaurheilua tmv.
Mikäli katsot ikäluokkien kokoja nyt ja tulevaisuudessa, huomaat ettei kohta löydy tarvittavaa määrää edes pingiksen pelaajia kaksinpeliin. Eiköhän jäähallia ole jo tarpeeksi tuettu, vai mitä...?Perus- ja toisen asteen opetussuunnitelmaan kuuluu liikunta ja urheilu ihan varmasti. Vastuu on siellä toteuttajilla, lue ops.
Koulussa on nyt vuosiluokittain 20-40 oppilasta, tulevina vuosina vähemmän, mutta löytyy jopa pingiksen nelinpeliin pelaajia. Tutkipa itse ikäluokkaennusteet.
KLL:n hommiin kuuluu liikunta ja myös urheilu, vai järjestetäänkö KLL:n kisoja eri lajeissa ihan huvikseen ?
Mitä kisoja Karstulassa on viime vuosina järjestetty koululaisille ? Luettele lajit. Mitä liikuntatapahtumia on järjestetty koulun toimesta. Luettele nekin, kun omat lapset eivät niistä ole kertoneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perus- ja toisen asteen opetussuunnitelmaan kuuluu liikunta ja urheilu ihan varmasti. Vastuu on siellä toteuttajilla, lue ops.
Koulussa on nyt vuosiluokittain 20-40 oppilasta, tulevina vuosina vähemmän, mutta löytyy jopa pingiksen nelinpeliin pelaajia. Tutkipa itse ikäluokkaennusteet.
KLL:n hommiin kuuluu liikunta ja myös urheilu, vai järjestetäänkö KLL:n kisoja eri lajeissa ihan huvikseen ?
Mitä kisoja Karstulassa on viime vuosina järjestetty koululaisille ? Luettele lajit. Mitä liikuntatapahtumia on järjestetty koulun toimesta. Luettele nekin, kun omat lapset eivät niistä ole kertoneet.Olen työskennellyt opettajana peruskoulussa viimeiset 28 vuotta. Uskon, että tiedän mikä rooli kelläkin on. Meitä sitoo opetussuunnitelma. KLL -toiminnalla tarkoitetaan aivan muuta, kuin kilpaurheilua yleisellä tasolla. Karstulassa siitä vastaa Kiva, Kisa-Veikot jne. Karstulassa järjestetään yleisurheilukisat, joista parhaat pääsevät jatkoon alueellisesti.
Peruskoulujärjestelmän prioriteetti ei ole tukea Karstula Areenaa. Tämä koskee myös toisen asteen opintoja (lukio, kansanopisto).
Mikäli Jartsa tunnet tuskaa kilpaurheilun puuttumisesta Karstulassa, uskon sinun liittyvän aivan lähipäivinä kyseisiin seuroihin vapaaehtoistyöntekijänä. Niitä tarvitaan aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perus- ja toisen asteen opetussuunnitelmaan kuuluu liikunta ja urheilu ihan varmasti. Vastuu on siellä toteuttajilla, lue ops.
Koulussa on nyt vuosiluokittain 20-40 oppilasta, tulevina vuosina vähemmän, mutta löytyy jopa pingiksen nelinpeliin pelaajia. Tutkipa itse ikäluokkaennusteet.
KLL:n hommiin kuuluu liikunta ja myös urheilu, vai järjestetäänkö KLL:n kisoja eri lajeissa ihan huvikseen ?
Mitä kisoja Karstulassa on viime vuosina järjestetty koululaisille ? Luettele lajit. Mitä liikuntatapahtumia on järjestetty koulun toimesta. Luettele nekin, kun omat lapset eivät niistä ole kertoneet.Kilpaurheilu ei kuulu koulun opetussuunnitelmaan. Liikunta kuuluu. Koululiikuntaliiton alueellisia yleisurheilukilpailuja on pidetty Karstulassa ja ensi syksynä ollaan taas järjestelyvuorossa. Kilpailuille on asetettu päivämäärä. KLL:n toiminta on alueellisten ja valtakunnallisten tapahtumien järjestämistä. Lisäksi sieltä saa liikuntatunneille materiaaleja. Karstulasta lähdetään pelaamaan esimerkiksi salibandyä naapurikuntiin (viime vuonna kahdesti) ja osallistutaan yksilölajeihin. Tänä syksynä oli oppilaita yleisurheilukilpailuissa ja uintikilpailuissa. Koululla on monenlaisia liikuntapäiviä oppilaille. Koululiikunnan tavoitteena on saada kaikki oppilaat liikkumaan . Ei ole tämän päivän koulua enää se, että kaikki oppilaat pakotetaan koulun kilpailuihin. Koko koulun väki varmasti toivoo, että tyhjäntoimittaja on jatkossa yhteydessä kouluun ennenkuin tänne yhtään oletusta kirjoittaa.
Karstulan urheiluseurojen tehtävä on hankkia harrastajia ja järjestää toimintaa.
- Anonyymi
Reksi ei ole osallistunut Karstulassa järjestettyihin Keski-Suomen Liikunnan tilaisuuksiin. Eipä niissä näkynyt paljon muitakaan kunnan vastuuhenkilöitä. Ai niin, nehän järjestettiin virka-ajan jälkeen (sivistysjohtajakin taisi olla kotonaan Jyväskylässä jo siihen aikaan).
- Anonyymi
Minkä vuoksi pitäisi osallistua kyseiseen toimintaan virka-ajan ulkopuolella ilmaistyönä?
- Anonyymi
Reksiä ei taida kiinnostaa Karstulan kehittäminen. Haki vasta Viitasaarelle, ei valittu. Nyt hakee näköjään Alajärvelle... saas nähdä. (Älkää vaan kukaan menkö suosittelemaan... siellä voivat vielä luulla että haluamme päästä eroon ko henkilöstä ;)
- Anonyymi
Eikö se ole normaali tilanne, että ihmiset vaihtavat aika ajoin työpaikkaa? Siellä spurukutsauksen kylässä kaikki on aina outoa ja sisältää jotain hämärää. Hyvinhän reksi on hommansa hoitanut. Kaikkiahan ei voi aina miellyttää, mutta virkamiehiäkin koulun kontekstissa sitoo relevantti lainsäädäntö. Ja inhottavaahan se on, jos ei aina itse saa mitä haluaa.
- Anonyymi
Miten tyhjäntoimittaja jaksaa koko ajan jauhaa. Kyllä on katkera kaveri. Lähentelee vainoharhaisuutta. Harmi kun mielenterveyspalvelut on niin vaikeasti saatavilla
- Anonyymi
Kunnan päätöksenteko on aivan kuralla. Kangasahon pikkumiehen sekoilu johtaa kepun romahdukseen.
- Anonyymi
Ai karkoitus päätöksen antaja?
- Anonyymi
Kepu romahtaa seuraavissa vaaleissa pohjamutiin. Tuollainen porukka takapiruineen ajanut kunnan totaaliseen surkeuteen.
- Anonyymi
Veronmaksajan savustaja
- Anonyymi
Miksi kuntalaisille ei kerrota, mitä siellä Himmelissä oikein tapahtuu? Miksi Viispiikinenkin on hiljaa?
- Anonyymi
Takametsän karkoittaja
- Anonyymi
Kunta pimittää tietoja kuntalaisilta.
- Anonyymi
Joko ne virkamiehet ovat antamaisillaan selvityksen valtuustolle siitä ulkokaukalosotkusta eli miten siinä niin pääsi käymään, että saatiin vain kaksi maalia??
- Anonyymi
Eikö Viispiikkinen voisi kysellä kunnan liikuntapaikkasotkujen perään. Kuka näitä meidän ujojen ja nimettömien kirjoitelmia täältä lukee?
- Anonyymi
Samaa ihmetellyt. Miksi näistä sotkuista ei enemmin kerrota kuntalaisille? Miksi 5-piikkinen on niistä hiljaa?
- Anonyymi
Mitä te kaikki täällä mollaatte kunnan päättäjiä? Kunnan päätökset ovat olleet hyvin harkittuja. Kunnanhallituksen puheenjohtajalta aiheesta hyvin valaiseva kommentti: "Emme tee tietoisesti tyhmiä päätöksiä. Ne tehdään huolellisen punninnan perusteella". Kunnanhallitus nousi seisaaltaan antamaan suosionosoituksia puheenjohtajalleen.
- Anonyymi
Tänään näköjään kunnanhallituksen listalla asioita, joilla yritetään lyhyen harkinnan jälkeen harhauttaa luottamushenkilöitä hyväksymään virkamiesten tekemät virheet. Ja silloinhan vastuukin siirtyy myös luottamushenkilöille.
- Anonyymi
Kokeile ohjata energiasi johonkin hyödylliseen, hallin tarina on lopussa ja oikeudessa se ei tule voittamaan. Areena itse ilmoittanut, ettei jäätä ole tulossa vaikka maksu tulee, annettu jopa haastattelu lehdessä ettei jään teko onnistu sähkön hinnan takia. Vesilaskukin näköjään ollut kunnalle pystyssä, miten jään teko olisi onnistunut ilman vettä?
- Anonyymi
Ulkojäät nyt käytössä. Vähän savea pukkaa pinnalle, mutta nyt ei enää hallia tarvita kun on taivas kattona. Happikin riittää. Kiitos kunnalle.
- Anonyymi
Ala-arvoista toimintaa virkanaisilta ja luottamushenkilöiltä. Te s...tanan tunarit!
- Anonyymi
Kyllä nyt Karstulan lasten ja nuorten harrastustoiminta ja jopa joukkuelajien kilpaurheilu lähtee uuteen nousuun kun saatiin hienot joka sään ulkojäät ja pumptrackrata. Näillä me pidämme lapset ja nuoret kunnossa ja terveinä sekä vedämme naapurikunnistakin harrastajia näiden lajien pariin.
- Anonyymi
Muistetaanpa keskustelussa se että kaikki lapset eivät harrasta kilpaurheilua tai joukkuelajeja. Tai edes halua.
Osa lapsista kokee tiettyjen lajien harrastamisen myös raskaana, kun harjoituksia monta kertaa viikossa, eikä oikein pysty panostamaan muihin harrastuksiin vaikka kiinnostaisi.
Minusta Hammeri on mainio paikka lapsille ja nuorille, siellähän sitä saa temuta omien aikataulujensa mukaan. Hatunnosto kuntaan ja muille aktiivisille skeittiparkin osallisille!
Kiitos ulkojäistä, meidän perheessä tykätään kun saadaan luistella omien aikataulujen mukaan. - Anonyymi
Todella mainio paikka se hammeri. Näin talvellakin.
- Anonyymi
Milloin se valtuuston vaatima selvitys liikuntapaikkasotkuista tuodaan kunnanhallituksesta valtuutetuille?
- Anonyymi
Me saamme vihdoin urheilukentän tänä kesänä käyttöön! Mutta miksi ihmeessä ei laiteta tekonurmea? Nykyajan tekonurmet on hyviä missä voi esim keihästäkin heittää. Kuulin että urheilukentän huoltajat olisi sitä vaihtoehtoa vastustanut. Mutta miksi?
- Anonyymi
Järvisellä se vain rutina jatkuu, mene muualle viskomaan keppiä. Vai pitäiskö jättää urheilu ja siirtyä vaan harrastamaan valittamista? Onhan se suunpieksäminenkin varmaan fyysinen laji.
- Anonyymi
Tuleeko se ulkokaukalo jo ensi syksyksi?
- Anonyymi
Ei kuulemma tule :(
- Anonyymi
Hyvi pelaa nurmella kastelusäädöt, kentän kulmissa kastuu sukkia myöten kengät. Vesi het lilluu pinnassa....
- Anonyymi
Karstulassa hajoitetaan ja paskotaan kaikki yhteiset paikat. Autoilla ja mopoilla revitetään kunnan kiinteistöjen pihat ja rikotaan paikkoja. Eikö noille jästipäille saa lakia? Ihan turha mitään uusia ja rakentaa kun kaikki hetkenpäästä hajalla. Sitten kitistään siitä, että on kengät kastunu jossain - kyllä olis pitäny varotuskyltti olla.
- Anonyymi
Urheilukenttä maksuton kuntalaisille, mutta muilta menee maksu? Myös lapsiltakin? Kait joku rahastaja on siellä paikalla? Ennenhän oli oikein aidattukin, jotta urheilemaan pääsi vain valvottuina aikoina.
- Anonyymi
Kuulin huhun luotettavalta taholta: kunta suunnittelee rakentavansa pesäpallokentälle tekojään. Hinta-arvio kuulemma 250 000 euroa. Riittääköhän? No, maksaa mitä maksaa, kyllä Karstulan kunnalla rahaa on.
- Anonyymi
Joko tenniskentän sotkut on kunnassa selvitetty?
- Anonyymi
Ei ole selvitetty. Ei muitakaan kunnan virkaväen sotkuja. Luottamusmiehet seuraavat kädettöminä sivusta.
- Anonyymi
Kunta voisi palkata Niskiksen selvittämään asioita.
- Anonyymi
Niskiksen taitaa olla nykyään ihan muitakin hommia ja ihan muualla kuin Karstulassa. Hyvän miehen työpanos menee nyt ihan muualle kuin kotipaikalleen Karstulaan. Muualla osataan arvostaa.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen on jäähallin käyttötarkoituksen muutostilanne. Keskisuomalaisen mukaan asiasta on tehty oikaisuvaatimus. Jollekin persulle muutos ottaa henkeen. Kun jokin yritys haluaa laajentua ja palkata lisää väkeä, ja nimenomaan Suomeen, ei Viroon, niin luulisi kunnan päättäjillä olevan kovasti halua edistää asiaa. Ei välttämättä näytä olevan.
- Anonyymi
No nyt persut, kertokaapa, miten toimitaan omassa kylässä. Ei tule maahanmuuttajia, täällä työllistetään, ei Virossa. Sieltä Tarvikekeskuksen parlamentista isoa kannanottoa toivotaan.
Toimiiko oma edustaja oikein vaiko oikein väärin vaiko jotenkin muuten. - Anonyymi
Kyllä tämä kunnan aiheuttama soppa ottaa henkeen muillekin kuin persuille. Toivottavasti muutkin päättäjät jo heräävät.
- Anonyymi
Uhkaileeko yrittäjä lähdöllä, jos ei saa sitä mitä haluaa. Aikamoista.
- Anonyymi
Ketä tänne saadaan töihin muualta kun kaikki palvelut ja harrastustoiminta on ajettu alas? Minne katosi se kunnan niin kovasti hehkuttama vetovoima, pitovoima ja me-henki?
- Anonyymi
Henki haiseee ja muisti pätkii...
- Anonyymi
Enojoen tenniskenttä näytti vielä olevan rempallaan. Pesäpallokentällä ei näy vieläkään uutta kaukaloa vaikka syysillat pimenevät.
- Anonyymi
Tekojää pesäpallokentälle nyt kun jäähallista päästiin eroon
- Anonyymi
Pesäpallokentälle... pelataanko täällä vielä pesäpalloa?
- Anonyymi
Palaako joku enää tennistä?
- Anonyymi
Näyttää, että Karstulan päättäjät haluavat ajaa alas kaikki lasten ja nuorten harrastustoiminnot. Ja aikuistenkin palvelut. Tahallaanko vetovoimaa hävitetään?
- Anonyymi
Miten niin? Juurihan oli kentälläkin urheilukisat. Paikkoja on harrastaa, se onkin sitten eri asia että saako persettään ylös penkistä.
- Anonyymi
Just on uusittu urheilujenttä, tehty skeittiparkki ja liikuntahallin tilat uusittu. Viime vuonna syntyi 10 lasta. Yhtään omavaraista joukkuetta ei paikkakunnalla taida olla. Mitähän pitäisi tehdä, että aika entinen palaisi? Vai palaako. Uuden liikuntainfran vuoksi tänne ei ketään muuta. Peruskoulun päättäneiden on syytäkin lähteä. Täällä saat elämän unohtaa.
Pitäisikö jäähalliarmageddonista jo mennä eteenpäin. Varmasti puuhailijat ovat peiliin katselleet ja pohtineet: hemmetti soikoon, nyt ei taidettu onnistua.
- Anonyymi
Onkohan rahat menneet ihan oikeisiin kohteisiin ja oikealla tavalla? Urheilukentän kanssa sekoiltiin kolme vuotta eikä siitä vieläkään tullut kunnollista, ja veronmaksajien rahaa siihen upposi monin verroin budjetoitua enemmän, riittiköhän edes 200 000 euroa?. Ulkokaukaloon (jota ei koskaan tullut kun maksettiin sääntöjen vastaisesti etukäteen konkurssifirmalle) upposi 30 000 euroa. Liikuntahallin remonttiin singahti 3,5 miljoonaa (3 500 000,00) eikä sillä saatu paljonkaan näkyvää aikaan. Ja valtionavut jäi hakematta. Skeittiparkki, paljonko maksoikaan, on näköjään vieläkin keskeneräinen. Eikä siellä näy päivisin montakaan harrastajaa. Pesäpallokentän verkkoaita maksoi 30 000 euroa, montako harrastajaa sekin liikuttaa(?), on edelleen vinksinvonksin. Täysin rempallaan edelleen olevaan tenniskenttään upposi kymmeniä tuhansia. Ulkojäiden tekoon ja ylläpitoon kuluu joka talvi 30 - 50 000 euroa). Ja nyt kuulemma viritellään pesäpallokentälle, jäähallin viereen, tekojäärataa (hintalappu 250 - 500 000 euroa). Siispä meillä on kaikki ihan hyvin.
- Anonyymi
Kyllä tuosta voi kunniamerkin Presidentiltä anoa ja maksaa.
- Anonyymi
Miksi paikallislehti ei tartu aiheeseen? Ottais selvää niin ei tarvitsisi meidän täällä nimimerkin turvin pähkäillä ja juoruilla.
- Anonyymi
Riittääpähän tarvikekeskuksen kahvipöydän juoru-ukkoporukalla pähkäiltävää kun kunnan päätöksiä salaillaan.
- Anonyymi
Joka aamu siellä näkyy olevan samat miehet palaverissa. Teboilin vanha kopla on siirtynyt ainoaan mahdolliseen kokoontumispaikkaan tarvikkeelle.
- Anonyymi
Ei kai meitä aiota kieltää kokoontumasta??
- Anonyymi
Tuommoiset juorupaskantajat hakataan jos kokoonnutte.
- Anonyymi
Kai Karstulaakin koskee kokoontumisvapaus? Ja kai mielipiteensä saa sanoa. No, Karstulan päättäjillähän on ihan eri lait.
- Anonyymi
Ei koske teitä räkäpäitä.
- Anonyymi
Täyttä sekoilua tuo kunnan liikuntapaikkojen rakentaminen.
- Anonyymi
Miksi luottamushenkilöt eivät jo puutu tähän sekoiluun?
- Anonyymi
Ensi keväänä taas kuntavaalit. Äänestetään sinne sellainen porukka, joka pitää ohjat käsissään ja tärkeimpänä tavoitteenaan kuntalaisten hyvinvoinnista vastaaminen. Avoimin kortein.
- Anonyymi
Turha kuvitelma tässä kunnassa. Ensin oma etu, sitten kaverin /lähisukulaisen etu, polittisen ryhmän ihan piruuttaan, jotain vastaan junttaama näkökulma ja vihoviimeisenä kunnan, asukkaiden etu.
- Anonyymi
Kylällä kuultua: Nyt juuri kalliilla remontoidun liikuntahallin katto vuotaa!!
- Anonyymi
Jep, pitää paikkaansa!
- Anonyymi
Kyllä on kylän raitti hiljainen. Jäähalli pimeänä. Ennen oli joka ilta hallin piha täynnä autoja joka ilta, viikonloppuna päivälläkin. Ja vieraspaikkakuntalaiset saivat kassat kilisemään myös kaupoissa, bensamittareilla, kahviloissa ja ravintoloissa.
- Anonyymi
Eipä näyttänyt olevan varsinainen kultakaivos pisneksenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näyttänyt olevan varsinainen kultakaivos pisneksenä.
Kun kunta perusti jäähalliyhtiön 2010 niin ei sen mikään bisnes pitänyt ollakaan. Kunnanhallitus vahvisti myöhemmin, että halliyhtiö on voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen yhtiö. Silti halliyhtiö maksoi kunnalle vuosittain vedestä ja jätevedestä, kaukolämmöstä, kylmäkontin vuokrana ja kiinteistöverona 50 - 60000 euroa.
- Anonyymi
Taitaa olla aika kullannut muistot. Hallin piha oli viikonloppuisin usein täynnä (paitsi viimeisenä vuonna), mutta ei se nyt arkisin kyllä ollut...Puhutaankohan kumpikin nyt areenasta?
- Anonyymi
Lunta sataa jo. Milloin se kaukalo tulee siihen jäähallin viereen?
- Anonyymi
Ei ole enää jäähallia. Konkka vei.
- Anonyymi
Ei taida tulla edes kaukaloa siihen kunnan alasajaman jäähallin viereen. Taitaa pesäpallokentästäkin tulla sotatarvikevarikko.
- Anonyymi
Surullinen tilanne kunnan liikuntapaikoissa :(
- Anonyymi
Mitenköhän kauan tämä kunnan nykyinen johto ja kehittämisyhtiö ovatkaan suunnitelleet jäähalliyhtiön kaatamista? Mitähän kaikkea siellä Himmelin ovien takana onkaan suhmuroitu?
- Anonyymi
Pieni kertaus: kunnanvaltuusto päätti parikymmentä vuotta sitten, ettei kunta rakenna jäähallia. Sittemmin jäähalli rakennettiin yksityisenä, jota kuitenkin kunta tuki yli 600000 eurolla, vuosittaisilla 50000 euron käyttömaksuilla ja huomattavasti myös sillä, että Lämpöverkkoyhtiö osti jääkontin, jolla halliin tehtiin jäätä. Lämpöverkon toiminta-ajatusta piti päivittää huomattavasti lämmöntuotosta myös kylmän tuottoon. Innokkaat paikalliset ostivat osakkeita, jotka nyt ovat arvottomia. Talkoitakin tehtiin erittäin paljon. No, mikä oli tulos ? Eipä juuri vieraskuntalaisia käyttäjiä tai jääkiekkoliiton leirejä, negatiivinen tilinpäätös vuosittain, lukion kiekkolinja tuotti heikosti ylioppilaita ja lopulta konkurssi. Kaikki tietysti kunnan syytä, kuten täältä on voinut lukea. Miten on mennyt halleilla muissa kunnissa ? Yleisesti: aika heikosti. Kun meillä syntyy vuosittain alle 20 lasta, miten siitä teet kiekkojoukkueen. Ei tule apuja naapureiltakaan. Jos joku haluaa ostaa hallin ja muuttaa sen teollisuuskäyttöön, kannattaisi kuntalaisten olla tyytyväisiä, vaikka rahaa menikin ihan kaivoon. Tuleepahan käyttöön oikeasti. Kallis harrastus tuo sisällä luistelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kertaus: kunnanvaltuusto päätti parikymmentä vuotta sitten, ettei kunta rakenna jäähallia. Sittemmin jäähalli rakennettiin yksityisenä, jota kuitenkin kunta tuki yli 600000 eurolla, vuosittaisilla 50000 euron käyttömaksuilla ja huomattavasti myös sillä, että Lämpöverkkoyhtiö osti jääkontin, jolla halliin tehtiin jäätä. Lämpöverkon toiminta-ajatusta piti päivittää huomattavasti lämmöntuotosta myös kylmän tuottoon. Innokkaat paikalliset ostivat osakkeita, jotka nyt ovat arvottomia. Talkoitakin tehtiin erittäin paljon. No, mikä oli tulos ? Eipä juuri vieraskuntalaisia käyttäjiä tai jääkiekkoliiton leirejä, negatiivinen tilinpäätös vuosittain, lukion kiekkolinja tuotti heikosti ylioppilaita ja lopulta konkurssi. Kaikki tietysti kunnan syytä, kuten täältä on voinut lukea. Miten on mennyt halleilla muissa kunnissa ? Yleisesti: aika heikosti. Kun meillä syntyy vuosittain alle 20 lasta, miten siitä teet kiekkojoukkueen. Ei tule apuja naapureiltakaan. Jos joku haluaa ostaa hallin ja muuttaa sen teollisuuskäyttöön, kannattaisi kuntalaisten olla tyytyväisiä, vaikka rahaa menikin ihan kaivoon. Tuleepahan käyttöön oikeasti. Kallis harrastus tuo sisällä luistelu.
Ei mennyt kertaus ihan oikein. Haluaisitko kokeilla uudelleen faktat tarkistaen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt kertaus ihan oikein. Haluaisitko kokeilla uudelleen faktat tarkistaen?
Mitkä kohdat menivät väärin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kertaus: kunnanvaltuusto päätti parikymmentä vuotta sitten, ettei kunta rakenna jäähallia. Sittemmin jäähalli rakennettiin yksityisenä, jota kuitenkin kunta tuki yli 600000 eurolla, vuosittaisilla 50000 euron käyttömaksuilla ja huomattavasti myös sillä, että Lämpöverkkoyhtiö osti jääkontin, jolla halliin tehtiin jäätä. Lämpöverkon toiminta-ajatusta piti päivittää huomattavasti lämmöntuotosta myös kylmän tuottoon. Innokkaat paikalliset ostivat osakkeita, jotka nyt ovat arvottomia. Talkoitakin tehtiin erittäin paljon. No, mikä oli tulos ? Eipä juuri vieraskuntalaisia käyttäjiä tai jääkiekkoliiton leirejä, negatiivinen tilinpäätös vuosittain, lukion kiekkolinja tuotti heikosti ylioppilaita ja lopulta konkurssi. Kaikki tietysti kunnan syytä, kuten täältä on voinut lukea. Miten on mennyt halleilla muissa kunnissa ? Yleisesti: aika heikosti. Kun meillä syntyy vuosittain alle 20 lasta, miten siitä teet kiekkojoukkueen. Ei tule apuja naapureiltakaan. Jos joku haluaa ostaa hallin ja muuttaa sen teollisuuskäyttöön, kannattaisi kuntalaisten olla tyytyväisiä, vaikka rahaa menikin ihan kaivoon. Tuleepahan käyttöön oikeasti. Kallis harrastus tuo sisällä luistelu.
Minunkaan mielestäni tuo"pieni kertaus" ei mennyt ihan putkeen. Osa on totta. Kunta päätti että monikäyttöinen jäähalli tarvitaan, mutta ei kunnan omana liikuntapaikkana. Kunta ja mukana myös kehittämisyhtiö päättivät 2010, että perustetaan yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon yhtiö, johon houkutellaan osakkaiksi yrityksiä ja kuntalaisia. Näin kunta saa jäähallin edullisemmin ja pienemmillä käyttökustannuksilla. Mukaan lähti noin 450 kuntalaista, yrityksiä ja yhdistyksiä. Samalla kunnassa päätettiin käynnistää lukion jääliikuntalinja. Yhtiön hallitukseen saatiin suostuteltua neljä kunnan jäähallityöryhmän jäsentä, jotka tekivät valtavan työn talkoohengessä. Koska primusmoottorina oli kunta niin totta kai uskottiin ja luotettiin, että kuntaan voi luottaa. Alussa kaikki näyttikin hyvältä. Talkoohenki oli mahtava. Osakemyynnillä ei vielä saatu rahoja investoinnin toteuttamiseen, joten otettiin pankista lainaa ja muutama hankkeesta innostunut rohkeni (edelleen luottaen kunnan päätöksiin) osallistua henkilökohtaisin takauksinhankkeeseen. Halli otettiin käyttöön syksyllä 2014. Rekisteröityneitten harrastajien määrä oli asukaslukuun nähden huima: pitkälle kolmatta sataa rekisteröityä junioria! Päälle edustusjoukkue, konkarit, koululaiset, seniorikansalaiset ja muu yleisö. Kesäisin järjestettiin isoja konsertteja, messuja ym tapahtumia. Oli Suomi- Ruotsi jääkiekkomaaottelu ja paljon uusia suunnitelmia. Lukion jääliikuntalinjalle saatiin ensimmäiset oppilaat 2018 ilman markkinointia ja sekin näytti lupaavalta. Kunta maksoi vuosittain 50 000 euroa hallin tarjoamista palveluista koululaisillejayleisölle. Samaan aikaan yhtiö maksoi takaisin kunnalle yli 60 000 euroa vesi-ja energiamaksuinajakiinteistöverona ym). Mutta sitten tuli vuosi 2019. Kunnanjohtaja vaihtui, lukion rehtori vaihtui... kunta alkoi perua puheitaan ja lupauksiaan. Siltä suunnalta alkoi tulla kapuloita rattaisiin.Yhtäkkiä rehtori päätti lakkauttaa jääliikuntalinjankin kesken kaiken. Sitten iski korona ja jäähallin käyttö ja kokoontumiset kiellettiin. Mistä yhtiölle rahaa että se voisi maksaa edes ylläpitokustannukset ja velvoitteet kunnalle? Palkattua väkeä yhtiöllä ei ollut, kaikki tehtiin talkootyönä. Koronakurimuksen keskellä syksyllä 2020 yhtiö esitti kunnanhallitukselle, että yhtiö saisi huojennusta edes kiinteistöverosta. Kunnanhallitus totesi, että yhtiö on yleishyödyllinen ja edellytykset kiinteistöverovapaudelle olivat olemassa. Mutta kunnanjohtaja - on myöhemmin sen julkisesti itsekin myöntänyt - antoi asian mennä verohallinnon ratkaistavaksi. Verohallinto teki halliyhtiön kannalta kielteisen päätöksen, vaikka kunta olisi voinut itse päättää että yhtiö vapautetaan kiinteistöverosta. Koronan keskellä vuoden 2022 alussa yhtiö joutui kunnanjohtajan toiminnan takia maksamaan kahden vuoden kiinteistöverot, yli 30 000 euroa. Ja sitten syksyllä 2022 kunnanjohtaja jätti kaiken muun lisäksi maksamatta valtuuston päätöksen ja sopimuksen vastaisesti hallin palveluista 25 000 euroa. Sopimusrikkomus. Ja syksyllä 22 sähkön hintakin nousi yhtäkkiä kymmenkertaiseksi. Yhtiö yritti vieläkerran neuvotellakunnan kanssa, josko yhdessä olisi ollut vielä jotakin tehtävissä, mutta - kuten kunnanhallituksen pöytäkirjasta 24.10.2022 on edelleen luettavissa - kunnanjohtaja esitti ettei yhtiön kanssa neuvotella!! Ja kunnanhallitus suuressa viisaudessaan hyväksyi esityksen. Syksyllä 2023 yhtiö oli kunnan päätösten takia ajettu niin ahtaalle ettei yhtiöllä ollut enää muuta mahdollisuutta kuin hakea yhtiö konkurssiin. Yhtiö oli pakotettu tekemään mm kunnan tekemästä sopimusrikkomuksesta vahingonkorvauskanteen käräjäoikeudelle. Kunta joutui lopulta myöntämään sopimusrikkomuksen ja suostui maksamaan siitä vahingonkorvausta - ei yhtiölle vaan konkurssipesälle. Siihen päättyi sen hallin tarina. Karstulan jäähalli on ensimmäinen konkurssiin mennyt jäähalli Suomessa, johon ei ole konkurssin jälkeen löydetty kunnan ja toimijoiden kanssa jääliikunnan jatkajaa. Pienemmilläkin paikkakunnilla kunnat ovat löytäneet keinoja jatkolle. Tässä tiivistettynä vaikka paljon muutakin matkan varrella tapahtui.
- Anonyymi
No huh... kuntahan on siis ilmeisen tahallisesti ajanut perustamansa jäähalliyhtiön konkurssiin!!! Ja minäkin ostin aikoinaan osakkeen ja osallistuin talkoisiinkin kun uskoin että kunta on täysillä mukana. Meitä muita kunnan höynäyttämiä ja osakkeen menettäneitä kuntalaisia on siis melkein 500. Nyt päivä vadille!!!!
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan päitä vadille:) Olen täysin samaa mieltä. Minulla on ikävä aavistus, että kunnan nykyinen virka- ja luottamushenkilöiden johto on jo useamman vuoden ajanut kunnan perustamaa halliyhtiötä konkurssiin. Tulee mieleen myös, että mikähän siinä on ollut kehittämisyhtiönkin rooli. Valtava määrä kuntalaisia ja lainojen takuu miehinä olleet ja kuntaan luottaneet yrittäjät ym ovat kärsijöinä. Milloin poliisi alkaa tutkia?
- Anonyymi
Ei prk!! Jo on sekalaista seurakuntaa kunnan asioita päättämässä. Tällä menolla Karstula liitetään Kannonkoskeen.
- Anonyymi
Valtiohan Piispala hallia pitää toiminnassa,näin on näreet....
- Anonyymi
Enojoen tenniskentän aidat edelleen vinksallaan.
- Anonyymi
Ilmat viilenee eikä vieläkään ole ilmestynyt ulkokaukaloa hiekkakentälle. Mikä maksaa!!??
- Anonyymi
Ei ehdi ulkokaukalo täksi talveksi. Liikuntasihteeri tilasi, mutta se kaukalo jäi jonnekin matkan varrelle. Jäähallinkin kaukalo myytiin muualle Suomeen. Kunnanjohtaja ohjeisti maksamaan jäähallilta säästyneillä rahoilla sen ulkokaukalon. Nyt kuntalaisten maksamaa hallia muokataan sotarviketehtaaksi. Halvalla saivat.
- Anonyymi
Joko ne hallikaupat on tehty? Kuulin, että vuokralla ovat hallissa.
- Anonyymi
Koulunpihalle oli kesän aikana ilmestynyt pieni kaukalo. Nyt se on kadonnut sieltä. Mitä ihmettä?
- Anonyymi
Kyllä minuakin harmittaa suunnattomasti monta vuotta Areenalla vietetyt mukavat talkoovuodet yhden juniorin äitinä. En tajua miksi kuntapäättäjät halusivat ajaa yhteisen hallimme konkurssiin. Menetin yhden osakkeenkin kuten sadat muut yhtiön alkuvaihetta tukeneet kuntalaiset, tosin jo silloin osaketta ostaessani tein sen tukemis-en sijoitusmielessä. Kaikkihan me halusimme yhdessä kunnan kanssa että halli valmistuu. Nyt ajamme satoja kilometrejä kuukaudessa pimeän hallimme ohi treeneihin muualle. Edustuksenkin pelit pitää käydä katsomassa Suolahdessa tai Saarijärven surkeassa hallissa.
- Anonyymi
Kokoonnutaan huomenna keskiviikkona klo 18 Käteenvetokentälle keskustelemaan asiasta.
- Anonyymi
Olen aina arvostanut Savottaa tosi korkealle, mutta nyt... oliko ihan pakko lähteä laajentamaan bisnestä lasten ja nuorten harrastustoiminnan kustannuksella? Tosin eniten minäkin syytän nykyisiä kuntapäättäjiä, jotka murensivat luottamukseni kunnan lupauksiin ja sitoutumiseen. Rahallisesti minä menetin vain joitakin satasia eli hallin tueksi maksamani osakkeiden hinnan. Muutama mies sen sijaan pani kymmeniä tuhansia likoon, jotta halli saatiin valmiiksi. Koska hekin luottivat kunnan lupauksiin. Panostin omat sataseni lasten ja nuorten harrastus toimintaan, en teollisuusyritykseen. Hävettää ja suututtaa.
- Anonyymi
Joko sivistyspuolen naiset ja kj Kanervisto ovat maksaneet kuntalaisille aiheuttamansa töppäyksen? Milloin se ulkokaukalo saadaan Karstulaan?
- Anonyymi
Ei luistelu ole nyt muodissa, nyt käydään kuntosalilla.
- Anonyymi
Kuntahan rakensi jäähallin korvaajaksi sen skeittipumppisradan. Se on saavuttanut suuren suosion. Siellä on koko ajan pitkät jonot odottamassa vuoroaan. Kyllä kunnan pitäisi näin talvi-iltojen turvaksi hommata sinne valaistus.
- Anonyymi
Vielä kun kunta tekisi vanhemmille ihmisille harrastuspaikan. Esimerkkinä kylän keskustan tuntumaan hirven paloittelupaikka, jossa on iso tupa. Siellä voisi kahvitella ja esitellä hamekankaita toisille. Harrastuspaikan edessä saisi myös olla tekoparkkipaikka jossa jokainen voisi esittää kyläpoliisia vuorollaan. Ihan kesälläkin saisi hyvin järjestettyä tuijotuskilpailun. Siinäkin kilpailussa extrana voisi mitata myös sitä kenen päässä silmät ja aivosolut seisoo pisimpään.
Myös omanlainen studio sopisi tiloihin hyvin missä olisi suuret ikkunat ja audiojärjestelmä, mikrofonit ja kaiuttimet. Siellä voisi kommentoida kylän toimintaa ja selostaa mitä naapuri tai muut kyläläiset ovat tehneet.
Harrastuspaikan tilana voisi toimia eduskuntatalo pienoiskoossa, siellä jokainen parlamentin jäsen voisi kertoa ja luennoida miten kansakoulun pohjalta on tietoa ja taitoa ja kuinka päin työtakki puetaan päälle. Jos esimerkiksi luennon aikana joku puhuisikin vahingossa faktaa niin muilla jäsenillä olisi oikeus heittää puhujaa hirven perkuujätteillä ja käännyttää faktanpohjalta puhujan pois salista "röh rjäyh"-naurun saattelemana.
Myös omanlainen nurmikenttä sopisi missä voi näyttää kuinka poltetaan styroksia ja muuta kierrätykseen kelpaavaa jätettä. Sekin alue olisi hyvä aidoittaa ettei EU:sta tulevat säädökset ja määräykset tulisi pelikentälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kun kunta tekisi vanhemmille ihmisille harrastuspaikan. Esimerkkinä kylän keskustan tuntumaan hirven paloittelupaikka, jossa on iso tupa. Siellä voisi kahvitella ja esitellä hamekankaita toisille. Harrastuspaikan edessä saisi myös olla tekoparkkipaikka jossa jokainen voisi esittää kyläpoliisia vuorollaan. Ihan kesälläkin saisi hyvin järjestettyä tuijotuskilpailun. Siinäkin kilpailussa extrana voisi mitata myös sitä kenen päässä silmät ja aivosolut seisoo pisimpään.
Myös omanlainen studio sopisi tiloihin hyvin missä olisi suuret ikkunat ja audiojärjestelmä, mikrofonit ja kaiuttimet. Siellä voisi kommentoida kylän toimintaa ja selostaa mitä naapuri tai muut kyläläiset ovat tehneet.
Harrastuspaikan tilana voisi toimia eduskuntatalo pienoiskoossa, siellä jokainen parlamentin jäsen voisi kertoa ja luennoida miten kansakoulun pohjalta on tietoa ja taitoa ja kuinka päin työtakki puetaan päälle. Jos esimerkiksi luennon aikana joku puhuisikin vahingossa faktaa niin muilla jäsenillä olisi oikeus heittää puhujaa hirven perkuujätteillä ja käännyttää faktanpohjalta puhujan pois salista "röh rjäyh"-naurun saattelemana.
Myös omanlainen nurmikenttä sopisi missä voi näyttää kuinka poltetaan styroksia ja muuta kierrätykseen kelpaavaa jätettä. Sekin alue olisi hyvä aidoittaa ettei EU:sta tulevat säädökset ja määräykset tulisi pelikentälle.Aivan loistava idea. Jatkoon!
- Anonyymi
Ketä varten siihen jalkapallokentän nurmen ja kastelujärjestelmän uusimiseen, pumppu asemaan ym upotettiin niin järjettömät summat veronmaksajien rahaa? Kunnan perustamassa ja talkooväen toteuttamassa ja pyörittämässä jäähallissa sentään oli satoja lapsia, nuoria, koululaisia, joukkueita, harrasteryhmiä, työporukoita, aikuisia, eläkeläisiä, useita eri jääliikuntalajeja, vuosittain satoja kilpailutapahtumia, ja päälle vielä kesän messut, konsertit ym tapahtumat, jotka kaikki nostivat Karstulaa vireänä ja elinvoimaisena kunta esille ja toivat rahaa paikallisille yrityksille satoja tuhansia joka vuosi. Mikä järki kuntapäättäjillä oli ajaa jäähalliyhtiö konkurssiin?
- Anonyymi
Vai oikein satoja
- Anonyymi
Vielä ne jaksaa.....
- Anonyymi
Yritysvetoinen jääareena oli saavutus paikallisilta toimijoilta. Pop-areena tuotti vuosien varrella paljon iloa pienelle joukolle toimijoita, tappiota paikalliselle rahoitusliikkeelle ja kunniaa yrityksen hallitukselle. Erityismaininta Humpin Isännälle, joka itseään säästämättä oli talkoissa mukana.
- Anonyymi
Ja ajatella III - divarin lätkäjoukkue. Törkeää, että kunta vei joukkueelta kotihallin. Katsojia oli parhaimmillaan lähes sata.
- Anonyymi
Areenalla juniorina oppinsa saaneita tyttöjä ja poikia pelaa nyt ylemmissä sarjoissa, naisten liigassa ja jopa maajoukkueissa.
- Anonyymi
Jo tuonkin takia kannatti rakentaa ja kustantaa yrittäjävetoinen jääkuutio. Ajatella mitä kuuluisuuksia halli on jääareenoille tuottanut. Nyt en heti nimiä muista, mutta kuitenkin.
- Anonyymi
Kivalaiset vallanneet kolmosen Pohjanmaan lohkon pistekärjen. Mistä muusta se kertoo kuin onnistuneesta jääkuutiosta ja sen merkityksestä. Näitä tilastoja olen Ilkasta ja Keskisuomalaisesta lukenut.
- Anonyymi
Miksi paikallislehti ei kirjoita mitään onnistumisista?
- Anonyymi
Eikä kepulaisten epäonnistumisistä, vai olenko väärässä?
- Anonyymi
Mahdollinen sarjanousu voisi vielä yrittäjävetoisen jääkuution pelastaa. Voisiko aikoinaan adressin jäähallin puolesta tehnyt kuntalainen aktivoitua muiden julkisuudessa jääareenaa mainostaneiden kanssa? Parasta olisi, jos asian päättäjille esitellyt johtava viranhaltija nousisi Kopeskaaren huipulle julistamaan jääkuution uudelleen tulemisen kera Humpin Isännän.
- Anonyymi
Ulkojäiden teko taas käynnistetty. Lumet sulaa. Lämpöasteita.
- Anonyymi
Jäätä näkyvissä!
- Anonyymi
Voisiko kunta hankkia pumpträk-radalle lämmityksen, jotta siellä voisi ajella talvellakin?
- Anonyymi
Mistä kunta löytääkin kaikenmaailman mätämunat etenkin ylempiin ja alempiin johtotehtäviin.
- Anonyymi
Hyvä kysymys, lieneekö kuntavaaleilla jokin merkitys. En ole alan ammattilainen(politologi), mutta ilmeisesti vaalien tuloksen myötä muodostuu päättäjistä koostuva kollegio, joka valitsee mm. johtavat viranhaltijat. Voin olla täysin kuutamolla, mutta jotenkin näin? Eräperän Orginaali.
- Anonyymi
Nyt kunta palkitsee kaiken maailman mitaleilla ja kunniamaininnoilla nämä ulkokaukalon hankkijat. Kaukalon jota ei koskaan tullut. Maksoivat veronmaksajien rahoilla. Kunnanjohtaja kuulemma ohjeisti hankinnassa. Kunnanhallituksen puheenjohtaja siunasi.
- Anonyymi
On tämä touhua!!!
- Anonyymi
Kepuleille tulee noutaja seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
Kuka noutaa ? Persujen saavutuksia voi luetella. Lista on melko lyhyt. Valtakunnassa Pietarsaaren ruotsinkielisten päivystyksen turvaaminen on ihan ykkösjuttuja.
- Anonyymi
Eipä taida olla muillakaan vallassa olevilla ihan puhtaat jauhot laareissa.
- Anonyymi
Mikä on ulkojään tilanne? Pakkasta ollut jo jonkin aikaa, eikä näy tapahtuvan mitään.... Noh, jos ennen helmikuuta ois
- Anonyymi
Paljonko ulkojäiden tekeminen maksaa veronmaksajille?
- Anonyymi
Paljon vähemmän, kuin jäähallin ylläpito kunnan pussista.
- Anonyymi
Kallista on jää niin ulkona-saati sisällä. Terve mieli ja ruumis kaipaa jäätä. Itse käytän sitä grokilasissa. Arvostaisin, jos arvovaltainen Karstulan wiskinystävät toisivat tuotteensa markkinoille, eivätkä yksinoikeudella kumoaisi sitä kitusiinsa. Toivottavasti tulevassa yhtiökokouksessa tämä asia nostetaan asialistalle. Olen antanut ymmärtää, että yhtiön vastuullisissa tehtävissä toimii tolkun miehiä. Samoja, jotka ovat touhunneet esim jäämöhkäleen saati muiden tarpeellisten asioiden parissa hyvällä menestyksellä.
- Anonyymi
Jos on itse jalostettu ja maksettu, voi itse juodakin. Kannattaa alkaa tislata, eikä täällä
valittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on itse jalostettu ja maksettu, voi itse juodakin. Kannattaa alkaa tislata, eikä täällä
valittaa.Osuuskunnan säännöissä mainitaan mm myynti ja markkinointi. Eiköhän jo tulevana vuonna päästä kaikki karstuset joilla varaa on, ostamaan jaloa juomaa.
- Anonyymi
Mitkä juniorijoukkueet siinä ulkokaukalolla alkaa treenata? Vieläkö joukkueisiin voi ilmoittaa lapsensa? Järjestetäänkö pienimmille vielä Leijona Kiekkokoulua?
- Anonyymi
Tottakai järjestetään. Pitää itse olla aktiivinen ja tehdä talkoita, olla valmentajana ja hommata rahoitus. Ei siinä paljon muuta tarvita, ei ainakaan tarvitse odottaa valmsita joltakin muulta.
- Anonyymi
Eikös se laki määrää jotain kunnan velvollisuudesta järjestää hyvät puitteet lasten ja nuorten liikunnalle?
- Anonyymi
Olikohan mikä laki tai asetus kyseessä ? Koskeeko tämä kaikkia lajeja vai jotain ihan erityisesti ?
- Anonyymi
Karstulassa on kuntapäättäjillä viidakon laki.
- Anonyymi
Kukas siihen työhän nyt otettiin kunnalle joka huolehtii liikuntapaikoista? Toivottavasti se ei ketä epäilen... Ei muuten tapahdu mitään jos hän on
- Anonyymi
Jaa onko edellinen kenttämestari lopettanut? Toivottavasti ottavat semmosen joka oikeesti tekeekin jotain! Eikä pelaa kimbleä päivät pitkät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa onko edellinen kenttämestari lopettanut? Toivottavasti ottavat semmosen joka oikeesti tekeekin jotain! Eikä pelaa kimbleä päivät pitkät
Miten niin ei tehnyt mitään? Teki hommansa ja katsoi vielä toisen perään. Jäät oli hyvässä kunnossa ja teki pyhinäkin töitä, vaikka ei saanut vuosikausiin sellaisia pyhäkorvauksia jotka olisi lain mukaan kuuluneet. Näin se kunta luikertelee palkanmaksuissa. No, siellä on nyt virka avoinna - joten tervemenoa kokeilemaan ja kuuntelemaan toisten poskensoittoa.
- Anonyymi
Jäähallilla hallimestari teki töitä talkoohengessä
- Anonyymi
Se oli vissiin rikas ja ei ollut omaa elämää elettävänä. Ihan oikeastiko joku ajattelee, että kunnan työt pitäisi tehdä talkoilla? Sinne sitte vaan tekemään hyväntekeväisyyttä. Laskut voi sitten kai viedä sossuun?
- Anonyymi
Kyllä tekninen puoli koki ison kolauksen kun kenttämestari lähti/lähtee. Heti näkyy vaikutukset, ei saada edes jäätä tehtyä missä lapset yleensä joululomalla viettävät aikaa. Eihän tässä kylässä ole mitään aktiviteettia tarjolla lapsille loman aikana. Surullista mihin tämä on mennyt.
Ja puskaradiossa kun asiaa ihmetellään niin johan löytyy selityksiä teknisen lautakunnan edustajalta. Tahtotila on se mikä ratkaisee ja sitä ei juuri nyt ole.- Anonyymi
Totta. Jäähallissa hallimestari teki juhlipyhinäkin maksuttomat jäät lomalaisille ja kuntalaisille. Sen jälkeen kun kunnan johto ajoi jäähalliyhtiön konkurssiin ei ole saatu jäitä edes ulkokentälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Jäähallissa hallimestari teki juhlipyhinäkin maksuttomat jäät lomalaisille ja kuntalaisille. Sen jälkeen kun kunnan johto ajoi jäähalliyhtiön konkurssiin ei ole saatu jäitä edes ulkokentälle.
Kyllä viime talvena oli jäät ulkona. Kunta kannatteli jäähallia sillä että vuokrasi tiloja koulun käyttöön (opetusluokat), kun koulu valmistui - taisi jäähallilaiset huomata että loppui tasainen rahantulo. Sitten olikin myöhäistä enää herätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viime talvena oli jäät ulkona. Kunta kannatteli jäähallia sillä että vuokrasi tiloja koulun käyttöön (opetusluokat), kun koulu valmistui - taisi jäähallilaiset huomata että loppui tasainen rahantulo. Sitten olikin myöhäistä enää herätä.
Olikohan todella koko talven ulkojäät? Siinä uudessa kaukalossako, jota ei koskaan tullut vaikka siitä maksettiin 30 000 euroa veronmaksajien rahaa? Ulkojäitä taisi olla koko talvena käytössä yhteensä viikko-pari. Välillä oli käyttökieltokin päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viime talvena oli jäät ulkona. Kunta kannatteli jäähallia sillä että vuokrasi tiloja koulun käyttöön (opetusluokat), kun koulu valmistui - taisi jäähallilaiset huomata että loppui tasainen rahantulo. Sitten olikin myöhäistä enää herätä.
Kunta ei todellakaan kannatellut perustamaansa jäähallia. Halliyhtiö avusti kuntaa vuosittain enemmän kuin mitä kunta osti jääaikaa hallilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan todella koko talven ulkojäät? Siinä uudessa kaukalossako, jota ei koskaan tullut vaikka siitä maksettiin 30 000 euroa veronmaksajien rahaa? Ulkojäitä taisi olla koko talvena käytössä yhteensä viikko-pari. Välillä oli käyttökieltokin päällä.
Ulkojäät oli marraskuusta käytössä - koitas muistella, paitsi hankalaahan se on muistaa kun ei itse asu Karstulassa. Lomilla käydään haukkumassa entisen kotikylän asioita. Keskity vain somessa pullisteluun broilerinnahka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta ei todellakaan kannatellut perustamaansa jäähallia. Halliyhtiö avusti kuntaa vuosittain enemmän kuin mitä kunta osti jääaikaa hallilta.
Tää on kyllä päivän paras. Jäähalliyhtiö avusti kuntaa enemmän kuin toisinpäin. Huutonaurua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on kyllä päivän paras. Jäähalliyhtiö avusti kuntaa enemmän kuin toisinpäin. Huutonaurua!
Päivän paras tieto minustakin. Ja aivan totta. Jäähalliyhtiö antoi vastikkeellista avustusta kunnalle vuosittain yli 60 000 euroa maksamalla vuokria, kaukolämpöä, vesimaksuja, kiinteistöveroa jne. Kunta taas osti jäähallilta palveluja vuosittain 50 000 eurolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän paras tieto minustakin. Ja aivan totta. Jäähalliyhtiö antoi vastikkeellista avustusta kunnalle vuosittain yli 60 000 euroa maksamalla vuokria, kaukolämpöä, vesimaksuja, kiinteistöveroa jne. Kunta taas osti jäähallilta palveluja vuosittain 50 000 eurolla.
Ja höpö höpö. Eiköhän tämä propaganda ala taas riittämään. Parempi toki, että kirjoittelet täällä anonyyminä kuin naamakirjassa esim. kivan miesten jääkiekkojoukkueen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Eiköhän tämä propaganda ala taas riittämään. Parempi toki, että kirjoittelet täällä anonyyminä kuin naamakirjassa esim. kivan miesten jääkiekkojoukkueen kustannuksella.
Nyt kyllä erehdyt henkilöstä ja syytät väärää puuta. Tuo tieto ei ole mitään höpöä. Se on tarkistettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta ei todellakaan kannatellut perustamaansa jäähallia. Halliyhtiö avusti kuntaa vuosittain enemmän kuin mitä kunta osti jääaikaa hallilta.
Miten ihmeessä halliyhtiö voi avustaa kuntaa ? Kaikkien yritysten maksamia kiinteistöveroja ei lasketa muillakaan avustuksiksi. Kunta antoi suoraa avustusta, maksoi vuosivuoroista, osti jääkontin ja teki koulun väistötilatkin halliin maksaen niistä vuokraa. Kuka muuten nyt omistaa ne tlat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä halliyhtiö voi avustaa kuntaa ? Kaikkien yritysten maksamia kiinteistöveroja ei lasketa muillakaan avustuksiksi. Kunta antoi suoraa avustusta, maksoi vuosivuoroista, osti jääkontin ja teki koulun väistötilatkin halliin maksaen niistä vuokraa. Kuka muuten nyt omistaa ne tlat ?
Sillai ihmeessä... kunnanjohtajahan selitti, että palvelujen ostokin oli avustusta halliyhtiölle. Samoin kunnan haluamien ja tarvitsemien tilojen vuokraaminen oli kj:n mielestä avustusta (konttien vuokraaminen koulun väistötiloiksi olisi tullut kunnan laskelmien mukaan monin verroin kallimmaksi). Miksi siis Areenan maksamat palvelut kunnalle eivät olisi olleet myös avustusta?
- Anonyymi
Mieletön fiilis jääurheilun osalta Karstulassa. Kokenut Poutala ministerinä ja yhteydet kunnan kd -päättäjiin kunnossa. Odotukset harrastajien keskuudessa ovat korkealla. Jääkuutio on jo nyt tuonut uusia karstusia lähelle edustuspaikkaa arvokisoissa. Niittylän Pertin ja kollegoiden sijoitukset olympialaisissa ovat paperia nykyisten taitajien saavutusten suhteen. Tähän luetaan myös 70 metriä paikalta heittäneet keppimiehet.
- Anonyymi
Potkupallokenttä käyttökunnossa ensikesänä? Missä pelaajat? Missä joukkueet? Enojoen tenniskenttä kunnossa ensi kesänä? Missä pelaajat? Jokohan ensi kesäksi saadaan pesäpallokentän vinksallaan oleva ja lahonnut puuaita ja 30 000 maksanut suojaverkko ojennukseen? Olisipa edes uimalaituri paikoillaan keväällä kun koulut päättyvät. Voi taivas tätä rahan tuhlausta.
- Anonyymi
Kunnassa syntyy vuosittain toistakymmentä lasta. Kyllä siitä pari pakkiparia saa vuosittain kentälle. Myös muodostelmaluistelu mahdollistuu. On se kumma, että kunta ei saa yhtä jäähallia kannattamaan. Varsinkin, kun takana on koko kunnan yrityskerma ja aktiivinen talkooväki sekä hallimestari. Luistimetkin teroitetaan ammattilaisten avulla. Kunta saa myös hävetä sitä, että tennistähdet joutuvat hakemaan pallot Enojoesta puuttuvien aitojen takia. Ja kaiken huipuksi urheilukentällä ei voi harrastaa estejuoksua. Esteet on syytä hankkia ja vesihauta täyttää Kölsästä saatavalla nesteellä. Parin palkansaajan kuukausipalkan verran maksavat jääkiekkokaukalon laidat ja ulkojää on saatava ensitilassa käyttöön vesisateesta huolimatta. Ryhtiä nyt päättäjät, nämä ovat teidän ensisijaisia prioriteettejä päätöksiä ja aloitteita tehdessänne.
- Anonyymi
Tultiin loppiaiseksi vanhaan kotipitäjään. Jäähalli pimeänä? Ulkojäät surkeassa kunnossa. Mitä täällä tapahtuu??
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä. Ymmärtääkseni yrittäjävetoinen jääkuutio meni konkurssiin. Ulkojäillä olen käynyt jo pitkään Pääjärven osalta. Mitään vikaa en sinällään ole jäällä havainnut. Itse myös käyn entisessä kotipitäjässä usein sukulaisten ja tuttavien luona. Löytyisikö sieltä myös kysyjälle omalta osaltaan vastauksia? Jospa he seuraavat paikkakunnan asioita tarkemmin.
- Anonyymi
Mene halliin ja laita valot päälle. Ensin olisi kannattanut käydä huutokaupat.comissa ja ostaa koko rakennus. Ulkojää on näköjään jäädytetty., Eli ei muuta kuin hokkarit jalkaan ja jäälle
- Anonyymi
Onkos siellä ne kullatut maalit jo käytössä?
- Anonyymi
Ne kultaiset maalit olivat vielä kesällä paketissa ruostumassa
- Anonyymi
Käyttöön tulevat, kunhan III-divarin porukka voittaa lohkonsa. Alajärven ja Lapuan kakkosjoukkueet on voitettavissa ja kultainen kannu nousee Kivan edustuksen käsissä. Hertan saunaosastolla täytyy olla varuillaan, ettei pyttyyn tule kolhuja. Onnittelut jo nyt Kivan edustuksella hyvästä kaudesta ja kultaisesta pystistä.
- Anonyymi
Vaan kun ulkojäillä ei pelata divaripelejä.
- Anonyymi
Erityisluvalla, kuten Betsetin pelit Kyyjärvellä. Runkosarja voidaan pelata ulkojäillä ja onhan näitä ulkopelejä pelattu NHL myöten. Samoin SM -liigassa Porissa vai oliko Raumalla pelataan pari peliä ulkosalla ja Helsingissä menneinä vuosina. Ei tehdä tästä ongelmaa.
- Anonyymi
Kentällä on jäätä, luistelijat puuttuvat. Tai ei ihan, päivällä jäällä oli yksinäinen kiekkoilija. Nyt on hyvät kelit ulkoilla, eli eipä muuta kuin jäälle. Jäätähän näissä jutuissa on odotettu.
- Anonyymi
Ei ole näkynyt sivistysjohtajaa ulkojäillä. Eikä muuallakaan.
- Anonyymi
Onko kunnassa ollut hiljattain liikuntasihteerin paikka auki? Jos on niin minkähän takia. Onko nykyinen lähdössä pois?
- Anonyymi
Vainion Kari taisi olla kunnan viimeinen liikuntasihteeri ja hyvä olikin. Hänet näkee kyllä useasti kylän raitilla. Kuntarekrystä varmaan näet nopeiten onko paikka laitettu taas vuosien jälkeen hakuun. Nykyinen sivistystoimenjohtaja lienee liikunta- ja urheiluihminen, eikä ensisijaisesti vietä aikaansa luistimet jalassa. Viran aiemmissa haltijoissa kaunoluistimet saattoivat hyvinkin olla mukana työpaikalla.
- Anonyymi
Vainion Kari veti jäähallillakin vapaaehtoisesti ikäihmisten luisteluvuoroja kerran viikossa sen jälkeen kun Sippolan Osmosta jätti aika. Areena tarjosi jäät maksutta.
- Anonyymi
Kari tekisi tätä edelleenkin, ellei yrittäjävetoinen jäämöhkäle (POP -Areena) olisi ajautunut taloudellisiin vaikeuksiin ja konkurssiin. Jatkossa tämäntapaisten hankkeiden kohdalla tulisi miettiä ammattilaisista koostuvaa hallitusta.
- Anonyymi
Ei jäähalli ollut yrittäjävetoinen. Sitä pyöritti kunnan perustama yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon yhtiö. Yhtiön merkittävin osakas oli kunnan kehittämisyhtiö eli kunta. Kunta ajoi yhtiön konkurssiin 2019 palkatun nykyisen ja keväällä eläkkeelle jäävän kunnanjohtajan johdolla. Jäähallihankkeen käynnisti 2009 kunnanhallituksen nimittämä jäähallityöryhmä. Työryhmän puheenjohtajana toimi silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja Heli Korhonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jäähalli ollut yrittäjävetoinen. Sitä pyöritti kunnan perustama yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon yhtiö. Yhtiön merkittävin osakas oli kunnan kehittämisyhtiö eli kunta. Kunta ajoi yhtiön konkurssiin 2019 palkatun nykyisen ja keväällä eläkkeelle jäävän kunnanjohtajan johdolla. Jäähallihankkeen käynnisti 2009 kunnanhallituksen nimittämä jäähallityöryhmä. Työryhmän puheenjohtajana toimi silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja Heli Korhonen.
Älä kirjoita höpöjä. Kyllä kaikki tietää, ketkä yhtiössä käyttivät määräysvaltaa. Yrititte lypsää kunnan tyhjäksi - ja paljon saittekin.
Äärettömän vastenmielistä lukea näitä raukkamaisia väitteitä. Olisitte kehittäneet liiketoiminnasta kannattavaa, niin ei olisi aina tarvinnut ruinata kunnalta rahaa. Isot olivat puheet, mutta teot jäivät hiukan säästeliäiksi.
Niin monta kertaa olin yhtiökokouksissa läsnä, missä näin pelin hengen. Kuntaa vähäteltiin, koska olihan oikeat tekijämiehet ratissa! Kunnan virkamiehille naureskeltiin, pilkattiin jne. Sitten kun meni jööti housuun, kelkka kääntyi: syy olikin kunnan.
Hallityhtiön puheenjohtaja kertoi, että halli nimenomaan tulee pyörimään yrittäjävetoisesti. Siis yrittäjävetoisesti. Tästä löytyy myös mustaa valkoisella. Muuta on turha väittää.
Koettakaa hallin puuhamiehet hyväksyä, että epäonnistuitte. Nielemään katkeruutenne, hoitamaan velvoitteenne ja jatkamaan elämää. Ja lopettakaa muitten syyttely.
- Anonyymi
Totta, ainakin yksi hallituksen jäsen oli työsuhteessa kuntaan. Lisäksi yksi merkittävä päättäjä sivistyslautakunnassa, kunnes erosi kesken kauden luottamustoimestaan. Ilman heitä ja muita yritysjohtajia halli olisi mennyt konkurssiin alta aikayksikön. Hallituksen pj. myös ollut ehdolla kuntavaaleissa eli kyllä tässä kunta on varmasti se suurin syyllinen täydelliseen mahalaskuun jäämöhkäleen osalta. Hieman myös suuntaisin katsetta paikallisen pankin suuntaan rahoituksen osalta. Taisi jäädä riskikartoitus tekemättä.
- Anonyymi
Hallin ei ollut tarkoituskaan tuottaa voittoa. Sehän hoiti kunnan liikuntatehtävää. Halli olisi päässyt koronan jälkeen taas jaloilleen, jos kunnan johto ei olisi rikkonut valtuuston päätöstä ja sopimusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallin ei ollut tarkoituskaan tuottaa voittoa. Sehän hoiti kunnan liikuntatehtävää. Halli olisi päässyt koronan jälkeen taas jaloilleen, jos kunnan johto ei olisi rikkonut valtuuston päätöstä ja sopimusta.
Ihme ettei monikymmensivuinen vahingonkorvaushakemus sitten menestynyt, vaikka oli sopimuksia ns rikottu.
- Anonyymi
Onneksemme kehitysyhtiön taustalla on yrittäjävetoinen hallitus kuten oli jäämöhkäleessäkin.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin579682Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174031Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r323326Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht942573Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142100Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3982012Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2431519FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01351Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu731168Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101135