Pitäisikö juttulistoja ylipäätään julkaista?
https://viilaaja.pro/2023/p-savo/index_iisalmi.html
Toki nykyisin juttulistat näkee käräjäoikeuksien ilmoitustauluilla nimineen, kun vaan menee paikan päälle lukemaan, ja kuvatakin ne saa. Julkaiseminen on eri juttu...
Juttulistajuttu_
12
647
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän noilla listoilla uutisarvoa on jälkikäteenkin ja harvalla on todellista mahdollisuutta mennä paikan päälle. Noiden listoissa olevien tietojen perusteella voi pyytää vaikka julkisuuslain mukaisella tietopyynnöllä sitten asiakirjoja jälkikäteen käräjäoikeudesta.
"Julkaiseminen on eri juttu..."
Miten niin eri juttu? Mitä lakia silloin rikotaan jos julkaisee julkiselta paikalta otetun kuvan?- Anonyymi
Hyvä kysymys!
- Anonyymi
Joopa, joo. Tässä asiassa rikostoimittajat esim. Alibissa ovat taatelintallaajia tietävämpiä. Heti, kun syyte on luettu niin poliisin esitutkintapöytäkirjat tulevat julkisiksi maksua vastaan, ellei niitä ole erikseen julistettu salassa pidettäväksi. Niissä on rikoksesta sata kertaa enemmän, mitä julkiseksi aikanaan tulevassa oikeuden päätöksessä.
- Anonyymi
Siksi, että lain ja oikeiskäytännön mukaan kuvan julnaisemalla saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityielämää loukkaavaan tiedon levittämiseen vaikka julkaisisi jotain, minkä kuka tahansa voi itse julkisesta lähteestä saada.
Julkinen ja julkaiseminen eivät ole sama asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että lain ja oikeiskäytännön mukaan kuvan julnaisemalla saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityielämää loukkaavaan tiedon levittämiseen vaikka julkaisisi jotain, minkä kuka tahansa voi itse julkisesta lähteestä saada.
Julkinen ja julkaiseminen eivät ole sama asia.Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?
Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan?
Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja. Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia. Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?
Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan?
Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja. Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia. Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24"Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?"
Tiedon laadusta ja julkaisutavasta ja tarkoituksesta riippuen kyllä. Sinun täytyy ehkä selventää itsellesi mitä "julkaiseminen" ja "julkiseksi tuleminen" tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan.
"Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan"
Ei. Hän on laittanut se asianomaisessa toimipisteessä nähtäville, jotta siitä voivat toimipisteeseen asioimaan tulevat tarkastaa missä ja koska käsitellään asiaa, johon heillä on asianosaisuus tai esimerkiksi julkisuusperiaatteen tarkoituksen mukainen intressi. Se helpottaa tuomioistuinten töitä, kun jokaisen kävijän ei tarvitse kysyä asiaa aulapalvelusta.
"Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja"
Kuten mitä? Siinä pykälässä on yli 30 erilaista salassapitoperustetta. Ole täsmällisempi.
"Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia"
Totta. Yksityisellä olevat asiakirjat eivät ole julkisia. Miten se liittyy siihen, mitä julkisia asiakirjoja yksityinen saa julkaista ja missä voi tehdä väärin?
"Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle".
No mitä luulet? Jos niin olisi, niin tehtäisiinkö niin joka päivä jokaisessa käräjäoikeudessa ympäri maan, vai olisiko joku jo älähtänyt?
Huomaathan myös, että en ole ottanut sanallakaan kantaa saisiko tuomioistuimen päivän juttuluettelon julkaista vaikka netissä. Otin kantaa siihen, voiko julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisella syyllistyä rikokseen. Yleisellä tasolla kyllä voi. En tiedä, onko nimenomaan tuomioistuimen juttulistasta annettu jotain ratkaisua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?"
Tiedon laadusta ja julkaisutavasta ja tarkoituksesta riippuen kyllä. Sinun täytyy ehkä selventää itsellesi mitä "julkaiseminen" ja "julkiseksi tuleminen" tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan.
"Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan"
Ei. Hän on laittanut se asianomaisessa toimipisteessä nähtäville, jotta siitä voivat toimipisteeseen asioimaan tulevat tarkastaa missä ja koska käsitellään asiaa, johon heillä on asianosaisuus tai esimerkiksi julkisuusperiaatteen tarkoituksen mukainen intressi. Se helpottaa tuomioistuinten töitä, kun jokaisen kävijän ei tarvitse kysyä asiaa aulapalvelusta.
"Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja"
Kuten mitä? Siinä pykälässä on yli 30 erilaista salassapitoperustetta. Ole täsmällisempi.
"Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia"
Totta. Yksityisellä olevat asiakirjat eivät ole julkisia. Miten se liittyy siihen, mitä julkisia asiakirjoja yksityinen saa julkaista ja missä voi tehdä väärin?
"Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle".
No mitä luulet? Jos niin olisi, niin tehtäisiinkö niin joka päivä jokaisessa käräjäoikeudessa ympäri maan, vai olisiko joku jo älähtänyt?
Huomaathan myös, että en ole ottanut sanallakaan kantaa saisiko tuomioistuimen päivän juttuluettelon julkaista vaikka netissä. Otin kantaa siihen, voiko julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisella syyllistyä rikokseen. Yleisellä tasolla kyllä voi. En tiedä, onko nimenomaan tuomioistuimen juttulistasta annettu jotain ratkaisua.Nythän tuo tyyppi on taas alkanut noita julkistaa sivullaan
- Anonyymi
Liian hyvä. Luurangot kaapeissa heräävät.
- Anonyymi
Kaappien luurangot ovat nykyään valppaita. Eihän se ka3ikkia miellytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaappien luurangot ovat nykyään valppaita. Eihän se ka3ikkia miellytä.
Kaikkia ei koskaan voi miellytt..
- Anonyymi
On sillä väliä kirjoitatko jutun Timpasta vessan seinään vai virtuaaliseinään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353