Juttulistajuttu_

Hyvä kysymys!

Joopa, joo. Tässä asiassa rikostoimittajat esim. Alibissa ovat taatelintallaajia tietävämpiä. Heti, kun syyte on luettu niin poliisin esitutkintapöytäkirjat tulevat julkisiksi maksua vastaan, ellei niitä ole erikseen julistettu salassa pidettäväksi. Niissä on rikoksesta sata kertaa enemmän, mitä julkiseksi aikanaan tulevassa oikeuden päätöksessä.

Siksi, että lain ja oikeiskäytännön mukaan kuvan julnaisemalla saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityielämää loukkaavaan tiedon levittämiseen vaikka julkaisisi jotain, minkä kuka tahansa voi itse julkisesta lähteestä saada.
Julkinen ja julkaiseminen eivät ole sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että lain ja oikeiskäytännön mukaan kuvan julnaisemalla saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityielämää loukkaavaan tiedon levittämiseen vaikka julkaisisi jotain, minkä kuka tahansa voi itse julkisesta lähteestä saada.
Julkinen ja julkaiseminen eivät ole sama asia.

Lue lisää

Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?
Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan?
Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja. Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia. Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?
Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan?
Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja. Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia. Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24

Lue lisää

"Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?"
Tiedon laadusta ja julkaisutavasta ja tarkoituksesta riippuen kyllä. Sinun täytyy ehkä selventää itsellesi mitä "julkaiseminen" ja "julkiseksi tuleminen" tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan.

"Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan"
Ei. Hän on laittanut se asianomaisessa toimipisteessä nähtäville, jotta siitä voivat toimipisteeseen asioimaan tulevat tarkastaa missä ja koska käsitellään asiaa, johon heillä on asianosaisuus tai esimerkiksi julkisuusperiaatteen tarkoituksen mukainen intressi. Se helpottaa tuomioistuinten töitä, kun jokaisen kävijän ei tarvitse kysyä asiaa aulapalvelusta.

"Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja"
Kuten mitä? Siinä pykälässä on yli 30 erilaista salassapitoperustetta. Ole täsmällisempi.

"Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia"
Totta. Yksityisellä olevat asiakirjat eivät ole julkisia. Miten se liittyy siihen, mitä julkisia asiakirjoja yksityinen saa julkaista ja missä voi tehdä väärin?

"Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle".
No mitä luulet? Jos niin olisi, niin tehtäisiinkö niin joka päivä jokaisessa käräjäoikeudessa ympäri maan, vai olisiko joku jo älähtänyt?

Huomaathan myös, että en ole ottanut sanallakaan kantaa saisiko tuomioistuimen päivän juttuluettelon julkaista vaikka netissä. Otin kantaa siihen, voiko julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisella syyllistyä rikokseen. Yleisellä tasolla kyllä voi. En tiedä, onko nimenomaan tuomioistuimen juttulistasta annettu jotain ratkaisua.

Anonyymi kirjoitti:

"Julkisen tiedon julkaiseminenko laitonta?"
Tiedon laadusta ja julkaisutavasta ja tarkoituksesta riippuen kyllä. Sinun täytyy ehkä selventää itsellesi mitä "julkaiseminen" ja "julkiseksi tuleminen" tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan.

"Eikös juttulistan ilmoitustaululle laittanut ole jo julkaissut tuon listan"
Ei. Hän on laittanut se asianomaisessa toimipisteessä nähtäville, jotta siitä voivat toimipisteeseen asioimaan tulevat tarkastaa missä ja koska käsitellään asiaa, johon heillä on asianosaisuus tai esimerkiksi julkisuusperiaatteen tarkoituksen mukainen intressi. Se helpottaa tuomioistuinten töitä, kun jokaisen kävijän ei tarvitse kysyä asiaa aulapalvelusta.

"Tuo lista todennäköisesti sisältää julkisuuslain 6 luvun 24§:n perusteella salassa pidettäviä tietoja"
Kuten mitä? Siinä pykälässä on yli 30 erilaista salassapitoperustetta. Ole täsmällisempi.

"Julkisuuslaki ei sinällään koske yksityishenkilöitä vaan vain viranomaisia"
Totta. Yksityisellä olevat asiakirjat eivät ole julkisia. Miten se liittyy siihen, mitä julkisia asiakirjoja yksityinen saa julkaista ja missä voi tehdä väärin?

"Voiko virkanilkki syyllistyä rikokseen kun laittaa tuon listan ilmoitustaululle".
No mitä luulet? Jos niin olisi, niin tehtäisiinkö niin joka päivä jokaisessa käräjäoikeudessa ympäri maan, vai olisiko joku jo älähtänyt?

Huomaathan myös, että en ole ottanut sanallakaan kantaa saisiko tuomioistuimen päivän juttuluettelon julkaista vaikka netissä. Otin kantaa siihen, voiko julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisella syyllistyä rikokseen. Yleisellä tasolla kyllä voi. En tiedä, onko nimenomaan tuomioistuimen juttulistasta annettu jotain ratkaisua.

Lue lisää

Nythän tuo tyyppi on taas alkanut noita julkistaa sivullaan

Kaappien luurangot ovat nykyään valppaita. Eihän se ka3ikkia miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaappien luurangot ovat nykyään valppaita. Eihän se ka3ikkia miellytä.

Kaikkia ei koskaan voi miellytt..