Hallituksella on varaa antaa varakkaita suosivia veronalennuksia 500 miljoonalla

Jos irtisanomisia ennustetaan, niin on ihan hyvä, että varakkaimpien verotuloja lasketaan, että he edes pysyvät leivässä ja voivat harjoittaa hyväntekeväisyyttä, kuten Amerikassa on tapana.
Siellä mennään jakamaan soppaa ja lajittelemaan käytettyjä vaatteita, pidetään kahvikestejä ja kerätään siellä kolehti. Ja kirkot muuttuvat jokaporukan kokoontumispaikoiksi, joissa vietetään iltaa, tarjotaan köyhille ruokaa ja myydään kirpputoritavaraa yhteiseksi hyväksi.
Irtisanotut voivat siirtyä vapaaehtoishommiin vastaanottokeskusksiin, joissa opetetaan kieltä maahanmuuttajille, jotka tulevat tekemään meidän matalapalkka-alan työt, joihin koulutetut ja ennen hyväpalkkaisissa hommissa olleet työttömämme eivät halua.

Kun ajatellaan sitä henkilöstömäärää, minkä ko. terveysasemat tarvitsevat, on asiallista miettiä, millainen säästö saadaan aikaan keskittämällä.
Kun terveydenhoidon ammattilaisiakin on liian vähän, ja jokaisella asemalla henkilöstövajausta. niin henkilöstöpula on ratkaistu, kun kaikki kootaan jäljelle jääviin terveyskeskuksiin.
Kuinka monta kuntaa Pirkanmaan hyvinvointialueeseen kuuluu?

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😍 ­N­­­y­­m­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18011856b

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Kritisoitko sitä?
Haluat, että kaikki menevät terveysasemien kautta ja lääkärit niihin töihin?

Ei rikkaat itse maksa, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat rikkaan lääkärilläkäyntiin.

M i k s i ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei rikkaat itse maksa, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat rikkaan lääkärilläkäyntiin.

M i k s i ?

tämä on paremman väen saavutettu etu turha se köyhien kiukutella

Anonyymi kirjoitti:

tämä on paremman väen saavutettu etu turha se köyhien kiukutella

Ei todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

tämä on paremman väen saavutettu etu turha se köyhien kiukutella

Vai paremman väen. .. ``Trsk ´´🤣 Raha ei tee kenestäkään "parempaa",
ehkä tyhmemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rikkaat itse maksa, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat rikkaan lääkärilläkäyntiin.

M i k s i ?

Miten niin? Olen käynyt yksityisellä hammaslääkärillä koko ikäni. Kela ei nykyisin korvaa juuri lainkaan. Oletan, että muutkin yksityislääkärissä käynnit ovat samanlaiset.

Anonyymi kirjoitti:

tämä on paremman väen saavutettu etu turha se köyhien kiukutella

Hallitus yrittää köyhdyttää kurjalistoa kaikin tavoin. Nyt se maksaa valtionvelan korkojakin 3,75 % sen sijaan, että jatkaisi nollakorolla kuten takavuosina. Ne korkomenot pienentävät kurjaliston tukia ja avustuksia entisestään.
Ihan kohtuutonta politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai paremman väen. .. ``Trsk ´´🤣 Raha ei tee kenestäkään "parempaa",
ehkä tyhmemmän.

Tyhmemmän?
Sijoittavat tuotantolaitoksiin, perustavat puoteja, yltyvät pienyrittäjiksi tyhmyyksissään.
Ja niitä vielä jotkut puolueet kannustavat. Tyhmyys on kannatettavaa.

Ne viisaat kuitenkin tietävät, että luukun kautta tienaa paljon helpommin. Se on näilläkin palstoilla todistettu.
Luukun asiakkaana on helpompaa ja rahaa tulee, kun otetaan velkaa. Ja sekin on luvattu, että valtionvelkaa ei koskaan tarvitse maksaa takaisin.
Palstalta ja palstalaisilta saa paljon arkitietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rikkaat itse maksa, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat rikkaan lääkärilläkäyntiin.

M i k s i ?

Millä tavalla osallistuu?
Kyllä kokemus kertoo, että kaikesta maksetaan ja toimistokulut päälle.
Kela korvaa jonkun 10% tai vastaavan lääkärin osuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai paremman väen. .. ``Trsk ´´🤣 Raha ei tee kenestäkään "parempaa",
ehkä tyhmemmän.

Ei todellakaan , mutta moni itse luulee olevansa jotain erikoista kun on varakas.
Ei saisi unohtaa ihmisiä jotka ovat käyneet työssä ja maksaneet veroa , heillä on oltava inhimilliset hoidot. Miten hoituu etähoito, sitä en ymmärrä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei rikkaat itse maksa, vaan kaikki veronmaksajat osallistuvat rikkaan lääkärilläkäyntiin.

M i k s i ?

Rikkaat maksavat veroja,joilla ylläpidetään terveyskeskuksia, jonne heitä ei kuitenkaan toivoteta tervetulleiksi.
M i k s i ?

Ovatko lääkärit jonkinlainen kokoomuslainen lypsykone?
Rupeamalla yksityislääkäriksi osallistuu tarkoituksella köyhien köyhdyttämiseen? Ainoa motiivi lääkikseen pyrkijällä?
Eli: Jos haluat riistää köyhiä ja vähäosaisia, lue lääkäriksi.

Ai van oikea kysy.ys. Miksi rikkaatkin saavat käydä terveyskeskuksissa? Palkkatodistus pitää vaatia jokaiselta.

Suomessa asuva ihminen on oikeutettu tulemaan ja menemään varallisuudesta, etnisestä taustastaan ja koulutuksestaan riippumatta.
Halutaanko nyt rajoittaa palvelujen tarvitsijoita eri ryhmiin, aluksi varallisuuden perusteella?
Vähitellen tämä asenne ulottuisi yhteiskunnan kaikki alueisiin, koulutukseen, työhön ja muihin palveluihin kuin pelkästään terveydenhoitoon.
Toivotte takaisin vuosisatojen talaisia asenteita.
Tai sitten kommunismia.

Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, olen vain yksi suomalaisista. Minua loukkaa, että osa kansastamme yllyttää meitä kapinaan ja puimaan nyrkkiä lailliselle hallitukselle, joka demokraattisten vaalien tuloksen perusteella syntynyt.
Kun vasemmisto on ollut hallitusvastuussa, ei oppositio ole sitä syyttänyt rikollisesti toimivaksi joukkioksi, joka haluaa jonkun kansanosan kuolemaa. Mutta nyt on toisin.
Eri mieltä voidaan olla, mutta järjen käyttö suositeltava.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, olen vain yksi suomalaisista. Minua loukkaa, että osa kansastamme yllyttää meitä kapinaan ja puimaan nyrkkiä lailliselle hallitukselle, joka demokraattisten vaalien tuloksen perusteella syntynyt.
Kun vasemmisto on ollut hallitusvastuussa, ei oppositio ole sitä syyttänyt rikollisesti toimivaksi joukkioksi, joka haluaa jonkun kansanosan kuolemaa. Mutta nyt on toisin.
Eri mieltä voidaan olla, mutta järjen käyttö suositeltava.

Lue lisää

Vaalitulos on Orpon ja Purran valheilla saatu. Sitä on oikeus arvostella
hyvinkin kriittisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalitulos on Orpon ja Purran valheilla saatu. Sitä on oikeus arvostella
hyvinkin kriittisesti.

Oletko Trumpin kanssa samaa mieltä?
Jos Suomen kansa todellakin on la gennut äänestämään valehtelijoita, on syytä muistaa palstalla usein toistettu lause: sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalitulos on Orpon ja Purran valheilla saatu. Sitä on oikeus arvostella
hyvinkin kriittisesti.

Huutaminen ja räyhääminen ei ole kritiikkiä vaan huonoa käytöstä. On sentään otettava huomioon, että kysymyksessä ei ole joku kansantuomioistuin, jonka edessä arvosteltava puolue tullaan kivittämään kuoliaaksi.
Asiallisuus ja oikeat perustelut tuovat tuloksen, ei jäkättäminen ja syyttäminen köyhien kuristamisesta ja rikkaiden rikastuttamisesta.,
Tosiasiat on otettava huomioon. Kun valtion korkomenot kasvavat liian suuriksi, joudutaan menoja supistamaan, sillä ne parjatut "rikkaat" eivät pysty maksamaan niin paljon veroja, että mistään ei tarvitsisi tinkiä. "Köyhäthän" eivät tule toimeen palkoillaan, vaan joutuvat luukulle, ja verovaroistahan ne avustukset otetaan. 'Me eläkeläiset olemme ainoa hyvin toimeen tuleva kansanosa, jonka eläke ensi vuonnakin nousee muutamalla prosentilla.
Mutta siitä i pidä kiittää nykyistä hallitusta, vaan edellistä, jonka aikana inflaatio on noussut ja eläkkeet jääneet sen jalkoihin.

Korkomenot nelinkertaistuvat ensi vuonna. Rahaa pitää löytyä. Mistä se nipistetään? Joltain muulta kuin minulta!
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, olen vain yksi suomalaisista. Minua loukkaa, että osa kansastamme yllyttää meitä kapinaan ja puimaan nyrkkiä lailliselle hallitukselle, joka demokraattisten vaalien tuloksen perusteella syntynyt.
Kun vasemmisto on ollut hallitusvastuussa, ei oppositio ole sitä syyttänyt rikollisesti toimivaksi joukkioksi, joka haluaa jonkun kansanosan kuolemaa. Mutta nyt on toisin.
Eri mieltä voidaan olla, mutta järjen käyttö suositeltava.

Lue lisää

Kuuleppas, kun kelaat hieman ajassa taakse päin niin huomaat ketkä kritisoivat Sanna Marinia joka asiasta mitä hän teki,. Ja todella alentavilla sanoilla !joista joutuis oikeuteen jos sanois samat asiat hänelle päin kasvoja. Joten kyllä oikeisto kannattajat ovat pitäneet huolen siitä että joka päivälle jotain ilkeää sanoivat Sannasta. Vaikka hän hoiteli asiat ihan hyvin kun ajattelee mikä kriisi aika oli maailmassa kun hän oli pääministeri.
Ja ihmiset jotka nyt antavat kritiikkiä ovat niitä väliin putoajia joiden elämään tulee ekonomiset muutokset siis miinus puolelle . Ein minäkään pidä suun soitosta mutta ymmärrän ihan hyvin näitä jotka nyt sanovat sen mitä ajattelevat . Enkä mitenkään tuomitse heitä. He ovat tavallisia duunareita jotka ivat kokeneet että heitä on petetty , pitäisikö heidän olla hiljaa lakki kädessä ja pyydellä anteeksi olemassa oloaan .
Itse en välitä kuka suomea johtaa, miksipä välittäisikään .

Mitä "tätä" et kauan kattele? Kerro, mitä sinulta on nyt viety ja millä tekosyyllä.

Ihan asiallisesti ovat perussuomalaiset hallituksessa toimineet. Oppositio on koko ajan änkyröinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan asiallisesti ovat perussuomalaiset hallituksessa toimineet. Oppositio on koko ajan änkyröinyt.

Persut ovat ehkä löytäneet oman paikkansa puoluekentässä. Ehkä heitä vastaisuudessa äänestävien joukossa on maltillisesti elämää katsovia ja sivistyneitä ihmisiä. Voidaan toivoa, että käytöshäiriöiset ja suupaltit jäävät vähemmistöön.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat ehkä löytäneet oman paikkansa puoluekentässä. Ehkä heitä vastaisuudessa äänestävien joukossa on maltillisesti elämää katsovia ja sivistyneitä ihmisiä. Voidaan toivoa, että käytöshäiriöiset ja suupaltit jäävät vähemmistöön.

Lue lisää

Persuja äänestävät pääsiassa kouluttamattomat syrjäytyneet ihmiset,
jotka eivät ymmärrä politiikkaa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "tätä" et kauan kattele? Kerro, mitä sinulta on nyt viety ja millä tekosyyllä.

Ajatteletko sinä vain itseäsi ?

Ihan niin moni heistä ei edes tiedä mitä sana yhteiskunta tarkoittaa , puhumattakaan miten yhteiskunnalliset asiat hoituu .
Netissä ovat haukkuneet Sannaa nyt muutaman vuoden ja ne kaikki haukkumiset antoivat sellaisen kuvan että siinä joukossa ei ole kukaan koskaan lukenut yhtäkään kirjaa edes , kulttuurilliset asiat ovet heille myös hebreaa, mutta auta armias jos saavat kirjoitella seksistisiä kirjoituksia Sannasta niin on nähty siinäkin mikä näitä eniten maailmassa kiinnostaa. Joten kuka yleensä haluaisi edes tuntea jonkun jolla ei ole mitään kuuta kun yksi asia päässä sekin rivosti esitetty.
Jos joku käyttää jotain sivistys sanaa kertoessaan jostakin niin auta armias kun persujen kannattajat alkavat sättiä sellaista ihmistä , siis vaativat että muiden pitäisi laskeutua samalle tasolle heidän kanssaan käyttää samoja sanoja kun mitä he käyttävät ,
Joten pitäisivät joskus päänsä kiinni asioista mistä heillä ei ole tietoa edes . Ja kaikki tietää syynkin miksi nämä kannattavat persuja , joten kuka sellaista edes kadehtii —- ei kukaan .

Verohelpotus kohdistuu "raippaveroon", joka on ristitty uudelleen sujuvammaksi "solidaarisuusveroksi",
Sitä ei pienipalkkaisilta ole perittykään.

Eläkeläiset ovat maksaneet koko elämänsä veroja tienisteistään että heillä olisi hyvä vanhuus, ja nyt sitten eläkkeestään maksetaan veroa . En ole mitenkään verojen vastustaja mutta tuntuu vaan ihmeelliseltä että vanhusten hoitoa vähennetään ja huonovointisetkin ovat yksin kotonaan se kun saisivat olla hoitokodissa missä hoito on lähellä tarvittaessa.. nyt heidän pitää opetella digitaalisia asioita. Siis moni ei kerta kaikkiaan opi niitä . Puhelimeen ei enää vastata vaan potilaan on opittava näppäilemällä. Mikä numero hoitaa heidän asioitaan ja jos ei juuri sitä vaihtoehtoa anneta miksi vanhus soittaa niin kyllä se kaaoksen aiheuttaa vähempikin
Hoitohenkilökunta tarvitaan enemmän eikä asiat parane jos heitä sanotaan irti tehtävistään .

Koko vasemmisto ajaa palkansaajien asiaa. Se on kaikkien mielestä ihan oikein ja kannatettavaa.

Sanot, että Kokoomus ajaa varakkaiden yrittäjien ja sijoittajien etuja. Onko se moitittava ja paheksuttava asia? Olisiko mielestäsi oikein, että menestyneiden yrittäjien etuja ei kukaan ajattelisi? Pitäisikö heidän asiansa jättää hoitamatta? Hehän ovat kuitenkin työnantajia ja pitävät talouttamme pystyssä. Kylläm työnantajienkin vasikeudet on tiedettävä ja tunnistettava.
Ilman näitä eteenpäin päässeitä yrittäjiä ei vasemmiston äänestäjilläkään olisi työtä ja toimeentuloa.

Hallitus ja eduskunta päättävät verolaeista. Vuosikymmenet on vasemmisto ollut mukana hallituksissa.
Miksi ovat sallineet, että lääkäreiden ei tarvitse maksaa veroja "juuri lainkaan"?

Onko joitakin muitakin ammattialoja, joiden verotus on erityissuojeluksessa?
Olisi oikein, että meille tietämättömille annettaisiin perustietoja ja esimerkkejä pelkkien vihjailujen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta päättävät verolaeista. Vuosikymmenet on vasemmisto ollut mukana hallituksissa.
Miksi ovat sallineet, että lääkäreiden ei tarvitse maksaa veroja "juuri lainkaan"?

Onko joitakin muitakin ammattialoja, joiden verotus on erityissuojeluksessa?
Olisi oikein, että meille tietämättömille annettaisiin perustietoja ja esimerkkejä pelkkien vihjailujen sijaan.

Lue lisää

Lääkärit maksavat veroja samojen taulukoiden mukaan kuin kaikki muutkin. Mutta jos he ovat yhtiössä, verotus on yhtiölain mukainen. Sinäkin voit perustaa yhtiön.

Mikset alkanut lääkäriksi?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit maksavat veroja samojen taulukoiden mukaan kuin kaikki muutkin. Mutta jos he ovat yhtiössä, verotus on yhtiölain mukainen. Sinäkin voit perustaa yhtiön.

Missä vasemmisto on bilettänyt sillä aikaa, kun näille yhtiöille on suotu verohelpotukset? Kokoomus ei ole yksin tätä etuisuutta luonut.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vasemmisto on bilettänyt sillä aikaa, kun näille yhtiöille on suotu verohelpotukset? Kokoomus ei ole yksin tätä etuisuutta luonut.

Hyvinvointialueet joutuvat tarkistamaan menojaan, koska edellisen hallituksen antamat määrärahat eivät riitä. Vaaleilla valitut edustajat laskevat kustannuksia ja etsivät säästöjä.
Syy sysätään oikeistohallituksen piikkiin.
Kiva.
Ja sitten uhataan lakoilla ja vallataan yliopisto ja lukio, koska avustukset loppuvat kesken.

Tämän palstan kirjoittajien nuoruudessa ei minkäänlaisia apuja annettu lukiolaisille, eikä opiskelijoita auttanut muu kuin opintolaina. Alivuokralaisina yksityisillä ihmisillä. Ei ollut iltatöiden mahdollisuutta, kun kaupat suljettiin klo 17, lauantaina klo 13 ja sunnuntaina olivat kiinni kokonaan. Onnellisia ne, joiden vanhemmilla oli varaa kouluttaa jälkikasvunsa.

Asumistuesta ei edes unelmoitu, kotoa tuli ruokapaketteja alivuokralaisasuntoon, jossa ei ollut lupa edes vettä keittää.
Eipä ole kaipuuta niihin aikoihin, Mutta ei vanha oikein ymmärrä, miksi yhteiskunnan tulee nykyisin huolehtia kaikista vauvasta vaariin.
Ja opettaa, että työtä kannattaa tehdä ja veroja maksaa.

Kuvitteletko ihan oikeasti, että vasemmistohallitus ei olisi ottanut velkaa, jos olisi voinut jatkaa?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että mistään ei olisi tarvinnut tinkiä, jos demarit olisivat jatkaneet, ja velanotto olisi kuitenkin loppunut?
Miten rahoittaisit kaikki ne avustukset ja tukimuodot, joita nyt annetaan "kurjalistolle"? Sinun apuasi tarvittaisiin budjetinteossa.

Olen ihan sama mieltä, että tulevat kiristykset ovat kamalat kestää, mutta vaihtoehtoja olisi hyvä kuulla, ei pelkkiä kauhisteluja ja syyttelyä ahneudesta ja köyhien kyykyttämisestä.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko ihan oikeasti, että vasemmistohallitus ei olisi ottanut velkaa, jos olisi voinut jatkaa?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että mistään ei olisi tarvinnut tinkiä, jos demarit olisivat jatkaneet, ja velanotto olisi kuitenkin loppunut?
Miten rahoittaisit kaikki ne avustukset ja tukimuodot, joita nyt annetaan "kurjalistolle"? Sinun apuasi tarvittaisiin budjetinteossa.

Olen ihan sama mieltä, että tulevat kiristykset ovat kamalat kestää, mutta vaihtoehtoja olisi hyvä kuulla, ei pelkkiä kauhisteluja ja syyttelyä ahneudesta ja köyhien kyykyttämisestä.
Mkr.

Lue lisää

Kurjalistolaisille kuuluu myös ihmisarvo, se sinun olisi hyvä muistaa.

Tämän velkarahan holtittoman jakelun aloitti Marinin hallitus, nyt on kova huuto kun yritetään vähän suitsia vadtikkeetonta rahan jakelua.
Suomi ei ole suossa, kyllä täällä on vielä suurin osa sellaisia jotka ITSE tienaavat rahansa ja maksavat siitä vielä kovat verot. Hyvä että veroastetta lievennetään, niin työnteosta tulee kannattavampaa kuin tukien nostamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kurjalistolaisille kuuluu myös ihmisarvo, se sinun olisi hyvä muistaa.

Kuuntele keskustelua eduskuntatalossa. Torstai: klo 16-17.
Mkr.

Meillä on se kriisi, minkä vuosia jatkunut katteeton rahankylvö on saanut aikaan. Työtä ei ole kannattanut tehdä, firmojen kannattavuus on laskenut, työttömyys lisääntynyt, ja,asiatkorjattuvelarahalla. Nyt jo velan korotovat miljardiluokkaa,ja kansa on oppinut tien sossun luukulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko ihan oikeasti, että vasemmistohallitus ei olisi ottanut velkaa, jos olisi voinut jatkaa?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että mistään ei olisi tarvinnut tinkiä, jos demarit olisivat jatkaneet, ja velanotto olisi kuitenkin loppunut?
Miten rahoittaisit kaikki ne avustukset ja tukimuodot, joita nyt annetaan "kurjalistolle"? Sinun apuasi tarvittaisiin budjetinteossa.

Olen ihan sama mieltä, että tulevat kiristykset ovat kamalat kestää, mutta vaihtoehtoja olisi hyvä kuulla, ei pelkkiä kauhisteluja ja syyttelyä ahneudesta ja köyhien kyykyttämisestä.
Mkr.

Lue lisää

Vasemmisto hallitus olisi työllistänyt ihmisiä niin että olisi lisää veronmaksajia niistähän ne tulot tulevat.
Joten kun kerran vaalipuheissaan sanoivat ettei velkaa oteta niin miksi sanoivat niin, ainoastaan siksi että saisivat pökeröidenkin äänet, ja hyvinhän se meni mutta ikävä kyllä nämä äänestäjät katuvat sitä että yleensä äänestivät persuja . Niin että puhutaan ja lupaillaan , sitten kun päästään valtaan mikään ei enää pidä paikkaansa edes.
Näillä mennään

Anonyymi kirjoitti:

Kurjalistolaisille kuuluu myös ihmisarvo, se sinun olisi hyvä muistaa.

Mikä antaa sinulle sen käsityksen, että en antaisi " kurjalistolle" ihmisarvoa?
Tarkistettaisiinko yhdessä, missä kulkee kurjaliston ja rikkaan ero En tunne kuuluvani kumpaankaan, eläkkeeni lienee keskitasoa, eli nipin napin köyhyysrajan yläpuolella.
Olen ehkä mielestäsi yltiöpäinen kun en alistu olemaan kurjalistoa, sossun luukkua en ole koskaan lähestynyt.
Oppositio voisi antaa jonkun järkevän neuvonkin hallitukselle, ei pelkästään tyrmäyksiä.
Mkr.

No sinä versaali Ville taas kirjoittelet sääntöjen vastaisesti , ja siksi toiseksi et tiedä asioista yhtään mitään .

Nyt demarit organisoivat työnseisauksia seuraavat 3 viikkoa. Sillä tavalla tietysti raha alkaa kasvaa ja lisääntyä, ja avustukset ja tuet voidaan jälleen maksaa täysimääräisinä.
Aina köyhä keinot keksii. Sinnittelee ja selviytyy.
Kyllä rikkaita varmaan harmittaa.

Missä ovat ne kansanjoukot, joilta on jo nyt leipä viety suusta?

En ole asettautunut kummallekaan puolelle tässä kamalassa tilanteessa, sillä olen eläkkeelläni turvassa, kuten ovat muutkin 80+ palstalaiset.
Olen tietysti huolissani sukuni nuorempien perheiden toimeentulosta. yksi on jo joutunut työttömäksi - rakennusalalta - ja ihmettelen, mistä hän nyt saa sen uuden työpaikan määräajassa, joka on asetettu. Onhan kovasti todisteltu, että kaikki rakentaminen pysähtyy nyt. Hallituksen tulisi myöntää tukirahoitusta alalle.
Lapsiperheilläkin on huoli avustuksista, ja olen miettinyt, lasketaanko nämä avustukset jotenkin palkkasuunnittelussa huomioon, kun sanotaan, että ansiotuloilla ei nykymaailmassa pärjätä. Sekin minua mietityttää, että jos nuori on uskaltanut ottamaan ison asuntolainan ja asuu omassa asunnossa, ei hän vastaisuudessa tule samaan asumistukea.
Paljonko asumistuen saajien joukossa on oman asunnon haltijoita? Onko tämä säästö kovinkin suuri?
Minusta on outoa, että ammattiyhdistykset eivät aja matalapalkkaisten asiaa, vaan sallii palkat, joilla ei tule toimeen. Luottaako AY-liikekin tukimuotoihin (ja velkarahaan)?
Lukiolaisillekin on median mukaan maksettu tukia, ja ovat nyt vastarinnassa, kun niitä vähennetään. Minulla ei ole lukiolaisia tuttavia, joten tieto oli minulle yllätys, kun olen luullut, että koulumaksuista on luovuttu.
Omien lasteni aikana piti maksaa lukukausimaksut ja kirjat, ja se ei ollut pieni summa, Luulin, että koulunkäynti olisi nykyisin helpompaa.
E ole perehtynyt veroremonttiin, mutta jostain olen ymmärtänyt, että nyt halutaan vähentää ylimääräisen solidaarisuusveron verotusta, joka aikoinaan on säädetty väliaikaiseksi veroksi.
Koska se on progressiivinen vero, niin Elon laskuopin mukaan alennuskin on isoista summista isompi.
Mutta en minä tietenkään tiedä. Minua henk.koht. ei asia koske.
Jotenkin minua vaan kummastuttaa, miksi tukien ja avustusten pitäisi olla sitä luokkaa, ettei ole tarpeen hankkia ansiotyötä. Veronmaksajathan maksavat ne tuet, niin että olisi ihan aiheellista, että palkansaajien ja veronmaksajien osuus yhteiskunnassamme kasvaisi.
Toisaalta ihmettelen, missä ne työpaikat ovat, luen lehdistä vain irtisanomislukuja.

Mutta kuten sanottu, eläkeläisen ei ole tarpeen osallistua, saa vain ihmetellä. Ja niinhän sitä sanotaan, ettei tyhmiä kysymyksiä olekaan.
Pohtii Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

En ole asettautunut kummallekaan puolelle tässä kamalassa tilanteessa, sillä olen eläkkeelläni turvassa, kuten ovat muutkin 80 palstalaiset.
Olen tietysti huolissani sukuni nuorempien perheiden toimeentulosta. yksi on jo joutunut työttömäksi - rakennusalalta - ja ihmettelen, mistä hän nyt saa sen uuden työpaikan määräajassa, joka on asetettu. Onhan kovasti todisteltu, että kaikki rakentaminen pysähtyy nyt. Hallituksen tulisi myöntää tukirahoitusta alalle.
Lapsiperheilläkin on huoli avustuksista, ja olen miettinyt, lasketaanko nämä avustukset jotenkin palkkasuunnittelussa huomioon, kun sanotaan, että ansiotuloilla ei nykymaailmassa pärjätä. Sekin minua mietityttää, että jos nuori on uskaltanut ottamaan ison asuntolainan ja asuu omassa asunnossa, ei hän vastaisuudessa tule samaan asumistukea.
Paljonko asumistuen saajien joukossa on oman asunnon haltijoita? Onko tämä säästö kovinkin suuri?
Minusta on outoa, että ammattiyhdistykset eivät aja matalapalkkaisten asiaa, vaan sallii palkat, joilla ei tule toimeen. Luottaako AY-liikekin tukimuotoihin (ja velkarahaan)?
Lukiolaisillekin on median mukaan maksettu tukia, ja ovat nyt vastarinnassa, kun niitä vähennetään. Minulla ei ole lukiolaisia tuttavia, joten tieto oli minulle yllätys, kun olen luullut, että koulumaksuista on luovuttu.
Omien lasteni aikana piti maksaa lukukausimaksut ja kirjat, ja se ei ollut pieni summa, Luulin, että koulunkäynti olisi nykyisin helpompaa.
E ole perehtynyt veroremonttiin, mutta jostain olen ymmärtänyt, että nyt halutaan vähentää ylimääräisen solidaarisuusveron verotusta, joka aikoinaan on säädetty väliaikaiseksi veroksi.
Koska se on progressiivinen vero, niin Elon laskuopin mukaan alennuskin on isoista summista isompi.
Mutta en minä tietenkään tiedä. Minua henk.koht. ei asia koske.
Jotenkin minua vaan kummastuttaa, miksi tukien ja avustusten pitäisi olla sitä luokkaa, ettei ole tarpeen hankkia ansiotyötä. Veronmaksajathan maksavat ne tuet, niin että olisi ihan aiheellista, että palkansaajien ja veronmaksajien osuus yhteiskunnassamme kasvaisi.
Toisaalta ihmettelen, missä ne työpaikat ovat, luen lehdistä vain irtisanomislukuja.

Mutta kuten sanottu, eläkeläisen ei ole tarpeen osallistua, saa vain ihmetellä. Ja niinhän sitä sanotaan, ettei tyhmiä kysymyksiä olekaan.
Pohtii Mkr.

Lue lisää

"Jotenkin minua vaan kummastuttaa, miksi tukien ja avustusten pitäisi olla sitä luokkaa, ettei ole tarpeen hankkia ansiotyötä"

Älä usko persuja äläkä Orpoakaan.

Kuka vaihtaisi osaa työttömän kanssa ?
Oman elämänsä tukien varassa kituuttamiseen.
Ei kukaan, vaikka työttömienkin kadehtijoita on.

Anonyymi kirjoitti:

"Jotenkin minua vaan kummastuttaa, miksi tukien ja avustusten pitäisi olla sitä luokkaa, ettei ole tarpeen hankkia ansiotyötä"

Älä usko persuja äläkä Orpoakaan.

Kuka vaihtaisi osaa työttömän kanssa ?
Oman elämänsä tukien varassa kituuttamiseen.
Ei kukaan, vaikka työttömienkin kadehtijoita on.

Lue lisää

Jo vuosia sitten, kun työtön sai työttömyyskorvauksen 6 kk työrupeaman jälkeen, tutustuin henkilöön, joka etsi itselleen 6 kk pituisia sijaisuuksia tarpeen tullen ja ellei työttömyyskorvauksilla. Ei ole varmastikaan ainoa.
Silloin kyllä ihmettelin.

Kummeksun työnantajia, jotka palkkaavat työntekijöitä voidakseen sitten hallituksen avulla polkea heidän oikeuksiaan.
Miten työ tuollaisessa ilmapiirissä onnistuu?
Eikö olisi kaikkien etu, että työ olisi mielekästä,ilmapiiri hyvä ja tulosta syntyisi?
Kummallisia työnantajia, sahaavat omaa oksaansa.

Montako prosenttia heidän verotuksensa laskee? Eivätkö verot kuitenkin ole aika suuret näinkin?
Ns. köyhät ovat nyt huolissaan, kun heille ei maksetakaan yhtä auliisti tukia kuin aikaisemmin, vaan ruvetaan ihan saitailemaan ja laskemaan, riittääkö pätäkkää.
Auta armias, jos summa ei pysykään samana kuin ennen. Rikkailta pitää saada enemmän käteen, muutenhan on mentävä töihin.

Tuolta se tuntuu, kun haukutaan, väitetään ahneiksi, halutaan mollata työttömiä, epäillään, että turhaan lorvivat.
Pahalta tuntuu. Eikös juu.
Mutta "rikkaita" saa haukkua. Niillä on paksu nahka. Ne eivät ole maksaneet tarpeeksi veroja.
Niille jää edelleen rahaa ulkomaanmatkoihin ja isoon autoon.

Olen pannut sen merkille. Köyhät ravaavat moottoritiellä kieli vyön alla ja rikkaat yrittävät ajaa yli messuilla.
Kamalaa katsoa. Messut eivät selviä ilman lommoja tositilanteessa.

Mariini edes tienasi leipänsä kaupan kassalla. Nyt on päässyt hyviin asemiin suureen maailmaan ja kulkee punaisella matolla muiden suurten tähtien kanssa.
Kannattaa olla demari. Iloitsemme hänen menestyksestään.

Miten saadaan aikaan talouskasvua?
Luulen, että hallituskin ajatellut sitä mahdollisuutta. Hyvä kuitenkin, että esitit ratkaisumallin .