Säästökuuri

Suotta joka pikkukenttää jäädytetään. Jos siinä pari käy talven aikana niin turhan kallista

suolahtisali joutaa lopettaa,turhin homeinen sali keski-suomessa

Eikös tuo averan lopettaminen tois melkeen tarvittavat säästöt

Minusta noita työperäisiä asioita kannattaisi miettiä niin kuin tuo kentän jäädyttäminen vaikka moni ei käytäkään.Mikä siinä on se nettosäästö loppujen lopuksi.

Kyllä esim. uimahallia koskevat päätökset tekee kaupunginvaltuusto 😊

Veronkorotuksia.
Muutenkin Äänekoskella korkeat verot .
Ei kiitos vasemmisto taas ajamassa helpointa reittiä
Ei muuta kun. Yt ja parinviikon lomautukset kaupungintalolle
Siinä ei kärsi kukaan.
Onhan kaupungintalo kesälläkin kiinni ainakin 6 viikkoa
Niin tekevät muutkin kunnat.

Tottavie mieluummin ei veronkorotuksia kun nytkin jo saa maksaa tonnin pari vuodessa enemmän kuin naapurin naapurissa.

Ei missään tapauksessa näitä suunniteltuja veronkorotuksia!!!
Kiinteistöverojen nousu ja tuloverojen korotus Kiitos ei.

Lomautukset ja viranhaltioiden perkaus.

Ei korota Jyväskyläkään vaikka ovat vielä ahtaamalla,mutta Äänekosken viranhaltijat eivät Äänekoskella asukkaan.

Ihmiset muutenkin tiukoilla niin vielä veronkorotuksia.
Ei kiitos.
Sentään joku tolkku pitäisi olla.

Lapsiluku romahtaa, joten kouluja on aivan liikaa ja valitettavsti moni opettajakin saa katsella muita hommia.

Pelkällä virkamiesten pois potkimisella ei noita säästöjä saavuteta.Äönekosken on pakko supistaa palveluitaan kirjastoja,kulttuurisaleja,uimahalleja ja liikuntapaikkoja,avustuksia jörjestöille.Nöin se nyt vaan menee.

Äänekoskelle Yt, kyllä nyt on lomautettava kaupungintalon isot ja pienet pomot.
Investoinnit tarkkaan syyniin.
Suolahden uimahalli kiinni ja tuollaiset kaupunginyhtiöt jossa leikitään jotain isoa kaupunkia omine johtajineen lopetettava.
Ostetaan tarvittavat työt ei pidetä työsuojapaikkoja.
Mitään veronkorotuksia ei tarvita nykyisen hovin ylläpitämiseksi tuo hovikin voi alkaa tekemään töitä, muutakin kuin turhia oikeudenkäynti kuluja veronmaksajien piikkiin.
Äänekoskella on täysin öykkäri ja osaamaton johtaja ja päättäjät tyhmiä kun antavat kaiken tapahtua.

Äänekosken kiinteistöhoidon yhdistäminen kaupungin omaksi toiminnaksi toisi kovat säästöt.

-turhat johtajat voisi irtisano.
-kiinteistöjen ja teitten kunnossapito halpanisi kun tartvisi maksaa vain työntekiöitten palkat.


En ymmärrä miksi kukaan haluaa pitää nykyisestä kiinni koska se on kallis tapa kaupungille.

Rahaa uppoaa turhaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009840999.html

suoliahti joutaa lomauttaa kokonaan,joutomaata

Samaan aikaan valtakunnan tasolla Orpo ja Purra myöntävät itselleen reilun tonnin veroalen.

Forestilla puhuivat että oot pannu koiraa. Ja tää on kans varma tieto

Äänekosken saamat valtionosuudet vähenivät soteuudistuksen myötä.
Kun valtionosuudet eivät ole korvamerkittyä rahaa kaupunki käytti aikaisemmin rahaa myös muuhun kuin mihin sitä sai.
Nyt taitaa tulla totuus käsiin.
Miten minusta tuntuu ,että Äänekoskella ei ole kovin korkeaa osaamista kaupungin johdossa.
Nyt rakennetaan jotain lasten haluamaa leikkipuistoa joka maksaa lähes puolimiljoonaa kun pitäisi säästää ,lapsiluku laskee ja kouluja rakennetaan.
On Pankkaria ja Liikuntataloa on kaksi uimahallia joista kohta toista pitäisi korjata useilla miljoonilla.
On jäähalli kaupunginyhtiöllä jonka talousluvut miinusmerkkisiä.
Painoataloa korjattiin useilla miljoonilla jne.jne.
Kaupunki lienee myynyt maitaan tehtaille ja saanut tänne ison yrityksen investoimaan,mutta samaan aikaan ottanut esim Kotakennääntien hoidettavakseen Elyltä niin kuulin.Sen korjaamiseen menee vuosittain miljoonia ja muut tiet ja kadut kuin kynnöspeltoja.Vanhan Pankkarisiltaan laitetaan miljoonia kun vaan kerätään nimiä adressiin nyt samalla tempulla pitäisi Suolahti säilyttää.
Ja mikä on tämä Äänekosken keskusta siinä on osoitus mihin rahaa käytetään saamatta mitään aikaa.

Tarkoitat Suolahtisaliasäilyttämistä minun puolesta kyllä koko Suolahti saisi hävitä suohon ikiajoiksi.
Suolahti on viennyt Äänekosken tuhoon niin kun huonossa avioliitossa niin käy tässäkin ei pitäisi mennä yhteen jo konkurssissa olevan kanssa.

Ainoa hyvä olan Valtra onko kauaa, se jenkkien silmissä kuin 5centtiä jossain Venäjän kainalossa.

Kaupungin talous on vakaa ja vakaalla pohjalla parivuotta sitten talousjohtajan mielestä.
Ylijämää oli yli 11 milj. ja lisää tuli yli 2 milj. V. 21
Vuonna 22 juuri juuri talous oli ylijäämäinen ja tiedettiin että valtionosuudet tippuvat.
Nyt sitten talous on kuralla ja talouden vakauttamista on tehtävä säästämällä kaikesta ja aloittamalla lapsista ja nuorista.
Jos K-S sairaanhoitopiirin ylisuuret alijäämät joita Äänekoski joutuu maksamaan ja kun valtionosuudet pienevät kun sote on pois sivuutetaan vain toteamalla täytyy ihmetellä tätä toimintaa.
Samaan aikaan rakennetaan (korjataan ) koulumäenkoulua vaikka lapsiluku juuri keskustassa asukaskadon vuoksi on rajusti laskeva.
Rakennetaan ”viidakko” leikkipuisto puolella miljoonalla kun lapset sitä vaativat.
Kyllä nyt jos ei koskaan on oikeasti päättäjiksi valittujen otettava vastuu.
Suolahteen ei tarvita uimahallia tämän kokoisessa kaupungissa yksi uimahalli riittää.
Uimahallit yleensä ovat aina tappiota tuottavia.
Tuo Pankkari on täysin turha myyntiin ja heti.
Kaikenlaisten järjestöjen tuet pois kaupungin ei kuulu tukea poliittisia järjestöjä.
Kaupungin yhtiöt jos eivät ole tuottavia myyntiin tai ajettava alas.Ei mitään vilunkipeliä jollain kumppanuus vedätyksillä.
Äänekoskella on viranhaltioita niin että päät kolisee ,nykyisin nämäkin etätyössä ettei tarvii kuntalaisia kohdata.
Tehkööt töitään mitään konsultteja ei tarvita.Tulee huomattavat säästöt ja vastuu tekemisistään.
Myös YT on aloitettava ensin kaikki määräaikaiset pois kun aika täyttyy.
Muut lomautettava ainakin 2 vko 2 x vuodessa täysin mahdollista kun se porrastettaisiin.

Ei liene kysymys säästöistä vaan talouden tasapainottamisesta.
Kaksi aivan eri asiaa.
Tasapainottaminen tarkoittaa että se rakenteellista siis pysyvää.
Nyt on tullut aika hävittää ja lopettaa tämä ELVISTELY jota on kaupungissa harjoitettu.
Kuka osataa esim Pankkarin? Ei kukaan.
Paljonko on vuosittaiset ylläpitokustannukset?
Aivan turha meno kaupungille viereen piti rakentaa ulkokoriskenttä ei muuta kuin Elvistelyä kun ei ole rahaa.

Nyt on kaupunki hurjan säästökuurin alla, kun rahaa on laitettu palamaan oikein huolella uusiin koulurakennuksiin, vaikka vanhojen saneeraminen olisi varmasti edullisempaa.
Painotalon remppaankin paloi euro ja toinenkin, oliko pakko tehdä siitä niin hulppea, kun pinemmällä rahalla olisi saanut Suolahtisalin kuntoon? Mutta ai niin, kulttuuritilojenhan pitää olla Äänekoskella, ei Suolahdessa.
Nyt rahaa palaa uuden hulppean leikkipuiston rakentamiseen hautuumaan nurkalle ja laskettelurinteen rakentamiseen Äänemäessä.
Onko rakemntamisen huumassa muistettu yhtään, että peruspalvelut vauvoille, vanhuksille ja kaikille siltä väliltä on jatkuva menoerä ja vieläpä sellainen, mistä ei voi loputtomiin pihistää.

Äänekoski on kyllä sen verran pieni (ja köyhä) kunta, että minun mielestä kannattaisi harkita molempien uimahallien sulkemista. Uitaisiin järvissä sen verran kun uitaisiin.

Äänekoskella on nykyisen kaupunginjohtajan ja hänen hovinsa aikaan on eletty kuin siat pellossa .
Nyt kun kirstunpohja näkyy halutaan lisää kymmenyksiä kansalaisilta ja esitetään veronkorotuksia.
Niitä ei pidä antaa.
Eikä rakentaa uusia palatseja.Parissa vuodessa on hupuloitu taivaan tuuliin omat ja vieraat rahat.
Eikö kaupungissa kuulu olla tarkastuslautakunta mikä on tuonkin lautakunnan vastuut?

Ei nämä julkaistavat pommit yhteisöveroina tuota kaupungille riittävästi verotuloja ja muualta töissä täällä käyvät työntekijät vievät veroeurot omiin kuntiinsa. Nyt pitäisi kääntää muuttotappio voittopuoliseksi. Ei tänne kukaan muuta ellei puututa haju- ja melu haittoihin. Täällä asuvatkin muuttavat naapurikuntiin. Hyvänä esimerkkinä Jyväskyläläinen pari suunnitteli talon rakentamista, niin kysyin olisiko Äänekoski vaihtoehto, niin kertoivat että ovat pari kertaa paikkakunnalla käyneet ja sanoivat että siellä haisi. Laukaa oli yksi vaihtoehto. Kyllä se niin vaan on, että paha kello kauaksi kuuluu.

Laukaan kunta se nyt vasta köyhä ja rahaton on. Kesällä jättivät nurmikotkin leikkaamatta, rahat ei riittänyt näihin toimenpiteisiin, lehdet kertoi.
Nyt siellä vähennetään paljon kunnan työntekijöitä, ja kaikessa pihistetään.
Laukaalla ei ole tehtaita, jotka tuottaisivat rahaa. Äänekoskella on tehtaita ja lisää rakennetaan, ja raha haisee.

Laukaassa asuminen on tosi kallista. Talon kaukolämpö maksaa Laukaassa 60 prosenttia enenpi, kuin esimerkiksi Saarijärvellä.
Hyvä miettiä asumisen kustannuksia, ennen kuin rupeaa rakentelemaan taloja mihin vain.

Mukava nähdä miten ensi keväänä puhutaan Suomen mestaruushiihtojen tappiosta ja kaupunki maksaa? Mitä teemme keskustan kivet yksillä emme mitään. Ja kuka käy talvella vesipuistossa? Aivan hullua touhua mielestäni.

Milloin opillaitosten tilanne avataan kunnolla. Lukiolla oppilasmäärä romahti jo nykyisessä tilanteessa. Miten käy nuorten määrän romahdettua?

Äänekosken voi liittää Jyväskylään.
Ei ole kuin työpaikka alue jossa ei haluta asua.
Sitten voi Äänekosken laittaa täyteen tuulimyllyjä.
Täysi demarien temmellyskenttä kaupunginjohtajaa myöten.

Kiinteistönhoito (Avera) on sellainen rahasyöppö, että sen toimintaa olisi todellakin syytä järkeistää. Turhia pomoja liikaakin, mutta varsinaiset työt (lumien auraus yms) ei näytä kuuluvan koko laifkan toimenkuvaan kuin harvoin jos silloinkaan.
Isännöintipalvelut ovat ihan sitä sun tätä, kun edes taloyhtiöiden sääntömääräisiä vuosikokouksia ei saada aikanaan järjestettyä, pöytäkirjoissa karkeita virheitä, vastikkeiden perintä ei ole ajan tavsalla.
Ja miksi laittavat kalliita mainoksia lehtiä, kun eivät saa nykyisiäkään hommiaan kunnolla hoidettua?

ja sitten nesteelle miettimää tätäkii...

No jäähän sulle vielä äänekosken uimahalli missä käydä kyttäämässä alastomia miehiä 😂

Uimahallin urospuoliset ovat suurimmaksi osaksi sekundaa.
Elämässään epäonnistuneita ,syrjäytyneitä juoru-ukkoja jolla täyttävät elämänsä laadun.
Surullista kun ei ole muuta elämää!

Mutta kun nuo kyttääjätkin on samaa maata.