Onko teillä kellään ollut tilanne, että sinä olet sisaruksista ainoa, joka haluaisi, että koko perintö eli talo, metsä, maat. ...myydään ja rahat jaetaan osakkaille. Minä olen nyt ko. tilanteessa eli ainut joka noin tahtoo myydä kaiken ja sitten koko kuolinpesä loppuisi. Pesänjakajaa ei sisarukset halua, eivätkä halua myydä. Kiva olisi saada itse käyttää se summa minkä on perinyt, kun vielä itse elää. Tämä kaikki on oikeastaan toteamus, ei kysymys. 🌞
Kuolinpesän jakaminen vs. ei jaeta
Anonyymi-ap
28
851
Vastaukset
- Anonyymi
siitä vaan käräjiltä haet pesänjakajaa,maksu menee pesän piikkiin ja pesä tulee jaettua,muut eivät sitä voi estää mitenkään.
- Anonyymi
Ensinnä pesä pitää selvittää, sitten vasta jaetaan.
Eli pesänselvittäjänä voi toimia kuka tahansa, koska periaatteessa siinä vain maksetaan pesänvelat pois, lopetetaan määrättyjä asioita, esim. Lopetetaan edesmenneen tilit ja avataan kuolinpesälle oma tili, mutta nuo tiliasiat ja kiinteän/irtaimen myyminen vaatii kaikien osakkaiden suostumusta, muttei oikeuden määräämä pesänselvittäjä tarvitse kuin kiinteän omaisuuden myymiseen velkojen katteeksi oikeuden suostumuksen.
Pesänselvittäjäksi voi hakea oikeudelta myös itsensä ja on huomioitava se, että kun ja jos oikeus määrää pesänosakkaan pesänselvittäjäksi, hänen tulee uudelleen hakea oikeudesta määräystä pesänjakajaksi, kun taas ulkopuoinen pesänselvittäjä jatkaa automaattisesti pesänjakajajana.
Eli koskaan ei tarvitsisi hakea aasilla-ajajaa pesän hoidollisissa asioissa.
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnä pesä pitää selvittää, sitten vasta jaetaan.
Eli pesänselvittäjänä voi toimia kuka tahansa, koska periaatteessa siinä vain maksetaan pesänvelat pois, lopetetaan määrättyjä asioita, esim. Lopetetaan edesmenneen tilit ja avataan kuolinpesälle oma tili, mutta nuo tiliasiat ja kiinteän/irtaimen myyminen vaatii kaikien osakkaiden suostumusta, muttei oikeuden määräämä pesänselvittäjä tarvitse kuin kiinteän omaisuuden myymiseen velkojen katteeksi oikeuden suostumuksen.
Pesänselvittäjäksi voi hakea oikeudelta myös itsensä ja on huomioitava se, että kun ja jos oikeus määrää pesänosakkaan pesänselvittäjäksi, hänen tulee uudelleen hakea oikeudesta määräystä pesänjakajaksi, kun taas ulkopuoinen pesänselvittäjä jatkaa automaattisesti pesänjakajajana.
Eli koskaan ei tarvitsisi hakea aasilla-ajajaa pesän hoidollisissa asioissa.
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VJos tuomioistuin on nimittänyt vain pesänselvittäjäksi, ei koskaan voi tehdä pesänjakajan oikeuksin jakoa. Sovintoa voi toki edistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuomioistuin on nimittänyt vain pesänselvittäjäksi, ei koskaan voi tehdä pesänjakajan oikeuksin jakoa. Sovintoa voi toki edistää.
Lukaseppa nyt uudelleen ihan laista.
Pesänselvittäjästä: " 16 §
Niin pian kuin omaisuuden osituksen tai perinnönjaon edellyttämä pesän selvittäminen on suoritettu ja ositus tai jako voidaan toimittaa tuottamatta haittaa kenellekään, jonka oikeus on pesän selvityksestä riippuvainen, ilmoittakoon pesänselvittäjä tästä osakkaille ja tehköön hallinnostaan tilin.
===>Sitten kun ositus tai perinnönjako on toimitettu ja tullut lainvoimaiseksi, on ==>pesänselvittäjän annettava kullekin osakkaalle hänelle tuleva omaisuus.
Jos pesänselvittäjä on luopunut toimestaan suorittamatta tehtäviään loppuun, on hän silloinkin tilivelvollinen".
Toinen kohta, perinnönjaosta " 4 § ~~~
==>Pesänselvittäjä tai testamentin toimeenpanija, joka ei ole osakas, ==>on erityisettä määräyksettä pesänjakaja<<==, jos osakkaat pyytävät häntä toimittamaan jaon eikä toista ole pesänjakajaksi määrätty (tätäkään ei ole moni tajunnut, että pesän selvittäjä tulee pyytää pesänjakajaksi, mutta ylemmästä lainatusta (pesänselvityksestä) luemme, että pesänselvittäjän on ON ANNETTAVA eli kyse on pesänjakamisesta, KULLEKKIN OSAKKAALLE TULEVA OMAISUUS).
Pesänjakajalla on oikeus saada pesän varoista pesän laatuun ja laajuuteen sekä tehtävän suorittamiseen käytettyyn työhön katsoen kohtuullinen palkkio sekä korvaus kuluistaan".
Kummin se nyt on, kun pesänselvitys on tullut päätökseen, antaako se pesänselvittäjä omaisuutta vaiko pitääkö osakkaiden pyytää selvittäjä pesänjakajaksi??
Onkohan tullut jälleen lapsus, niin iki-ihanalle röh vessori aarniolle laatiessaan perintökaarta?
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuomioistuin on nimittänyt vain pesänselvittäjäksi, ei koskaan voi tehdä pesänjakajan oikeuksin jakoa. Sovintoa voi toki edistää.
Totta.
Pesänjakaja voi astua kuvaan mukaan vasta kuin pesä on jakokunnossa eli omaisuus ja velat on määriteltyja, ja pesä on käytännössä velaton. Jakaja päättää vain paperilla, miten omaisuus jaetaan, jonka jälkeen pesänselvittäjä saattaa asian toimeksi.
Pesänjakajan tehtävänä ei ole konkreettisesti luovuttaa jako-omaisuutta perinnönjakokirjan mukaan, vaan pesänjakaja määrittää suhteelliset ja arvomääräiset perintöosat ja suorittaa esinekohtaisen jaon. Pesänjakajan toimittama toimitusjako päättyy, kun jako-osakkaalle jaettava omaisuuus on määritelty. Pesänjakaja ei luovuta mitään jako-omaisuutta saajilleen, vaan omaisuuden luovuttaminen perinnönjaon jälkeen kuuluu pesänselvittäjän tehtäviin.
Pesänjakajan tekemä ratkaisu perinnön jakamisesta pannaan täytäntöön jakokirjan osoittamalla tavalla. Kun jakokirja on allekirjoitettu, perittävä omaisuus on aika luovuttaa perillisille ja muille kuolinpesän osakkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukaseppa nyt uudelleen ihan laista.
Pesänselvittäjästä: " 16 §
Niin pian kuin omaisuuden osituksen tai perinnönjaon edellyttämä pesän selvittäminen on suoritettu ja ositus tai jako voidaan toimittaa tuottamatta haittaa kenellekään, jonka oikeus on pesän selvityksestä riippuvainen, ilmoittakoon pesänselvittäjä tästä osakkaille ja tehköön hallinnostaan tilin.
===>Sitten kun ositus tai perinnönjako on toimitettu ja tullut lainvoimaiseksi, on ==>pesänselvittäjän annettava kullekin osakkaalle hänelle tuleva omaisuus.
Jos pesänselvittäjä on luopunut toimestaan suorittamatta tehtäviään loppuun, on hän silloinkin tilivelvollinen".
Toinen kohta, perinnönjaosta " 4 § ~~~
==>Pesänselvittäjä tai testamentin toimeenpanija, joka ei ole osakas, ==>on erityisettä määräyksettä pesänjakaja<<==, jos osakkaat pyytävät häntä toimittamaan jaon eikä toista ole pesänjakajaksi määrätty (tätäkään ei ole moni tajunnut, että pesän selvittäjä tulee pyytää pesänjakajaksi, mutta ylemmästä lainatusta (pesänselvityksestä) luemme, että pesänselvittäjän on ON ANNETTAVA eli kyse on pesänjakamisesta, KULLEKKIN OSAKKAALLE TULEVA OMAISUUS).
Pesänjakajalla on oikeus saada pesän varoista pesän laatuun ja laajuuteen sekä tehtävän suorittamiseen käytettyyn työhön katsoen kohtuullinen palkkio sekä korvaus kuluistaan".
Kummin se nyt on, kun pesänselvitys on tullut päätökseen, antaako se pesänselvittäjä omaisuutta vaiko pitääkö osakkaiden pyytää selvittäjä pesänjakajaksi??
Onkohan tullut jälleen lapsus, niin iki-ihanalle röh vessori aarniolle laatiessaan perintökaarta?
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VPesänselvittäjästä ei siis tule automaattisesti pesänjakajaa, vaan ainoastaan osakkaiden osoituksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesänselvittäjästä ei siis tule automaattisesti pesänjakajaa, vaan ainoastaan osakkaiden osoituksesta.
Lukaseppas vielä kerran, eli, "ositus tai perinnönjako" eli riittää pelkkä osituskin siihen, että pesänselvittäjä voi ojennella omaisuutta, mutta ei siitä sen enempää, lapsus kuin lapsus.
Ositus kun ei joidenkin ns. "Viisaiden" mukaan ole pakollinen, eikä voida tehdä perukirjaankaan.
Mutta se mihin kiinnittäisin huomiota, ei ole osoitus, vaan pyyntö.
Lisäksi, jos kerran on pesänjakaja, niin pesänselvittäjän tulee häärätä mukana vaikka on jo yilityksen tehnyt, eli tehnyt työnsä loppuun.
Aika kalliiksi tulee kyllä periminen, monta kokkia yksi soppa.
- Anonyymi
Ilmeisesti perukirja on tehty ja pesä on siis ilmeisimmin jakokunnossa ja pesänselvitys on tehty eli omaisuus on selvitetty ja velat on maksettu.
Kaikilla kuolinpesän osakkailla on oikeus hakea pesänjakajaa käräjäoikeudelta. Hakemus toimitetaan perittävän viimeisen kotipaikan käräjäoikeuteen ja siihen tulee liittää myös pesänjakajaksi ehdotetun henkilön suostumus. Pesänjakana toimii yleensä juristi, jolle käräjäoikeus on myöntänyt pesänjako-oikeuden. Pesänjakajan tehtävänä on määrätä perinnönjaon aika ja paikka, sekä kutsuttava osakkaat tilaisuuteen. Pesänjakajan on aina pyrittävä sovintoon. Joskus tämä voi vaatia useammankin jakokokouksen.
Merkitystä ei ole sillä, kuka on hakenut pesänjakajan määräämistä käräjäoikeudelta. Pesänjakajan palkkio ja korvaus kuluista maksetaan aina lähtökohtaisesti pesän varoista.
Kenenkään ei tarvitse kärvistellä tuon asian kanssa. Jos haluat jakoa, saat sen kyllä aikaiseksi. - Anonyymi
Ihan yllätys, että usein ainakaan syrjäkyliltä paikka ei mene kaupaksi, paitsi ehkä naapureista jollekulle joka haluaa lisää metsää tai peltoa tai molempia.
Sitten on se lähtökohtainen tilanne, että perintö jonka saitte, ei ole rahaa. Se on sitä mitä on. Maata, puita. Talo- mitä ikinä se paikka sisältääkin. Jos vaadit perinnönjakoa, sen paikan jakaja kalliilla lopulta jakaa. Ei rahaa, ellei rahaa ole.
Voithan koittaa ostaa ulos muut osakkaat, ja myydä paikan sen jälkeen itse. Riski että jäät tappiolle on omasi. - Anonyymi
On mahdollista jakaa pesä myös osittain. Myykää se mikä kannattaa, tehkää jakosopimus ja jakakaa rahat tasa. Lopuille voitte tehdä saman kun siltä tuntuu. Ongelma pienenee koko ajan ja riidat vähenevät.
- Anonyymi
Ehdotetussa tilanteessa kuolinpesä ei lakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdotetussa tilanteessa kuolinpesä ei lakkaa.
Lakkaa se sitten kun kaikki on jaettu. Siitä vain ilmoitus verotoimistoon ja viimeinen tili poikki kun viimeinen kuolinpesän veropäätös on nolla veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa se sitten kun kaikki on jaettu. Siitä vain ilmoitus verotoimistoon ja viimeinen tili poikki kun viimeinen kuolinpesän veropäätös on nolla veroa.
"Lakkaa se sitten kun kaikki on jaettu."
Loistavaa. Kun jaetaan halutusti 20 vuoden ajan, kuolinpesä lakkaa todellakin olemasta jo 20 vuoden kuluttua. Kiitos valtavan hienosta huomiosta, jota kukaan ei varmasti ole edes tullut ajatelleeksi.
Avaaja kuitenkin itse toteaa olevansa tilanteessa ainoa, joka haluaisi myydä kaiken ja sitten koko kuolinpesä loppuisi. Kuolinpesä loppuisi. Nyt vaiko 20 vuoden kuluttua, on se kysymys.
- Anonyymi
Tiedoksi, että 97 prosenttia kuolinpesistä ratkotaan omin voimin ja enemmän tai vähemmän sovinnossa, vain loppuun noin kolmeen prosenttiin määrätään pesänselvittäjä tai -jakaja.
- Anonyymi
Onko kyse saariomisuuden lisäämisestä markkinoinnin keinoin?
- Anonyymi
Älä nyt Löpsö höpise siinä.
- Anonyymi
Tiedän, että pesänjakajan voi palkata, mutta sisarukset sitä mieltä, että sen palkkaan menisi kuolinpesän arvo 🤔 on varmasti kallista lystiä, mutta kuinkahan kauan tekisi töitä, että yli 140000 tienaisi. T. alkuperäinen kirjoittaja
- Anonyymi
Totesitko vai kysyitkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totesitko vai kysyitkö?
Etkö huomannut kysymystä toteamuksen lomassa? " Mutta kuinkahan kauan tekisi, jne.".
Aloittajalle vastaus, vanhemmat sekoittajat työskentelevät niin kauan pesän kimpussa, että aiemmin käytössä ollut palkkio 10% pesänkokonaisarvosta täyttyy.
Nuoremmat nupsii pilkkuakin eli joka asia laskutetaan sekunnilleen ja voi mennä kauemmin, niin että loppujen lopusi jää perikunnalle roposet jaettavaksi
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö huomannut kysymystä toteamuksen lomassa? " Mutta kuinkahan kauan tekisi, jne.".
Aloittajalle vastaus, vanhemmat sekoittajat työskentelevät niin kauan pesän kimpussa, että aiemmin käytössä ollut palkkio 10% pesänkokonaisarvosta täyttyy.
Nuoremmat nupsii pilkkuakin eli joka asia laskutetaan sekunnilleen ja voi mennä kauemmin, niin että loppujen lopusi jää perikunnalle roposet jaettavaksi
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via VAvauksessakaan ei kysytty mitään, vaan todettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessakaan ei kysytty mitään, vaan todettiin.
Kysymysluonteinen ei vaadi aina kysymysmerkkiä, vaan merkillä tähdennetään erottamaan suora kysymys.
Aloituksessa oli kysymys: "Onko teillä kellään ollut tilanne, että sinä olet sisaruksista ainoa, joka haluaisi, että koko perintö eli talo, metsä, maat. ...myydään ja rahat jaetaan osakkaille", on kysymys vaikkei ole kysymysmerkkiä, eli tiedustelu, tyyliin: " vieköhän tämä soratie urjalaan vaiko minne, kun en tiedä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessakaan ei kysytty mitään, vaan todettiin.
Tämä kaikki on oikeastaan toteamus, ei kysymys.
- Anonyymi
Minun toteamus on että aina kaikki haluasi vaan olla ja nauttia saavutetuista eduista ja olla maksamatta ja tekemättä mitään. Itse toteaisin pesän muille osakkaille että tulee halvemmaksi maksaa minut ulos kuin että lähden käräjille haluamaan osuuttani. Mihinkään kuluja juoksevaan ja eläkeläissaamattomien kimppakivaan en jäisi roikkumaan kyytiläisenä mistään hinnasta.
- Anonyymi
Entäopä kos ei oo sitä kimppa mukavaakaan? Vaan rappeutunut talo,hoitamaton metsä ja vaikka kuinka on valmis jakoon,pesää hallussaan pitävä ei suostu millekään.
Alan uskoa,että seuraava sukupolvi kiroaa myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäopä kos ei oo sitä kimppa mukavaakaan? Vaan rappeutunut talo,hoitamaton metsä ja vaikka kuinka on valmis jakoon,pesää hallussaan pitävä ei suostu millekään.
Alan uskoa,että seuraava sukupolvi kiroaa myöhemmin.Juuri sen vuoksi. Eli käräjille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sen vuoksi. Eli käräjille.
Mitä keinoja sitten on perillisten saada perintöosuutensa pesästä? Ns meillä ollaan siinä pisteessä, että pesää hoitava taho ei ole kiinnostunut perinnönjaosta, edes osittaisestakaan. Samoin kuin kuolinpesän omaisuuttakaan, eli kiinteistöä puustoineen ei hoida mikään taho.
Osakkaista muita tämä "hoitaja" ei halua saman pöydän ääreen keskustelemaan pesän kohtalosta.
Tukossa koko tilanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä keinoja sitten on perillisten saada perintöosuutensa pesästä? Ns meillä ollaan siinä pisteessä, että pesää hoitava taho ei ole kiinnostunut perinnönjaosta, edes osittaisestakaan. Samoin kuin kuolinpesän omaisuuttakaan, eli kiinteistöä puustoineen ei hoida mikään taho.
Osakkaista muita tämä "hoitaja" ei halua saman pöydän ääreen keskustelemaan pesän kohtalosta.
Tukossa koko tilanne.Kannattaa antaa tai myydä edullisesti oma osuutensa. Kaikki säästyvät paljolta ja säästävät paljon.
Tai antaa olla silleen, kun tuskin se ketään haittaa kerrotun mukaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1145925Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324037- 823342
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182976Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522034Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?881994- 1431775
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui421763Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81686Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881559