Nolla korot muisto vain

Marinin kautena selvittiin valtion lainoissa nolla koroilla, ONNEKSI.
Orpon hallituksen korot taitaa olla nelinkertaiset.
Tullut huomatuksi, hallitus leikkaa ihan joka paikassa, pienissäkin kohteissa, kohteissa joissa leikkaus hyöty epävarma, jopa päinvastainen. Leikkaus moraalisesti hävytön, leikkaus vie köyhältä leivän kädestä jonka aikonut syödä. Toisella kädellä annetaan ja toisella viedään tuplasti.
Orpo aikoo suoraan varastaa siis varastaa työntekijöin työnantajan varoja huomattavan paljon, valtion omaisuuden myymistä jne mitä kaikkia lieneekään.

Voi siellä olla joku leikkaus uskottavia, silti sillä ollut merkitys .
Mitä näillä leikkausilla saadaan korjattua taloutta, vaikutus ei hirveen iso.
Pidän tätä hallitusta surkeana jos ei saa työllisyyttä korjattua, sillä jus merkittävä vaikutus estää leikkaukset, nytkin odottaa että rakentaminen korjaantuisi itsestään, ei korjaannu voi mennä vuosi kaksi.

Sipilän leikkauset alkaa tuntua kevyiltä, Sipilä nosti sentään työllisyyttä 120 000 jopa lyhennettiin vähän valtion velkaa, Marin kauteen jäi yksi vuosi jollin saatiin tulosta.
Sama tilanne olisi kuka tahansa johtamassa hallitusta, johtuu mitä maailmalla talous. Ei aivan miksi kokoomukseen uskominen, mikä on muuttunut siitä jolloin ollut pääministeri puolueena, ei mitään positiivista Orpon toimissa näy.
18255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
Aloittaja

Inflaatio, korot yleismaailmallinen huoli, huono puoli antaa rakennusalan mennä siihen tilaan missä ollaan, hallituksen olisi pitänyt keväällä reakoida. Rakennusalan vaikutus heijastuu vähän joka paikkaan, sahoille, kauppaan, asuntokauppaan joka paikkaan.
Rakennusalan lama voi kestää vuodesta kahteen, kun lama päällä rakentamisessa hallitus myöhässä ei sen toimet hirveesti auta siinä.

Asuntotuen saajien etsittävä halvempia asuntoja, mummo jolla viisihuonetta ja keittiö helpompi muuttaa kun kaksiosta yksiöön, Hesan yksiösta Lieksaan.

Äänestä

Suomen talous kyntää syvällä edellisen hallituksen takia. Raportoi hallitusta tunteva luotettava taho.

Äänestä

Nykyinen hallitus kompensoi Marinin valtavat korkokulut pienmmällä velan otolla.

Äänestä
  • Enemmän ottaa velkaa taantuman takia, köyhyys lisääntyy mikä ei ole edellisen hallituksen syy. Masentavin hallitus ikinä, johtuu puolueista siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän ottaa velkaa taantuman takia, köyhyys lisääntyy mikä ei ole edellisen hallituksen syy. Masentavin hallitus ikinä, johtuu puolueista siinä.

    Luulet vain kun et ymmärrä rahankäytöstä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luulet vain kun et ymmärrä rahankäytöstä mitään.

    Edelliinen hallitus onnistui vain viimeisenä vuotena kriisit vaikeutti toimintaa. Viimeisenä vuotena talous kasvoi niin hyvin että velkaa otettiin vähemmän suhteessa, työllisyyden kasvu vauhditti tulosta.
    Samanlaisella kasvun kehityksellä tämä hallitus olisi paremmassa tilanteessa.

    Väitteesi etten tiedä mitään on oma arviosi, seuraa taloutta sen hetkisen tilanteen ja vaikka edellisten vuosien kehitysten valossa. Tuleva kehitys on synkkä, jos elintaso haluttaisi pitää nykyisellä eikä heikentäen velan kasvu on vääjäämätöntä.

    Äänestä

  • Joopa joo...

    ''Euromääräinen velka oli vuoden 2021 lopussa 127 280 milj. euroa ja sen keskimääräinen nimelliskorko 0,41 %.

    Vuonna 2023 otettaville lainoille on käytetty 0,2 prosentin korkoarviota 3 kuukauden korkojaksolle ja 1,6 prosentin korkoarviota 10 vuoden korkojaksolle.''

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän ottaa velkaa taantuman takia, köyhyys lisääntyy mikä ei ole edellisen hallituksen syy. Masentavin hallitus ikinä, johtuu puolueista siinä.

    Korkojen takia.

    Äänestä

Normisykliä.

Tahtoo nuot nousut ja laskut vaihdella tasatahtia vuorotellen. Niihin ei suomi paljoa voi yksin vaikuttaa, ihan kansainvälisiä juttuja. Nyt sattui toi venäjän sotiminen, joka automaattisesti sotki talousjutut jokapaikassa, ei pelkästään suomessa.

Tässä syytä pelätä tosi pitkää laskukautta. Sotiminen tuskin lakkaa nopeesti, kiina posottaa tahollaan, muut itämaat sekoilee jne. Ja tää ilmastonmuutos voi lyödä sen verran suuren naulan arkkuun että mitään isoa nousukautta ehkä ikinä enää tuleekaan.

Sinällään se ja sama, millanen hallitus maassa näissä talousykleissä sattuu olemaan, samat propleemit ne aina on, ei net hallitusta vaihtamalla miksikään muutu. Ollut perinteisesti sellanen sykli, vassarit olleet nousukausina hallituksessa ja kun laskukausi tulee, se on sitten oikeisto, joka joutuu toteuttamaan raskaitakin toimenpiteitä. Ois se rytmi voinut olla päinvastoinkin ja silloin vassareitten pitäis tehdä samat leikkaukset ja tervehdyttämistoimet.

Voi olla, hallitus kaatuu ja sitten vassarit joutuu niihin hommiin. Jos hallitus pysyy kasassa, ehkä ajat kerinneet muuttua paremmiksi ja vassarit pääsee taas aallonhalrjalle pullistelemaan.

Tämä nykylaman alku on kyllä aika samanlainen, kuin oli ysärillä, iski ikäänkuin yllättäen, vaikkei se tosiasiassa pitäis yllättää ketään. Aina nousun jälkeen on lasku ja nyt mennään alamäkeen, Paitsi tietenkin korot, ne vaan nousee iloisesti :D

Vakaa mielipide, ei hallituksella ole väliä, jonkun on hoideltava hommat kuitenkin.

=DW=

Äänestä
  • "Sinällään se ja sama, millanen hallitus maassa näissä talousykleissä sattuu olemaan, samat propleemit ne aina on, ei net hallitusta vaihtamalla miksikään muutu."

    Ei ole todellakaan sama. Tämänkin hallituksen toimet tulevat näillä näkymin
    pidentämään taantumaa, toivottavasti ei lamaa sentään tule, kun talous alkaa sakata.

    Äänestä

Kokoomus tekee saman virheen kuin Kataisenkin (kok) hallitus,
se alkaa taantumassa leikata ostovoimaa.
Kataisen hallituksen taantuma paheni ja piteni. Lamaa tekee Orpokin nyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kataisen aikana suomelta oli hävinny kilpailukyky, syy löytyi edellisen ( Vanhasen ) hallituksen aikana hintakehitys ja kohonneet palkat, Kataisen aikana ei osattu tehdä ratkaisuja, jopa Kreikalla pyyhki paremmin noususuhdanne.

    Äänestä

Aloittaja

Muistan 90-luvun laman sitä ennen ei kiinnostanut miten taloutta hoidetaan.
Yrittäjyydestä on omakohtaista kokemusta, tuottavuus on elinehto, yrittäjyydessä osittain samat säännöt valtion taloudessa, vaikka pelisäännöissä eroa.

Sen minkä kansa tuottaa, miinus menot kuluineen siitä lähdettävä, valtio voi ottaa velkaa sovituilla pelisäännöillä.
Tämän hetkinen tilanne elintason kannalta, saada tuloja sen verran että kattaa menot, kansan tuottavuus heikkeni 15 vuotta sitten, erkanimme muista pohjoimaista. Vähemmällä työvoimalla olisi saata isompi tuotto, metsäteollisuudella samankaltainen murros saatava parempi tuotto tuotteista. Joitakin vuosia voi elää velkaa kasvattamalla toivoa uusien innofaatioitten alkaa vaikuttaa Nokian tavoin, vihreä teknologia tai jokin muu.

Sivusta katsojia tässä ollaan, eläkeläisiä ei tämä hallitus näy vielä rankaisevan, muut huono-osaiset, hömöltä kuulosti ehdotus asuntototukien saajan muutettava pienempään halvempaan asuntoon Helsingissä miten muka onnistuisi.

Äänestä
Aloittaja

Tosta työelämästä, tehdastyö varmaan yksitoikkoista päivästä kuukausista vuosiin tee samaa työvaihetta, siitä olisi päästävä kokonaan irti pois. Kouluttaa vielä paremmin osaavaksi tuottajaksi korvaamaan työvoima vajetta.
Luulen että ruotsi pärjää paremmin mitä se tuottaa, vai onko niin että ruotsin kolmemiljoonaa vierasmaalaista tekee halvemmalla tuotteita liukuhihnalla.
Niin tai näin teknologia on avain parempaan tuottavuuteen.
Kyse kuinka maksetaan parempaa palkkaa bussi kuskeille ja muille matalan alan tekijöille näitä tehtäviä on paljon. Ei taida olla muuta keinoa kuin laittaa verotus minimiin ja verottaa hyväpalkkaisia vielä enemmän, tähän Orpon on vaikea suostua.

Oikeesti turhaan mietin, tätä on miettineet niin kauan kun metsästys ja keräily loppui ja siirryttiin maanviljelyyn, maanviljely suurin syy liika väestönkasvuun sanoo minua viisaammat.

Eläkkeellä on parempi kun tyytyy vain lepäämään, lopettaa jattelun ettei sano mitään mistä syntyy riitaa, politiikasta puhuminen johtaa häiriö käyttäymiseen, pahimmillaan tekee vihaiseksi.
Siis levätkää rauhassa, tai lepää rauhassa sanoisi pappi.

Äänestä
  • Hyväpalkkaisia verotetaan jo nyt liikaa.

    Suomen progressio on sinänsä jo liikaa.

    Miksi toisten pitäisi antaa tienaamistaan rahoista yhtään enempää kuin tähän asti, mielummin vähemmän.
    Onko se solidaarisuutta vai varkautta, ryöstöä vai mitä. Miksi ihmiset ei tee työtä omien rahojensa eteen.

    Sosialistihallitukset ovat opettaneet kansaa loisiksi ja pummeiksi.

    Äänestä

Ei pieniä puroja pidä väheksyä.
Penni se on miljoonankin alku.

Valtion rahaa on surutta jaettu ympäriinsä ja jopa ideologisesti
kasvatettu julkista sektoria.
Joten aihetta on karsia.

Äänestä

Sehän on vain hyvä asia, että korot ovat nousseet niille, joilla rahat makaa pankeissa.

Pankit ovat pakotettuja maksamaan korkoja rahoille. Joku pankki jo ilmoitti, että myös käyttelytilille maksetaan korkoa.

Äänestä
Aloittaja

En ajattele itseni takia, yritän ajatella asioita mikä kohtuulisen oikeudenmukaista.

Emme voi syyttää että olemassa töitä joista maksetaan liian vähän, alle kolmen tonnin palkka ei tahdo riittään elämiseen, ei kaikissa tapauksissa. Entä niillä joilla alle 2000 euroa tuloa.

Pitäähän näilläkin tuloilla olla jotain toivoa, ei tämä hallitus ole suosollinen näitä kohtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Marinin kautena selvittiin valtion lainoissa nolla koroilla, ONNEKSI.
Orpon hallituksen korot taitaa olla nelinkertaiset.
Tullut huomatuksi, hallitus leikkaa ihan joka paikassa, pienissäkin kohteissa, kohteissa joissa leikkaus hyöty epävarma, jopa päinvastainen. Leikkaus moraalisesti hävytön, leikkaus vie köyhältä leivän kädestä jonka aikonut syödä. Toisella kädellä annetaan ja toisella viedään tuplasti.
Orpo aikoo suoraan varastaa siis varastaa työntekijöin työnantajan varoja huomattavan paljon, valtion omaisuuden myymistä jne mitä kaikkia lieneekään.

Voi siellä olla joku leikkaus uskottavia, silti sillä ollut merkitys .
Mitä näillä leikkausilla saadaan korjattua taloutta, vaikutus ei hirveen iso.
Pidän tätä hallitusta surkeana jos ei saa työllisyyttä korjattua, sillä jus merkittävä vaikutus estää leikkaukset, nytkin odottaa että rakentaminen korjaantuisi itsestään, ei korjaannu voi mennä vuosi kaksi.

Sipilän leikkauset alkaa tuntua kevyiltä, Sipilä nosti sentään työllisyyttä 120 000 jopa lyhennettiin vähän valtion velkaa, Marin kauteen jäi yksi vuosi jollin saatiin tulosta.
Sama tilanne olisi kuka tahansa johtamassa hallitusta, johtuu mitä maailmalla talous. Ei aivan miksi kokoomukseen uskominen, mikä on muuttunut siitä jolloin ollut pääministeri puolueena, ei mitään positiivista Orpon toimissa näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu