Armeijaan mars!

Ei ne ole munakkaita miehiä .....

Niin, laissa on yli 100 vuotta jo lukenut, että palvelusta säädetään valtakunnan lailla, johon maakuntapäivät on antanut suostumuksensa. Eikä maakuntapäivät ole antanut suostumustaan millekään laille, mitä valtio on esittänyt asiaa koskien. Viimeksi julkinen esitys asiasta tehtiin Iteshallintolain uudistusesityksen yhteydessä. Se hautautui taas kerran. Hienoa yhteistyötä valtion ja Ahvenanmaan kesken. Kun on joku etu Ahvenanmaalla saavutettu, ja saatu lakiin tällainen porsaanreikä, siitä pidetään kiinni. Arkistoista löytyy 1920-luvun vaihteen lehtiä, joissa uutisoitiin, että Ahvenanmaalle on tulossa palvelusmuoto, kunhan vain saadaan sisältö vielä sovittua. Itsehallintolakia ei koskaan tarkoitettu luettavaksi niin, että palvelusta EI järjestetä, vaan tarkoitus oli jo yli 100 vuotta sitten, että se vaihtoehtoinen palvelus järjestetään ja että kaikki suomalaiset miehet ovat asevelvollisuuden tai sen korvaavien suoritustapojen suoritusvelvoitteen osalta tasa-arvoisesti samalla viivalla. Perustuslaki ei sisällä mitään poikkeusta tässä velvoitteessa. Ahvenanmaan osalta asiassa on oltu Perustuslain vastaisessa tilassa jo yli 100 vuotta, kun kansalaiset eivät ole olleet yhdenvertaisia velvoitteidensa osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, laissa on yli 100 vuotta jo lukenut, että palvelusta säädetään valtakunnan lailla, johon maakuntapäivät on antanut suostumuksensa. Eikä maakuntapäivät ole antanut suostumustaan millekään laille, mitä valtio on esittänyt asiaa koskien. Viimeksi julkinen esitys asiasta tehtiin Iteshallintolain uudistusesityksen yhteydessä. Se hautautui taas kerran. Hienoa yhteistyötä valtion ja Ahvenanmaan kesken. Kun on joku etu Ahvenanmaalla saavutettu, ja saatu lakiin tällainen porsaanreikä, siitä pidetään kiinni. Arkistoista löytyy 1920-luvun vaihteen lehtiä, joissa uutisoitiin, että Ahvenanmaalle on tulossa palvelusmuoto, kunhan vain saadaan sisältö vielä sovittua. Itsehallintolakia ei koskaan tarkoitettu luettavaksi niin, että palvelusta EI järjestetä, vaan tarkoitus oli jo yli 100 vuotta sitten, että se vaihtoehtoinen palvelus järjestetään ja että kaikki suomalaiset miehet ovat asevelvollisuuden tai sen korvaavien suoritustapojen suoritusvelvoitteen osalta tasa-arvoisesti samalla viivalla. Perustuslaki ei sisällä mitään poikkeusta tässä velvoitteessa. Ahvenanmaan osalta asiassa on oltu Perustuslain vastaisessa tilassa jo yli 100 vuotta, kun kansalaiset eivät ole olleet yhdenvertaisia velvoitteidensa osalta.

Lue lisää

Perustuslain vastaisuus ei ole omaa keksintöäni, vaan oikeusministeriön asiakirjoissa on todettu asiantilan perustuslainvastaisuus Itsehallintolain uudistuksen esitöissä. Se lienee yksi syistä sille, miksi uutta Itsehallintolakia ei saada enää laadittua. Kun nykyinen Itsehallintolaki on niin räikeästi Perustuslain vastainen, ja laeista nimenomaan Perustuslain pitäisi olla lähtökohtaisesti oikeusvaltioissa muiden lakien yläpuolella velvoittavuudessaan. Suomi ei ole tältä osin välttämättä oikeusvaltio.