Oliskohan tuollaiseen suosituksia.
Nykyinen ikivanha, mutta muutoin siisti ja edelleen hyvin pelittävä kone on alkanut polttaa sulekkeita, sillä sen mekaanisen ohjelmarullan kontaktinastat ovat ilmeisesti kuluneet (?).
Alkuun se poltti sulakkeen satunnaisesti ja sitten saattoi toimia kuukauden pari ok, kunnes sama rumba alkoi. Aloin pestä ilman esipesua, eli startaten ohjelman pykälää seuraavalla kohdalla ja homma toimi usemman kuukauden ok, ja nyt sitten taas poltti sulakkeen, mutta lähti toimimaan ok uudestaan statatessa.
Voisihan sitä kokeilla eri ohjelmalla kuin tuolla totutulla (synteettiset), josko ohjelmarullan mekaniikka olisi sillä kohtaa ok.
*
Taitaa valitettavasti nykyisin suunnilleen kaikissa malleissa olla pesuainelokero koneen kannessa, vie tilaa, rumpu alempana ja on hankala puhdistaa :/
Jossain top-mallissa on kuulema vain yksi laakeri normaalin kahden sijaan, taisi vielä olla jokin ns. latumerkki kyseessä.
Hiljainen kone olisi tietty plussaa, toivotun kestävyyden lisäksi. Mitä simppelimpi mekaniikka, niin olisi sitä parempi. Nykyisin tuppaavat tunkemaan koneet täyteen pseudo-hienoa automatiikkaa, joka sitten riskeeraa muodostua kestävyyden yhdeksi heikoksi lenkiksi.
Helppo varaosien saatavuus ja korjattavuus olisi sekin toivottavaa. Joissain koneissa voi olla hankalasti avattava rakenne, jossa erinäiset piilotetut kiinnitysnastat / kynnet hajoavan helposti.
ps. Nykykone on todella ideaalin simppeli mekaanisilla kytkimillään. Siinä voi halutessaan yhdistellä täysin "mielivaltaisesti" ohjelman, lämpötilan ja linkouksen kierrokset.
Yhtenä kriteerinä on se, ettei kone saa olla kiinalainen merkki tai kiinalaisten ostama merkki.
Pitkä proosa pienestä koneesta ;-)
Hyvä päältä ladattava pyykinpesukone ?
33
798
Vastaukset
- Anonyymi
Runsaan kahdeksan vuoden ikäinen 500 euron Whirlpool on toiminut ilman vikoja tai häiriöitä. Olen vältellyt 1200 kierroksen linkouksia koneiston rasitusta vähentääkseni. Parempiakin koneita voi olla, mutta niistä ei ole kokemusta.
- Anonyymi
Aina kannattaa kyllä käyttää max kierrosnopeutta jos vaatteet sen sallivat.. Kone on tehty kestämään sen.
- Anonyymi
Hyvä kone, suosittelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kannattaa kyllä käyttää max kierrosnopeutta jos vaatteet sen sallivat.. Kone on tehty kestämään sen.
1. "kannattaa käyttää max kierrosnopeutta" - Miksi? Mitä hyötyä siitä on? Kuivatan vaatteet erillisessä huoneessa, jossa ne voivat roikkua narulla vaikka vuorokauden - ja usein roikkuvatkin.
2. Tällä samalla foorumilla alalla työskentelevä korjaaja sanoi aikoinaan mielipiteenään, että maksimilinkousnopeuden välttäminen pidentää koneen ikää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. "kannattaa käyttää max kierrosnopeutta" - Miksi? Mitä hyötyä siitä on? Kuivatan vaatteet erillisessä huoneessa, jossa ne voivat roikkua narulla vaikka vuorokauden - ja usein roikkuvatkin.
2. Tällä samalla foorumilla alalla työskentelevä korjaaja sanoi aikoinaan mielipiteenään, että maksimilinkousnopeuden välttäminen pidentää koneen ikää.Vaatteet kuivuu nopeammin ja energiaa säästyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatteet kuivuu nopeammin ja energiaa säästyy
Eikä se lyhennä koneen ikää ollenkaan. Pelkkää huuhaa tietoa. Kone on tehty kestämään sen kierrosnopeuden mikä siihen on määritelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatteet kuivuu nopeammin ja energiaa säästyy
Mitä hyötyä on vaatteiden nopeammasta kuivumisesta? Ne kuivuvat noin kahdeksassa tunnissa linkosinpa ne 1000 tai 1200 kierroksen nopeudella. Kuivumisnopeudella ei ole minulle merkitystä. Joskus haen kuivan pyykin pois vasta kolmen päivän odottelun jälkeen, koska en ole tarvinnut sitä aikaisemmin.
Miten 1200 kierroksen linkoamisnopeus säästää energiaa verrattuna 1000 kierroksen linkoamiseen? Mihin säästö perustuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä on vaatteiden nopeammasta kuivumisesta? Ne kuivuvat noin kahdeksassa tunnissa linkosinpa ne 1000 tai 1200 kierroksen nopeudella. Kuivumisnopeudella ei ole minulle merkitystä. Joskus haen kuivan pyykin pois vasta kolmen päivän odottelun jälkeen, koska en ole tarvinnut sitä aikaisemmin.
Miten 1200 kierroksen linkoamisnopeus säästää energiaa verrattuna 1000 kierroksen linkoamiseen? Mihin säästö perustuu?Mitä pidempään vaatteet ovat kosteita sitä suurempi riski on saada niihin bakteereja..
Ja säästää kummasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pidempään vaatteet ovat kosteita sitä suurempi riski on saada niihin bakteereja..
Ja säästää kummasti.Ja nykykoneet huuhtelee niin huonosti että vaatteisiin jää kemikaalijäämiä. Jos käyttää hidasta kierrosnopeutta jää niihin enemmän.
- Anonyymi
Lähtökohtaisesti tuo Whirlpool on USA-firma, mutta kaipa sen laitteita valmistetaan monissa eri maissa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Whirlpool
Varsin pitkään tuo laite sinun on toiminut ja toiminee vielä pitkään. Tietty, pesukoneiden kestävyys vuoisissa on myös suhteellista riippuen sen käyttömäärästä, vaikkapa lapsiperhe vs. sinkkutalous.
Tuo nykyinen koneeni on 90-luvun lopulla hankittu samaa hintaluokkaa oleva, joskin oli toki yhdessä etapissa varastossa käyttämättömänä noin 8-vuotta. Olen vaihtanut siihen kerran hihnan ja takimetrin, joka on ruuvattu mootorin akselille ja huolehtii kierroksista.
Siinä max kierokset ovat 850, mutta olen tavanomaisesti käyttänyt 600 säästääkseni tekstiilejä.
Pitäisi koettaa selvitellä mihin merkkeihin saa helpoiten tarvittaessa varaosia.
Tulee mieleen vuodelta yksi ja kaksi tutun vanha Pesukarhu, joka oli siisti kuin uusi ja toimi moitteetta, mutta alkoi hyppiä. Vaihtoivat sen vuoksi koneen uuteen (joku roudari sai lienee ilmaiseksi latukoneen). Vasta kauan aika amyöhemmin tuli mieleen, että koneen olisi korjannut pelkällä rummun iskunvaimentimen vaihdolla, mikä osa olisi ollt saatavilla. Usein ne ovat pulteilla kiinni ja helppoja vaihtaa.
Joku aikas peruskone haussa, en maksa brändistä, sillä toisinaan ne kalliitkin koneet tilttaavat ennen aikojaan ja korjauksien kanssa sitten hinta vain kasvaa.
Kuten ketjussa mainitaan, niin taitaa kaikissa olla nykyään ongelmana niiden ohjelmien "yli-ekoisuus" mitättömällä vedenkäytöllä ja sitten pesutulos voi olla jopa melko kelvoton ... tai pitäisi kierrättää huuhteluohjelma uudestaan tai useampaankin kertaan (?). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pidempään vaatteet ovat kosteita sitä suurempi riski on saada niihin bakteereja..
Ja säästää kummasti."Mitä pidempään vaatteet ovat kosteita sitä suurempi riski on saada niihin bakteereja.."
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä pidempään vaatteet ovat kosteita sitä suurempi riski on saada niihin bakteereja.."
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201802182200751660
Jep bakteerit. Vaatteet voi olla märkänä koneessa yönyli mutta kuivaustelineessä paljon vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti tuo Whirlpool on USA-firma, mutta kaipa sen laitteita valmistetaan monissa eri maissa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Whirlpool
Varsin pitkään tuo laite sinun on toiminut ja toiminee vielä pitkään. Tietty, pesukoneiden kestävyys vuoisissa on myös suhteellista riippuen sen käyttömäärästä, vaikkapa lapsiperhe vs. sinkkutalous.
Tuo nykyinen koneeni on 90-luvun lopulla hankittu samaa hintaluokkaa oleva, joskin oli toki yhdessä etapissa varastossa käyttämättömänä noin 8-vuotta. Olen vaihtanut siihen kerran hihnan ja takimetrin, joka on ruuvattu mootorin akselille ja huolehtii kierroksista.
Siinä max kierokset ovat 850, mutta olen tavanomaisesti käyttänyt 600 säästääkseni tekstiilejä.
Pitäisi koettaa selvitellä mihin merkkeihin saa helpoiten tarvittaessa varaosia.
Tulee mieleen vuodelta yksi ja kaksi tutun vanha Pesukarhu, joka oli siisti kuin uusi ja toimi moitteetta, mutta alkoi hyppiä. Vaihtoivat sen vuoksi koneen uuteen (joku roudari sai lienee ilmaiseksi latukoneen). Vasta kauan aika amyöhemmin tuli mieleen, että koneen olisi korjannut pelkällä rummun iskunvaimentimen vaihdolla, mikä osa olisi ollt saatavilla. Usein ne ovat pulteilla kiinni ja helppoja vaihtaa.
Joku aikas peruskone haussa, en maksa brändistä, sillä toisinaan ne kalliitkin koneet tilttaavat ennen aikojaan ja korjauksien kanssa sitten hinta vain kasvaa.
Kuten ketjussa mainitaan, niin taitaa kaikissa olla nykyään ongelmana niiden ohjelmien "yli-ekoisuus" mitättömällä vedenkäytöllä ja sitten pesutulos voi olla jopa melko kelvoton ... tai pitäisi kierrättää huuhteluohjelma uudestaan tai useampaankin kertaan (?).Ja jos vaatteita laittaa liikaa ei kaikki ehdi pesuvaiheessa edes kastua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201802182200751660
Jep bakteerit. Vaatteet voi olla märkänä koneessa yönyli mutta kuivaustelineessä paljon vähemmän."Vaatteet voi olla märkänä koneessa yönyli mutta kuivaustelineessä paljon vähemmän."
Antamallasi linkillä ei ole mitään tekemistä pyykin narulla kuivamisen kanssa! Pyykki kuivuu kuivaushuoneessani noin kahdeksassa tunnissa, jos se on lingottu nopeudella 1200 kierrosta minuutissa. Jos nopeus on 1000 kierrosta minuutissa, kuivumiseen menee 15 minuuttia kauemmin.
Käsityksesi mukaan bakteerien määrä lisääntyy siis selvästi varttitunnissa!
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaatteet voi olla märkänä koneessa yönyli mutta kuivaustelineessä paljon vähemmän."
Antamallasi linkillä ei ole mitään tekemistä pyykin narulla kuivamisen kanssa! Pyykki kuivuu kuivaushuoneessani noin kahdeksassa tunnissa, jos se on lingottu nopeudella 1200 kierrosta minuutissa. Jos nopeus on 1000 kierrosta minuutissa, kuivumiseen menee 15 minuuttia kauemmin.
Käsityksesi mukaan bakteerien määrä lisääntyy siis selvästi varttitunnissa!
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁Kyllä on:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä on vaatteiden nopeammasta kuivumisesta? Ne kuivuvat noin kahdeksassa tunnissa linkosinpa ne 1000 tai 1200 kierroksen nopeudella. Kuivumisnopeudella ei ole minulle merkitystä. Joskus haen kuivan pyykin pois vasta kolmen päivän odottelun jälkeen, koska en ole tarvinnut sitä aikaisemmin.
Miten 1200 kierroksen linkoamisnopeus säästää energiaa verrattuna 1000 kierroksen linkoamiseen? Mihin säästö perustuu?Veden haihduttaminen kuluttaa paljon energiaa. Mitä vähemmän vaatteissa on vettä, sitä vähemmän niiden kuivumiseen kuluu energiaa.
Vallitsevista asianhaaroista sitten riippuu paljonko tällä on merkitystä. Jos pyykit roikkuvat ulkoilmassa narulla, asia on yhdentekevä, mutta jos kuivaushuoneessa on sähköpatteri, niin energia maksetaan sähkölaskussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veden haihduttaminen kuluttaa paljon energiaa. Mitä vähemmän vaatteissa on vettä, sitä vähemmän niiden kuivumiseen kuluu energiaa.
Vallitsevista asianhaaroista sitten riippuu paljonko tällä on merkitystä. Jos pyykit roikkuvat ulkoilmassa narulla, asia on yhdentekevä, mutta jos kuivaushuoneessa on sähköpatteri, niin energia maksetaan sähkölaskussa.Ja mitä vähemmän niihin jää myös pesuainejäämiä.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Eipä nykyään oikein sellaista saa. Nykykoneet kun huuhtelee huonosti ja käyttävät niin vähän vettä ettei edes kaikki vaatteet välttämättä pääse kastumaan rummussa. Edestä täytettävissä tämä on helppo korjata kun pesuaineluukkuun voi laittaa pidesuihkulla lisää vettä.
- Anonyymi
"Edestä täytettävissä tämä on helppo korjata kun pesuaineluukkuun voi laittaa pidesuihkulla lisää vettä."
Saattaa olla hieman hankalaa kun jokaisessa ohjelman vaiheen vedenvaihdossa tulisi olla hollilla lisätäkseen vettä. Topeissa tulisi kone / ohjelma stopata hetkeksi ja odotella jotta saa luukun avattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Edestä täytettävissä tämä on helppo korjata kun pesuaineluukkuun voi laittaa pidesuihkulla lisää vettä."
Saattaa olla hieman hankalaa kun jokaisessa ohjelman vaiheen vedenvaihdossa tulisi olla hollilla lisätäkseen vettä. Topeissa tulisi kone / ohjelma stopata hetkeksi ja odotella jotta saa luukun avattua.Ei ole hankalaa edestä täytettävissä. Lisävedenlaitto riittää vain pääpesuun. Lisähuuhtelun kun laittaa päälle se hoitaa loput.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Edestä täytettävissä tämä on helppo korjata kun pesuaineluukkuun voi laittaa pidesuihkulla lisää vettä."
Saattaa olla hieman hankalaa kun jokaisessa ohjelman vaiheen vedenvaihdossa tulisi olla hollilla lisätäkseen vettä. Topeissa tulisi kone / ohjelma stopata hetkeksi ja odotella jotta saa luukun avattua.Mieti mikä on pesuaineluukku. Oikea termi tosin on pesuainelokero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti mikä on pesuaineluukku. Oikea termi tosin on pesuainelokero.
Luukku se on:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luukku se on:)
Luultiin että tarkoitit "pesuaineluukulla" (=pesuainelokero) luukkua (=luukku josta laitetaan pyykki koneeseen ja otetaan pois)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultiin että tarkoitit "pesuaineluukulla" (=pesuainelokero) luukkua (=luukku josta laitetaan pyykki koneeseen ja otetaan pois)
Kyllähän sen jokainen täysjärkinen tajuaa..
- Anonyymi
ennen kaikki pesukoneet olivat sivusta ladattavia, uusiutuvia, pyykkilaudalla hankaavia.
- Anonyymi
Kannattaa etsiä joku esimerkiksi 80- 90-luvun huollettu kone. Jos on Saksassa tehty Siemens, Bosch tai Miele, niin ovat hyviä tai jopa parempia koneita kuin nykypäivän koneet. Myös ennen Ruotsissa valmistetut Asko ja Cylinda ovat hyviä vaihtoehtoja, jos vain löydät toimivan ja hyvässä kunnossa olevan yksilön sopivaan hintaan.
Eli etsi ensin käytettyjä/huollettuja koneita ennen upouuden koneen harkitsemista.
Jos uuden koneen hankit, niin luottaisin Bosch- tai Siemens-merkkisiin koneisiin. Jos rahaa riittää, niin Saksalainen Miele, Siemens tai Bosch.- Anonyymi
Käytetty ja huollettu ... kuulostaa arpomiselta.
"Jos uuden koneen hankit, niin luottaisin Bosch- tai Siemens-merkkisiin koneisiin. Jos rahaa riittää, niin Saksalainen Miele, Siemens tai Bosch."
Kuten jo mainitsin, niin en ole motivoitunut maksamaan ylihintaa "merkkikoneista" joiden rikkoutumisista saa lukea ja sitten takuuajan jälkeen korjaukset saattavat maksaa liki normi keskihintaisen koneen verran. Nykykoneet eivät valitettavasti ole kuten ennen vanhaan.
Jossakin noissa saksalaisissa ns. laatumerkisissä top-koneista on vain yksi rummun laakeri, ei kuulosta lupaavalta, olisiko ollut Miele vai Bosch, en muista.
Mieluummin jokin keskihintainen peruskone ja jos laukeaa takuuajan jälkeen itse kohtuudella korjaamattomaksi, niin vastaava tilalle. Eiköhän noilla se 6 - 10 vuotta mennä, käyttömäärästä riippuen.
Mutta hankaluus on se, että melko vaikea tietää mihin malliin on helposti saatavilla varaosia tai miten loogisesti kone on kasattu avattavaksi huoltoja ajatellen.
- Anonyymi
Miele tai AEG, niin et mene halpaan ja harmitukseen.
- Anonyymi
Miele ei enää tee päältä täytettäviä pesukoneita.
- Anonyymi
Kyllä niitä on markkinoilla edelleen. Esim Veikon koneesta löytyy sekä Verkkokaupasta. Hintaahan niillä on. Bosch ei enää tee päältä ladattavia koneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on markkinoilla edelleen. Esim Veikon koneesta löytyy sekä Verkkokaupasta. Hintaahan niillä on. Bosch ei enää tee päältä ladattavia koneita.
Mielen koneita voi löytyä vielä vanhasta varastosta. Veikon koneella on kaksi erilaista yksilöä varastossa kahdessa eri myymälässä. Nämä kaksi yksilöä varmaan toimitetaan muuallekin, jos ostaja ilmottautuu.
Verkkokauppa lienee hankkinut myymästään mallista poistoerän. Katteet kohdillaan, VK:n hinta miltei kaksinkertainen muun Euroopan hintoihin verrattuina, saman koneen jämäerästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu554032Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182641- 1382563
Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett152013- 151483
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731357- 1061354
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1571068- 931037
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon21998