Surkeeksi on menny tää meidän uutislehti, joksu vilkasen tuttujen luona. Liekö toivookaa paremmasta? Onhan siinä tainnu päätoimittajia vaihtua, mutta auttaneeko tuo mittää. Hilla Groupilla taitaa olla liian monta bisnesideaa, jotka vain tappiota tuottaa. Just oli tietoo, että puolesa vuojesa tuli takkiin miinusta1,61 miljoonaa euroa, eli 7,3 % tappiota liikevaihosta. Sehän on hirvee summa. Entä jos keskityttäs perinteiseen sanomalehteen, jotta se ihmisiä kiinostasi. Että tekisivät oikeeta puolueetonta (ei vihervasemmiston) sanomalhteä. Kyllä semoselle olisi vielä kysyntää.
Kepari paremmaksi, kiitos
Anonyymi-ap
66
756
Vastaukset
- Anonyymi
Jätä lukematta, niin ei tule paha mieli millä pilaat toistenkin ilman. Jos kerran tarttuu surkeaan julkaisuun, niin kuinka pöljä pitää olla että tarttuu vielä toistekin!
- Anonyymi
Viisas neuvo. Mutta miksi ennen hyvä ja arvostetu lehti on pilattu. Onko syynä yleinen toimittajien vihree ja vasemmistolainen aatemaailma? Sitä ne tuputtaa kirjotuksiinsa rivien väliin ainakin. Ei lukijat aivan tyhmiä ole, ne lopettaa tilaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas neuvo. Mutta miksi ennen hyvä ja arvostetu lehti on pilattu. Onko syynä yleinen toimittajien vihree ja vasemmistolainen aatemaailma? Sitä ne tuputtaa kirjotuksiinsa rivien väliin ainakin. Ei lukijat aivan tyhmiä ole, ne lopettaa tilaukset.
Se on vaan sunkin sitten netistä haettava niitä tosimiesten kovien arvojen julkaisuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sunkin sitten netistä haettava niitä tosimiesten kovien arvojen julkaisuja.
Näyttöön on vaan vaikeampi pyyhkiä ahteria ja ei ole sanomalehtipaperikaan nykyään enää tarpeeksi karkeaa siihenkään käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan sunkin sitten netistä haettava niitä tosimiesten kovien arvojen julkaisuja.
Sankarimiesten, ihmistenpelastajien arvoja, miesten jotka samalla kähmii tuoreita työntekijöitä ja itkeskelee esimiehille, kun kodinhoito on jäänyt kaikessa öyhöttämiskiireessä niin että nyt on vesivahinko, mikä taas on johtanut siihen että on pitänyt juoda niin että vahingossa vaan tulin kännissä töihin tämän yhden kerran, että edellisellä kerralla se oli joku muu itku.
- Anonyymi
2022 tulos 5300000 tappiota. Onkohan mainostajatkin vähentyneet.
- Anonyymi
Printtimedian aika on ohi. Edessä vain laskua.
- Anonyymi
Onko mitään esimerkkiä vaikka jostain jutusta mikä haisi vihervassarismille.
- Anonyymi
Aina lehdesä kehutaan noita viheriöiden ja vasurien toimia ja ehdotuksia. Ja etsippäs lehdestä juttu jossa selvästi kehutaan, että perussuomalaiset teki oikeita ja hyviä ehdotuksia ja päätöksiä! Noobelin palkinnon saanee se joka sellaisen löytää. Ei ole merkkiäkään lehdessä tasapuolisuudesta. Toki se on lehden oma asia. Mutta olisi reilua kertoa, että lehti on vihervasemmiston äänenkannattaja. Kansan Tahtokin aikoinaan kertoi reilusti, että se kannattaa kommunismia. Se oli reilun pelin aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina lehdesä kehutaan noita viheriöiden ja vasurien toimia ja ehdotuksia. Ja etsippäs lehdestä juttu jossa selvästi kehutaan, että perussuomalaiset teki oikeita ja hyviä ehdotuksia ja päätöksiä! Noobelin palkinnon saanee se joka sellaisen löytää. Ei ole merkkiäkään lehdessä tasapuolisuudesta. Toki se on lehden oma asia. Mutta olisi reilua kertoa, että lehti on vihervasemmiston äänenkannattaja. Kansan Tahtokin aikoinaan kertoi reilusti, että se kannattaa kommunismia. Se oli reilun pelin aikaa.
Siitä vaan perustamaan lehti joka kertoo reilusti ja rehellisesti olevansa äärioikeiston asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina lehdesä kehutaan noita viheriöiden ja vasurien toimia ja ehdotuksia. Ja etsippäs lehdestä juttu jossa selvästi kehutaan, että perussuomalaiset teki oikeita ja hyviä ehdotuksia ja päätöksiä! Noobelin palkinnon saanee se joka sellaisen löytää. Ei ole merkkiäkään lehdessä tasapuolisuudesta. Toki se on lehden oma asia. Mutta olisi reilua kertoa, että lehti on vihervasemmiston äänenkannattaja. Kansan Tahtokin aikoinaan kertoi reilusti, että se kannattaa kommunismia. Se oli reilun pelin aikaa.
Listaus persujen tekemistä hyvistä ehdotuksista on vielä paljon lyhyempi kuin italialaisten sotasankareiden matrikkeli.
- Anonyymi
Kaikki johtuu teistä jotka eivät ole sitä lehteä tilanneet!
- Anonyymi
Voisko persut vaikka aktivoitua ja kuvata jonkun pyllyn ja hameenaluksen niin jo alkais tulla kiinnostavaa ja keskipohjalaiseen sielunmaisemaan sopivaa materiaalia???
- Anonyymi
Eipä pysty viherpunikit asialliseen kommentointiin. Vai oliko kyseessä kepuli, näiden vihervasemmisto lahkolaisten myötäjuoksija..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä pysty viherpunikit asialliseen kommentointiin. Vai oliko kyseessä kepuli, näiden vihervasemmisto lahkolaisten myötäjuoksija..
No eikö se just noin ole? Mitä sitä taas muuksi puhumaan.
- Anonyymi
Se nähtävästi pitää vielä toistaiseksi äärioikeistolaisittain ajattelevien perustaa oma aviisinsa. Hyvin voisi ajatella että pitempään toimittajana olleet eivät ole tämän aatesuuntauksen sympatiseeraajia. Ajat muuttuu omia aikojaan, eikä tuosta vaan napsauttamalla.
- Anonyymi
Heh, Heh, kylläpä se ääriviherpunikkeja ja kepulaisia korpeaa kun tolkun ihmiset peruvat tilauksiaan.
- Anonyymi
Silloin, kun kepari oli vielä entisen kokoinen eli pietti koko aamiaispöydän ja hintakin oli huomattavasti halvempi, kuin nykyisen postimerkin kokoisen keparin.
Silloin lehdessä oli paljon luettavaa, enemmän sivuja, kuin nykyisessä keparissa.
Minä lopetin keparin tilausksen, kun koko pieneni ja nettiversio oli ja senkin lopetin, kun netistä näkee uutiset mitä tarvitsee. - Anonyymi
Keparista tuskin tulee äärioikeiston kannattajaa. Levikki kyllä hajoaisi, mutta tilaajamäärä minimoituisi siinä samalla. Eikä sellaisilla persukisilla uhoajilla olisi varaa kestotilausta tehdäkään.
- Anonyymi
Aloittaja puhuu asiaa. Kaiken lisäksi yhtä surkeaksi on mennyt Kokkola-lehti. Kyllä sen vihervasemmistolaisuuden näkee molemmista näistä. Ihan vain kun lukee niitten mielipiteitä, keitä ne haastattelee eli ketkä saa palstatilaa, millaisia asioita uutisiin valitaan painotettavaksi jne. Toimittajilla on valtavat mahdollisuudet vaikuttaa ja ajaa omaa ideologiaansa. Suuri yleisö, joka ei tunne toimittajan työn eri tekniikoita, ei valitettavasti ymmärrä, kuinka suuria vallankäyttäjiä toimittajat ovat.
- Anonyymi
Noin se on. Tuskin täällä kukaan haluaa mitään oikeistolaista lehteä. Halutaan vain puolueeton, hyvä ja tasapuolinen uutis- ja asialehti. Sitä Kepari ei ole alkuunkaan. Muutama vuosi sitten oli tehty tutkimus toimittajien puoluekannoista. He itse ilmoititvat yli 80 prosenttisesti olevansa vihreitten tai vasemmiston kannattajia. Tässä on tulos. Se oma maailmankatsomus voidaan tuoda lehteen hyvin monella tavalla; suoraan kirjoittamalla, rivien väliin kirjoittamalla, valitsemalla suuret ja pienet uutiset omien mieltymysten mukaan, valitsemalla sopivat haastateltavat ja asiajuttujen aiheet juuri sellaisiksi, että ne edistävät vihervasemmiston aatteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se on. Tuskin täällä kukaan haluaa mitään oikeistolaista lehteä. Halutaan vain puolueeton, hyvä ja tasapuolinen uutis- ja asialehti. Sitä Kepari ei ole alkuunkaan. Muutama vuosi sitten oli tehty tutkimus toimittajien puoluekannoista. He itse ilmoititvat yli 80 prosenttisesti olevansa vihreitten tai vasemmiston kannattajia. Tässä on tulos. Se oma maailmankatsomus voidaan tuoda lehteen hyvin monella tavalla; suoraan kirjoittamalla, rivien väliin kirjoittamalla, valitsemalla suuret ja pienet uutiset omien mieltymysten mukaan, valitsemalla sopivat haastateltavat ja asiajuttujen aiheet juuri sellaisiksi, että ne edistävät vihervasemmiston aatteita.
Äärioikeistolaiset eivät omaa printtimediaansa pystyyn saa ja mistähän johtunee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se on. Tuskin täällä kukaan haluaa mitään oikeistolaista lehteä. Halutaan vain puolueeton, hyvä ja tasapuolinen uutis- ja asialehti. Sitä Kepari ei ole alkuunkaan. Muutama vuosi sitten oli tehty tutkimus toimittajien puoluekannoista. He itse ilmoititvat yli 80 prosenttisesti olevansa vihreitten tai vasemmiston kannattajia. Tässä on tulos. Se oma maailmankatsomus voidaan tuoda lehteen hyvin monella tavalla; suoraan kirjoittamalla, rivien väliin kirjoittamalla, valitsemalla suuret ja pienet uutiset omien mieltymysten mukaan, valitsemalla sopivat haastateltavat ja asiajuttujen aiheet juuri sellaisiksi, että ne edistävät vihervasemmiston aatteita.
Laitapa jakoon linkki tutkimukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistolaiset eivät omaa printtimediaansa pystyyn saa ja mistähän johtunee?
Eikö ne ylilaudalta ja murhapalstalta hanki kaiken tiedon?
- Anonyymi
Täys kommariradio tuo YLE kun uutisoi että hallitus leikkaa vain vähävaraisilta. Ryssissäkin on vapaampi sekä propagandattomampi uutisvälitys.
- Anonyymi
Se lienee jotensaki mukavaa olla vihervassari toimittaja. Saa julistaa omaa maailmankatsomustaan ja siitä vielä maksetaan erinomaisen paljon. Mutta tähän se on johtanut, että vain ennestään usovaiset vihervassarit lehteä tilaa.
HillaGrouppi on haalinut omistukseensa monia lehtiä. Sukulaisia asuu Kainuussa ja siellä paikallinen Kainuun sanomat on myös HillaGroupin lehti. Ja on kuulemma menny aivan surkeeksi ja monet ei enää sitäkään sielä tillaa. Eipä ole ihme, että tappiota tulee puolesa vuodessaki yli miljoona. Mistä ja kuinka kauan sitä rahaa vielä riittää? - Anonyymi
Hilla Groupin johto on ampunut itseään jalkaan jo pitkään: Päätoimittajat on palkanneet toimittajia jotka ei ole oikeasti toimittajia vaan kirjoittavat vaan sitä höttöjournalismia. Ei tule uutisia, ei reportaaseja, ei laajempia kokonaisuuksia ajankohtaisista ja merkityksellisistä aiheista. Ja sitten on se talousjohto joka on kurjistanut toimituksen resurssit olemattomiin eli menneet siitä missä aita on matalin eli mistä nopeiten tulee säästöjä jotta omistajille voidaan maksaa osinkoja.
- Anonyymi
Pitää osata lopettaa ajoissa.
- Anonyymi
Se on tosi raskauttavaa että Hilla Groupin johto on sortunut aliarvioimaan lukijoita luullen että niille kelpaa hömppäkirjotukset. Olis tosiaan pitänyt osata lopettaa ajoissa.
- Anonyymi
Todellakin hömppää. Sitähän on helppo kirjoitella; hevosjuttuja, naisten hamemuotia, leipomisjuttuja, mukavia tarinoita mukavista naisista, sisustustarinoita kauniista kodista, ja kissoista ja koirista aina voi kirjoitella, jos ei muuta keksi. Ja ei nämä toimittajat todellakaan muuta keksi. Varsinaiset asiajutut ja historiajutut loistaa poissaolollaan. Se on ymmärrettävää. Toimittajan pitäisi oikeasti tietää ja osata ja pitäisi osata etsiä sitä tietoa. On paljon helpompi kirjoitella sitä hömppää ne vaaditut liuskamäärät. Tulos on tässä.
- Anonyymi
Lopetin paperilehden tilauksen keväällä. Perhossa Möttösessä oli syntynyt kaksipäinen vasikka mutta en löytänyt mitään asiaa koskevaa artikkelia lehdestä. Soitin asiasta päätoimittajalle joka löi luurin korvaan. Toinen asia on pihakilpailuun osallistunut pihani mistä olen lähettänyt useita pyyntöjä tulla kuvaamaan kesän kukkaloistoa mutta ketään ei ole näkynyt ja nyt ei naurata.
- Anonyymi
Kokeileppas pyytää, että tulevat tekeen luoksesi jonkun hömppäjutun. Kyllä silloin tulee kirjoittava toimittaja ja valokuvaaja hänen kanssaan. Mutta enpä ole aivan varma, että onko heillä kolmantena autonkuljettaja.
- Anonyymi
Tosi huono on toi meidän lehtii ollu jo jonki aikaa ja tuskin paranee. Koko suuri firma takoo tappiota tosissaan. Olisi kyllä paree, että Kepari loppusi heti ja kokonaan. Sillon olisi toivoa, että tilalle tulisi joku toinen ja parempi lehti. Siis oikee uutis ja asialehti.
- Anonyymi
Miksi kukaan ei perusta sitä asiasisällöltään parempaa maakuntalehteä? Kaikki vaan ruikuttavat kun lehti ei ole riittävän äärioikeistolainen taikka muuten vaan tarkemmin määrittelemättömästi tyydytä jotain mielen syövereistä kumpuavaa abstraktia tarvetta.
- Anonyymi
Laadukas journalismi ja objektiivisuus eivät ole abstraktia tarvetta.
- Anonyymi
Höpö höpö, kallonkutistajan paikalle vaan siitä hiukan lapsuusaikoja avaamaan.
- Anonyymi
Laadukkaan journalismin aika on ohi. Tyttöset enää kirjoittelee omia hömppäjuttujaan.
- Anonyymi
Toimittajat on kyllä surkeita .Ennen oli toista .Nykyään kirjoittavat vain hevosista ja lampaista .
- Anonyymi
Kirjottelee ne myös käsitöiden tekemisestä, neulomisesta, vaatemuodista, mukavista loma-asunnoista ja antavat sisustusvinkkejä. Yhtä samaa hömppää nekin. Mutta sujuvasti ne kirjoittelee. Sehän lieneekin helppoa, kun ei tarvitse varsinaisesta asiasta mitään välittää. Ei tarvitse tietoja tarkistaa ja oikeastaan ei tarviste mitään tietääkään juttua varten. Kunhan kirjoittelee ja näpsäyttää muutaman valokuvan ja taas on kehdessä sivu tai kaksi sitä hömppää. Eipä ole ihme, kun lehden tilaajat vähenevät koko ajan. Omaa oksaansa toimittajat sahaa, kohta loppuu työt. Eikö olisi aika palata tekemään oikeita asiajuttuja?
- Anonyymi
Ennen Kokkola-lehti pystyi jonkin verran paikkaamaan Keparin puutteita mutta ei enää. Hömppäjournalismi vei ennen niin laadukkaan kaupunkilehdenkin. Lukekaapa vaikka tämän viikon ja pari edellisen viikon toimittajakolumnia Kokkola-lehdestä niin ymmärrätte kyllä, mitä tarkoitan. Minä sitä, minä tätä, minä tuota ja silleen.
- Anonyymi
Siinäpäs se on. Toimittaja mennee siitä mistä aita on matalin. Jos on vähänkään kirjotustaitonen niin se on helppo kirjotella juuri tuota minä tätä ja tuota ja minun tuttava sisustaa tälleen ja neoloon tolleen. Ei siinä tartte mittään asiatetoja ja mihinkään ei tartte perehtyä ja syventyä. Mutta suurin syy on tietysti esihenkilösä, joka ei vaadi parempia jutuja. Lienee niin että joka lehteen toimittajan pitää sepustaa tekstiä määrätty määrä. Sisällöstä viis. Turha siinä on ihmetellä ja keksiä viisaita selityksiä että miksi tilaajat vähenee.
- Anonyymi
Kyllä hömppää olla pitää täydentämässä, jos lehteen ei muuten ole saatavilla luettavaa.
Airolaa moitittiin joidenkin lukijoiden toimesta, mutta nyt täytyy sanoa että kyllä Kokkola lehti oli parempi hänen aikana. - Anonyymi
Tämän viikon lehdessä ei ollu hömppäjuttuja. Lukikohan toimittajat kommenttisi.
- Anonyymi
Maailma on mennyt niin kovapuheiseksi, että siitäkin varmaan on syntynyt suuri kontrasti sanomalehdissä julkaistuihin juttuihin. Toimittajien ajatukset eivät siis liene riittävän tuomitseva sekä suorapuheisia vallitsevaan anonyymiin nettikirjoitteluun verraten. Liian kilttiä kirjoittelua nykyaikaan, mikä nyt alkaa mättää.
- Anonyymi
Hitler kyllä esim. osasi sovittaa retoriikkansa ajan hermoon, mikä myöskin upposi.
- Anonyymi
Ai että laatujournalismi olisi tuomitsevaa tai ainakin suorapuheista? Suorapuheista tarvittaessa kyllä, mutta että tuomitsevaa. Voi hyvänen aika tätä ymmärtämättömyyden määrää. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia, vai miten se sanonta kuuluikaan.
- Anonyymi
Ei uskalla tai ei ossaa nää nykytoimittajat selvitellä kuntien ja kaupunkien tekemisiä ja epäkohtia ja pieniä epäselvyyksiä. Toki se on silleenkin, että jos niistä juttua tekis niin aikaa menee paljo ja pitäs sitä jottain tietää lainsäädännöstäkin. Siispä on selvintä kirjotella sisustudtrendeistä ja heppojen hoidosta.
- Anonyymi
Kyllä se on näin että Keparin ilmestymiseksi riittää viikonvaihde la-su lehdet. Sellainen mahdollisuus ainakin tilaajille. Vaihdan heti siihen tai muuten irtisanon lehden.
- Anonyymi
Toimittajien pitäisi haukkua kaikken lyttyyn ja käyttää kovaa kieltä kuten nykyinen nettikeskustelukin sellaista on. Jutut alkavat olla jo ajastaan jääneinä liian nössöä kamaa. Kansa kaipaa kovuutta.
- Anonyymi
Ei ketään tarvitse haukkua. Riittäisi kun tekisi asiallisia ja puolueettomia juttuja. Että jättäsi pois vihreiden ja vasemmiston kehumisen ja oikeiston haukkumisen. Ja tosiaan ne nyyrikkimäiset hömppäjutut kokonaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään tarvitse haukkua. Riittäisi kun tekisi asiallisia ja puolueettomia juttuja. Että jättäsi pois vihreiden ja vasemmiston kehumisen ja oikeiston haukkumisen. Ja tosiaan ne nyyrikkimäiset hömppäjutut kokonaan pois.
Sitä se puolueettomuus teettää, että helposti kokee omaa ajatusmaailmaa sorsitun. Äärioikeistolaisuuden kehuminen tuskin olisi asiallista
- Anonyymi
Mediakisa on nykypäivinä kovaa, vain parhaat menestyy!
- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit. Keparin menestys on ollut jo monta vuotta suorastaan surkeata. Syytä ei tarvitse kaukaa etsiä. Lehden tekijät tekee jatkuvasti huonoa lehteä. Ei lukijat aivan tyhmiä ole. Voisko välillä kokeilla vaikka sitä, että tekisivät lehteen vain asiallisia ja perusteltuja juttuja, vaikka aikaa niiden teko vie paljon enemmän, kuin neulomisjutut yms. Olkoon lehti sitten ohuempi, mutta selvästi parempi.
- Anonyymi
Printtimedian aika alkaa olla ohitse. Vain suurempien levikkien alueella jokseenkin porskuttaa enää.
- Anonyymi
Hilla Groupissa tehtiin niitä ns. parannuksia viime talvena. Sitä ennen noissa lehtien digiversioissa oli mielenkiintoinen mahdollisuus, että lukijat saivat kommentoida noita toimittajien tekemiä juttuja. Kehua tai moittia. Niitä oli mukava lueskella, oli tosi mielenkiintoisia kannanottoja. Se mahdollisuus poistettiin, mutta luvattiin, että se tulee takaisin. Ei ole tullut ja ei varmana tulekaan. On täysin selvää, että toimittajat eivät halua, että heidän työtään vähimmässäkään määrin voidaan arvostella tai jopa moittia. He haluavat säilytättää itsellään sen oikeuden, että ovat aina oikeassa, kun juttujaan tekevät.
- Anonyymi
Ei sekään mitään paranna kun tulee vain pelkkää paskaa niskaan. Ei tuollainen voi toimia ja varmasti siksi lopetettu.
- Anonyymi
Kommentit oli kiinnostavia. Toivottavasti tulee vielä takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentit oli kiinnostavia. Toivottavasti tulee vielä takaisin.
Kommentointia löytyy netistä loputtomiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentointia löytyy netistä loputtomiin.
Parempi se on toimittajan saada palautetta ja korjausta asiavirheisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se on toimittajan saada palautetta ja korjausta asiavirheisiin.
Mutta kun nämä nykyset punavihreet toimittajat tietää olevansa aina oikeessa. Ei ne silloon tartte mittää palautteita tai korjauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun nämä nykyset punavihreet toimittajat tietää olevansa aina oikeessa. Ei ne silloon tartte mittää palautteita tai korjauksia.
Menee varmasti yhdeksi haukkumiseksi, mikä ei ole rakentavaa. Jotkut myös pommitavat vain siksikin kun ajattelevat toimittajan olevan tietyn puolueen kannattaja. Tietysti jos kommentointi olisi ainoastaan ei-anonyyminä tapahtuvaa, niin voisi toimiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee varmasti yhdeksi haukkumiseksi, mikä ei ole rakentavaa. Jotkut myös pommitavat vain siksikin kun ajattelevat toimittajan olevan tietyn puolueen kannattaja. Tietysti jos kommentointi olisi ainoastaan ei-anonyyminä tapahtuvaa, niin voisi toimiakin.
Niillä vois olla suodatin, ja vain asialliset kommentit pääsis läpi. Kohta minunkin tilaus loppuu, jos ei kommentteja ala näkymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä vois olla suodatin, ja vain asialliset kommentit pääsis läpi. Kohta minunkin tilaus loppuu, jos ei kommentteja ala näkymään.
Jollain kirjautumissysteemillä missä henkilöllisyyden täytyy olla oikea niin silloin kommentointi voisi olla vähemmän silkkaa lyttäämistä sekä vain sitä pahan olon purkamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain kirjautumissysteemillä missä henkilöllisyyden täytyy olla oikea niin silloin kommentointi voisi olla vähemmän silkkaa lyttäämistä sekä vain sitä pahan olon purkamista.
Juuri tuollaiseen perustuva kommentointi porukkaa kiinnostaa.
- Anonyymi
Puolen sivun kokoisia kuvia lehti täynnä, juttuja vähän ja nekin pääosin muualta kuin keski-pohjanmaalta. Autoesittelyt jotain 100t euron autoja, kenellä täällä sellaisiin varaa. Koko pieneni niin ettei voi enää kalasaaliin käärimiseenkään käyttää ja sitten vielä lyöty niiteillä kiinni!
- Anonyymi
Jos haluaa nykypäivänä lukea enemmän painetusta sanomalehdestä, niin suosittelen HS.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puhut olevasi hyvä ja kiltti ihminen
Mutta todellisuudessa oletkin itsekeskeinen ja omahyväinen. Kaiken pitää pyöriä sinun ympärilläsi, kuten esimerkiksi tää1501508- 421017
Olisin halunnut...
Olisin halunnut jutella kaikki asiat selväksi. Olen joskus kirjoittanut tänne huonossa mielentilassa ja todella ajattele861008Kimmo Kivelä mikä pösilö.
Kirkkoherra kehtaa kitistä saamastaan kunniamerkistä. Onpa törkee äijä. Ei niin pientä ojaa että meidän kirkkoherralla12990- 63829
- 107786
No jos sulla on muitakin ottajia
niin siitäpä sitten vaan. Ehkä niitä on sitte helpompi lähestyä! Eikait tämmöistä vaikeaa ujoa tapausta hittovie kannata45778Palasina edelleen ja paras pala hukassa loppuun asti
💞 Mä et ketään viereeni kaipaa Itselleni toistelen et kaikki hyvin on En tahdo et kukaan Perääni soittaa Helpompi on o113774Tänään on mun viimeinen päivä kanssas Sun
Tänään on mun viimeinen päivä Kanssas sun, täydellinen Ennenkuin mun mentävä on Kaihtimien välistä valo Tunkeutuu uniisi183748Nyt faktoja tiskiin mies
Kerro kaikki syyt miksi en kiinnosta. Arvaan jo joitain, mutta haluan kuulla ne sinulta.68731