Täytyy hieman ihmetellä kun hallitus kertoili, että se aikoo selvittää voitaisiinko toimeentulotuen saajat velvoittaa töihin tukea vastaan. Selvittävät olisiko se mahdollista vai estääkö joku laki sen. Mistähän ne työpaikat kaikille löytyisi. En oikein usko, että moinen suunnitelma on ihan lain mukainen homma. Asumistukeen ja toimeentulotukeen on tulossa kohta heikennyksiä ja sitten vielä toimeentulotuen saajat pitäisi saada ilmaistöihin, että saa tukea. Sellaisia suunnitelmia uudella hallituksella.
Pakkotöihin
Anonyymi-ap
1081735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
No mutta suunnitelmahan on ihan hyvä.
Olettaen että joku kehittelee noille jotain töitä tehtäväksi.
KUKA JOKU JA KENELLE NOILLE?!
"KUKA JOKU..."
hallitus
"...JA KENELLE NOILLE?!"
toimeentulotuen saajat
No onhan se siltä osin, että kaikille kokoaikainen työ. Tarjolla on paljon osa-aikaista työtä, koska työnantaja tarvii vain tietyille tunneille tekijän. Tuskinpa hallitus saa väännettyä työnantajan tekemään kokoaikainen sopimuksen.
Vanhusten huollosta voisi löytyä vaikka yksikertaisia osa aikaistöitä vapauttaen varsinaiseen hoitotyöhön hoitajat täysipainoisesti?
No parempi vaikka tunnin työ päivässä kuin joutenolo?
Ei taida kaikki työnantajat olla mielissään, kun hallitus pakottaa ottamaan jonkun mielenterveysongelmaisen, vuosikymmeniä päihteitä 24/7 käyttäneen sekoilemaan yritykseensä. Eiköhän tuohon joku porsaanreikä jää, että työnantajilla on lopulta se viimeinen päätäntävalta asiassa.
Kaupungille jäitä naputtelemaan portaista, nythän yhteiskunnalle hyödylliset eläkeläiset joutuu sen tekemään. joo-o näytettiin joku aika sitten aamutelkkarissa
Laitappa työtä pakoon tullut arapi töihin niin on heti maailmanlaajuinen mielenosoitus päällänsä ja ties minkälaiset sanktiot!
Se veisi niitä työpaikkoja, joissa nyt on työstä maksettava ihan oikeaa palkkaa. Pitävätkö ammattiliitot, ja ihmiset siitä että tulisi ihan suoraa pakkotyötä? Ensin teetettäisiin mitä töitä akkotöinä? Siivousta? Kiinteistönhoitoa? Kaikkea likaista, vähemmän kiehtovaa työtä.
Luuleeko joku ettei myöhemmin muutakin? Saamme siten lisää työttömiä!
"Siivousta? Kiinteistönhoitoa? Kaikkea likaista, vähemmän kiehtovaa työtä.
Tähän asti fyysistä työtä, jota voi tehdä ilman kummempaa koulutusta on kutsuttu ns. oikeaksi työksi.
Miten niin likaista, nykyään on likaisissakintöissä apuvälineet joten turha on puhua likaisista töistä. Eiköhän normaali yåihminen ota työn kun työn ettei tartte valtion palkka listoilla olla.
Jokainen työ mitä tehdään ihmisen voimalla on oikeaa työtä.
Mutta joillakin harvoilla on se luulo että juuri heillä on oikeus valkata .
Ei ka kukaan halua päiväänsä laiskana viettää jos töitä on saatavilla . Etekkin kun on kysymys siitä että kansantaloutta on kasvatettava , silloin kaikki jotka kynnelle kykenevät kantavat kortensa kekoon
Tässä nyt sekottuu palkkatyö ja palkaton työ tai sosiaalietuuksien eteen tehtävä työ. Ennen oikealla työllä viitattiin työhön, josta saa palkkaa ja jossa oli muita etuja, kuten työterveys, lomat yms.. Nykyään työtä on kaikki puuhastelu sai siitä palkkaa tai ei.
Lisäksi koko ajan yritetään muutenkin luoda narratiiviä, jossa palkkatyö ei kelpaisi suomalaisille. Todellisuudessa ihmiset haluaisivat palkkatyötä ja kieltäytyvät palkattomasta työstä.
Paskaduunilla viitattiin myös kirjallisuudesa ennen työhön ilman palkaa ja muita etuja. Tämä on nyt saatu muuteettua, niin että kyse olisi muka työn luonteesta esim. juuri siivou jne.. Todellisuudessa ihmiset esim. siivovat mielellään, jos siitä saa palkkaa.
Mine kan halu joku homma. mine jo asu 20 vuta somessa ja mine kelassa työ kove homma.
Kannatettava ajatus. Eikä kyseessä ole mikään pakkotyö, vaan vastikkeellinen sosiaaliturva. Ja tuskinpa siinä mitään laitonta on. Työttömät joutuivat hätäaputöihin aina 1960-luvulle saakka, eivätkö lait niin hirveästi ole siltä osin muuttuneet.
Sosiaaliturvan vastikkeellisuutta on velvollisuus hakea työpaikkaa.
"Työntekijöiden oikeudet
23. artikla
1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus"
https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/oikeus-tyohon/
Kekkosen aikoja on haikailtu, mutta kohta voi nauttia kuntien järjestämistä hätäaputöistä entisaikojen tapaan.
Tuo on ollut voimassa vuodesta 1948, eikä ollut ristiriidassa hätäaputöiden kanssa silloinkaan. Miksi olisi nyt?
Yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelemiseksi eli Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) on lähinnä klassisia vapausoikeuksia suojaava ihmisoikeussopimus. EIS avattiin allekirjoitettavaksi vuonna 1950 ja Suomi ratifioi sopimuksen vuonna 1990.
Sosiaaliturvan ei kuulu olla vastikkeellinen kuten ei työttömyysturvankaan. Työn hakemisesta on tehty työttömien ja jopa koko ajan toimeentulotuen varassa elävien työ. Työttömyysturvan ei kuulu olla korvaus työnhakemistyöstä. Se on korvaus siitä ettei työttömälle ole tarjolla sellaista palkkatyötä tai muuta toimeentuloa joka on hänelle itselleen edullista, eli tekemisen arvoista.
Eli sellaista että hän kokee sen valitsemisen arvoiseksi.
Vain hyvin yksinkertainen ihminen voi tosissaan kuvitella että toimeentulotuen kerjääminen joka kuukausi ja loputtomat julkisen vallan invaasiot yksityiselämään ovat parempi vaihtoehto kuin työnteko mukavassa työpaikassa kohtuullisine työolosuhteiden kivojen työkavereiden kanssa kohtuullisella palkalla jolla tulee Suomen olosuhteissa toimeen.
Ei kukaan valitse elämistä kolmella sadalla eurolla kuussa jos valittavana on esim. tuhat euroa kuussa.
Hätäaputöiden idea ei ollut rangaista työttömiä vaan hätäaputyöt olivat yhdistelmä sitä, että ihminen ei totu olemaan jouten, mutta myös tarjota ihmiselle työtä. Niistä sai ihan kohtalaista palkkaa, lähes täyttä palkkaa. Eli ei mitää sellaista, että olisi joutunut sosiaaliturvalla töihin kuten nyt oikeisto ajaa.
"En oikein usko, että moinen suunnitelma on ihan lain mukainen homma."
Mihin lakipykäliin viittaat?
Perustuslain 19§, 1mom, "oikeus sosiaaliturvaan. Jokaisella joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään tomeentuloon ja huolenpitoon ~ jne" eli oikeammin myöskin työttömyyskorvauksen evääminen taikka karenssi sen saamiseen on perusoikeuden vastainen, mutta suomaliassahan ei kantaväestöllä ennenkään ole nuo perusoikeudet toteutuneet KOSKAAN.
T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
ensin maksat verot, sitten teet työt ja toivcot joskus saavasi verotettavaa palkkqaaqkin
veronpalautuksistakin menee nykyään veroa, se vasta onkin verojen veroa.
Juu kuulin saman ihan pääministerin suusta. Orpo epäili onko tuo homma mahdollista. Joku lakimiesarmeija selvittää asiaa. Kyllä on älytön juttu jos sellaisen esityksen eduskuntaan tuovat. Ei hyvää päivää sentään mitä tämä hallitus vielä keksiikään.
Mikä lakimiesarmeija tarvitaan sen toteamiseen ettei tuo ole laillista. Lukutaito riittää.
Miten olisi vanhusten ulkoiluttaminen ja seuran pitäminen? No toki pitää vaippoja vaihdella ja pesua, muttei suinkaan kaikille, ruokkimista, ihan kaikkea, mitä itsekin päivittäin teet itsellesi. Ei olisi vaikeaa ja mummot ja papat on mukavaa seuraa. Näkisit sitä todellisuutta ja kuulisit elämän totuuksia ja uskallan väittää, että alkaisit häpeämään kitinöitäsi. Ne mummut ja papat on tehneet lapsesta asti töitä leipäpalan eteen.
" Ne mummut ja papat on tehneet lapsesta asti töitä leipäpalan eteen."
Ja oluensa
Muuten hyvä idea mutta hyväksyisitkö sen että joku TT:llä elävä nisti tai alkoholisti alkaisi ulkoiluttamaan vanhuksia, vaikka sinun omia vanhempiasi tai sukulaisiasi? Näkisit sinäkin silloin vähän elämän totuuksia, ja alkaisit häpeämään ja katumaan näitä aivopierujasi. Tämä on se syy miksi kukaan halua ottaa TT:lla eläviä töihin saati edes ilmaistöihin. Itse en laskisi lähellekään omia sukulaisiani tuollaisia vätkylöitä, joitten työhalut voi olla niin ja näin luotettavuudesta puhumattakaan. Halvalla et saa hyvää.
Ei herran jumala kommentoijien tyhmyyttä.
Ne työttömät joita ei ole koulutettu hoitoalalle eivät missään tapauksessa saa ruveta hoitamaan niitä vanhuksia syöttämään ihmisiä joilla tukehtumisvaara ja erikoisruokavaliot tai vessaan viedä ihmistä joka voi helposti kaatua jaloiltaan ja lyödä päänsä.
Siinä pitää olla tietoa ettei vahingossa tapa hauraita vanhuksia. Voi pitää seuraa ja viedä ulos pyörätuolin kanssa mutta ei hoitamaan.
Miksi meillä edes olisi hoitajan koulutus jos sitä voisi lähteä noin vaan sairaita vanhuksia hoitamaan? Onko teillä oikeistolaisilla enää mitään häpyä tai kunnioitusta vanhuksia kohtaan?
Mikäli joskus jollain ihmeellä tulee pakolliseksi niin sitten täytyy aiheuttaa mahdollisimman paljon sabotaasia, olla hankala ja käytännössä ei tee yhtään mitään
Tahallisesta vahingonteosta joudut korvaajaksi ihan sama millä tuella elät, se ei vapauta vastuusta.
Ja unohdit myös sen huomionarvoisen seikan että aloituksen mukaan rahaa saat vain työtä vastaan. Eli entäpä jos käykin niin että hankalana ihmisenä lennät yrityksestä pihalle koska ketään ei kiinnosta katsella tuollaista menoa kauaa, ja sitä ilmaista rahaapa ei saakaan enää muuten kuin työtä vastaan, niin kuin aloituksessa mainittiin. Siinä onkin sitten se sinun kapinasi, sinulla katsos ei ole enää pelikortteja hommattua itsellesi potkut.
Eikö työstä kuulukaan maksaa palkkaa?
Palkka voi olla esim. kaksi perunaa per päivä ja telttamajoitus. Ihan miten vain työnantaja asian näkee. Sulta ei mitään kysytä. Sinä tyydyt siihen mitä tarjotaan. Mitään neuvottelussumaa rimole koska sinun kuuluu olla kiitollinen jo vain siitä että SAAT TEHDÄ TÖITÄ.
Palkka on tehdystä työstä annettu korvaus joka voidaan toteuttaa muullakin tavoin kuin rahalla.
Ausvitsin keskitysleirillä ja gulakeissa työstä maksettu palkka oli se ettei tarvinnut tänään joutua seinän viereen ottamaan nappia otsaan ja päätyä krematorioon.
Työministerinä oli joitakin vuosia sitten Jari Lindström. Mikään ei ole TEM:ssä muuttunut. Jos töitä olisi, työnhakijoita kyllä pyydettäisiin työhaastattelujen kautta töihin. Paljon kallimmaksi tulee, jos valtion rahoilla ehdään jotakin epäaitoa tai jopa aiheutetaan vahinkoa kansalaisille. Tarpeetonta työtä ei pidä tehdä, joku senkin maksaa. Ja kyllähän perustuslaki velvoittaa maksmaan jokaiselle työstä korvauksen samojen lakien mukaan. Ministeri joka pyrkii muuhun, rikkoo ministerivalansa.
Jos on olemassa töitä, joita jonkun on pakko tehdä, niin miksi niihin sitten ei palkata työttömiä?!
Hätäaputyötä olisi isolle porukalle. Ei hoivatyöhön mutta avustaviin hommiin. Sairaanhoitajana täyttelen vaippahyllyjä,kuljetan roskapusseja , sirrän puhdasta ja likaista pyykkiä paikasta toiseen, siivoan pöytiä, tuoleja ,lattioita ,vessoja, kastelen kukkia. Haen tavaroita sieltä ja täältä. Laulan,.luen runoja ,piirrän ja askartelen.keitän kahvia pesen astioita. Ja minulla on hätä hoidettavista ,tarvitsen apua!
Kunhan palkka on kunnossa niin mikä ettei mutta ilmaiseksi tai yhteiskunnan minimaalisten tukien takia en tuollaista ala tekemäään
Siitä vaan sitten itse tekemään ilmaiseksi hätäaputöitä.
Sulle kuitenkin kai maksetaan palkkaa.
Minä en mene soster alalle vaikka saisin kymppitonnin kuussa.
Onko sinulle sairaanhoitaja opetettu kirjoitusoppia? En oikein luottaisi sairaanhoitajaan, joka ei osaa kirjoittaa.
Ei ole opetettu kirjoitusoppia, tärkeämpää on luetun ymmärtäminen työssäni.
Tuota kirjoittaessani viis veisasin kirjoitusvirheistä puhelimella näpytellessä.
Paremmin kirjoittelevat, kuin monet lääkärit Kantaa kun lueskelee.
Hallituksella ei ole valtuuksia valita kansalaisten puolesta heidän työtään edes kun puhutaan palkallisesta työstä. Saati sitten orjatyöstä.
Sinä itse valitset mitä työtä haluat tehdä ja millä ehdoilla. Sinä itse arvioit mikä on sinulle itsellesi sopiva diili. Sosiaaliturvaa ei saa käyttää tässä kiristyksen välileenä.
Työttömyys- ja sosiaaliturva eivät ole palkka eivätkä ne voi olla vastikkeellisia. Aivan turha vedota ilmaiseen ylläpitoon. Luuleeko joku ettei pohjois Amerikan orjilla ollut ilmaista ylläpitoa? Samalla tavalla orjapiiskurit tarjosivat ilmaisen ylläpidon puuvillapelloilla raataneille orjiile. Oli ilmainen katto pään päällä ja oli ilmasta ruokaa. Siitä hyvästä piti orjien sitten paiskia töissä vastikkeeksi tästä ilmaisesta ylläpidosta.
Opiskelkaa oikeutenne. Tuolta eritoten artiklat 4,12,22, ja 23. Nämä eivät ole mielipidekysymyksiä vaan yhteisiä valtioita velvoittavia sopimuksia joista on pidettävä kiinni kun lakeja laaditaan.
https://trainee.fi/tieda-arvosi-palkka-kuuluu-myos-harjoittelijalle/
Tuli väärä linkki mutta sekin toki tarpeellinen lukea.
Tässä oli oikea linkki:
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Artikla 25 myös tärkeä. Sosiaaliturvan on turvattava _riittävä elintaso_. Ei riitä että on joku sosiaaliturvaksi nimetty järjestelmä joka ei ole riittävä, ja sitten sitä käytetään kiristyksen uhkailun ja pakkokeinojen toteuttamiseen joilla sinut pakotetaan riiston kohteeksi.
Jos ihminen ei ota vastuuta itsestään muuten kuin kiristämällä ja uhkailemalla, niin ehkäpä kiristykseen ja uhkailuun on syynsä.
Kuka ei ota vastuuta itsestään? Millä tavalla tämä itsestään vastuunottamattomuus ilmenee sosiaaliturvaorjien kohdalla?
Tähän haluaisin vastauksen
Millä tavalla ihminen joka joutuu kerjäämään tukia selvitäkseen hengissä koska työnantajat eivät halua heitä palkata töihin, on vastuuntunnoton?
Koska hän ei hanki itselleen sellaista koulutusta ja osaamista, jonka avulla työllistyisi.
Vaihtoehtona on myös yrittäjyys.
Työ kun työ antaa mielihyvän tunteen , kun on jotain tehnyt elatuksensa eteen , niin että töitä kyllä löytyy kun on halu tehdä töitä.
Missään en ole ikinä niin paljon kärsinyt kuin töissä. Kusipäitten kyykytettävänä.
Suomen työelämä on 100% paskaa, se on totta.
Töitä kyllä löytyy, mutta kuka maksaisi palkan. Totta kai aina on palkatonta työtä. Jotta keskustelussa olisi mitään järkeä olisi hyvä erottaa palkkatyö ja palkaton työ.
Onhan noita siis oikeita sosiaalipummeja joka kylässä.
Pääosin alle 35v miehiä jotka ei siis tee mitään töitä.
Kelapäivä kun tulee niin ryypätään ja narkataan ja säretään kämpät
jne...
Se että miten niiden elämäntapaa voitais muuttaa
normaaliksi lienee mahdoton tehtävä ?
ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa aina.
Kyllä. Joku maksaa kroisosten lounaat ja ne ovat joka yhteiskunnan köyhin karja.
Juu ei ollut ilmaiset lounaat pohjois Amerikan orjillakaan. Hyvää hyvyyttään heille ilmaiseksi annetut lounaat piti heidän kustantaa puuvillapelloilla raatamalla.
Pelloilla, jotka jotkut olivat katsoneet oikeudekseen omistaa.
Ostivat maat alkuperäiskansaan kuuluvilta heimoilta. Myös valkoisia työskenteli eri töissä orjina.
On hämmästyttävää, millaiseksi roskaksi tämä eduskunnan toiminta on saatu vuosien aikana.
Ei eduskunnalla eikä hallituksilla ole yhtään minkäänlaista toimivaltaa kansalaisten työn valintaan.
Perustuslain pykälä 18 sekä TSS-sopimus artikla 6 mukaisesti kansalaisilla on oikeus vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, ja samaisten lakien yhteydessä nimenomaan edellytetään maan johtoa hoitamaan toimenpiteensä siten, että em. lakien takaamaa oikeutta vapaaseen valintaan ei käydä romuttamassa.
Petteri Orpo voi hypätä jorpakkoon jos luulee että näillä eväillä hänen hallituksensa etenee, tuo olisi käytännössä sama asia kuin se että lakkautettaisiin koko demokratia, ja siirrytään diktatuuriin jota johtaa pyhä diktatuurin kolmijako joiden kotiosoitteet löytyy näistä paikoista, Arkadianmäki, Eteläranta ja Hakaniemi.
Väitän niin, että vallassa olevat naureskelee tälle viestille, mutta he ovat sitä samaa typerysporukkaa jotka eivät ole edes em. lainsäädäntöjä itselleen selvittämään, saati sitten lakeja yleensäkään.
Ei ole maailmanhistoriassa aiemminkaan ollut tavatonta, että valtaan päässeet heittävät lakikirjat roskikseen ja alkavat suhtautumaan kansaansa niinkuin he olisivat käskettäviä alaisia, vaikka nimenomaan demokratiassa vain kansalla on valta tämäntyyppisissä asioissa.
En ole vallassa, silti naureskelen.
Mikäli yrittävät saada pakkotyötä läpi eduskunnassa niin kansalaisten on otettava käyttöön Ranskan malli ja kappas kummaa kun eduskuntalo saattaa olla tulessa
On viisaampaa hoitaa asia toisella tavalla, eli ensin oikeuslaitoksen kautta ja sieltä sitten esim. EU:hun.
Kun EU:ssa on jo varsin vankkaa kokemusta siitä, miten natsien valtakaudella murhattiin ihmisiä vain siksi että piti saada rahat pakolla pois ja työresurssi pakolla pois kansalta, niin Suomen harjoittaessa sellaisia menettelytapoja, se tulee saamaan hyvinkin paljon huomiota kun Suomi on EU:n jäsenvaltio.
Ei ole nyt ihan otettu vakavasti sitä, että fasismi on sellaista toimintaa joka ei demokratiaan kuulu. lainkaan. Fasismi on sekä lainvastaista että myöskin rikollista toimintaa, johon ei etenkään valtion pidä osallistua millään tavoin.
Ihmisiä ei voi vain laittaa hyllylle myöhempää käyttöä varten, sillä elämä on liian hauras. Välinpitämättömyydellä on hintansa.
Juu. On se niin kamalaa kun pitää töitä tehdä eikä voi vain istua sohvalla kaljaa kittaamassa ja yhtiskunnan avustuksella elää. Tottakai täytyy ihmsoikeuksien polkemiseen vedota.
Ihanaa kun saa nukkua myöhään aamulla ja tämähän Kokoomuslaista harmittaa!!
Kertonee paljon kaveripiiristäsi , katteleppa vähän ulkopuolisiakin ns. normaalempia ihmisiä niin voi käsitys muiden tekemisistä muuttua .
On se väärin, että toiset saa palkaa työstä ja toiset joutuu yekemään työtä sosiaaliturvalla. Se on vain yksinkertaisesti väärin.
Työstä on saatava palkkaa jolloin ei ole enää työtön.
Palkaton työ on orjatyötä joka on kiellettyä.
Otetaanko maahantunkijoita liikaa kun on ajauduttu tällaiseen tilanteeseen?
Laittakaapa maahantunkijat orjatyöhön niin viidessä minuutissa koko maailma tietää suomen orjuuttavan ihmisiä.
Suomi ei juuri tuon takia tätä ei tee ettei tule mainehaittaa "maailman onnellisimmassa maassa" Ei pahemmin näy maahanmuuttajia kuntouttavassa työtoiminnassa.
Nyt sitten jos haluatte sen hulluuden loppuvan lyhyeen niin siellä orjatöissä vähän "mokailette" ja aiheutatte merkittävää rahallista vahinkoa niin eiköhän lopu orjuutus lyhyeen.
Juuri näin mahdollisimman paljon sabotaasia
Vois sitä työtäkin jakaa kaikille tasapuolisesti, kun tuota tulopuoltakin jaetaan.
Loikoilijatkin syö leipää, vaikka sanotaan, että hyvä vasikka elä juomallakin
Siellä on Helsingissä tulevana Lauantaina STTK ja sen jäsenliittojen järjestämä mielenilmaus joka lähtee 10.30 Olympia stadionilta, Mäntymäen kenltältä. Tuohon on kutsuttu kaikki mukaan, vaikuttamaan hallituksen toimiin. Nyt on mahdollisuus käydä sanomassa ei hallituksen toimille ja työttömienkin jotka joutuvat turvautumaan työttömyys turvaan vaikuttaa tulevaan osaltaan. Kaikki liikkeelle ,muuten tuo työttömyysturvakin saattaa lähteä alta.
Tuossa kerrotaan Lauantaisesta mielenilmaus tapahtumasta :
https://proliitto.fi/fi/kohtuuskaikessa
Korjaus :Tuo siis 18.11 2023 Lauantaina ei tulevana .
Toivottavasti tulee paljon ihmisiä paikalle ja olisi suunnaton harmi mikäli ihmeellisesti satunnaisia tulipaloja ilmestyisi
MIHINKÄÄN KOKOOMUKSEN NYKY HALLITUKSEN EHOTUKSIIN PAKKOLAKIIN EI PIDÄ TYÖVÄESTÖN SUOSTUA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA PAKKO KEINOT TULLAAN SELVITTÄMÄÄN KOKOOMUS ORPON HALLITUKSEN TUHOKSI EU IHMISOIKEUS MAILMAN NEUVOSTOSSA. NYT IHMISET JOUKKOKANTEITA OIKEUSTOIMIA SUOMEN HALLITUSTA, VALTIOO VASTAAN JA KORVAUS VAATEITA. ÄLKÄÄ ANTAKO NYT ORPON JA KAPITALISTIEN KUSETTAA.
Työtä vieroksuville kova paikka, mutta tuleehan hintojen nousun myötä loppumaan rahat.
Yksi sana: Yleislakko!
ja nälkä kuolema
Juu vihreät lopettava ruuan tuotannon.
AURINKOA JA HIILDIOKSIDIA.....KEINOTEKOISTA UUSIUTUVAA RUOKAA PERSUT VALMISTAVAT VIHREILLE.
Kiinalaiset juottivat lapsillaan puhdasta, tislattua vettä, kaikki kuolivat.
Ei tämä hallitus tai eduskunta omista Suomen kansalaisia.
Suomessa on kansanvalta, ja eduskunnalla ei ole minkäänlaista toimivaltaa kansalaisten pakottamiseksi töihin. Ei minkäänlaista.
Myöskään hallinnon vastuulle kuuluvia palveluita ja muita hallinnon toimia ei saa käyttää lainvastaisesti niin, että kansalaisille kuuluvaa perustuslakiin perustuvaa oikeutta vapaasti valita työnsä alettaisiin loukkaamaan.
Lain mukaan valtion on tunnustettava kansalaisilleen em. vapaus.
Eduskunta voi tehdä niitä töitä mitkä kuuluu parlamentaariselle vastuulle. Kansalaisten vapaiksi valinnoiksi tarkoitetut työhön liittyvät päätökset ei kuulu parlamentaariseen päätöksentekoon (= ei toimivaltaa).
Muista ehdottomasti kertoa tuo jollekin jota kiinnostaa.
Kyllä olen kertonutkin, ja vaikutusta on, etenkin viranomaistoiminnassa kunhan muistaa vielä laittaa asiaan liittyvistä lakipykälistä kopiot mukaan.
Viranomaisen kun on toimittava tarkoin perustuslain 2 pykälän mukaisesti, se ei olekaan ihan pikkujuttu viranomaisvastuulla alkaa tietoisesti rikkomaan lakia.
Hallituksellehan ei tietenkään voida suoraan kirjelmöidä koska lähtökohtaisesti hallitus näkee ja kuulee vain oman politiikkansa, sitä varten on oikeuslaitos jonne kantelut tarvittaessa tehdään.
Pidät tätä ehkä vitsinä, mutta niin vain mieli vakavoituu kun asiasta aletaan kyselemään.
Oli pitkästi luettavaa joten en lukenut kommentteja. En ymmärrä miksi vastikkeellisuus olisi väärin? Aikoinaan isäni teki työttömänä ollessaan työttömyystöitä jotta sai rahan. Sen verran teki tunteja, kun rahaa tuli. En voi kysyä enää, kun hän ei ole 'täällä'. Olen sitä mieltä, että jotakin pitää tehdä ansaitakseen veroilla kerättyä toimeentuloa. Näin jokainen osallistuisi jollakin lailla omaan elämäänsä, työtönkin.
Isäsi oli lammas ja luuseri kun ei omaa arvoa tuntenut, alistui orjatyöhön
Mielipiteet on monesti erilaisia kuin mitä laki sanoo.
Ikävä juttu kun on monet vanhemmat menneet tuohon vastikkeellisuus-valheeseen, he vahingoittavat itse omalla päätöksellään omaa työuraansa ja elämäänsä. Jokaisen kansalaisen pitää osata itse puolustaa omia lakiin perustuvia oikeuksiaan, he jotka eivät niitä puolusta, joutuvat helposti viranomaisten hyväksikäytön kohteeksi ja siitä kärsii lopulta koko perhe.
Työpaikkoja saisi rahalla, mutta niitä ei haluta rahoittaa, joten koko "vastikkeellisuus" -puhe on täysin tyhjän päällä.
Ennen muinoin maksettiin palkkaa näistä työttömyys hommista.Tiedoksi tänne että enään ei haluta maksaa palkkaa vain 9e kulukorvaus..Näitä ketjutetaan ja leikitään että ollaan työttömyys poistettu.
Toimena tuollainen toimi on perustuslain , sekä ihmisoikeuksien vastainen toimi jossa perustuslaillinen subjektiivinen oikeus toimeentuloon vastikkeellistettaisiin sekä ihmisoikeuksiin pohjautuva oikeus toimeentuloon kiitettäisiin. Toimen ollessa pakote pohjainen, kyseessä on ihmisoikeusrikos jossa käytetään ihmisten alisteista asemaa hyväksi vieden heiltä autonominen itsemääräämis oikeus ,alistaen heidät toimeentulon viemisen uhalla toimiin valtiolliselta taholta jossa työpanos riitetään ali hintaan hyödyntäen työttömän alisteisessa asemaa. Kaavailtu Toimi olisi niin ollen toimena kaikkea muuta ,kuin oikeusvaltion periaatteiden mukainen ,suorataan rikollinen toimi.
TÄMÄ ON RÄIKEÄ IHMISOIKEUS LOUKKAUS, ETTÄ MAKSATETAAN TOISILLA LOISIEN ELÄMINEN JA YLELLINEN HELPPO ELÄMÄ, RIKKAA RISTIIN PANEMATTA.
Taitaa olla nuo ihmissoikeus käsitykset sinulla hukassa. Sosiaaliturvan kautta ne kun sivistysvaltiossa taataan ja taho joka lähtee tuollaiseen selvitystyöhön ylipäätänsä omaa hyvin heikon käsityksen toiminnallisesta oikeusvaltion oikeuspohjasta .
Valtiomuotomme kuluu myös yksilön vapaus ja tuossa suhteessa oikeus määrittää tekemälleen työlleen kohtuulliseksi katsomansa hinta. Toimitapa perustuu on länsimaiseen kulttuurin jossa myös yksilöllä on oikeuksia. Tuin muuttaminen valtiollisesti ,vaatisi myös valtiomuotoamme muuttamista .Se ei taida onnistua ihan noin vain.
KYLLÄHÄN SE ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄKIN KOKONAISKUVASSA KOKONAISVALTAISESTI TOIMEENTULON SAAJAT VELVOITTAA TYÖHÖN, SITÄ MIELTÄ ON ENTINEN PÄÄMINISTERI JA SDP:EN ENTINEN KANSANEDUSTAJA SANNA MARIN.
PRESIDENTTI SAULI NIINISTÖ SANOI, VAIN TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ ELINTASO NOUSEE.
VIHREÄT TAASEN OVAT SITÄ MIELTÄ, ETTÄ MATKUSTELEMALLA JA TÖRSSÄILEMÄLLÄ TULEE ELÄÄ. TEHDÄÄN VAKUUTUSPETOKSIA JA ETSITÄÄN MUITAKIN KEINOJA SAADA ILMAISTA- JA ILMAISTA RAHAA. TOIVOTAAN KANSALAISEN PALKKAA. haaaa.....haaaaaaa...........voi herran pieksut.
Yksilöön menevät toimet ovat aina poikkeuksetta oikeuslaitoksen alaisia toimi kun rajoitetaan yksilön vapautta jota tuo tarkoittaisi kun ulkoisin toimin määrättäisiin ihminen toimiin. Nuo toimet on jätetty vallan jaossa eduskunnan ulkopuolisiksi ja tällöin puhutaan sellaisista käsitteistä työnteettämisen suhteen kuin yhteiskunta palvelu kun henkilö määrätään yhteiskunnallisesti toimiin. Tuo on oikeudellinen rangaistus toimi. Käsittääkseni työttömyys ei ole rikos tässä valtakunnassa.
"SITÄ MIELTÄ ON ENTINEN PÄÄMINISTERI JA SDP:EN ENTINEN KANSANEDUSTAJA SANNA MARIN.
PRESIDENTTI SAULI NIINISTÖ SANOI"
Saavat olla mitä mieltä haluavat ja saavat rajallisesti sanoakin mitä haluavat.
Mitään tekemistä heidän mielipiteillään ei ole lakien kanssa, ja huolestuttavaa onkin se, jos pääministerin tai presidentin asemassa aletaan päästelemään suusta noin veteliä mielipiteitä.
Työtä tehdään vasta kun siitä sovitaan, jotta työ voidaan vapaasti valita. Perustuslaki pykälä 18, joten voi varmasti presidenttikin selvitellä ne omat yksityismielipiteensä ennenkuin alkaa mielipiteinään esittämään että perustuslakia ei tarvitsisi noudattaa.
Kyllä noudatetaan.
Taitaa olla työn lopputulos huikean laadukas, kun "motivoitunut" työtön saa työpanoksestaan korvauksesi työttömälle tarkoitettua avustusta.
Mahdollisimman paljon sabotaasia!
EK-Urpo porukoineen saattaa kuvitella, että aina löytyy siivousta ja helppoja hanttihommia, joihin tarvitaan halpoja tekijöitä. Ajatus ei ole liitänyt niin pitkälle, että olisi mietitty, mitä tapahtuu työntekijöille, jotka nyt tekevät samaisia töitä TESsin mukaisella pienellä palkalla. Joutuvatko he vuorostaan kortistoon? Lisääntyykö työttömyys tämän seurauksena? Tarvitaanko lisää ilmaistyöpaikkoja? Elämmekö kohta sosialismissa, jossa työläiset tekevät töitä huonoa ruokaa ja jonkinlaista asuntoa vastaan? Kumpi oli ensin - muna vai kana?
Mikäli valtio järjestää ilmaisia työntekijöillä, on selvää, että työnantajat haluavat hyötyä tästä tarjouksesta eli vähentää väkeä, jolle aiemmin ovat maksaneet palkkaa.
Oikeusvaltiossa laittomia hankkeita .Suomessa työttömyys ei tule ratkeamaan sen uhreja rankaisemalla ja velvoittamalla.Tuon suuntaiset hankkeet on rikollisia hankkeita
https://yle.fi/a/74-20060533
Jumalauta, jouduin pakkotöihin.
Aiheuta mahdollisimman paljon taloudellista haittaa + tee sabotaasia. Mikäli kyseessä ei ole työsopimus sinun ja työnantajan / yrityksen välillä niin mitään työvelvoitetta ei ole! Eli käytännössä ei tarvitse tehdä mitään...
PAKOLAISET LOISII ENEMMÄN ILMAISIJA TUKIJA KUIN SUOMALAISILLA. AUTOT OLLU VEROVAPAITA JO PARIVUOTTA.