Äänestän vain Jutta Urpilaista.

Ainoa oikeasti pätevä ja sopiva presidentiksi Suomeen.
2191760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 219

Vanhimmat

Niin minäkin koska jutta on demari

Äänestä
  • Manukin oli demari, ja myös Jutan tavoin kansansuosikki.

    Äänestä

  • Presidentinvaalit ovat henkilövaalit. Puoluekannalla on vähemmän tekemistä asian kanssa. Pitää katsoa tehtävään sopivin henkilö, puolueesta välittämättä. Tasavallan presidentin tehtävät liittyvät ennen kaikkea ulkopolitiikkaan.

    Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.

    Perustuslaissa säädetyt tehtävät

    - Hallitusvallan käyttö
    - Kansainväliset suhteet
    - Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
    - Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
    - Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
    - Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
    - Puolustusvoimien ylipäällikkö
    - Armahdus

    Muut tehtävät

    - Kunniamerkit ja arvonimet
    - Ahvenanmaa
    - Valtuudet poikkeusoloissa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Presidentinvaalit ovat henkilövaalit. Puoluekannalla on vähemmän tekemistä asian kanssa. Pitää katsoa tehtävään sopivin henkilö, puolueesta välittämättä. Tasavallan presidentin tehtävät liittyvät ennen kaikkea ulkopolitiikkaan.

    Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.

    Perustuslaissa säädetyt tehtävät

    - Hallitusvallan käyttö
    - Kansainväliset suhteet
    - Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
    - Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
    - Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
    - Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
    - Puolustusvoimien ylipäällikkö
    - Armahdus

    Muut tehtävät

    - Kunniamerkit ja arvonimet
    - Ahvenanmaa
    - Valtuudet poikkeusoloissa

    Manu ja Tarja hyviä demaripresidenttejä, Mara ei, nyt Jutasta saadaan taas hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Manu ja Tarja hyviä demaripresidenttejä, Mara ei, nyt Jutasta saadaan taas hyvä.

    Toveri Juntta Urpolainen talousnero

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toveri Juntta Urpolainen talousnero

    Kuka se on? Ystäväsikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Manukin oli demari, ja myös Jutan tavoin kansansuosikki.

    Ja muumi mamma Öutinin paras ystävä, hän sai kaksi kissaa idästä ja poistatti jalkaväkimiinat, ettei hyökkääjän jalat satu

    Äänestä

  • Hölmöilysi naurattaa, mutta hyvää joulua!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Presidentinvaalit ovat henkilövaalit. Puoluekannalla on vähemmän tekemistä asian kanssa. Pitää katsoa tehtävään sopivin henkilö, puolueesta välittämättä. Tasavallan presidentin tehtävät liittyvät ennen kaikkea ulkopolitiikkaan.

    Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.

    Perustuslaissa säädetyt tehtävät

    - Hallitusvallan käyttö
    - Kansainväliset suhteet
    - Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
    - Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
    - Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
    - Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
    - Puolustusvoimien ylipäällikkö
    - Armahdus

    Muut tehtävät

    - Kunniamerkit ja arvonimet
    - Ahvenanmaa
    - Valtuudet poikkeusoloissa

    Jutta on pätevä. Tuoretta kokemusta on toimimisesta EU-komissaarina, valtiovarainministerinä, kansanedustajana, puolueen johdossa.
    Lisäksi hän on luonteeltaan vakaa ja rauhallinen.
    Minäkin aion äänestää Juttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Manukin oli demari, ja myös Jutan tavoin kansansuosikki.

    Miten niin Jutta on kansansuosikki? Viimeisten galluppien mukaan Urpilaista äänestää noin 5- 6 % ännestäjistä! Tällä hetkellä Stubbia (kok) ja Haavistoa (vihreät) äänestää yli 20 % galluppien mukaan! Pressan vaalit on 2 viikon päästä ja ennakkoäänestys alkaa ylihuomenna 17.1.24. Totean vain, että kiire tulee Jutalle jos aikoo päästä edes toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Manukin oli demari, ja myös Jutan tavoin kansansuosikki.

    "Kansansuosikki" on suuri valhe.

    Äänestä

Olen Demari

Äänestä

Kohu verotietämättömyydestä
3.9.2009 nousi kohu, kun Urpilainen määritteli suurituloisuuden rajaksi toisen veroluokan ylärajan, joka on vajaat 3000 euroa kuussa (35 300 euroa/vuosi). Jälkeenpäin Heli Paasio täsmensi, että raja kulkee noin 36 000 euron vuosituloissa. Ben Zyskowich tarjosi 4.9. tv-keskustelussa Urpilaiselle rajaksi noin 6000 euroa kuussa, ja Urpilainen omaksui Zyskowichin kannan.

Seuraavalla viikolla Helsingin Sanomat testasi Urpilaisen muut verotiedot. Tentissä Urpilainen ei tiennyt, mitä ovat verokiila ("Liittyisikö se jollain tavalla progressioon. Olenko lähellä?" (ei lainkaan, 0 p.).), kansantalouden kokonaisveroaste (0 p.) tai marginaaliveroprosentti ("kertoo kokonaisveroprosentin", "kuinka kovaa verotetaan sivuansioita", 1/2 p., vaikka kumpikaan ei päde systemaattisesti).

"Ei hallitse muitakaan asioita"
Tämän jälkeen lehdissä arvosteltiin laajalti Urpilaisen pätemättömyyttä, ja vielä 17.10.2009 HS:n pääkirjoituksessa korostettiin "Omien joukkojen julkinen kritiikki Sdp:n johtajistoa, erityisesti puheenjohtaja Jutta Urpilaista kohtaan kasvaa.", ja siteerattiin valtio-opin dosentti Pertti Timosta: "Urpilaisen lukemat ovat ala-arvoisia" sekä annettiin ymmärtää Arja Alhon pitävän Urpilaista tunarina. "SAK:n teollisuusliitot eivät ole katselleet hyvällä uuden puheenjohtajan puuhasteluja. Puolue ajelehtii: sillä ei ole linjaa, tai jos on, se on väärä, kuuluu kritiikki". Pääkirjoituksen mukaan Timonen ja Alho ovat Tuomiojan kannattajia.

HS pääkirjoitussivu 19.11.2009: "Urpilaisen hiljaisuus saattaa taas johtua siitä, että hän on vihdoin aloittanut sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo vuosi sitten: opiskella asioiden hallintaa". Pääkirjoitustoimittaja Juha Akkanen arvelee, että Heinäluoma saattaa pyrkiä Urpilaisen tilalle puoluejohtoon tai muuten keulapaikalle.

”Hänen kerrotaan haluavan nähdä haastattelukysymykset etukäteen ja kyselevän kollegoiltaan, kuinka niihin pitäisi vastata.”
A-studion 2.12.2009 kuvauksia Urpilaisesta: ”Nykyään Urpilainen ei tunnu osaavan tehdä juuri mitään oikein.” ”Kaksi päivää olette pakoillut haastatteluja.” ”Lehtijutut Urpilaisesta viime ajoilta ovat melkein järjestään negatiivisia.” ”Puheenjohtajaa syytetään kokemattomuudesta, huonoista gallup-luvuista, vision puutteesta. Internet on täyttynyt Urpilaiselle naureskelevista videoista.” Urpilaisen kerrotaan pakoilevan haastatteluja. ”Demareiden puheenjohtaja on usein vaiti tai tavoittamattomissa, kun kyse on tärkeistä asioista.” ”Hänen kerrotaan haluavan nähdä haastattelukysymykset etukäteen ja kyselevän kollegoiltaan, kuinka niihin pitäisi vastata.”

Vuoden 2010 puoluekokouksen yhteydessä "Puoluejohto oli ilmeisesti sopinut, miten kysymyksiin tästä aiheesta vastataan", koska Urpilainen vastasi toimittajille "täsmälleen samoin sanankääntein" kuin Heinäluoma mm. puheenjohtajan kiistattomasta vallasta.

Uskottavuusongelma
"Mikään puolue ei ehdoin tahdoin halua puheenjohtajalleen Jutta Urpilaisen uskottavuusongelmaa" (Suomen Kuvalehti 7/2010, pol. toim. Tuomo Lappalainen, s. 58, 19.2.2010)

Äänestä
  • Valittiin imagosyistä
    Sdp:n keski-ikä on yli 60-vuotta, joten puolue käyttää nuorehkoja imagonsa kohottamiseen. Tutkija Mari K. Niemen mukaan Urpilainen valittiin imagosyistä, vaikka hän oli ehdokasjoukon nuorin ja vailla ministerikokemusta[8]. Niinikään imagosyistä Sdp on järjestänyt muutenkin vanhojen mieskansanedustajien seuraajiksi harvoja puolueen piirissä olevia naisia kuten sukudynastoiden tyttäret Heli Paasio ja Jutta Urpilainen.

    Vaalitappiot
    HS 15.11.2009: "Sen jälkeen kun Sdp oli hävinnyt eduskuntavaalit keväällä 2007, puoluetta koskevissa uutisissa on toistunut yksi sana. Kriisi." Eero Heinäluoma, jolla oli "uskottavuusongelma", joutui lopulta eroamaan, mutta seuraaja, Jutta Urpilainen, menestyi vieläkin huonommin. "Tappioputki jatkui syksyn 2008 kuntavaaleissa ja kesän 2009 eurovaaleissa. Kuntavaalien jälkeen Tuomioja kritisoi Urpilaista 'unelmahötöstä', mutta eurovaalien jälkeen on puhuttu jo johtajuuskriisistä."

    Gallupit
    8.11.2009 julkaistussa gallupissa Urpilaista piti hyvänä puheenjohtajana neljännes suomalaisista (kolmannes Sdp:n kannattajista). Ketään muutakaan demaria ei edes puolet pitänyt sopivana puheenjohtajana. Kokoomuksen vastaavat luvut olivat paljon parempia, Vihreidenkin hyviä, Keskustankin Sdp:tä parempia.

    14 000 euroa kahdesta kokouksesta
    Lokakuussa 2010 nousi kohu, koska Urpilainen oli 2,5 vuoden Neste Oil -hallintoneuvostojäsenyydestään nostanut 13 900 euron palkkion vaikka oli osallistunut vain 2 kokoukseen 12:sta. Poliitikot käyvät ahkerammin niiden hallintoneuvostojen kokouksissa, joissa kokouspalkkiot ovat suurempia kuin kuukausipalkkio. Professori Jarmo Leppiniemen mukaan hallintoneuvostoissa on kyse enemmänkin rahan lahjoittamisesta kuin tehdyn työn korvaamisesta.

    Mielipiteitä
    Ympäristö
    Urpilainen esitti 3.12.2009 "teollisuuden sähköveron poistamista, puun myyntiä edistävää veroratkaisua ja telakkateollisuuden tukipakettia".

    Työmarkkinat
    Urpilainen ei suostunut ottamaan kantaa 3.12.2009 kysyttäessä mielipidettä käynnissä olevista laittomista lakoista.

    Verotus
    Urpilaisen mielestä Matti Vanhasen tuore ehdotus hyvätuloisten veronkiristyksistä oli "populistista kikkailua" ja sen sijaan "kaikkien verotusta on kiristettävä, ei tosin työn verottamisen kautta", mikä tarkoittaa välillisiä veroja kuten arvonlisäveroa. Teollisuuden ja metsänomistajien veroja hän halusi samalla vähentää.

    Euro
    Jutta Urpilaisen mukaan Espanjan vakuussopimuksen piti olla hyvin julkinen, lähinnä vain tilinumeroiden kaltaisia yksityiskohtia salattaisiin. HS:n toimittaja Jyrki Räikän mukaan sopimusta kuitenkin salailtiin monin tavoin.


    EVM (Euroopan vakausmekanismi)
    "Periaatteet, joilla Euroopan vakausmekanismi voi tulevaisuudessa pääomittaa ongelmapankkeja, vastaavat pitkälti Suomen tavoitteita."

    "Aivan aluksi haluan kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä, meidän upeita kuntavaaliehdokkaita..." - Urpilainen vuoden 2008 kunnallisvaalien vaalivalvojaisissa eri tiedotusvälineille yhteensä yhdeksän kertaa. Samoista vaalivalvojaisista lähetti TV-ohjelmaa samanaikaisesti 3 tv-kanavaa (MTV3,Yle Fem,Yle).

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valittiin imagosyistä
    Sdp:n keski-ikä on yli 60-vuotta, joten puolue käyttää nuorehkoja imagonsa kohottamiseen. Tutkija Mari K. Niemen mukaan Urpilainen valittiin imagosyistä, vaikka hän oli ehdokasjoukon nuorin ja vailla ministerikokemusta[8]. Niinikään imagosyistä Sdp on järjestänyt muutenkin vanhojen mieskansanedustajien seuraajiksi harvoja puolueen piirissä olevia naisia kuten sukudynastoiden tyttäret Heli Paasio ja Jutta Urpilainen.

    Vaalitappiot
    HS 15.11.2009: "Sen jälkeen kun Sdp oli hävinnyt eduskuntavaalit keväällä 2007, puoluetta koskevissa uutisissa on toistunut yksi sana. Kriisi." Eero Heinäluoma, jolla oli "uskottavuusongelma", joutui lopulta eroamaan, mutta seuraaja, Jutta Urpilainen, menestyi vieläkin huonommin. "Tappioputki jatkui syksyn 2008 kuntavaaleissa ja kesän 2009 eurovaaleissa. Kuntavaalien jälkeen Tuomioja kritisoi Urpilaista 'unelmahötöstä', mutta eurovaalien jälkeen on puhuttu jo johtajuuskriisistä."

    Gallupit
    8.11.2009 julkaistussa gallupissa Urpilaista piti hyvänä puheenjohtajana neljännes suomalaisista (kolmannes Sdp:n kannattajista). Ketään muutakaan demaria ei edes puolet pitänyt sopivana puheenjohtajana. Kokoomuksen vastaavat luvut olivat paljon parempia, Vihreidenkin hyviä, Keskustankin Sdp:tä parempia.

    14 000 euroa kahdesta kokouksesta
    Lokakuussa 2010 nousi kohu, koska Urpilainen oli 2,5 vuoden Neste Oil -hallintoneuvostojäsenyydestään nostanut 13 900 euron palkkion vaikka oli osallistunut vain 2 kokoukseen 12:sta. Poliitikot käyvät ahkerammin niiden hallintoneuvostojen kokouksissa, joissa kokouspalkkiot ovat suurempia kuin kuukausipalkkio. Professori Jarmo Leppiniemen mukaan hallintoneuvostoissa on kyse enemmänkin rahan lahjoittamisesta kuin tehdyn työn korvaamisesta.

    Mielipiteitä
    Ympäristö
    Urpilainen esitti 3.12.2009 "teollisuuden sähköveron poistamista, puun myyntiä edistävää veroratkaisua ja telakkateollisuuden tukipakettia".

    Työmarkkinat
    Urpilainen ei suostunut ottamaan kantaa 3.12.2009 kysyttäessä mielipidettä käynnissä olevista laittomista lakoista.

    Verotus
    Urpilaisen mielestä Matti Vanhasen tuore ehdotus hyvätuloisten veronkiristyksistä oli "populistista kikkailua" ja sen sijaan "kaikkien verotusta on kiristettävä, ei tosin työn verottamisen kautta", mikä tarkoittaa välillisiä veroja kuten arvonlisäveroa. Teollisuuden ja metsänomistajien veroja hän halusi samalla vähentää.

    Euro
    Jutta Urpilaisen mukaan Espanjan vakuussopimuksen piti olla hyvin julkinen, lähinnä vain tilinumeroiden kaltaisia yksityiskohtia salattaisiin. HS:n toimittaja Jyrki Räikän mukaan sopimusta kuitenkin salailtiin monin tavoin.


    EVM (Euroopan vakausmekanismi)
    "Periaatteet, joilla Euroopan vakausmekanismi voi tulevaisuudessa pääomittaa ongelmapankkeja, vastaavat pitkälti Suomen tavoitteita."

    "Aivan aluksi haluan kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä, meidän upeita kuntavaaliehdokkaita..." - Urpilainen vuoden 2008 kunnallisvaalien vaalivalvojaisissa eri tiedotusvälineille yhteensä yhdeksän kertaa. Samoista vaalivalvojaisista lähetti TV-ohjelmaa samanaikaisesti 3 tv-kanavaa (MTV3,Yle Fem,Yle).

    Muistan kun rupilainen keskusteli Räsäsen (lääkäri) kanssa miten saataisin
    lääkäreitä terveyskeskuksiin perähikijälle

    ja rupilainen yritti triviaalikeinoa

    tehdään laki joka velvoittaa valmistuneen lääkärin menemään perähikijälle töihin


    johon Räsänen pamautti


    se ei ole ratkaisu, vastavalmistunut ei osaa , kun minä olin selainen kannoin kaksi kassillista kirjoja mukani asemalta toiselle ja silti pärjäsin vain sen takia että
    paikalla oli seniorilääkäreitä jotka neuvoivat aloittelijaa . Meillä on ongelma kun
    senioreja ei saada perähikiälle lääkäritoimiin sanoi Räsänen, ammattilainen

    huomattuaan munanneesa kaiken Rupilainen alkoi haukkua ties mitä sekoittaakseen
    keskustelun ettei hän tiedä asiasta tuon taivaallista jos sitäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistan kun rupilainen keskusteli Räsäsen (lääkäri) kanssa miten saataisin
    lääkäreitä terveyskeskuksiin perähikijälle

    ja rupilainen yritti triviaalikeinoa

    tehdään laki joka velvoittaa valmistuneen lääkärin menemään perähikijälle töihin


    johon Räsänen pamautti


    se ei ole ratkaisu, vastavalmistunut ei osaa , kun minä olin selainen kannoin kaksi kassillista kirjoja mukani asemalta toiselle ja silti pärjäsin vain sen takia että
    paikalla oli seniorilääkäreitä jotka neuvoivat aloittelijaa . Meillä on ongelma kun
    senioreja ei saada perähikiälle lääkäritoimiin sanoi Räsänen, ammattilainen

    huomattuaan munanneesa kaiken Rupilainen alkoi haukkua ties mitä sekoittaakseen
    keskustelun ettei hän tiedä asiasta tuon taivaallista jos sitäkään

    Voit hölmöillä ihan vapaasti, se on sallittua.

    Äänestä

Pekasta tai Jutasta ei tule presidenttiä.

Äänestä
  • Haavistosta ei tule.

    Äänestä

  • Jompaa kumpaa aion äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Jompaa kumpaa aion äänestää.

    Urpilainen on selkeesti sopivin.

    Äänestä

Urpilaisen ollessa valtiovarainministerinä Kataisen hallituksessa, eduskunnassa käsiteltiin Kreikan tukipakettia, ja Suomi vaati hänen johdollaan Kreikalta vakuuksia tukilainoille. Muistatte varmaan Jutan ”Hei me tienataan tällä miljoonan tunnissa” lausahduksen kun ”valkuudet saatiin” ja että rahat menee jollekin tilille talteen, tuota tiliä ei ole isommin esiteltelty ja ihan syystä, nimittäin sijoitus­tuotto on vahvasti pakkasella ja pankin palkkiot kasvaneet yli 1,7 miljoonaan euroon. Tuo rahahan on siis Suomen Kreikalle lainaamaa {rahaa.

Vakuus oli alun perin 925 miljoonaa euroa, mutta sen arvo on supistunut alle 900:n miljoonaan euroon.

Vuonna 2012 talouslehti Financial Times valitsi Urpilaisen Euroopan neljänneksi parhaimmaksi valtiovarainministeriksi. Urpilainen osallistui ministerinä ollessaan vuosina 2012 ja 2013 julkisuudelta suljettuihin Bilderberg-ryhmän kokouksiin. kokousmatkat kustansi Suomen valtio.

Antti Rinne pelasi Urpilaisen kuluvalta kaudelta sivuun eduskunnasta, Jutta nousi EU:n kansainvälisistä suhteista vastaavaksi komissariksi. Ja vastaa EU:n Afrikka – ohjelmasta.

Nyt kun näitä tapahtumia jotka on pintaraapaisu viime hallituksista, vertaa kuluvaan kauteen, voi vain arvailla millaisen kruunun nykyiset ministerit saavat globalisteilta. Tuho maassamme on ollut ennen näkemätöntä, ja tarkkaan suunniteltua.

Rakenteellinen korruptio yltää maakunnissa kunnalliseen päätöksentekoon ja hyvinvointialueiden päätöksentekoon asti, hyvävelijärjestelmä vanhojen puolueiden toimesta mahdollistaa tämän.

Äänestä

aasi

Äänestä
  • Repa täällä. Terve!

    Äänestä

Kateelliset taas yrittää sekoilulla ja vääristelyillä mustamaalata Urpilaista. Siitä vaan, ei haittaa.

Äänestä
  • Shamppanjasosialistit ovat kaiken kritiikin yläpuolella

    Äänestä

  • Mustamaalaus vain innostaa minua äänestämään Juttaa. Ilmeisesti äärioikeisto kokee hänet niin vaarallisena että pitää mustamaalata.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mustamaalaus vain innostaa minua äänestämään Juttaa. Ilmeisesti äärioikeisto kokee hänet niin vaarallisena että pitää mustamaalata.

    Juuri niin on monesti.

    Äänestä

  • Sinä joko olet niin nuori, ettet muista tai ollut edes syntynyt, et tiedäkkään, mitä se ämmä teki kansalle. Samat, kun jiopponarsisti Marin. Siinä on demarilehmien saavutukset. Yhden saavutuksen teki demariämmä Halonen; poistatti maamiinat rajalta. Noin nuo demariämmät tuhoaa maata ja sen kansalaisia sieltä täältä.

    Äänestä

Tuen af rikkakomissaaria
silmittömästi
tehokasta vaikenemista
näillä asiat hoidetaan sut hyvin ja sut jakkaasti

kaiken saanut puolueelta, aviomiehenkin
ja isän Karin

hänessä on sitä jotakin
Juntta af Rikkakomissaari Rupilainen
tuleva persitenttimme

Äänestä

Sdp:n vasen siipi syrjäytti Juttan sdp:n puheenjohtajan paikalta.
Nyt sama siipi on pyytelemässä Juttaa presidenttiehdokkaaksi.
Tuskin suostuu.

Äänestä
  • Täh? Johan hän suostui. Etkö lue lehtiä?

    Äänestä

Jutta ei ole pyytänyt anteeksi toiseuttavia maahanmuuttokriittisiä sanomisiaan

Äänestä

EI jutta sovi presidentiksi , jyrkkä EI jutalle,
ME emme halua t o i s t a Halosta suomen presidentiksi ,
yksi tyhmä oli riittävä varotus mitä tapahtuu kun hupsu pääsee presidentiksi,
jalkamiinatki poisti suomi-venäjän rajalta,
nyt jos koskaan neki olisi ollu suuri apu suomen turvallisuudelle tulevaisuudessaki, ei ei ei,,

Äänestä

Tuossa ylhäällä olikin jutan meriitit
nou tänx

Äänestä

Onko sillä väliä ?

???

Äänestä

Korni mummo

Äänestä
  • Sellainenko olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sellainenko olet?

    joo, olen

    Jutta

    Äänestä

Jätti blondi maunon jalanjäljissä?🤣😂

Äänestä

JYRKKÄ EI
JUTTA EI KELPAA
TYHJÄNPÄIVÄNEN LÄSSYTTÄJÄ,
EI EI EI IKINÄ ,

Äänestä

Presidenttiehdokas Urpilaisella on ilmeisen voittava vaalitaktiikka: Ensin Putinia ystävänään pitävän Halosen marssittaminen kampanjan keulakuvaksi ja nyt Euroopassa Putinin kätyriksi profiloitunut scrödermäinen Kaasu-Paavo.

Äänestä
  • Tollomaista sekoilua sulta.

    Äänestä

Urpilaista EI äänestä kukaan
suomeen EI toista halosta,
tyhmyyksistä on saatu enemmän kuin tarpeeksi,,

Äänestä
  • Ei äänestä kukaan, sinä sen määräät kuin olisit venäjällä.

    Äänestä

Jutta Urpilainen edelleen harkitsee ryhtymistä ehdokkaaksi...

Äänestä

Tehkää SDP taktinen äänestys.pyytäkää kokoomus akat äännetään jyyttiäl
Mutta tehkää Krista kiurusta presidentti.

Äänestä

Vain yhtä ehdokasta minäkin äänestän mutta nimensä ei ole Urpilainen!

Äänestä

Kyl mää annan aameni Pekalle jos yleensä äänestämään menen. Tähän mennessä olen aina onnistunut ääneni antamaan sellaiselle jota ei ole valittu, on sitten kyse ollut mistä tahansa vaaleista.

Äänestä
  • ääneni

    Äänestä

Kyllä se on niin että demarieläkeläisten äänet menevät jutalle tai pekalle.

Äänestä
  • Minä äänestän aina henkilöä riippumatta siitä mihin puolueeseen kuuluu, en tunnusta mitään puoluetta omakseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Minä äänestän aina henkilöä riippumatta siitä mihin puolueeseen kuuluu, en tunnusta mitään puoluetta omakseni.

    Jutta Urpiainen demari, Tarja Halonen edusti demareita äänestettiin henkilö taustan mukaan, Sauli Niinistö joutui kiltisti odottaa omaa vuoroa niin kauan kunnes Tarja väistyi.
    Aika on toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jutta Urpiainen demari, Tarja Halonen edusti demareita äänestettiin henkilö taustan mukaan, Sauli Niinistö joutui kiltisti odottaa omaa vuoroa niin kauan kunnes Tarja väistyi.
    Aika on toinen.

    Niin on, tammikuussa aika on taas toinen...?

    Äänestä

Jutta on hyvä ehdokas presidentiksi.

Äänestä
  • Saattaa ola hyvä ehdokas mutta ei hyvä presidentti ja siksi häntä ei presidentiksi valitakaan. Hoksaten oman kannatuksensa heikkouden ei taida iletä lähteä edes ehdokkaaksi munaamaan itseään!
    Presidentti tulee olemaan Haavisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Saattaa ola hyvä ehdokas mutta ei hyvä presidentti ja siksi häntä ei presidentiksi valitakaan. Hoksaten oman kannatuksensa heikkouden ei taida iletä lähteä edes ehdokkaaksi munaamaan itseään!
    Presidentti tulee olemaan Haavisto.

    En usko Haavistoon, se momentum meni viime kerralla jo, nyt puhaltaa eri tuulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    En usko Haavistoon, se momentum meni viime kerralla jo, nyt puhaltaa eri tuulet.

    Onneksi on mistä valita, Rehn, Stubb, Jutta, Aaltola.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Onneksi on mistä valita, Rehn, Stubb, Jutta, Aaltola.

    Ei sentään kaikkia.

    Äänestä

Ei ole ketään oikein hyvää.

Äänestä
  • Tasaisia ehdokkaita, tulee vielä kova kisa ja kamppailu.

    Äänestä

Mahtaako Jutta Urpilainen malttaa jo marraskuussa luopua komissaarin palkastaan ja ryhtyä sosialidemokraattien presidenttiehdokkaaksi, vai toimiiko hän edelleen demarioppien mukaisesti ja asettaa omat rahat heikompiosaisten asemaa korostavan aatteen edistämisen edelle?

Äänestä
  • Toivotaan et lähtee mukaan, hienoa olisi saada naispresidentti taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toivotaan et lähtee mukaan, hienoa olisi saada naispresidentti taas.

    ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toivotaan et lähtee mukaan, hienoa olisi saada naispresidentti taas.

    Sari Essayahkin on nainen. Siitä vain äänestämään naista presidentiksi.
    Haavisto on vain puolinainen,

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sari Essayahkin on nainen. Siitä vain äänestämään naista presidentiksi.
    Haavisto on vain puolinainen,

    Sarikin voisi olla hyvä pressa, miksei.

    Äänestä

Pahvi-jutta kiertää toreja demariaktiivien kanssa, samalla kun oikea Jutta reissaa afrikassa tehden diilejä

Äänestä

Ei Jutta Urpilaista voi äänestää, sehän ei ole edes ehdokas.

Äänestä

Jutta Urpilainen ei ole edes ehdokas, ei sitä voi äänestää.

Äänestä

Jutta Urpilainen edelleen harkitsee ehdokkuutta...

Äänestä

Joko Jutta on asettunut ehdolle?

Äänestä
  • Mahtaako Jutta Urpilainen malttaa marraskuussa luopua komissaarin palkastaan ja ryhtyä sosialidemokraattien presidenttiehdokkaaksi, vai toimiiko hän edelleen demarioppien mukaisesti ja asettaa omat rahat heikompiosaisten asemaa korostavan aatteen edistämisen edelle

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mahtaako Jutta Urpilainen malttaa marraskuussa luopua komissaarin palkastaan ja ryhtyä sosialidemokraattien presidenttiehdokkaaksi, vai toimiiko hän edelleen demarioppien mukaisesti ja asettaa omat rahat heikompiosaisten asemaa korostavan aatteen edistämisen edelle

    Voi kuule ei Jutan tarvise rahan takia töitä tehdä.

    Äänestä

Se olisi kannatus siinä 3- 3,5 prosentin luokkaa, ehkä aivan riitä presidentiksi valintaan!

Äänestä

Kiitos, Jutta
Ei anneta vihan voittaa. <3

Äänestä

Nyt on Jutta Urpilainen sitten virallisesti ehdokas. Hienoa!

Äänestä
  • Olkoot. kansainvälisempi ja sivistyneempi Pekka vie voiton.

    Äänestä

Juttalla vielä mahlat virtaa :)

Lemmenkäinen

Äänestä
  • Takaapäin lykkisin ja laskisin mahlat sisään.

    Äänestä

Afrikka ja Kreikka kiittävät. Ketään ei jätetä!

Äänestä

Pää pilvissä leijuva utopisti jos on yksinkertaisia ihmisiä kosiskeleviin huuhaa juttuihin uskomista.

Äänestä

Äänestän vain Haavistoa!

Äänestä
  • Haaviston aika meni jo....?

    Äänestä

Li on vasemmistolaisempi eli parempi ihmisenä.

Äänestä
  • Ääneni saa

    Äänestä

  • Parempi ihmisenä puolueen mukaan? Aikamoista.

    Äänestä

LOPPUKIRIN AIKA - Viimeisten viivyttelijöiden hetki on nyt!

Lataa, printtaa, täytä oikein ja postita kannattajakortti meille takaisin.
Latauslinkki: https://sbee.link/rc6hmbqxaf

Postita allekirjoitetut kannattajakortit:
Vapaa Suomi ry
Teollisuustie 3
62300 Härmä

Äänestä

Jutta Urpilaisen kannatus on jo tuplaantunut, ja mm. Mika Aaltola on jo jäänyt taakse.

Äänestä
  • Afrikan tähti

    Äänestä

  • Taisi olla peräti 4% Urpilaisella äskettäin tehdyssä kannatusmittauksessa.
    Halla-aho oli noussut jo kolmanneksi.

    Äänestä

Onnea matkaan , jkuka sitten voittaa .- Jätän äänestämättä ,turhaan monimutkaista ulkomailla :(

Skånepåg

Äänestä

Niin onkin. Jutalle 🌹

Äänestä
  • Tässä tulevan presidentin puhe Ukrainan parlamentissa suomalaisen tekstin kanssa.
    Jussi on paras!!!
    Urpiaisen pahaääninen räksättäjä jää kauaksi jälkeen.

    https://www.youtube.com/watch?v=gcTzfeN0xUc

    Äänestä

Jos äänestän, äänestän Olli Rehniä.

Äänestä
  • Rehn presidentin näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rehn presidentin näköinen.

    lässyttävä byrokraatti

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Rehn presidentin näköinen.

    Pieleen menee, jos aletaan presidenttiä äänestämään ulkonäön tai sukupuolen perusteella.
    Ulkonäkö pettää. Sehän nähtiin jo edellisen pääministerin kohdalla :((

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Pieleen menee, jos aletaan presidenttiä äänestämään ulkonäön tai sukupuolen perusteella.
    Ulkonäkö pettää. Sehän nähtiin jo edellisen pääministerin kohdalla :((

    Sanna Marin oli erinomainen pääministeri, hän kesti hyvin myös kateellisten ajojahdit.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sanna Marin oli erinomainen pääministeri, hän kesti hyvin myös kateellisten ajojahdit.

    Luojan kiitos Marin häipyi ulkomaille bilettämään ja muotinäytöksiin. Onneksi ymmärsi itsekin, ettei riittävää tietoa ja taitoa presidentiksi. Pääministerinä pärjäsi vain hyvien avustajien ansiosta. Tämä tuli esiin viime eduskuntavaalien puheenjohtajatenteissä kun mitään järkevää ei pystynyt puhumaan. Näkemiin ja tervemenoa.
    PE

    Äänestä

Järkevin ja älykkäin (160äo) presidentiksi, eli Jussi

1Äänestä
  • Puhuu kymmentä eri kieltä. Ei paha, sanoisi Jorma. Kuka meidän poliitikosta pystyy samaan?

    1Äänestä

Vimeinen vaihtoehto, SDP naiset johdossa on katastrooffi Suomelle...

Äänestä
  • Juurikin näin. Yksi glamourkissa lisää pääministeriksi niin voi laittaa kannen kiinni. Urpilaisessa ei ole mitään hyvää - ei mitään. Politrukki joka vieraantunut kuten demarit yleisesti, arjesta kun ovat rahan nurkkaan päässeet kiinni. Katsokaapa öykkäri Marinia. Ajelee limusiinilla ja siemailee kallista samppanjaa päivänsä kuluksi. On demari joo:)D:

    1Äänestä

Rehn tasasen varman tuntuinen politikko, Stubb häilyvä tyyppi, Urpianen nostaa kannatuksen uhkaamaan Haavitiston äänimääriä. Loppu peliisä kuiten Haavisto Stubb jolloin Urpiaisen äänet menee Haavistolle

Äänestä

Äänestä Juttaa vaan toisellakin kierroksella. Tosin ehdokkaana se ei silloin enää ole, mutta kuitenkin.

Äänestä

Onhan se hyvä, että Jutta saa kolme ääntä; yhden aloittajalta, toisen itseltään ja sen kolmannen ehkä Marinilta.

Äänestä
  • Tulet saamaan aikamoisen yllätyksen, älä putoa tuoliltas....

    Äänestä

Tuo suomalaisten rahat kreikkalaisille kahteen kertaan varastanut Urpilainen?
Samanlaisia on kaikki vassarit: varkaita.

>>Kansan työstä riistämme
me kaiken tuloksen
ja köyhälistöä lohduttelemme:
"Pääsette Taivaaseen!"

Aijai, petämme ja siitä elämme
ja jollette ole nöyriä:
"Joudutte kuumuuteen!"<<

Äänestä
  • Onko kaikki persumieliset typeryksiä ???

    Suomi ei antanut rahaa kreikkaan, suomi lainasi rahaa.

    Lainan viimeinen lyhennyserä maksettiin marraskuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Onko kaikki persumieliset typeryksiä ???

    Suomi ei antanut rahaa kreikkaan, suomi lainasi rahaa.

    Lainan viimeinen lyhennyserä maksettiin marraskuussa.

    Onko ne todella maksaneet lainansa takaisin?
    No, suuri uhka oli, että kerjäävät pian kolmattakin "lainaa".

    Vai ovat maksaneet? Varmasti?
    Entäs Ukraina, Marinin punamustat anarkisti-demarikaverit?

    Lopetin avustamasta Kirkon Ulkomaan apua (KUA) kun Zelenskyi tunki sinnekin kerjäämään "apua" kärsiville alaisilleen. Lopettaisivat sodan, niin eivät kärsisi, mutta Zelenskyi'lle sota on tuottoisa. Zelenskyin velvollisuus on elättää ukrainalaiset (jotka se kuitenkin on ryöstänyt). Tuon juutalaisen ökyhuviloille en anna euroakaan.

    Aiemmin lahjoittelin Afrikan ja Kauko-idän köyhälistölle vuohia, kanoja ja ompelukoneita. Zelenskyin lume-sodan vuoksi en usko, että mahd. hyvää tarkoittavat lahjani todellisuudessa, enää menisivät jonkin Nigerian peräkylän yksinhuoltajaäidin avuksi.

    Ja huomautan, että toisin kuin Suomessa aivan suoraan valehdellaan: Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan vastasi lopulta ukrainalaisten nationalistien (natsit) itsensä vuosia harjoittamaa, sen itäalueiden venäläisväestöä vastaan suorittamaan terrorismiin ja kansanmurhaan. Kun Zelenskyi tammikuussa 2022 Puolan lisäksi alkoi pommittamaan lounais-Venäjän kaupunkeja (josta ei Suomessa sanallakaan uutisoitu), tässä vaiheessa Ryssä sai tarpeekseen ja helmikuussa lähti tankkeineen rajan yli, suorittamaan "fasismin vastaista erityisoperaatiotaan".

    En ole perSu. Olin kyllä aiemmin tätäkin (sitä ennen vassari, äänestin jopa komukoita. Sitä ennen Vihreä), mutta H-A:n sotahulluuden vuoksi erosin puolueesta kev. 2022, haukuin ne ero-viestissäni lyttyyn.

    Enää ei ole itsellä puoluekantaa, en luota enää yhteenkään. Kaikki ne on pettäneet, joihin olen "uskonut". Pressaääneni saa minulta ensikertaa mahd. kepuli: Rehn.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Onko ne todella maksaneet lainansa takaisin?
    No, suuri uhka oli, että kerjäävät pian kolmattakin "lainaa".

    Vai ovat maksaneet? Varmasti?
    Entäs Ukraina, Marinin punamustat anarkisti-demarikaverit?

    Lopetin avustamasta Kirkon Ulkomaan apua (KUA) kun Zelenskyi tunki sinnekin kerjäämään "apua" kärsiville alaisilleen. Lopettaisivat sodan, niin eivät kärsisi, mutta Zelenskyi'lle sota on tuottoisa. Zelenskyin velvollisuus on elättää ukrainalaiset (jotka se kuitenkin on ryöstänyt). Tuon juutalaisen ökyhuviloille en anna euroakaan.

    Aiemmin lahjoittelin Afrikan ja Kauko-idän köyhälistölle vuohia, kanoja ja ompelukoneita. Zelenskyin lume-sodan vuoksi en usko, että mahd. hyvää tarkoittavat lahjani todellisuudessa, enää menisivät jonkin Nigerian peräkylän yksinhuoltajaäidin avuksi.

    Ja huomautan, että toisin kuin Suomessa aivan suoraan valehdellaan: Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan, vaan vastasi lopulta ukrainalaisten nationalistien (natsit) itsensä vuosia harjoittamaa, sen itäalueiden venäläisväestöä vastaan suorittamaan terrorismiin ja kansanmurhaan. Kun Zelenskyi tammikuussa 2022 Puolan lisäksi alkoi pommittamaan lounais-Venäjän kaupunkeja (josta ei Suomessa sanallakaan uutisoitu), tässä vaiheessa Ryssä sai tarpeekseen ja helmikuussa lähti tankkeineen rajan yli, suorittamaan "fasismin vastaista erityisoperaatiotaan".

    En ole perSu. Olin kyllä aiemmin tätäkin (sitä ennen vassari, äänestin jopa komukoita. Sitä ennen Vihreä), mutta H-A:n sotahulluuden vuoksi erosin puolueesta kev. 2022, haukuin ne ero-viestissäni lyttyyn.

    Enää ei ole itsellä puoluekantaa, en luota enää yhteenkään. Kaikki ne on pettäneet, joihin olen "uskonut". Pressaääneni saa minulta ensikertaa mahd. kepuli: Rehn.

    Hirveetä soopaa! Muka Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Hirveetä soopaa! Muka Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan!

    Opettele sotatermit.
    Hyökkäys tarkoittaa ensimmäistä tekoa.

    Ukraina vuosien ajan hyökkäsi maansa venäläisväestöä vastaan.
    Maailma ei puuttunut asiaan. Siitä tarkoituksella vaiettiin.

    2022 Ukraina ohjuksin iski eli hyökkäsi lounais-Venäjän kaupinkeihin.
    Tästä ei Suomessa uutisoitu.

    Venäjän vastareaktio tähän, eli puolustus, on uutisoitu "hyökkäyksenä" eli muka tapahtumasarjan alkuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Opettele sotatermit.
    Hyökkäys tarkoittaa ensimmäistä tekoa.

    Ukraina vuosien ajan hyökkäsi maansa venäläisväestöä vastaan.
    Maailma ei puuttunut asiaan. Siitä tarkoituksella vaiettiin.

    2022 Ukraina ohjuksin iski eli hyökkäsi lounais-Venäjän kaupinkeihin.
    Tästä ei Suomessa uutisoitu.

    Venäjän vastareaktio tähän, eli puolustus, on uutisoitu "hyökkäyksenä" eli muka tapahtumasarjan alkuna.

    Valehtelet. Laita tuota Kremlin propagandaa paperille, ja käytä vessapyyhkeenä.

    Äänestä

Antton Rönnholm, Paavo Lipponen, Tarja Halonen, Eero Heinäluoma ...Ja Jutta Urpilainen..?

Äänestä
  • Jutan bisnekset on Afrikassa, ei siitä sen enemp

    Äänestä

  • Tarja oli ensimmäinen naispresidentti, Jutasta tulee toinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tarja oli ensimmäinen naispresidentti, Jutasta tulee toinen?

    Toveri Jutasta ei tule koskaan enää mitään.

    Äänestä

  • Onko sulla joku paniikki, kun tälläisiä keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Onko sulla joku paniikki, kun tälläisiä keksit?

    Sosialismi on ihmisoikeus

    Äänestä

Miksi muuten kutsumme demareita demareiksi, kun heidän ainoa yhteytensä demokratiaan on, että ajavat sosialismia sen keinoin. Eikö heitä tulisi kutsua nimellä “Sossut”, joka kuvaisi paremmin heidän politiikkaansa.

Äänestä

"Ohjelmassa Urpilainen vastaa, miksi hän ei voi komissaarina ajaa Suomen etua EU-komissiossa"

Luuleeko joku tämän ajavan Suomen etua jossain muussakaan asiassa? Itse en ainakaan muista yhtään ainutta asiaa missä olisi ajanut.

Äänestä
  • EU komissaari on EU komissaari, ei mikään Suomi komissaari. Mitä jos esim Portugalin tai Italian komissaarit ajaisivat omien maittensa asioita? Kyllä parku nousisi sellaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    EU komissaari on EU komissaari, ei mikään Suomi komissaari. Mitä jos esim Portugalin tai Italian komissaarit ajaisivat omien maittensa asioita? Kyllä parku nousisi sellaisesta.

    Vaikka mainitsemiesi maiden edustajat ajavat härskisti omien maidensa etuja niin siitä huolimatta ei ole parkua syntynyt varsinkaan Suomessa.
    Latinot ovat huipputehokkaita omiensa puolien pitämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Vaikka mainitsemiesi maiden edustajat ajavat härskisti omien maidensa etuja niin siitä huolimatta ei ole parkua syntynyt varsinkaan Suomessa.
    Latinot ovat huipputehokkaita omiensa puolien pitämisessä.

    Väität asioita ilman mitään perusteita, paitsi ennakkoluulosi.

    Äänestä

Perussuomalaiset ovat tasa-arvon ja inhimillisyyden vihollisia

Äänestä
  • Niinkö ovat? Löytyykö perusteita väitteille? Minkähänlaisia?

    Äänestä

Äänestä vaan mutta onneksi valtaosa oikeustoimikelpoisista suomalaista on eri mieltä avauslauseesi sisällöstä!

Äänestä
  • Ei haittaa, sillä vapaus on valita.

    Äänestä

Eihän Urpulaiska edes halua presidentiksi.
Pakosta asettui kun muita vapaaehtoisia ei löytynyt.

Paperi-urpilaista kuskasivat turuilla ja toreilla mainoksina.

Marinin avituskin oli surkea esitys.

Ala-arvoinen ehdokas presidentiksi.
Nauttii enemmän EU virasta , sen vuoksi vetkutteli aloitusta.
EU lihapaltojen äärestä ei halunnut poistua, rahanahneutta.

SDP tekee urpilaisella pannukakun.
Onpa se puolue köyhtynyt. Poliitikot loppunut. sitä se tekee kun yhden kortin varaan peli pelataan. Se kortti moloma eli Marin ryhtyi kunnon kapitalistiksi.

Äänestä
  • Urpilainen on osaava, pätevä ja sopiva, paras ehdokas. Ei ole ollut mediassa tyrkyllä kuten esim. Aaltola on kuukausitolkulla.

    Äänestä

  • Persun purkaus 21:56 tuli ulos 🤣

    Äänestä

Aaltola on pätevä. Hänellä on paras tietous maailmanpolitiikasta,
jota hän työkseen tutkinut 30 vuotta.

Äänestä
  • Hahaha, teki itsestään täysin naurunalaisen presidentti-illassa eilen. Eihän hän tiedä mistään muusta kuin oman alansa asioista, ja se ei riitä!!

    Äänestä

  • Aaltola on ehkä heikoin kaikista ehdolla olevista presidentin virkaan.

    Äänestä

Juttaa tai Aaltolaa äänestän.

Äänestä
  • Numero 6!

    Äänestä

Aaltola on puolueisiin sitoutumaton ehdokas. Sekin on suuri plussa.

Äänestä
  • Aaltolan opportunismi ei kanna pitkälle, ei.

    Äänestä

Urpiainen olisi hyvä presidentiksi, nyt ei valtettavasti pärjää Haavisto Stubb ehdokkaile.
Toiselle kierokselle kannattaa vasemmisto äänestää Haavistoa, ettei oikeisto ylpisty liikaa.
Kokoomus persu hallitus on pahan alku.

Äänestä
  • tämä hallitus on parempi kuin Sipilän oli....

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    tämä hallitus on parempi kuin Sipilän oli....

    Sipilän hallitus oli tehokkaampi, Orpo kehunu jälkeen päin silloin laitettiin maata kontoon, niin laitettiin kokoomus hallituksen jäljiltä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sipilän hallitus oli tehokkaampi, Orpo kehunu jälkeen päin silloin laitettiin maata kontoon, niin laitettiin kokoomus hallituksen jäljiltä.

    Tehokkaasti vanhaa siltarumpupolitiikkaa ajoi Sipilä, ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Tehokkaasti vanhaa siltarumpupolitiikkaa ajoi Sipilä, ei mitään muuta.

    Oli miten oli talouden suunta muuttui kuitenkin, jatkui Marinin kautena.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Oli miten oli talouden suunta muuttui kuitenkin, jatkui Marinin kautena.

    Sipilä osoitti et insinööriä ei saa päästää pääministeriksi, kutsui Suomeen 30.000 arabimiestäkin hölmöyksissään v 2015, luvaten antaa oman asuntonsakin tuleville.

    Äänestä

Jutta Urpilainen kertoi äsken, telkkarissa, ettei ole rikas vaan pelkästään hyvätuloinen

"Urpilaisen kuukausipalkka on EU:n palkkataulukoiden mukaan noin 25 500 euroa. Veroja ei maksa Suomeen"

Jotenki tuntuu, ettei meillä ihan sama suunta ole tämän suhteen.

Äänestä
  • Oletko kateellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Oletko kateellinen?

    Ihana Sosialismi

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ihana Sosialismi

    Googleta 'sosialismi', ehkä käsite avautuu sulle paremmin sitten.

    Äänestä

Urpilaisen ainoa plus tuossa kisassaon se että on nainen.

Äänestä
  • Muista äänestää Juttaa.

    Äänestä

Menköön enäjälle

Äänestä
  • Joo, enäjä on hyvä pakka.

    Äänestä

eu eu eu eu... EI JUTTAA!

Äänestä

Jutta oon varakas ja bisneksiä ulkomailla kyllä hän tietää millä saaa ääniä junttisuomiloislta

Äänestä
  • Jos halua ns. köyhää äänestää presidentiksi, niin se ei onnistu, kaikki ovat aika rikkaita.

    Äänestä

Tollo demukka ei jatkoon

Äänestä
  • Persujen Hitleristä ei pressaa tule.

    Äänestä

Haluaako Petteri Orpo antaa köyhempin kuntien sairaitten kuolla hoitamatta
ja hoitamattomuuteen ?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008485052.html

Tuon voi tulkita vain sillä tavalla, että Orpon mielestä sairaat pitää jättää hoitamalla. Toinen vaihtoehto on siirtää sairaat köyhemmistä maakunnista rikkaampien maakuntien ongelmaksi. Tuskinpa se tulee ainakaan halvemmaksi kuin pitää ihmiset mahdollisimman pitkään omissa kodeissaan.

Äänestä
  • Kaikista pidetään huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kaikista pidetään huolta.

    Noinhan sitä luulisi ellei totuutta tietäisi

    Äänestä

Urpiainen oli paljon vakuuttavampi vertaa Halla-ahoon, mielen kiintoista seuraavat ehdokkaat.

Äänestä

Jutta on ehdokkaista paras ja pätevin. Jutta nousee vielä.

Äänestä

Kaikki äänestävät Jutta on työväen valinta ja köyhän

Äänestä

Jutta on ehdoton kaikkien ajattelevien suosikki, ihan sama mitä ajattelette

Äänestä

Juu juu Juttaa äänestän minäkin.

Äänestä

Älä naurata Jutallasi varsinkaan kun tiedät ettei hänellä ole mahiksia.

Äänestä
  • Äänestämisestä kyse.

    Äänestä

Jutan paikka on selvästi afrikassa, ei suomessa

Äänestä
  • Nolo kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Nolo kommentti.

    Nolo akka,

    Äänestä

No jos Urpilaista aikoo äänestää, niin eipähän sitä muita voikaan äänestää. Siinä tapauksessa voi äänestää vain Jutta Urpilaista. Eikä tuo nyt varmaan hassumpi presidentti olisikaan, ainakin Halosta parempi.

Äänestä
  • Naispresidentti vois piristää suomalaisia. Naispääministeri ainakin piristi.

    Äänestä

Toivon että kaikki demarieläkeläiset äänestävät juttaa!

Äänestä

Eihän sinullakaan ole kuin yksi ääni. Miksi vain?

Äänestä

Jutta ymmärtää että luonnossa ei ole jumalaa eikä tasa-arvoa

Äänestä
  • Jutta on tyypillinen demari, eli populistinen kapitalisti
    Joka muuta väittää on tollo

    Äänestä

Harmi vaan on että on kommunisti,niitä en ole eläissäni äänestänyt,enkä äänestä.

Äänestä

mauton valkoroska

Äänestä

Omapa on häpeäsi.
.

Äänestä

Jutan numero on 6.

Äänestä

Äänestäkää vanhukset
Nauran matkalla pankkiin

Äänestä
  • Itsekseen nauraminen kertoo lääkityksen olevan kohdallaan...:-)

    Äänestä

Jutta Urpiainen esiintyi yle tentissä aidon luontevasti, Aaltola oli sotaisa, Halla-aho kiero kaksnaamainen uusnatsi, hakaristi lippu puuttui haastattelunsta.
Tänään Pekka Haavisto, ylen aamu tv Elisabet Rehn kehui Pekan aidoksi, luontevaksi presidentiksi jos tulee valituksi.

Äänestä

Henkilövaalit. En tiedä ihan varmaa ketää äänestän. Kolme potentiaalista vaihtoehtoa joista pitäisi valita.

Äänestä
  • Joo, ihan selvää ykköstä ei ole, jää nähtäväksi meneekö ihan hassuksi vielä vaalit.

    Äänestä

Jutta on tollo.

Äänestä

vain Jutta täyttää presidentille panemani mitat hän on ehdoton ykkönen

Äänestä
  • Kyllä komppaan....

    Äänestä

Mikä tekee Jutasta pätevän presidentiksi...!?

Äänestä
  • Mikä jostain toisesta ehdokkaasta?

    Äänestä

Jutassa kaksi pahaa vikaa: Nainen ja sdp....

Äänestä
  • Asenteesi on todella kummallinen jos sukupuoli on haitta.

    Äänestä

On Jutalla kova palkka, kehtaakin.

Äänestä
  • Eikö muilla muka ole?

    Äänestä

Jussi on valintani

Äänestä
  • Halla-aho ei sovi presidentin virkaan, hänellä on raastuvan tuomio rekisterissään.

    Äänestä

Valitettavasti jutta on liian oikealla minun makuuni, siksi äänestän humanistisinta vaihtoehtoa

Äänestä
  • Li on ainoa oikea valinta

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Li on ainoa oikea valinta

    Li ja Hjallis on selvästi epätodennäköisemmät presidentiksi.

    Äänestä

jutta on demari

Äänestä
  • Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Hienoa!

    eli suomalaisuuden vähätttely, ulkomaalaisten suosiminen, yrittjien kyykyttäminen on hienoa

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    eli suomalaisuuden vähätttely, ulkomaalaisten suosiminen, yrittjien kyykyttäminen on hienoa

    Nyt keksit omasta päästäsi asioita, aika noloa.

    Äänestä

Kärsiikö Jutta posttraumaattisesta stressistä, kun NL hajosi ja Baltian maat itsenäistyivät...
Hän on kuitenkin demari, se on tosiasia...

Äänestä

En äänestä ketään

Äänestä

Äänestä maanpetturidemaria vaan. Minä muistan demariämmän touhut, sinä et.

Äänestä
  • Demarien virallinen linja: Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista, Koti, uskonto ja isänmaa ei kuulu politiikkaan

    Äänestä

Jutan mielestä kansainväliset vanhentuneet sopimukset menevät suomalaisten turvallisuuden edelle.

Samoin Li pitäisi Suomessa rajat auki,
Pitäähän tuhansilla iranilaisilla terroristeilla olla ihmisoikeus tulla elätettäväksi Suomeen.

Äänestä

Pressaehdokas, joka ei erota tonnia satasesta ja luulee, että Kalle Päätalo kirjoitti Nummisuutarit.
”Takuutus, sanoi Kokkolan tyttö”.

Äänestä
  • Jutta Urpilainen on paras ehdokas, muut jää kauas.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Jutta Urpilainen on paras ehdokas, muut jää kauas.

    Li Andersson on kaikin puolin parempi kuin juntti-jutta

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Li Andersson on kaikin puolin parempi kuin juntti-jutta

    Li on kuin pikkutyttö naisen, Jutan rinnalla.

    Äänestä

Itse ajattelin äänestää suurpääoman marionettia tai globalistia

Äänestä
  • Kansainvälinen Sosialisti käy myös

    Äänestä

Äänestin tänään, en kuitenkaan häntä jonka pari vaalikonetta suositteli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainoa oikeasti pätevä ja sopiva presidentiksi Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu