Esimerkiksi vanhan ns. Kela-talon omistava pyöräkauppias. Elinkaarensa päässä olevasta talosta tulossa miljoonien korvaus lunastuksen toteutuessa. Myös Viereisen liiketalon nykyhetkessä lähes arvottomat liikehuoneistot kokevat käsittämättömän arvon nousun. Ja kuka tämän kaiken maksaa? No veronmaksajat tietenkin. Ihan samalla tavalla kuin maksoimme Ikean tontilla vanhan kaarihallin ennenaikaisesta vuokrasopimuksen irtisanomisesta miljoonan! Siis miljoona euroa! No olihan lastenvaatekauppiaan saatava siitä yhdestä menetetystä vuodesta kunnon korvaus Saman suuruisen korvauksen sai myös viereisessä hallissa toiminut autovuokraamo. Rahaa jaettiin kuin ämpäreitä. Ja kohta on sama edessä jos skenaario toteutuu. Ja kannattaa ottaa huomioon, että nämä jaettavat rahat eivät ole mukana hallin rakennuskustannuksissa. Tuommoisia sivukuluja ei kisapuistossa tulisi.
Ketkä hyötyvät eniten toriareenasta?
16
532
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä huomioita .Mites tämä Ratakadun vaihtoehto, olikos siellä purettavia rakennuksia, jotka pitäisi lunastaa ?
- Anonyymi
Parempi se Ratakatukin olisi koska ei nykyläski pysty kävelemään junamatkan jälkeen ylämäkeen mikäli siellä ny joku värttinä tai nylon beat sattus esiintymään.
- Anonyymi
Mäkkärin vois purkaa ny heti, ihan sama tuleeko hallia vai ei
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Aika lyhytnäköistä ajattelua.
Jos keskustaan tulisi areena, niin se lisäisi koko kaupungin vetovoimaa ja sitä myötä verotettavaa tuloa, joka lopulta heijastuisi asukkaisiin.
Ei sellaisia ratkaisuja olekaan, joissa ei ole sekä voittajia että häviäjiä. Mutta on viisautta ymmärtää, että maailma muuttuu tänä päivänä nopeasti ja voittajia ovat ne, jotka reagoivat ensimmäisten joukossa ja tekevät päätökset katsoen tulevaisuuteen jopa kymmenien vuosien tähtäimellä. - Anonyymi
Kannattaa harkita tarkkaan mikä on paras vaihtoehto. Olen toriareenan kannalla mutta toivon heillä, jotka lopulta päättävät asiasta, olevan tarkemmat tiedot kustannuksista ja muusta vaikuttavuudesta kaupunkikuvaan.
- Anonyymi
Areenan paikka on Kisapuistossa. Ei mitään jupinoita asiasta enää.
- Anonyymi
Lappeenrannan ongelma, päätös tehtiin hallin osalta. Nyt ei päätöksiä, ei mitään milloin mikäkin etenee. Keskellä keskustaa montut, Opri tyhjennys, ei pureta. Työväentalo ym. Rakentakaa loosinne minne haluatte. Veronmaksajat kuittaa.
- Anonyymi
Pahinta on että joku saattaisi hyötyä...
- Anonyymi
Ei se monitoimihalli Kisapuistoon tule. Nyt mittaamaan Ratakatua, et mahtuuko Areena sinne vai onko keskustassa muita hyviä vaihtoehtoja kuin tori?
- Anonyymi
Kävitkö jo mittaamassa? Jos et, niin sitten Kisapuistoon niinkuin on jo päätetty.
- Anonyymi
Jaa, taitaa luulot korvata tiedot tässä aloituksessa ;)
- Anonyymi
tarpeetonta tilaa ja rakennuksia on jo nyt riittämiin.. - uusia enrgiasyöppöjä, turhia halleja ei vaan tarvita.....
Pelkät palvelut, Tuottamaton viihde ei pelasta aluetta !!
ja onneksi näillä busines sedillä ei ole rahaa, niin jää puheiksi nämä,,
kuin aiemmin jäi huhtiniemen pilvenpiirtäjä spa hotelli.... josta jäi velatkin maksamatta, joka kertoo moraalista !! - Anonyymi
Ketjun aloittaja unohti yhden rahareijän joka syö vuodesta toiseen Lappeenrantalaista veronmaksaa rotan lailla ja se on TEATTERI joka tuottaa tappiota vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Suomessa ei taida olla yhtään kaupungin teatteria joka pärjäisi lipputuloillaan, ei edes Suomen Kansallisteatteri.
Kuitenkin sivistysvaltiossa kun ollaan niin teatterilaitosten ylläpitäminen kuuluu kansalaisten oikeuteen saada myös korkeampaa viihdettä vaikkapa se koskisikin pienempiä kävijämääriä.
Urheiluhalleja tietääkseni myös joudutaan tukemaan yhteiskunnan varoin, tuskin ne itse itsensä maksavat lipputuloillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei taida olla yhtään kaupungin teatteria joka pärjäisi lipputuloillaan, ei edes Suomen Kansallisteatteri.
Kuitenkin sivistysvaltiossa kun ollaan niin teatterilaitosten ylläpitäminen kuuluu kansalaisten oikeuteen saada myös korkeampaa viihdettä vaikkapa se koskisikin pienempiä kävijämääriä.
Urheiluhalleja tietääkseni myös joudutaan tukemaan yhteiskunnan varoin, tuskin ne itse itsensä maksavat lipputuloillaan.Varmaan näin on MUTTA jossain kulkee raja paljonko sinne yhteiskunnan rahoja käytetään ja Lappeenrannassa kaikki meni pieleen tatterin osalta.
1 Kallispaikka ja huono paikka" kauppakeskus" no joo ei varsinainen teatteripyhättö.
2 Huonot estykset, ei juuri saa huomiota missään teatteripiireissä.
3 Hinta/ laatusuhde ei kohtaa käytettyyn rahamäärään nähden.
4 Lopuksi ja erikseen tälläistä 2 luokan teatteria pystyttäisi tuottamaan tässä kaupungissa huommattavasti halvemmalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006394
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303833törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283200Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701726- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46969Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42869