Toimisiko seuraava kikka

Anonyymi-ap

Jos asun vuokralla ja saisin 500e/kk asumistukea jatkossa, mutta en saakaan, koska minulla on 50 000e tilillä rahaa, niin saisinko sitten, jos ostan 40 000 eurolla mökin eli rahaa jää vain kymppitonni. Sitten vuokraan sitä mökkiä turisteille vaikka 40e/yö. Joskus saan vuokrattua ja joskus en, mutta jospa vaikka keskimääräiset tuloni siitä olisi 300e/kk. Tämän lisäksi saan työmarkkinatukea 600e.

Tällaisilla tuloilla olen jatkossa varmasti asumistuen piirissä eli voisin saada 300 + 600 + 500 = 1 400e.

Jos en tee tuota manööveria, niin sitten saisin vain 600e.

Kaiken huipentaa se, että sitten minulla on mökki, jonka arvo vuosien saatossa oletettavasti pysyy vähintään samassa ellen ihan tyhmää kauppaa tee. Lisäksi voin hyödyntää mökkiä itse aina, kun en saa sitä vuokrattua eli elämänlaatu paranee sikälikin.

Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?

24

697

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistakaa kaikki työssäkäyvät, joilla on säästöjä ja/tai sijoituksia, että älkää naurako Orpon "lottovoittajien asumistukiuudistuksen" uhreille, koska joku päivä sinä voit jäädä työttömäksi ja silloin varmasti kelpaisi asumistuki.

      Pidän erittäin tärkeänä, että jatkossakin mökin ja veneen omistaja saisi vuokra-asuntoonsa samat yhteiskunnan tuet kuin se, jolla on omaisuus rahassa.

      • Anonyymi

        Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.

        Miksi se, jolla on 200 000 euron mökki ja 100 000 euron vene, mutta on pienituloinen ja asuu vuokralla, kuuluu asumistuki? Sano se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.

        Minä en penää sinällään säästäjille asumistukea vaan olen aina tasapuolisuuden kannattaja ja minun oikeustajuun ei mene, että veneilevä mökkeilijä voi saada asumistukea, mutta pienituloisella säästäjällä leikkuri iskee jo KYMPPITONNIN säästöjen jälkeen. Se on aika eri summa kuin satojen tuhansien tuottamaton omaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en penää sinällään säästäjille asumistukea vaan olen aina tasapuolisuuden kannattaja ja minun oikeustajuun ei mene, että veneilevä mökkeilijä voi saada asumistukea, mutta pienituloisella säästäjällä leikkuri iskee jo KYMPPITONNIN säästöjen jälkeen. Se on aika eri summa kuin satojen tuhansien tuottamaton omaisuus.

        Aloitus vaikuttaa ihan jonkun toimittajan kirjoittamalta jotakin tulevaa uutisjuttua varten.

        "Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"

        Muutama muukin lakisuunnitelma on päätetty jättää toteuttamatta. Tämä on ehkä yksi niistä. Säästäväisyys on ollut perinteisesti arvostettu asia Suomessa. Ei ehkä ole tämä ehdotus hallituksen tärkeimmän kannattajakunnan mieleen. Eli varakkaiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus vaikuttaa ihan jonkun toimittajan kirjoittamalta jotakin tulevaa uutisjuttua varten.

        "Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"

        Muutama muukin lakisuunnitelma on päätetty jättää toteuttamatta. Tämä on ehkä yksi niistä. Säästäväisyys on ollut perinteisesti arvostettu asia Suomessa. Ei ehkä ole tämä ehdotus hallituksen tärkeimmän kannattajakunnan mieleen. Eli varakkaiden.

        Tai varallisuusrajaa nostetaan esim.100 000?


      • Anonyymi
        UUSI

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        ❤️ ­­N­y­­­m­f­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18022943X

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Vuokratuotto huomioidaan asumistuessa.

      • Anonyymi

        Niin tehdään, mutta jos tulona on työttömyyskorvaus, niin siihen 300e/kk lisää pitää tulot vielä alle tonnissa eli täyden asumistuen piirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tehdään, mutta jos tulona on työttömyyskorvaus, niin siihen 300e/kk lisää pitää tulot vielä alle tonnissa eli täyden asumistuen piirissä.

        Vuokratuotto estää jatkossa asumistuen saannin. Hallitusohjelma:

        "Yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 € varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä."

        Huom. Tuottamatonta omaisuutta. Omassa käytössä.

        Siis hallitus haluaa, että omaisuutta ei laiteta tuottamaan, vaan muutetaan käteiseksi ja pistetään patjan alle.

        Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?

        Toivottavasti ehtivät laskea ne mukaan vaikuttavuuslaskelmiin. Ai niin, eihän niitä tartte enää tehdä. Eihän niitä tehdä v.2024 alussa tuleviinkaan asumistuen muutoksiin. Ei ehdi, kun on niin kiire saada laki voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokratuotto estää jatkossa asumistuen saannin. Hallitusohjelma:

        "Yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 € varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä."

        Huom. Tuottamatonta omaisuutta. Omassa käytössä.

        Siis hallitus haluaa, että omaisuutta ei laiteta tuottamaan, vaan muutetaan käteiseksi ja pistetään patjan alle.

        Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?

        Toivottavasti ehtivät laskea ne mukaan vaikuttavuuslaskelmiin. Ai niin, eihän niitä tartte enää tehdä. Eihän niitä tehdä v.2024 alussa tuleviinkaan asumistuen muutoksiin. Ei ehdi, kun on niin kiire saada laki voimaan.

        "Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?"

        Asumistuen saajien pääomaverotulot eivät taida kovin isoa osaa valtion verotuloista muodostaa.


    • Anonyymi

      Eiköhän aika paljon tule siirtymään rahavarallisuuksia patjan alle tai kiinteään omaisuuteen. Jos 20% on tulolaskelma 10 000:n jälkeen, niin ei vaan kannata makuuttaa pankkitilillä. Jos on tähänkään asti kannattanut. Mutta sairauden tai työttömyyden osuessa kohdalle, niin kyllä se satasien asumistuki kelpaa. Siinä ei paljoa 1-2 prosentin korot silloin miellytä.

    • Anonyymi

      Ei mikään erikoinenkaan kikka. Ehdottomasti kannattaa laittaa rahat tililtä poikimaan sitten vaikka mökkibisnekseen. Jos joku pitää 50 000 tilillä, niin sietää kärsiäkin. Tyhmähän se on.

      • Anonyymi

        500e nettotulot sijoituksesta kuukausittain vaatii aika hyvän sijoituskohteen tai melko paljon varallisuutta. Tämän verran aloittaja saa asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        500e nettotulot sijoituksesta kuukausittain vaatii aika hyvän sijoituskohteen tai melko paljon varallisuutta. Tämän verran aloittaja saa asumistukea.

        Kesämökin vuokratuotot sijoittuvat pääasiassa kesälle, mutta asumistukea saa suoraan tilille koko vuoden. Varma tulo on aina varma tulo.


    • Anonyymi

      "Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä?"

      Ihan yhtä idioottimainen kysymys kuin miettiä onko tukirahojen sijoittaminen esim. pörssiin "väärin" vai "oikein".

      "Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"

      Jos ei ota omassa toiminnassaan etukäteispainotteisesti huomioon sitä, että maailma ympärillä muuttuu, niin silloin aiheuttaa itselleen ongelmia. Yhtä typerää olisi kysyä onko se kikkailua vai hyväksyttyä.

    • Anonyymi

      Jos kyseessä on omassa käytössä oleva mökki, ei huomioida.

      Jos kyseessä on tuottoa kerryttävä omaisuus, huomioidaan.

      Näin lukee hallitusohjelmassa, joka löytyy netistä.

      • Anonyymi

        Ja tämän piti olla talousosaajien hallitus?


    • Anonyymi

      Saidos rrtakuueläkrläisen kapulaa rattaaseenn

    • Anonyymi

      Onko sijoitusmökin omistaja työttömyystoimiston virkaloisten mielestä 'yrittäjä'? Silloin hänen oikeutensa saada ositeltua työmarkkinatukea riippuu virkaloisen mutusta. 'Tapauskohtaisesti harkitaan.'

      • Anonyymi

        Ei taida mökkikyläkään tehdä susta automaattisesti yrittäjää. Siis vaikka sulla olisi neljä mökkiä, niin se vielä tee yrittäjää vaan ennemminkin se, että mitä sä niillä mökeillä teet? Jos sulla on niissä yhteensä kuusi vuokralaista vuodessa ja saat tuloa 600e, niin et ole yrittäjä, mutta jos sulla on 60 vuokralaista ja tuloa 6 000e, niin olet yrittäjä. Näin minun järki sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida mökkikyläkään tehdä susta automaattisesti yrittäjää. Siis vaikka sulla olisi neljä mökkiä, niin se vielä tee yrittäjää vaan ennemminkin se, että mitä sä niillä mökeillä teet? Jos sulla on niissä yhteensä kuusi vuokralaista vuodessa ja saat tuloa 600e, niin et ole yrittäjä, mutta jos sulla on 60 vuokralaista ja tuloa 6 000e, niin olet yrittäjä. Näin minun järki sanoo.

        Mutta sen mä lisään tuohon aloittajan pohdintaan, että vain omassa käytössä oleva mökki pitää oikeuden asumistukeen.


    • Anonyymi

      Ei tämä uusi ehdotettu systeemi nykyistä järkevämmälle tunnu. Tulee vaan entistä byrokraattisemmaksi. Voisi tehdä vastaavat säästöt ihan nykyiselläkin systeemillä maksimivuokria ja prosentteja alentamalla ja jättää inflaatiokorotukset tekemättä. Markkinatalous kyllä sopeutuisi uuteen tilanteeseen, kun muutokset tehdään asteittain.

    • Anonyymi

      Hallitusohjelman kirjaus siitä, että asumistukea ei makseta mikäli "tuottavan" varallisuuden määrä ylittää 50.000 euroa on perin kummallinen ja epämääräinen. Yli kymppitonnin menevästä varallisuudesta huomioidaan laskennalliseksi tuloksi 20 prossaa. Eli 50.000 euron varallisuudella laskennallista tuloa kertyy vasta 8
      000 euroa per vuosi eli alle 700 euroa per kk. Entä jos ihmisellä ei ole muita tuloja, ei ole eläkkeellä eikä saa työttömyyskorvausta ? Aika ongelmalliseksi muodostuisi tuo rajan jyrkkyys, 49.990 euron kohdalla saisit maksimituen, euron suuremmalla varallisuudella et mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5035
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3177
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1827
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1780
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1655
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1501
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1275
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1266
    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1257
    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1247
    Aihe