Jos asun vuokralla ja saisin 500e/kk asumistukea jatkossa, mutta en saakaan, koska minulla on 50 000e tilillä rahaa, niin saisinko sitten, jos ostan 40 000 eurolla mökin eli rahaa jää vain kymppitonni. Sitten vuokraan sitä mökkiä turisteille vaikka 40e/yö. Joskus saan vuokrattua ja joskus en, mutta jospa vaikka keskimääräiset tuloni siitä olisi 300e/kk. Tämän lisäksi saan työmarkkinatukea 600e.
Tällaisilla tuloilla olen jatkossa varmasti asumistuen piirissä eli voisin saada 300 + 600 + 500 = 1 400e.
Jos en tee tuota manööveria, niin sitten saisin vain 600e.
Kaiken huipentaa se, että sitten minulla on mökki, jonka arvo vuosien saatossa oletettavasti pysyy vähintään samassa ellen ihan tyhmää kauppaa tee. Lisäksi voin hyödyntää mökkiä itse aina, kun en saa sitä vuokrattua eli elämänlaatu paranee sikälikin.
Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?
Toimisiko seuraava kikka
24
1004
Vastaukset 24
- Anonyymi
Muistakaa kaikki työssäkäyvät, joilla on säästöjä ja/tai sijoituksia, että älkää naurako Orpon "lottovoittajien asumistukiuudistuksen" uhreille, koska joku päivä sinä voit jäädä työttömäksi ja silloin varmasti kelpaisi asumistuki.
Pidän erittäin tärkeänä, että jatkossakin mökin ja veneen omistaja saisi vuokra-asuntoonsa samat yhteiskunnan tuet kuin se, jolla on omaisuus rahassa.- Anonyymi
Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.
Miksi se, jolla on 200 000 euron mökki ja 100 000 euron vene, mutta on pienituloinen ja asuu vuokralla, kuuluu asumistuki? Sano se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukia on tarvetta maksaa niille, jotka niitä tarvitsevat, ei kaikille joille ne kelpaavat.
Minä en penää sinällään säästäjille asumistukea vaan olen aina tasapuolisuuden kannattaja ja minun oikeustajuun ei mene, että veneilevä mökkeilijä voi saada asumistukea, mutta pienituloisella säästäjällä leikkuri iskee jo KYMPPITONNIN säästöjen jälkeen. Se on aika eri summa kuin satojen tuhansien tuottamaton omaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en penää sinällään säästäjille asumistukea vaan olen aina tasapuolisuuden kannattaja ja minun oikeustajuun ei mene, että veneilevä mökkeilijä voi saada asumistukea, mutta pienituloisella säästäjällä leikkuri iskee jo KYMPPITONNIN säästöjen jälkeen. Se on aika eri summa kuin satojen tuhansien tuottamaton omaisuus.
Aloitus vaikuttaa ihan jonkun toimittajan kirjoittamalta jotakin tulevaa uutisjuttua varten.
"Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"
Muutama muukin lakisuunnitelma on päätetty jättää toteuttamatta. Tämä on ehkä yksi niistä. Säästäväisyys on ollut perinteisesti arvostettu asia Suomessa. Ei ehkä ole tämä ehdotus hallituksen tärkeimmän kannattajakunnan mieleen. Eli varakkaiden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa ihan jonkun toimittajan kirjoittamalta jotakin tulevaa uutisjuttua varten.
"Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä? Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"
Muutama muukin lakisuunnitelma on päätetty jättää toteuttamatta. Tämä on ehkä yksi niistä. Säästäväisyys on ollut perinteisesti arvostettu asia Suomessa. Ei ehkä ole tämä ehdotus hallituksen tärkeimmän kannattajakunnan mieleen. Eli varakkaiden.Tai varallisuusrajaa nostetaan esim.100 000?
- Anonyymi
Vuokratuotto huomioidaan asumistuessa.
- Anonyymi
Niin tehdään, mutta jos tulona on työttömyyskorvaus, niin siihen 300e/kk lisää pitää tulot vielä alle tonnissa eli täyden asumistuen piirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tehdään, mutta jos tulona on työttömyyskorvaus, niin siihen 300e/kk lisää pitää tulot vielä alle tonnissa eli täyden asumistuen piirissä.
Vuokratuotto estää jatkossa asumistuen saannin. Hallitusohjelma:
"Yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 € varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä."
Huom. Tuottamatonta omaisuutta. Omassa käytössä.
Siis hallitus haluaa, että omaisuutta ei laiteta tuottamaan, vaan muutetaan käteiseksi ja pistetään patjan alle.
Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?
Toivottavasti ehtivät laskea ne mukaan vaikuttavuuslaskelmiin. Ai niin, eihän niitä tartte enää tehdä. Eihän niitä tehdä v.2024 alussa tuleviinkaan asumistuen muutoksiin. Ei ehdi, kun on niin kiire saada laki voimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokratuotto estää jatkossa asumistuen saannin. Hallitusohjelma:
"Yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 € varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä."
Huom. Tuottamatonta omaisuutta. Omassa käytössä.
Siis hallitus haluaa, että omaisuutta ei laiteta tuottamaan, vaan muutetaan käteiseksi ja pistetään patjan alle.
Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?
Toivottavasti ehtivät laskea ne mukaan vaikuttavuuslaskelmiin. Ai niin, eihän niitä tartte enää tehdä. Eihän niitä tehdä v.2024 alussa tuleviinkaan asumistuen muutoksiin. Ei ehdi, kun on niin kiire saada laki voimaan."Kuinkahan paljon menetetään pääomaverotuloja?"
Asumistuen saajien pääomaverotulot eivät taida kovin isoa osaa valtion verotuloista muodostaa.
- Anonyymi
Eiköhän aika paljon tule siirtymään rahavarallisuuksia patjan alle tai kiinteään omaisuuteen. Jos 20% on tulolaskelma 10 000:n jälkeen, niin ei vaan kannata makuuttaa pankkitilillä. Jos on tähänkään asti kannattanut. Mutta sairauden tai työttömyyden osuessa kohdalle, niin kyllä se satasien asumistuki kelpaa. Siinä ei paljoa 1-2 prosentin korot silloin miellytä.
- Anonyymi
Ei mikään erikoinenkaan kikka. Ehdottomasti kannattaa laittaa rahat tililtä poikimaan sitten vaikka mökkibisnekseen. Jos joku pitää 50 000 tilillä, niin sietää kärsiäkin. Tyhmähän se on.
- Anonyymi
500e nettotulot sijoituksesta kuukausittain vaatii aika hyvän sijoituskohteen tai melko paljon varallisuutta. Tämän verran aloittaja saa asumistukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500e nettotulot sijoituksesta kuukausittain vaatii aika hyvän sijoituskohteen tai melko paljon varallisuutta. Tämän verran aloittaja saa asumistukea.
Kesämökin vuokratuotot sijoittuvat pääasiassa kesälle, mutta asumistukea saa suoraan tilille koko vuoden. Varma tulo on aina varma tulo.
- Anonyymi
"Pidättekö tätä kikkailuna vai hyväksyttynä?"
Ihan yhtä idioottimainen kysymys kuin miettiä onko tukirahojen sijoittaminen esim. pörssiin "väärin" vai "oikein".
"Entä pidättekö hyvänä, että ihmiset "joutuu" tekemään tällaisia ratkaisuja vaikka eivät niitä olleet aikoneet tehdä?"
Jos ei ota omassa toiminnassaan etukäteispainotteisesti huomioon sitä, että maailma ympärillä muuttuu, niin silloin aiheuttaa itselleen ongelmia. Yhtä typerää olisi kysyä onko se kikkailua vai hyväksyttyä. - Anonyymi
Jos kyseessä on omassa käytössä oleva mökki, ei huomioida.
Jos kyseessä on tuottoa kerryttävä omaisuus, huomioidaan.
Näin lukee hallitusohjelmassa, joka löytyy netistä.- Anonyymi
Ja tämän piti olla talousosaajien hallitus?
- Anonyymi
Saidos rrtakuueläkrläisen kapulaa rattaaseenn
- Anonyymi
Onko sijoitusmökin omistaja työttömyystoimiston virkaloisten mielestä 'yrittäjä'? Silloin hänen oikeutensa saada ositeltua työmarkkinatukea riippuu virkaloisen mutusta. 'Tapauskohtaisesti harkitaan.'
- Anonyymi
Ei taida mökkikyläkään tehdä susta automaattisesti yrittäjää. Siis vaikka sulla olisi neljä mökkiä, niin se vielä tee yrittäjää vaan ennemminkin se, että mitä sä niillä mökeillä teet? Jos sulla on niissä yhteensä kuusi vuokralaista vuodessa ja saat tuloa 600e, niin et ole yrittäjä, mutta jos sulla on 60 vuokralaista ja tuloa 6 000e, niin olet yrittäjä. Näin minun järki sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida mökkikyläkään tehdä susta automaattisesti yrittäjää. Siis vaikka sulla olisi neljä mökkiä, niin se vielä tee yrittäjää vaan ennemminkin se, että mitä sä niillä mökeillä teet? Jos sulla on niissä yhteensä kuusi vuokralaista vuodessa ja saat tuloa 600e, niin et ole yrittäjä, mutta jos sulla on 60 vuokralaista ja tuloa 6 000e, niin olet yrittäjä. Näin minun järki sanoo.
Mutta sen mä lisään tuohon aloittajan pohdintaan, että vain omassa käytössä oleva mökki pitää oikeuden asumistukeen.
- Anonyymi
Ei tämä uusi ehdotettu systeemi nykyistä järkevämmälle tunnu. Tulee vaan entistä byrokraattisemmaksi. Voisi tehdä vastaavat säästöt ihan nykyiselläkin systeemillä maksimivuokria ja prosentteja alentamalla ja jättää inflaatiokorotukset tekemättä. Markkinatalous kyllä sopeutuisi uuteen tilanteeseen, kun muutokset tehdään asteittain.
- Anonyymi
Hallitusohjelman kirjaus siitä, että asumistukea ei makseta mikäli "tuottavan" varallisuuden määrä ylittää 50.000 euroa on perin kummallinen ja epämääräinen. Yli kymppitonnin menevästä varallisuudesta huomioidaan laskennalliseksi tuloksi 20 prossaa. Eli 50.000 euron varallisuudella laskennallista tuloa kertyy vasta 8
000 euroa per vuosi eli alle 700 euroa per kk. Entä jos ihmisellä ei ole muita tuloja, ei ole eläkkeellä eikä saa työttömyyskorvausta ? Aika ongelmalliseksi muodostuisi tuo rajan jyrkkyys, 49.990 euron kohdalla saisit maksimituen, euron suuremmalla varallisuudella et mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1241345
Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1411219Costa Rica on tympeän makuinen kahvi
Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain651161Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.2391133Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,571016- 63891
- 83861
- 65677
Onkin niin, että olet hulluna minuun
mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S33658- 39575
Vieläkään ei voi opiskella kursseja korkeakoulussa?
Vaikka lakiin tehty muutos hän ei saanut opiskella työttömyystuella. https://yle.fi/a/74-2024492513557Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin14550- 33534
Jälleen näin nainen unta sinusta
Aika usein tulet uniini, enkä tiedä, mitä se tahtoo minulle sanoa. Tällä kertaa en ollut kotonasi, vaan ulkona jossain t28529- 32529
- 65498
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari39475- 29469
- 51451
- 24437