IS Viikonloppu 22.-23.9.2023

Anonyymi-ap

Huomenna Brigitta Kalpa ja kolme miikka.

53

1091

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onkohan noita PALKITTU LIIKENAINEN ihmisiä ketään muuta kuin Lenita? Minun järkeilyni ja risteävän mukaan ratkaisusanan pitäisi alkaa LI...., mutta kun ei tule mitään nimiä mieleen.

      Myös GURA ei aukene millään sanamuunnoksella,

      "Herkkiä eräille alkaalimetalleille"

      Huomaa että on naisen käasialaa tämä ristikko.

    • Anonyymi

      G on seitsemäs kirjain eli alkuun voi ja kyllä se on Lenita, muuten on itselläni aika paljon epäselvää kun en saa harmaisiin tolkkua

      • Anonyymi

        Tänks. Tämä auttoi saamaan koko roskan valmiiksi!

        Ratkaisusanani lienevät oikein vihjeisiin 'herkkiä eräille alkalimetalleille" ja myös 'pimeässä erottuva asuste', mutta protestoin kumpaakin laatijan tekemää kehnohkoa ja epäloogista ratkaisusanaa näiltä osin.


    • Anonyymi

      Siis alkuun vii

    • Anonyymi

      Robinilla on sukunimikin

    • Anonyymi

      Vahvan juhdan partitiivi. Kamelianainen siis tämä romaani.

      • Anonyymi

        Vaimo oli varma, että kukka on pioni. Epävarmuus johtui kai siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimo oli varma, että kukka on pioni. Epävarmuus johtui kai siitä.

        Saman sanoi tämänkin kämpän pirttihirmu, että pioni. Kehotti minua kummaamaan monia vääriä sanoja pois pionin tieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimo oli varma, että kukka on pioni. Epävarmuus johtui kai siitä.

        Minä nappasin kuvan kukasta ja Google antoi heti oikean vastauksen.


    • Anonyymi

      Pimeässä erottuva asuste ei kyllä aukene.

      • Anonyymi

        Tuommoista asustetta ei oikeasti ole olemassakaan, muuta kuin laatijan omassa pääkopassa. Suusta sitä löytyy helpommin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Itte tuumin jotta P=Fosfori eli kyseessä on Fosforilakki


    • Minustakin osa vihjeistä oli varsin outoja - juuri ne, jotka täälläkin nostettiin esille. Sain tähän apuja.
      Pionia ajattelin, mutta lehdet eivät olleet pionin. En olisi osannut itselleni täysin tuntenatonta kasvia etsiä. Sain toisessa säikeessä tietää kasvin nimen. En kokeillut Googlen kuvahaulla.

      • Anonyymi

        Huuhaa taas rikkomassa kirjoituskielto, ei malta pysyä poissa pääpalstalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa taas rikkomassa kirjoituskielto, ei malta pysyä poissa pääpalstalta.

        Nimjmerkki "tapio" en ollut minä. Oikaisin asian.

        tapioLainaa25.9.2023 klo 12:35
        Minustakin osa vihjeistä oli varsin outoja - juuri ne, jotka täälläkin nostettiin esille. Sain tähän apuja.
        Pionia ajattelin, mutta lehdet eivät olleet pionin. En olisi osannut itselleni täysin tuntenatonta kasvia etsiä. Sain toisessa säikeessä tietää kasvin nimen. En kokeillut Googlen kuvahaulla.

        ...
        16. oikea tapioLainaa25.9.2023 klo 12:55
        Komm. no 14 on kopioitu tänne Suomi24:stä. Se on kyllä siis kirjoittanani, mutta en sitä tänne spämmännyt.

        Usein Googlen kuvahakua käytän, mutta kun monesti siitä ei ole mitään hyötyä, jäin tällä kertaa käyttämättä.

        Jollakulla on hupina kopiouda täältä tai sib'vustoltani kommentteja Sanarisin foorumiin.


    • Lauantai oli muuten kalenterin mukaan 23.9.2023 - söikeen aloittaja on kopioinut myös Sanarisin virheellisen otsikon. Nyt joku Sanarisin foorumissa pelleilee kustanmuksellami oikein kunnolla ja Ylläpito nukuu päiväunia.

    • Pääkuva löytyy helposti netistä, koska se on suoraan otettu eräästä ilmaisia kuvia sisältävästä kokoelmasta.
      https://pxhere.com/fi/photo/1075500
      Jos kuva löytyy ihan sellaisenaan netistä, löytymistodennäköisyys on erittäin suuri. Jopa Auliksen suttuiset kopiot ovat joskus löytyneet kuvahaulla. Usein kuvat ovat IS:ssä IS:n kokoelmista, joten niitä ei Googlen kuvahaulla löydy.

      • Anonyymi

        Olipa kiva nähdä aito ja oikea Tapio pienen ohikiitävän hetken aikaa myös valtakunnan virallisella keskustelupalstalla. Tuli mieleen se Jarkon ja Lauran ralli "Kuin silloin ennen".
        Mutta heti sen perään muistin toisen ikivihreän à la Eero ja Jussi & The Boys: "Ei aika mennyt koskaan palaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kiva nähdä aito ja oikea Tapio pienen ohikiitävän hetken aikaa myös valtakunnan virallisella keskustelupalstalla. Tuli mieleen se Jarkon ja Lauran ralli "Kuin silloin ennen".
        Mutta heti sen perään muistin toisen ikivihreän à la Eero ja Jussi & The Boys: "Ei aika mennyt koskaan palaa".

        On kyllä vahinko, ettei tapio pääse keskustelemaan Jaskan, Ekin, Iso S:n, Happosen, J Neitolan ja kummpaneiden kanssa ristikoista ja piiliksistä. Koko Sanariksen palsta on mennyt sellaiseksi hymistelyksi - oli kiva ristikko, hieno sanapituus, kiitokset laatijalle, kaakkoiskulma jumittaa, tms. tyhjänpäiväistä hölinää. Kyllä se palsta kaipaisi välillä oikein kunnon littana/lottanakeskustelun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä vahinko, ettei tapio pääse keskustelemaan Jaskan, Ekin, Iso S:n, Happosen, J Neitolan ja kummpaneiden kanssa ristikoista ja piiliksistä. Koko Sanariksen palsta on mennyt sellaiseksi hymistelyksi - oli kiva ristikko, hieno sanapituus, kiitokset laatijalle, kaakkoiskulma jumittaa, tms. tyhjänpäiväistä hölinää. Kyllä se palsta kaipaisi välillä oikein kunnon littana/lottanakeskustelun.

        Jaska ja happonen kyllä välillä kritisoivat melko terävästi. Joskus minusta Jaska hymistelee liikaa, mutta Kuivasen viimeisin IS sai aika kovan - ja mielsstäni ihan ansaitun - kritiikin Jaskalta.

        Tässä ristikossa kukan tunnistamisella oli ehkä kohtuuttoman suuri merkitys. Jos tunnisti tai osasi kukan nime Google avulla hakea, tehtävä helpottui merkittävästi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jaska ja happonen kyllä välillä kritisoivat melko terävästi. Joskus minusta Jaska hymistelee liikaa, mutta Kuivasen viimeisin IS sai aika kovan - ja mielsstäni ihan ansaitun - kritiikin Jaskalta.

        Tässä ristikossa kukan tunnistamisella oli ehkä kohtuuttoman suuri merkitys. Jos tunnisti tai osasi kukan nime Google avulla hakea, tehtävä helpottui merkittävästi.

        ”Tässä ristikossa kukan tunnistamisella oli ehkä kohtuuttoman suuri merkitys.”

        Ei ollut. Jäi vain neljä kirjainta vajaaksi (näistä kaksi piilokirjainta), jos ei tunnistanut kukkaa.


      • Testasin Googlen kuvahakua leikatulla digikuvalla. Tuli heti oikea kasvi, mutta ei just. sitä kuvaa, jota Kalpa oli käyttänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Tässä ristikossa kukan tunnistamisella oli ehkä kohtuuttoman suuri merkitys.”

        Ei ollut. Jäi vain neljä kirjainta vajaaksi (näistä kaksi piilokirjainta), jos ei tunnistanut kukkaa.

        Eipä todellakaan ollut kukalla väliä, kun harmaissa tuli naiseen liitetty ja romaanit puheeksi. Kuka vain entisaikaisesta kirjallisuudesta jotain joskus kuullut varmasti tiesi kyseisen kukan ja naisen. Niin ehkä too 'kohtuuttoman suuri' tuossa tarkoittaa, että annetaan kohtuuttoman suuri merkitys ristikkoon istutetuille asioille eikä omille aivoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä todellakaan ollut kukalla väliä, kun harmaissa tuli naiseen liitetty ja romaanit puheeksi. Kuka vain entisaikaisesta kirjallisuudesta jotain joskus kuullut varmasti tiesi kyseisen kukan ja naisen. Niin ehkä too 'kohtuuttoman suuri' tuossa tarkoittaa, että annetaan kohtuuttoman suuri merkitys ristikkoon istutetuille asioille eikä omille aivoille.

        Jos arveli kukan pioniksi ja osaa hieman etsiskellä, löytää helposti kirjan nimeltään Punainen pioni. Näin vain tuo partitiivilause jää ihmetyttämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä todellakaan ollut kukalla väliä, kun harmaissa tuli naiseen liitetty ja romaanit puheeksi. Kuka vain entisaikaisesta kirjallisuudesta jotain joskus kuullut varmasti tiesi kyseisen kukan ja naisen. Niin ehkä too 'kohtuuttoman suuri' tuossa tarkoittaa, että annetaan kohtuuttoman suuri merkitys ristikkoon istutetuille asioille eikä omille aivoille.

        Itse asiassa ensin mietin, miten pioni voisi liittyä naiseen ja mitä pioniin liittyviä romaaneja on kirjoitettu.

        "Jos arveli kukan pioniksi ja osaa hieman etsiskellä, löytää helposti kirjan nimeltään Punainen pioni. Näin vain tuo partitiivilause jää ihmetyttämään."

        Tuon minäkin löysin, mutta partitiiviin se ei sopinut, kuten toteat. Partitiiviin vain yritin ylipäätänsä löytää sanoja.

        Alimman eka sana tuotti vaikeuksia, sillä se on vain kuvaava sana.

        Kukka on melko todennäköisesti lähes kaikille tuntematon ja varmasti moni muukin Punaisen Pionin löysi ja sen perusteella yritti rstkoa..' Sanarisin foorumissa ei kukaan kerro sitä tuntenernsa eikä eräs nettituttukaan tuntenut.

        Sana Kameluanainen ei tarkoita sitä, että ihmiset tietävät, että kamelia on nimenomaisesti kukka. Kun kukka muistuttaa pionia, ei siinä Kameluanainen heti mieleen tule. Koen kommentoijan ylimielisenä ja itseriittoisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä todellakaan ollut kukalla väliä, kun harmaissa tuli naiseen liitetty ja romaanit puheeksi. Kuka vain entisaikaisesta kirjallisuudesta jotain joskus kuullut varmasti tiesi kyseisen kukan ja naisen. Niin ehkä too 'kohtuuttoman suuri' tuossa tarkoittaa, että annetaan kohtuuttoman suuri merkitys ristikkoon istutetuille asioille eikä omille aivoille.

        "Kuka vain entisaikaisesta..." on itseriittoista, toisia ratkojia halveksivaa ylimielisyyttä-

        Itseriittoinen ylimielisyys oli Sanarisinkin foorumin ikävin piirre - nykyidin sitä harradtaa löhinnä Pike. Pikemäisestä itssriittoisdsta ykimielisyydestä olisi ristikkofoorumeeissa syytä päästä kokknaan eroon.

        Toisille ihmise'ille eti asiat ovat tuttuja kun toisille. Jos joku ri ole niin sivistynyt kuin itse, ei siitä oidä ylimieliseti ja itseriittoisesti piikitellä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Kuka vain entisaikaisesta..." on itseriittoista, toisia ratkojia halveksivaa ylimielisyyttä-

        Itseriittoinen ylimielisyys oli Sanarisinkin foorumin ikävin piirre - nykyidin sitä harradtaa löhinnä Pike. Pikemäisestä itssriittoisdsta ykimielisyydestä olisi ristikkofoorumeeissa syytä päästä kokknaan eroon.

        Toisille ihmise'ille eti asiat ovat tuttuja kun toisille. Jos joku ri ole niin sivistynyt kuin itse, ei siitä oidä ylimieliseti ja itseriittoisesti piikitellä.

        Sivustoni on ainoa paikka, jossa ei ole ylimielistä itseriittoisuutta. Kukaan ei arvostele toista siitä, että joku ei jotain asiaa tiedä tai hoksaa. On tietenkin ratkojien valinta haluavatko he apuja sivustoilta, joilla kohtaa ylimielistä itseriittoisuutta. Sitä ei ainakaan Sanarisin ja näemmä Suomi24 ristikkokäsittelyissä voi välttää.

        Itse pyrin antamaan vinkit niin, etten toisia aliarvioi ja pyrin välttämään sitä, että esiintyisin kaikkitietävänä. Kerron, jos itse en jotain tiedä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustoni on ainoa paikka, jossa ei ole ylimielistä itseriittoisuutta. Kukaan ei arvostele toista siitä, että joku ei jotain asiaa tiedä tai hoksaa. On tietenkin ratkojien valinta haluavatko he apuja sivustoilta, joilla kohtaa ylimielistä itseriittoisuutta. Sitä ei ainakaan Sanarisin ja näemmä Suomi24 ristikkokäsittelyissä voi välttää.

        Itse pyrin antamaan vinkit niin, etten toisia aliarvioi ja pyrin välttämään sitä, että esiintyisin kaikkitietävänä. Kerron, jos itse en jotain tiedä.

        Toki minulla on se itseriittoisuus, että katson vähän alakanttiin tätä sivustoa monestakin syystä. Sanarisin foorumia arvostan melko paljon, mutta kun sielläkin kohtaa ylimielisyyttä, katson sitäkin vähän ylääviistosta. Minulle on nyt vain kunnia asia, että sivustollani ei esiintyisi ylimielistä itseriittoisuutta missään kirjoittelussa. Hieman vierastaisin, jos sivustolle kirjoittavat kehuisivat kovasti sitä, miten helppo jokin ristikko on ja miten nopeasti se ratkesi.

        Erityisesti ristikkoharrastuksen perisynti tuntuu olevan ylimielisyys. Koska itsekin tarkastelen asioita omasta näkökulmastani käsin, saatan siihen syyllistyä. Tarkastelen avun etsimistä omien kokemusteni pohjalta ja liian helpolla itsensä päästämistä minä en pysty kunnioittamaan. Jos sitä pitää joku ylimirlisyytenä, pitäköön.


    • HP-henkilö tuli sitten trollaamaan sivustoani nimimerkillä "Tarja". Nimimerkkillä trollasi joku sivustoani jo 2018, joten jHP-trollilla tsitaa olla pahs henkilökohtainen ksuna minua kohtaan. HP-trolli saatta olla siis trollu vuidesta 2018 löhtien, mutta keksi sitten nämä spoilauslisrat uutena trollaustapana.

      • Anonyymi

        En tiedä, mutta saattaa liittyä siihen, että olet vaahdonnut kahdesta erillisestä IS kovissäikeestä. Nyt kun HP avasi oman säikeen olet taas täällä riehumassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta saattaa liittyä siihen, että olet vaahdonnut kahdesta erillisestä IS kovissäikeestä. Nyt kun HP avasi oman säikeen olet taas täällä riehumassa.

        En ollut juurikaan puuttunut HP:n toimintaan ennen kuin hän itse tullut trollaamaan sivustoani. Jos hän on minua yli viisi vuotta trollannut, melkoinen trolli oli kyseessä. Hän kai nauttii siitä, että voi vedättää. Kesti aikansa kun tajusin 2018-2019 kommentit vedätykseksi. Yhtään trollin vedätystä ei sivuillani enää ole. Kyllä HP-kritiikin syy on nyt HP itse ja hän kn kritiikkiin minut provosoinut. Melkoista trollua täällä arvostetaan, saisit hävetä sinäkin.

        Toki mainitsin, että HP-trolli oli kopioinut otsikon ja tekstin Sanarisin foorumista ihan virheineen päivineen. Ehkä mokan kertomisen vuoksi hän spämmäsi tekstejäni Sanarisin foorumiin. Tämä säie alkoi spämmillä Sanarisin foorumista ja johti spämmeihin Sanarisin foorumiin.

        Spämmäys harhautti täälläkin jotakuta luulemaan, että kirjoitin jonkin kommentin Sanarisin foorumiin. Koska joku spämmää kommenttejani Sanarisin foorumiin, ei pidä olettaa, että nimimerkkiä "tapio" käyttävä olisi aina minä, HP tuntuu nauttivan myös muiden tähän foorumiin kirjoittavien vedättämisestä. Ainajin joku meni mukaan trollin vedätykseen ja itti sen todesta.

        Onko HP:n spämmeistä nyt hirveästi ihailtavaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta saattaa liittyä siihen, että olet vaahdonnut kahdesta erillisestä IS kovissäikeestä. Nyt kun HP avasi oman säikeen olet taas täällä riehumassa.

        Täytyy olla jotain muutakin, jos käyttää v. 2018 nimimerkkiä (muistaakseni nimimerkkiä käytti joku tuolloin). Toiminta alkaa olla varsin sairaalloista jahtaamista HP-henkilön puolellta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täytyy olla jotain muutakin, jos käyttää v. 2018 nimimerkkiä (muistaakseni nimimerkkiä käytti joku tuolloin). Toiminta alkaa olla varsin sairaalloista jahtaamista HP-henkilön puolellta.

        On kyllä kohtuutonta vainoamista, jos näin on. Eihän Tapiokaan enää kanna kaunaa Ekille ja Sanariksen palstan kirjoittajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä kohtuutonta vainoamista, jos näin on. Eihän Tapiokaan enää kanna kaunaa Ekille ja Sanariksen palstan kirjoittajille.

        Eihän mullakaan joistakin Sanarisin henkilöistä ole kivoja muistoja, mutta en minä ole jatkuvasti jotain Sanarisin foorumin henkilöä kiusaamassa. Jonkin verran ole Ekille omia näkökulmiani tuonut esille.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täytyy olla jotain muutakin, jos käyttää v. 2018 nimimerkkiä (muistaakseni nimimerkkiä käytti joku tuolloin). Toiminta alkaa olla varsin sairaalloista jahtaamista HP-henkilön puolellta.

        3018 joku huiputti minut uskomaan, että Tarja oli Sanarisin foorumiin tällä nimimerkillä kirjoittanut. Koin trollin nkmerkin käytön irvailuna - olen sinua jo vuonna 2018 huijannut. Ehkä HP on joku paljon Sanarisin foorumia seurannut, mutta nyt luonut omituisen kostoretken.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        3018 joku huiputti minut uskomaan, että Tarja oli Sanarisin foorumiin tällä nimimerkillä kirjoittanut. Koin trollin nkmerkin käytön irvailuna - olen sinua jo vuonna 2018 huijannut. Ehkä HP on joku paljon Sanarisin foorumia seurannut, mutta nyt luonut omituisen kostoretken.

        Niin kauan kuin Tapio julistaa puolen tunnin välein "kokevansa irvailua ja kostoretkiä", niin sitä enemmän se antaa puhtia huiputtajille. Kiusaaja saa just sen mitä toiminnallaan hakee.

        Silent ignoring toimisi taktiikkana paremmin, mutta koska Tapio haluaa jakaa, toistaa, uhriutua julkisesti, jne, niin lopputulos on nähtävillä. Edellisestä viestistä päätellen on ollut jo vuodesta 3018 alkaen. Ennen ajanlaskun alkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin Tapio julistaa puolen tunnin välein "kokevansa irvailua ja kostoretkiä", niin sitä enemmän se antaa puhtia huiputtajille. Kiusaaja saa just sen mitä toiminnallaan hakee.

        Silent ignoring toimisi taktiikkana paremmin, mutta koska Tapio haluaa jakaa, toistaa, uhriutua julkisesti, jne, niin lopputulos on nähtävillä. Edellisestä viestistä päätellen on ollut jo vuodesta 3018 alkaen. Ennen ajanlaskun alkua?

        Tapiolla on syndrooma. Hän ei ole uskaltanut diagnoosiaan lukea, joten hän elelee jonkinlaisessa välitilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapiolla on syndrooma. Hän ei ole uskaltanut diagnoosiaan lukea, joten hän elelee jonkinlaisessa välitilassa.

        Pahin ongelmani koulun ala-asteella ja ristikkoihmisten parissa on se, että en osaa erottaa sitä, milloin ihmiset on tosissaan ja milloin ei.

        Sanarisin eräät henkilöt ja tämän foorumin eräs tai eräät trollit muistuttavat kovin paljon n. kahdeksanvuotias'ita koulukiusaajia. Jitkut eivöt kiusaamisen suhteen oke kiskaan aikuistunert vasn ovat pysyvösti lapsia. Ei sekään mitenkään ihan normaalia ole. En nyt jatso levani paljkn kummempu kui henkisesti ala-asteelle jääneet ihmiset.

        Nirmaalius on veteen oiirretty viiva. Jos joissakin suhteissa en ole normaali, myöskään kaikki tähän foorumiin kirjoittajat eivät ole joka suhteessa terveitä. Miten HP:n tavoin epäterveisiin ihmisiin pitäisi suhtautua?

        Jod minut on luokiteltu aspergerin syndroomsn omasvaksi, miten pitäisi lulkitella 8-vuotiaan taselle jossakin suhteessa jääneet? Kai heillekin jokin diagnoosi pitäisi keksiä?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pahin ongelmani koulun ala-asteella ja ristikkoihmisten parissa on se, että en osaa erottaa sitä, milloin ihmiset on tosissaan ja milloin ei.

        Sanarisin eräät henkilöt ja tämän foorumin eräs tai eräät trollit muistuttavat kovin paljon n. kahdeksanvuotias'ita koulukiusaajia. Jitkut eivöt kiusaamisen suhteen oke kiskaan aikuistunert vasn ovat pysyvösti lapsia. Ei sekään mitenkään ihan normaalia ole. En nyt jatso levani paljkn kummempu kui henkisesti ala-asteelle jääneet ihmiset.

        Nirmaalius on veteen oiirretty viiva. Jos joissakin suhteissa en ole normaali, myöskään kaikki tähän foorumiin kirjoittajat eivät ole joka suhteessa terveitä. Miten HP:n tavoin epäterveisiin ihmisiin pitäisi suhtautua?

        Jod minut on luokiteltu aspergerin syndroomsn omasvaksi, miten pitäisi lulkitella 8-vuotiaan taselle jossakin suhteessa jääneet? Kai heillekin jokin diagnoosi pitäisi keksiä?

        Jos joku tietää, että minua on helppo vedää'ttää ja silti vedättää, sepä vadta sairasta ja totaalisen ala-ae'rboista toimintaa onkin. Miten ihmeessä ristikot saavat jotkut käyttäytymään perin juurin sairaasti?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos joku tietää, että minua on helppo vedää'ttää ja silti vedättää, sepä vadta sairasta ja totaalisen ala-ae'rboista toimintaa onkin. Miten ihmeessä ristikot saavat jotkut käyttäytymään perin juurin sairaasti?

        Täällä ei ole kunmon moderointia, mistä dyystä täällä yhdellä jos toisella yavalla epänormaali käytös saa helposti vallan. Miksi tällaisessa sairaassavympäristössä tulee kenenkään toimittua? Sanarisin foorumi oli sairas ennen moderointia., muyta nyt suhteelisen terve. Harmi, että tällaiswt vailla kunmon modetointia olevat sivustot ovat niin sairaita.

        IS:n ristikoista ei sivustollani jutella, joten tulee käytyä tällä dairaalla sivustolla. Olisi kai tyydyttävä siihen, etten IS:n ristikoita voi missään terveessä sivustossa käsitellä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä ei ole kunmon moderointia, mistä dyystä täällä yhdellä jos toisella yavalla epänormaali käytös saa helposti vallan. Miksi tällaisessa sairaassavympäristössä tulee kenenkään toimittua? Sanarisin foorumi oli sairas ennen moderointia., muyta nyt suhteelisen terve. Harmi, että tällaiswt vailla kunmon modetointia olevat sivustot ovat niin sairaita.

        IS:n ristikoista ei sivustollani jutella, joten tulee käytyä tällä dairaalla sivustolla. Olisi kai tyydyttävä siihen, etten IS:n ristikoita voi missään terveessä sivustossa käsitellä.

        Tärkeintä olisi ymmärtää, että sinua ei kaivata Sanariksen palstalla eikä täällä. Miksi tämä on niin vaikea sinun tajuta? Olet ollut yliopistossa. Miksi et voi tätä käsittää? Omilla sivuillasi sinulla on henkilöoletettuja, joiden kanssa voit leikkiä kotia. Miksi tulet aina vaan tänne kiusattavaksi?

        Kukaan ei halua sinua tänne eikä Sanariksen palstalle pilaamaan muiden palstakokemusta. Sanaris toimi erittäin suoraselkäisesti antaessaan sinulle porttikiellon. Käytät törkeästi ylimielisesti ja itsekeskeisesti hyväksesi tämän palstan huonoa moderointia, joka keskittyy vain viestien määrään eli mainosten katsojamääriin. Etkö voi edes tätä käsittää? Ketään ei kiinnosta sinun itsekeskeiset viestisi. Et edes uskalla lukea diagnoosiasi. Miksi me alakoululaiset joudumme kärsimään sinun syndroomastasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä olisi ymmärtää, että sinua ei kaivata Sanariksen palstalla eikä täällä. Miksi tämä on niin vaikea sinun tajuta? Olet ollut yliopistossa. Miksi et voi tätä käsittää? Omilla sivuillasi sinulla on henkilöoletettuja, joiden kanssa voit leikkiä kotia. Miksi tulet aina vaan tänne kiusattavaksi?

        Kukaan ei halua sinua tänne eikä Sanariksen palstalle pilaamaan muiden palstakokemusta. Sanaris toimi erittäin suoraselkäisesti antaessaan sinulle porttikiellon. Käytät törkeästi ylimielisesti ja itsekeskeisesti hyväksesi tämän palstan huonoa moderointia, joka keskittyy vain viestien määrään eli mainosten katsojamääriin. Etkö voi edes tätä käsittää? Ketään ei kiinnosta sinun itsekeskeiset viestisi. Et edes uskalla lukea diagnoosiasi. Miksi me alakoululaiset joudumme kärsimään sinun syndroomastasi?

        Täällä köyttää kyllä spämmitrolli törkeimmin hyvökseen huonoa moderointua. Kuten kirjoitin, spämmitrollin käytös on saurasta toimintaa. Jis minä löhen, ei kaikki epäterve köytös täältä minnekään häviä. Spoikauskistat ovat minusta sairasta toimintaa. Sitä sairautta täällä tullaan jatkamaan.
        ~


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä köyttää kyllä spämmitrolli törkeimmin hyvökseen huonoa moderointua. Kuten kirjoitin, spämmitrollin käytös on saurasta toimintaa. Jis minä löhen, ei kaikki epäterve köytös täältä minnekään häviä. Spoikauskistat ovat minusta sairasta toimintaa. Sitä sairautta täällä tullaan jatkamaan.
        ~

        Toki spämmitrolli ei ehkä löydä toista henkilöä, jota hän voi yhtä lailla vedättää. Siinä suhteessa tämän foorumin laatu voisi parantua. Mitähän spämmitrolli keksii tilalle?

        Jos täällä edelkeen kaivataan spoilauslistoja, kyse ei voi olla vain vedötyksestä vaan muusta epäterveestä toiminnasta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä köyttää kyllä spämmitrolli törkeimmin hyvökseen huonoa moderointua. Kuten kirjoitin, spämmitrollin käytös on saurasta toimintaa. Jis minä löhen, ei kaikki epäterve köytös täältä minnekään häviä. Spoikauskistat ovat minusta sairasta toimintaa. Sitä sairautta täällä tullaan jatkamaan.
        ~

        Hirveetä siansaksaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hirveetä siansaksaa!

        Oli juu kun kirjoitin tarkistamatta jälkikäteen tekstin oikeellisuutta.

        "Täällä käyttää kyllä spämmitrolli törkeimmin hyväkseen huonoa moderointia. Kuten kirjoitin, spämmitrollin käytös on sairasta toimintaa. Jos minä lähden, ei kaikki epäterve käytös täältä minnekään häviä. Spoilauskistat ovat minusta sairasta toimintaa. Sitä sairautta täällä tullaan jatkamaan."
        Vähän jatkoa.

        Muu sairas toiminta (mm. kommentien spämmäys toisiin foorumeihin ) saattaisi jäädää vähiin, kun ei ole henkilöä, johon sitä kohdistaa.

        Joku kirjoitti, että olin ulalla Sanarisin foorumissa. Kyse oli kaiketi siitä, että reagoin lähes jokaiseen mollaukseen - joku ilkeämielinen henkilö sitä kaiketi halusikin.

        Kaikista ongelmista minua ei voi syyttää. Suuren vastuun kantavat myös vedättäjät ja provosoijat., sekä vejättäjien ja trollien tukijat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä olisi ymmärtää, että sinua ei kaivata Sanariksen palstalla eikä täällä. Miksi tämä on niin vaikea sinun tajuta? Olet ollut yliopistossa. Miksi et voi tätä käsittää? Omilla sivuillasi sinulla on henkilöoletettuja, joiden kanssa voit leikkiä kotia. Miksi tulet aina vaan tänne kiusattavaksi?

        Kukaan ei halua sinua tänne eikä Sanariksen palstalle pilaamaan muiden palstakokemusta. Sanaris toimi erittäin suoraselkäisesti antaessaan sinulle porttikiellon. Käytät törkeästi ylimielisesti ja itsekeskeisesti hyväksesi tämän palstan huonoa moderointia, joka keskittyy vain viestien määrään eli mainosten katsojamääriin. Etkö voi edes tätä käsittää? Ketään ei kiinnosta sinun itsekeskeiset viestisi. Et edes uskalla lukea diagnoosiasi. Miksi me alakoululaiset joudumme kärsimään sinun syndroomastasi?

        "Miksi me alakoululaiset joudumme kärsimään sinun syndroomastasi?"

        Miksi ette te pysty lopettamaan alakoululaista käytöstä? Jos pystyisitte, olisi kaikilla helpompi elää.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Miksi me alakoululaiset joudumme kärsimään sinun syndroomastasi?"

        Miksi ette te pysty lopettamaan alakoululaista käytöstä? Jos pystyisitte, olisi kaikilla helpompi elää.

        Tuleekohan toi Tapio pilaan kovissäikeen joka viikonloppu. Aina paasaa kuinka halveksii tätä palstaa ja sen käyttäjiä, mutta silti pitää tulla tänne julistamaan omaa erinomaisuuttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuleekohan toi Tapio pilaan kovissäikeen joka viikonloppu. Aina paasaa kuinka halveksii tätä palstaa ja sen käyttäjiä, mutta silti pitää tulla tänne julistamaan omaa erinomaisuuttaan.

        Halveksin eninen jaikkea HP-tyylistä toimintaa. Mutta jos tämä foorumi haluaa arvostaa ala-arvoisesti toimivaa spämmitrollia, en minä spämmutrollille mitään voi. Kai se on hyväksyttävä.

        Kävelin tänään kävelytiellä jolla oli paljon koiranpaskaa kävelytien reunoilla. Heittelin sitä pois, mutta kai joku taas antaa pasjantaa koiransa kävelytielle. Ei paljon auta, vaikka paskaa vähän siivoaa. Eu HP spämmipaskansa julkaisemisia lopeta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Halveksin eninen jaikkea HP-tyylistä toimintaa. Mutta jos tämä foorumi haluaa arvostaa ala-arvoisesti toimivaa spämmitrollia, en minä spämmutrollille mitään voi. Kai se on hyväksyttävä.

        Kävelin tänään kävelytiellä jolla oli paljon koiranpaskaa kävelytien reunoilla. Heittelin sitä pois, mutta kai joku taas antaa pasjantaa koiransa kävelytielle. Ei paljon auta, vaikka paskaa vähän siivoaa. Eu HP spämmipaskansa julkaisemisia lopeta.

        Joku arveli, että HP vain minua vedättääkseen laittoi listoja ts. luodakssen riitaa eli halusi olla riidankylväjä. Mutta jos lähtisinsin, jäisikö HP?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joku arveli, että HP vain minua vedättääkseen laittoi listoja ts. luodakssen riitaa eli halusi olla riidankylväjä. Mutta jos lähtisinsin, jäisikö HP?

        Toivottavasti jäisi. Hänestä on sentään ihan oikeasti apua. Hän ei hauku ja aliarvioi muita tämän palstan käyttäjiä kuten eräs toinen tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti jäisi. Hänestä on sentään ihan oikeasti apua. Hän ei hauku ja aliarvioi muita tämän palstan käyttäjiä kuten eräs toinen tekee.

        HP rankasti aliarvioi toidia ratkojis. Hänen toimintansa on itsessään on haukkumista.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        HP rankasti aliarvioi toidia ratkojis. Hänen toimintansa on itsessään on haukkumista.

        Ja jos ei hänen pökäitään osaa ohittaa, pilaa ratkontaansa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1947
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      19
      1733
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1594
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1336
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1252
    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1226
    8. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      45
      1203
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1202
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1181
    Aihe