Tutkittu tosiasia on se, että romani ymmärtää ja käyttää puhekielessään vain 1500 sanaa kolmesta tuhannesta suomen kielen kantasanasta.
romanit on tyhmiä....... mitä muuta tuohon voi sanoa, että kun äö on matala
romanit on tyhmiä....... mitä muuta tuohon voi sanoa, että kun äö on matala
Vastaukset 11
Vanhimmat
suomalainen sterotypia suomalaisesta miehestä joka ei osaa puhua eikä pussata... punastuu kun sanoo ensimmäisenkin sanan..
Näinhän se on, "tutkittua" tietoa sanavarastosta. Olisi kiva lukea tuo tutkimus :) Laita vaan tietoja, jos jostain löydät ystävä hyvä.
Suomen kielen kantasanat ovat kyllä mielenkiintoisia. Itse en ole kielitieteilijä, enkä siksi niistä kovin paljoa tiedä, mutta kiva olisi oppia niitä tietämään. Sen kautta selkiytyisi myös mahdollisesti suomalaisten historialliset juuret. Monen suomen kielen sanan pohjalla uskoisin nykyisin kuitenkin olevan naapurimaidemme kielen vaikutusta, jotka ovat kantasanoina nykyiselle puhekielelle. Mutta jos tietää 3000 nykysanan kantasanat, niin aika paljon voi jo päätellä suomalaisten juurista.
Onko pääkallomies sinun äo tutkittu? Ei sillä, että se ihmisarvoon mitenkään liittyisi. Päinvastoin, liiallinen älykkyys voi usein olla hankalaa ja tuskallistakin.
kyllä sää olet varmaan se ulkoministeriössä töissä oleva romani
mies nimeltä Kyösti Roth päätti julkaista "viisaan" ja "tutkitun" hmm.. päätelmänsä, älyämättä kuitenkaan, että vain silloin voi väittää jotain vastaavaa jos tuntee kaikki romanit.
Ei kukaan voi väittää esim. että kaikki/suurinosa suomalaisista ovat rumia, ellei ole kaikkia nähnyt.
sinä olet niitä ihmisiä,jotka eivät näe metsää puilta.sinunlaisesi ihmiset ovat vain omiaan pahentamaan romaneiden tilannetta Suomessa.et usko ihmisiä,jotka oikeasti tekevät työtä romaneiden hyväksi.sinun kaltaisten ihmisten takia romanit eivät tule todennäköisesti koskaan nousemaan mädäntyneestä kulttuuristaan jaloilleen.luuletko oikeasti,että nämä jutut tehdään yhden kahden ihmisen tai sadan ihmisen selvityksellä?ei kukaan voi olla noin yksinkertainen.sääli sinua.mene kouluun.
Ja ehkä pikemminkin juuri SINUNlaistesi ihmisten takia meistä moni ei halua olla niinkään tekemisissä valtaväestön kanssa....., sais tosi nolon maineen jos liikkus sinunkaltaisen (RÄÄVÄsuu maalaisdillen)kanssa!
Niin kuten Kyösti Roth väitti "tutkitussa" kirjoituksessaan EI VOI VÄITTÄÄ, ellei ole tavannut MYÖS minua, kavereitani ja sisaruksiani..., sillä meillähän kun ei satu olemaan MITÄÄN poikkeavia "kieli"ongelmia, verrattuna valtaväestö nuoriin!!!! YMMÄRSITKÖS??
Taas jos nyt lähdetään miettimään, niin KAIKILLA nuorilla on kielellisiä ongelmia, valtaväestöstä etenkin pojilla, siitähän on puhuttu paljon kuinka nuorten "kielellinen ilmaisu" on heikentynyt ja mitenkä sanat ja niiden tarkoitus on päässyt unohtumaan. ET SILLAIN VAAN!!
ei taida sinunkaan "äö" kovin korkea olla.
Tuus poju jutteleen vain meikän kans, niin katsotaan, että keneltä loppuu sanat ja tieto kesken? että näin myö vain tohitaan haastella ja porista, jos vain tahotaan......naureskellen Pohojalaanen
Ja Porista vielä??
Tämä viesti pyöri täällä jo ajat sitte ja järkipuhe sai hiljennettyä teikäläisten haisevat kirjoitukset;)
Tämä kirjoittaja(kyösti) ei kulje ehkä täysillä, koska EI KUKAAN voi väittää mistään ryhmästä kaikkia, tai edes enemmistöä miksikään, ellei tunne KAIKKIA ryhmään kuuluvia.
Ymmärsitkös?.... kukaan romani ei edes jaksa oikein välitää tuostakaan tekstistä, koska nämä kyöstin aivoitukset kyllä tiedetään. Et sillai.
Romanit tuntee/tietää Kyöstin, mutta valtaväestö ei tunne/tiedä sitä, siis he tarttuvat tohon tekstiin. Eikä tossa tutkimuksessa tietenkään ole kaikki, en tiedä ketä siihen on käytetty, kun meinaan ajattelen omaa lastani niin hänestä sanottiin, että on laaja sanavarasto ikäisekseen. Ja milloin toi Köpä on ton tilastonsa tehnyt?