Ketkä Sysmässä riitelevät?

Anonyymi-ap

Tällä palstalla on moitittu Sysmän päättäjiä riitelystä. Luin Yle Lahden jutun kunnanjohtajan erottamisesta ja järkytyin, miten kunnanjohtajan puolustajat käyttäytyvät: uhkailua, painostamista, maalittamista, asiatonta vainoamista. Ei kunnassa ole mitään hyvää odotettavissa niin kauan kuin nykyinen riidanhaluinen kunnanjohtaja on virassa. Toivon tilapäiselle valiokunnalle ja valtuutetuille rohkeutta ja voimia vieldä prosessi kunnan kannalta onnelliseen päätökseen. Onkohan kuntalain mukaan tehty erottaminen montaakaan kertaa kaatunut ylemmissä oikeusasteissa. Kj:n ja hänen miehensä käyttäytyminen tässä erottamisasiassa on jo riittävä peruste epäluottamukselle.

291

7671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juttu on valtakunnallisissa Ylen uutisissa, ei Yle Lahden sivuilla.

      • Anonyymi

        Yle Lahden sivuilta minä sen luin. Itseäni ihmetyttää ja huvittaa nuo kaksi kaikentietäjää, Bruun ja Elomaa. He pitävät itseään korkeimpina asiantuntijoina koska oppivat asioita tutuiltaan. Salli mun nauraa. Elomaa puhuu enemmän läpiä päähänsä kuin kukaan ja tehtailee valituksia ihan vaan huvikseen ja ilkeyttään. Voisikohan nämä herrat vaieta ennen kuin heidät vaiennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle Lahden sivuilta minä sen luin. Itseäni ihmetyttää ja huvittaa nuo kaksi kaikentietäjää, Bruun ja Elomaa. He pitävät itseään korkeimpina asiantuntijoina koska oppivat asioita tutuiltaan. Salli mun nauraa. Elomaa puhuu enemmän läpiä päähänsä kuin kukaan ja tehtailee valituksia ihan vaan huvikseen ja ilkeyttään. Voisikohan nämä herrat vaieta ennen kuin heidät vaiennetaan.

        Eikös tämä Bruun ole se herra, jota kj hyödyntää halutessaan itselleen myönteisiä juttuja sosiaaliseen mediaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Bruun ole se herra, jota kj hyödyntää halutessaan itselleen myönteisiä juttuja sosiaaliseen mediaan?

        Kyllä juuri se juoksupoika joka on saanut luvan ajaa mopolla, mutta ei silläkään kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Bruun ole se herra, jota kj hyödyntää halutessaan itselleen myönteisiä juttuja sosiaaliseen mediaan?

        Takavuosina vaativat pontevasti Kitkiöjoen erottamista. Pääasia heidän toiminnassaan taitaa olla julkisuudenkipeys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle Lahden sivuilta minä sen luin. Itseäni ihmetyttää ja huvittaa nuo kaksi kaikentietäjää, Bruun ja Elomaa. He pitävät itseään korkeimpina asiantuntijoina koska oppivat asioita tutuiltaan. Salli mun nauraa. Elomaa puhuu enemmän läpiä päähänsä kuin kukaan ja tehtailee valituksia ihan vaan huvikseen ja ilkeyttään. Voisikohan nämä herrat vaieta ennen kuin heidät vaiennetaan.

        Oliskohan niin että tämä kaksikko olisi laitettu alulle keinutuolissa ja sitä itteään olisi lirahtanut mukaan, niin järjettömät puheet heillä oli kun kuuntelin ylen haastattelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takavuosina vaativat pontevasti Kitkiöjoen erottamista. Pääasia heidän toiminnassaan taitaa olla julkisuudenkipeys.

        Niin tai näin joillekkin koski se avioon meno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Bruun ole se herra, jota kj hyödyntää halutessaan itselleen myönteisiä juttuja sosiaaliseen mediaan?

        Bruun on tiettävästi myös todella kova pieremään! Samalla Bruun myös HUUTAA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle Lahden sivuilta minä sen luin. Itseäni ihmetyttää ja huvittaa nuo kaksi kaikentietäjää, Bruun ja Elomaa. He pitävät itseään korkeimpina asiantuntijoina koska oppivat asioita tutuiltaan. Salli mun nauraa. Elomaa puhuu enemmän läpiä päähänsä kuin kukaan ja tehtailee valituksia ihan vaan huvikseen ja ilkeyttään. Voisikohan nämä herrat vaieta ennen kuin heidät vaiennetaan.

        Näillä palstoilla 1-2 hölöä saattaa meuhata koko Suomen puolesta.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🔞 ­N­­y­­m­­­f­o­m­­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kymmenen pistettä raflaavasta aloituksesta ja komppaavista kavereista, vai liekö sama henkilö.

      Milläköhän on uhkailtu? Oikeustoimilla? Se että teidän toimet ei kestä oikeudellista tarkastelua ei ole Elomaiden ja Bruunien vika. On ihan oikein että oikeus toteutuu.

      Ilmeisesti te olisitte monessa saumassa voineet ottaa aikalisän ja aloittaa alusta. Sen sijaan te jääräpäisesti päätitte ajaa täyttä vauhtia seinään ja varmistaa ison laskun kuntalaisille.

      Teidän typerä ajojahtinne vuotta ennen kunnanjohtajan eläköitymistä on naurettavuuden huippu. Teidät valtuutetut on kuntalaisten joukosta valittu ajamaan loppujen kuntalaisten asiaa, millä tapaa tämä on kenenkään, KENENKÄÄN edun mukaista?

      Toden totta toivon että teille valtuutetuille koituu tästä sopasta vielä henkilökohtainen maksuosuus, sillä sen te todellakin ansaitsette.

      • Anonyymi

        Mikä tässä ei kestä oikeudellista tarkastelua?Luit varmaan tilapäisen valiokunnan sihteerin, juristin, kirjoituksen Itä-Hämeessä? Ymmärtän, että kiehut kiukusta kun valmisteilla oleva asia ei ole vielä julkinen ja lausunnon antajien nimet ovat vain valiokunnan tiedossa, koska et nyt päässyt maalittamaan näitä ihmisiä. Homma etenee juuri samalla tavalla kuin aikanaan Heinolassa ja monessa muussa kunnassa. Millä perusteella valtuutetut muka joutuisivat korvausvastuuseen, pelkkää uhkailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä ei kestä oikeudellista tarkastelua?Luit varmaan tilapäisen valiokunnan sihteerin, juristin, kirjoituksen Itä-Hämeessä? Ymmärtän, että kiehut kiukusta kun valmisteilla oleva asia ei ole vielä julkinen ja lausunnon antajien nimet ovat vain valiokunnan tiedossa, koska et nyt päässyt maalittamaan näitä ihmisiä. Homma etenee juuri samalla tavalla kuin aikanaan Heinolassa ja monessa muussa kunnassa. Millä perusteella valtuutetut muka joutuisivat korvausvastuuseen, pelkkää uhkailua.

        Sinun ja kaikkien muiden joukkojesi ajatusmaailmaan kuuluu se, että kunnanjohtajaa ja hänen puolisoaan haukutaan ikään ja ulkonäköön perustuen kuin jotkin tarhaikäiset. Sitten kun aletaan puhua siitä että omilla sanoilla ja teoilla voi olla seuraamuksia, se onkin yhtäkkiä uhkailua. Tarhaikäinenkin tosin ymmärtää syy-seuraussuhteita eli oletteko te sitäkin kehitystasoa matalemmalla?

        Teidän mustamaalaushankkeenne tälläkin sivustolla ovat niin läpinäkyviä ja lapsellisia, että katsotaan vain ilman muuta teidän hankkeenne lopputulos ja myhäillään vasta sitten.

        Joka ikinen keskustelunavaus tällä sivustolla on tasan tarkkaan näitä teidän "takatukan" ja "eläkeläismummon" haukkumisia, millon toisen ikään ja milloin mihinkin "huonoihin päätöksiin" vuosien takaa . Teillä itsellänne on kova hätä uskotella kuntalaisille että te olette puhtaita pulmusia. Mutta eikös vaan odoteta sitten se tuomio ihan rauhassa ja lopetetaan ne mustamaalauskampanjat, kun ihan kaikki on kuulemma kohta julkistakin.


      • Anonyymi

        Täydellisiä terroristeja tuo sitoutumaton diktatuuria kannattavat joukkio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ja kaikkien muiden joukkojesi ajatusmaailmaan kuuluu se, että kunnanjohtajaa ja hänen puolisoaan haukutaan ikään ja ulkonäköön perustuen kuin jotkin tarhaikäiset. Sitten kun aletaan puhua siitä että omilla sanoilla ja teoilla voi olla seuraamuksia, se onkin yhtäkkiä uhkailua. Tarhaikäinenkin tosin ymmärtää syy-seuraussuhteita eli oletteko te sitäkin kehitystasoa matalemmalla?

        Teidän mustamaalaushankkeenne tälläkin sivustolla ovat niin läpinäkyviä ja lapsellisia, että katsotaan vain ilman muuta teidän hankkeenne lopputulos ja myhäillään vasta sitten.

        Joka ikinen keskustelunavaus tällä sivustolla on tasan tarkkaan näitä teidän "takatukan" ja "eläkeläismummon" haukkumisia, millon toisen ikään ja milloin mihinkin "huonoihin päätöksiin" vuosien takaa . Teillä itsellänne on kova hätä uskotella kuntalaisille että te olette puhtaita pulmusia. Mutta eikös vaan odoteta sitten se tuomio ihan rauhassa ja lopetetaan ne mustamaalauskampanjat, kun ihan kaikki on kuulemma kohta julkistakin.

        Etkö pysty esittämään mitään oikeita perusteita kun pitää turvautua agressioon? Minä en ole nimitellyt ketään, Ylen jutussa nämä kaksi sysmäläisherraa tekivät itsensä naurunalaisiksi. Miten se kuntajohtajien puheenjohtaja sanoikaan: myös kunnanjohtaja (ja hänen hännystelijänsä) voi olla väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pysty esittämään mitään oikeita perusteita kun pitää turvautua agressioon? Minä en ole nimitellyt ketään, Ylen jutussa nämä kaksi sysmäläisherraa tekivät itsensä naurunalaisiksi. Miten se kuntajohtajien puheenjohtaja sanoikaan: myös kunnanjohtaja (ja hänen hännystelijänsä) voi olla väärässä.

        Kyllä siellä riitelee ihan toiset kaverit kuin Bruun ja Elomaa ! Että älkää haukko väärää puuta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä riitelee ihan toiset kaverit kuin Bruun ja Elomaa ! Että älkää haukko väärää puuta !

        Kunnanjohtaja apulaisineen riitelee, umpiluu ja PV avustavat.


      • Anonyymi

        Turha on toivosi. Luottamushenkilö on saanut äänestäjiltään ns. yleisvaltuutuksen. Jos jokin päätös aiheuttaa kustannuksia, valtuuston jäsenet eivät ole korvausvelvollisia vaan valtuutuksen antajat eli veronmaksajat maksavat.

        Kuuntelin Sysmän sitoutumattomien nauhoituksen heidän sivuiltaan. Ovatkohan pojat ymmärtäneet, että nyt ollaan kunnanjohtajaa erottamassa kuntalain eikä viranhaltijalain perusteella. Mitään varoituksia ei tarvitse antaa. Riittää että tilapäinen valiokunta tuo esille epäluottamuksen perusteet ja 2/3 valtuutetuista haluaa erottamista. Epäluottamusta on tai ei ole ja perusteena on ihan pätevä se, että kj ei tule toimeen valtuutettujen kanssa siinä määrin, että luottamus on menetetty. Tällaista epäluottamusta on ollut yli 10 vuotta, siitä lähtien kun kj kuunteli vain kokoomusta ja demareita, nykyään vain kokoomusta. Nykyisen valtuuston voimasuhteet ovat kansan tahto ja sitä pitäisi kj:nkin kunnioittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä riitelee ihan toiset kaverit kuin Bruun ja Elomaa ! Että älkää haukko väärää puuta !

        Totta, kunnanjohtajahan tässä on suurin riidan rakentaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pysty esittämään mitään oikeita perusteita kun pitää turvautua agressioon? Minä en ole nimitellyt ketään, Ylen jutussa nämä kaksi sysmäläisherraa tekivät itsensä naurunalaisiksi. Miten se kuntajohtajien puheenjohtaja sanoikaan: myös kunnanjohtaja (ja hänen hännystelijänsä) voi olla väärässä.

        He ovat tehneet naurunalaiseksi itseään jo kauan. Etenkin tämä parrakas lihavampi. Hän on harrastanut sitä jo jonkin aikaa, ei vaan tajua sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat tehneet naurunalaiseksi itseään jo kauan. Etenkin tämä parrakas lihavampi. Hän on harrastanut sitä jo jonkin aikaa, ei vaan tajua sitä itse.

        Se on vaan hyvä että tuodaan vääryydet julki , vai eikö se olekkaan hyväksyttävää ? Sitten meitä kuntalaisia on kustu silmään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan hyvä että tuodaan vääryydet julki , vai eikö se olekkaan hyväksyttävää ? Sitten meitä kuntalaisia on kustu silmään !

        Olisko syytä opetella kunnallislaki kaikkien valtuutettujen ! Tässä joutuu kuntalainenkin elämään lakien mukaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan hyvä että tuodaan vääryydet julki , vai eikö se olekkaan hyväksyttävää ? Sitten meitä kuntalaisia on kustu silmään !

        Mikä ainakin uskon enemmän tilapäisen valiokunnan sihteeriin, juristiin, kuin näihin kahteen wannabe "asiantuntijaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on toivosi. Luottamushenkilö on saanut äänestäjiltään ns. yleisvaltuutuksen. Jos jokin päätös aiheuttaa kustannuksia, valtuuston jäsenet eivät ole korvausvelvollisia vaan valtuutuksen antajat eli veronmaksajat maksavat.

        Kuuntelin Sysmän sitoutumattomien nauhoituksen heidän sivuiltaan. Ovatkohan pojat ymmärtäneet, että nyt ollaan kunnanjohtajaa erottamassa kuntalain eikä viranhaltijalain perusteella. Mitään varoituksia ei tarvitse antaa. Riittää että tilapäinen valiokunta tuo esille epäluottamuksen perusteet ja 2/3 valtuutetuista haluaa erottamista. Epäluottamusta on tai ei ole ja perusteena on ihan pätevä se, että kj ei tule toimeen valtuutettujen kanssa siinä määrin, että luottamus on menetetty. Tällaista epäluottamusta on ollut yli 10 vuotta, siitä lähtien kun kj kuunteli vain kokoomusta ja demareita, nykyään vain kokoomusta. Nykyisen valtuuston voimasuhteet ovat kansan tahto ja sitä pitäisi kj:nkin kunnioittaa.

        Aika paksua kun jo etukäteen retostellaan sillä että tulevan laskun maksumiehiksi ei edes jouduta, vaikka lasku tehdään kuntaan tahallaan.

        No, eiköhän se maksupäivä koita viimeistään seuraavissa vaaleissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paksua kun jo etukäteen retostellaan sillä että tulevan laskun maksumiehiksi ei edes jouduta, vaikka lasku tehdään kuntaan tahallaan.

        No, eiköhän se maksupäivä koita viimeistään seuraavissa vaaleissa..

        Totta, yksittäiset valtuutetut eivät ole korvausvastuussa. Joka sellaista väittää, valehtelee. Suurin kustannusten aiheuttaja on kunnanjohtaja itse. Hänelle on ehtinyt kertyä jo hyvä eläke mutta ei suostu irtisanoutumaan, vaikka lähes koko valtuusto sitä haluaa. Onkohan hänellä joku vinoutuma ajattelussa, ilmeisesti luulee että kokoomuksen ja Järvisen luottamus riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä ei kestä oikeudellista tarkastelua?Luit varmaan tilapäisen valiokunnan sihteerin, juristin, kirjoituksen Itä-Hämeessä? Ymmärtän, että kiehut kiukusta kun valmisteilla oleva asia ei ole vielä julkinen ja lausunnon antajien nimet ovat vain valiokunnan tiedossa, koska et nyt päässyt maalittamaan näitä ihmisiä. Homma etenee juuri samalla tavalla kuin aikanaan Heinolassa ja monessa muussa kunnassa. Millä perusteella valtuutetut muka joutuisivat korvausvastuuseen, pelkkää uhkailua.

        Lue .Kittilän tapaus.Niin selvii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä riitelee ihan toiset kaverit kuin Bruun ja Elomaa ! Että älkää haukko väärää puuta !

        Eeva-Kaisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä riitelee ihan toiset kaverit kuin Bruun ja Elomaa ! Että älkää haukko väärää puuta !

        Bruun vaan pieree.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eeva-Kaisa.

        Ieva-Kaesa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paksua kun jo etukäteen retostellaan sillä että tulevan laskun maksumiehiksi ei edes jouduta, vaikka lasku tehdään kuntaan tahallaan.

        No, eiköhän se maksupäivä koita viimeistään seuraavissa vaaleissa..

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, yksittäiset valtuutetut eivät ole korvausvastuussa. Joka sellaista väittää, valehtelee. Suurin kustannusten aiheuttaja on kunnanjohtaja itse. Hänelle on ehtinyt kertyä jo hyvä eläke mutta ei suostu irtisanoutumaan, vaikka lähes koko valtuusto sitä haluaa. Onkohan hänellä joku vinoutuma ajattelussa, ilmeisesti luulee että kokoomuksen ja Järvisen luottamus riittää.

        Jos muillakin aloilla työntekijät olisi noin vaikeita laittaa ulos töistä, niin tämä muuttuisi aika hankalaksi työnantajille, kun taloydellisista syistä joudut irtisanomaan henkilökuntaa ihan pakosta ja jokainen irtisanottu menisi heti oikeus asteisiin valittamaan päätöksestä.Kyllä siitä aika soppa syntyisi työnantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ja kaikkien muiden joukkojesi ajatusmaailmaan kuuluu se, että kunnanjohtajaa ja hänen puolisoaan haukutaan ikään ja ulkonäköön perustuen kuin jotkin tarhaikäiset. Sitten kun aletaan puhua siitä että omilla sanoilla ja teoilla voi olla seuraamuksia, se onkin yhtäkkiä uhkailua. Tarhaikäinenkin tosin ymmärtää syy-seuraussuhteita eli oletteko te sitäkin kehitystasoa matalemmalla?

        Teidän mustamaalaushankkeenne tälläkin sivustolla ovat niin läpinäkyviä ja lapsellisia, että katsotaan vain ilman muuta teidän hankkeenne lopputulos ja myhäillään vasta sitten.

        Joka ikinen keskustelunavaus tällä sivustolla on tasan tarkkaan näitä teidän "takatukan" ja "eläkeläismummon" haukkumisia, millon toisen ikään ja milloin mihinkin "huonoihin päätöksiin" vuosien takaa . Teillä itsellänne on kova hätä uskotella kuntalaisille että te olette puhtaita pulmusia. Mutta eikös vaan odoteta sitten se tuomio ihan rauhassa ja lopetetaan ne mustamaalauskampanjat, kun ihan kaikki on kuulemma kohta julkistakin.

        Tamminen huutelee valtuuston kokouksessa (Jaa) ääniä antaneille kyllä aika törkeästi, että oletten kaikki Apinoita jotka äänestitte JAA ääniä. Minusta se, jos mikä on kyllä loukkaavaa huuhtelua valtuustosaliin lopussa oven pielestä. Valitettavasti tämän ovat poistaneet lopusta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tamminen huutelee valtuuston kokouksessa (Jaa) ääniä antaneille kyllä aika törkeästi, että oletten kaikki Apinoita jotka äänestitte JAA ääniä. Minusta se, jos mikä on kyllä loukkaavaa huuhtelua valtuustosaliin lopussa oven pielestä. Valitettavasti tämän ovat poistaneet lopusta pois.

        Niin loukkasi apinoita.Ne osaa sentään ajatella omalla älyllään.


    • Anonyymi

      Se on semmosta kun miehet ovat juoneet päänsä pehmeiksi.

    • Anonyymi

      Ottamatta kantaa tuon hölmöläisparin juttuihin, kysyn miksei kunnanjohtaja ole jo eläkkeellä? Ikänsä puolesta kuuluisi olla ja kun ei itse ymmärrä lähteä, työnantajan kuuluisi laittaa eläkkeelle.

      • Anonyymi

        Sillä on dementia, niin ei tiedä ikäänsä ja kukaan ei uskalla taas sitä sanoa, ettei saa syytteitä.


    • Anonyymi

      Jos örmy ja yrmy jotain /joitain komppaa, niin silloin pitää ymmärtää olla ei mieltä.

    • Anonyymi

      Sysmän tapa lähteä eläkkeelle on tavallista näyttävämpi show, kyllä kakkukahvit ja kukkapuska olisi riittänyt

    • Anonyymi

      Uusi terveyskeskus, hammashoito, kuvantaminen ym, on uusi koulu ja päiväkoti, on paloasema.
      Sama kunnanjohtaja n 17v. On ilmeisen hyvin kuntaa johdettu. Työhyvinvointikyselyn vastaukset olivat Marketan johtamassa virastossa keskivertoa paremmat.
      Henkilökohtaisten kaunojen vuoksi lähdettiin irtisanomaan, vi##ks meni, laittomuuksia ja virheitä on tullut enemmän kuin tarpeeksi. On oikeus ja kohtuus että päättäjät jotka sopan kehittivät ja äänestävät erottamisen puolesta vastaavat kustannuksista. Kävisi sääliksi päättäjiä, elleivät olisi niin typeriä.

      • Anonyymi

        Mitenkä on käynyt kun kunnanjohtajan virhearvioinneista on tullut kuluja kunnalle.
        Onko hänellä ollut korvausvelvollisuus aiheuttamaansa vahinkoon.
        Kuka uskaltaa asettua vastustamaan jos tietää miten tulee käymään jos ei anna oikeaa vastausta. Tämä on omiaan vääristämään tutkimustulosta entisestään joten henkilöt paransivat työhyvinvointiaan vastaamalla oikein.
        Näillä saatesanoilla taitaa taas saada keskustan jäsenkirjan kevyesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä on käynyt kun kunnanjohtajan virhearvioinneista on tullut kuluja kunnalle.
        Onko hänellä ollut korvausvelvollisuus aiheuttamaansa vahinkoon.
        Kuka uskaltaa asettua vastustamaan jos tietää miten tulee käymään jos ei anna oikeaa vastausta. Tämä on omiaan vääristämään tutkimustulosta entisestään joten henkilöt paransivat työhyvinvointiaan vastaamalla oikein.
        Näillä saatesanoilla taitaa taas saada keskustan jäsenkirjan kevyesti.

        Tämä on valetta. Se että anonyyminä kehtaa tulla väittämään moista ilman näyttöä, riittää oikeastaan sen osoitukseksi. Sen sijaan olen kuullut useita kunnanjohtajaa suorastaan ylistäviä puheenvuoroja. Viraston väki pitää aidosti Marketasta, muut puheet ovat tämän ajojahdin alottaneiden ja heidän hännystelijöiden valheita. Eiköhän se oikeasti virastolla kuuluisi ja näkyisi, jos ilmapiiri olisi huono. Sen sijaan olen kuullut henkilöstön vaihtuvat valtuutettujen toimien, muun muassa painostuksen vuoksi.


    • Anonyymi

      Täällä velloo sellainen ilmapiiri että kunnanjohtajan eron takana olisi kunnanhallituksessa toimivat edustajat, näinhän asia ei ole vaan luottamuspula on laajempi ja perusteina käytetään tuota 17vuotta ja puolison jääviyttä, jos kunnanjohtaja ja puoliso molemmat ovat kunnan toiminnassa mukana päättävässä asemassa syntyy tottakai silloin epäluottamus, tämän pitäisi olla itsestäänselvää.

      Omituista että tämä jätettiin lähilehden, tuon kokoomusvetoisen Lallukan mediatalon printtaamasta lehdestä pois.

      Soitin entiselle ministerille ja kunnanjohtaja Martti Puralle tästä asiasta taannoin, kyllä häntä mietitytti 17vuoden työura kunnanjohtotehtävissä sekä että puoliso on halituksen hallituksen pj yhtälöstä ja piti asiaa vähintään epäilyttävänä ja tutkittavan arvoisena asiana.

      Laskenta on vielä kesken koska en saa tarvitsemiani tietoja kunnalta niinkuin niitä kuuluisi saada, mutta koonnissa on paljonko sysmän kunta on syytänyt rahaa erilaisiin hyvävelibisneksiin, konsultaatiopalveluihin, insinööritoimistoihin ja siitä onko rahaa tarkoituksenmukaisesti ohjattu tietyille tahoille takapotkuksi.

      Toinen tutkittavani oleva asia on näiden kelluvien kylien kaltaiset projektit ja se että onko kunnanjohtaja tarkoituksenmukaisesti tukenut tiettyjä yrittäjiä, olen saanut huolestuttavia yhteydenottoja eräiden yrittäjien lähipiiristä josta minulle heräsi syy tutkia asiaa.

      Terveisin Anu.S Aukko-maa.

      • Anonyymi

        Ja vielä kun olisi munaa esiintyä omalla nimellä.

        Kepulainen vihaajahan sieltä paljastuisi.


      • Anonyymi

        No ilman muuta tutkikaa pois, mutta eikös te lähdette suorilta irtisanomaan :D

        miten meni noin niinku omasta mielestä?


      • Anonyymi

        Ai mr. kelluva kylä Lönnberg on alkanut myös tutkijaksi.


      • Anonyymi

        Kun tunnut tietävän niin hyvin yleisestä ilmapiiristä, kuitenkin valiokunta vasta selvittää luottamuspula-asiaa ja kaikki tieto on äärimmäisen salaista ja tietovuodoistakin ulistu, niin mites sinä Anu. SAukko nämä asiat sitten tiedät? Ettei vaan olis Anu. S-Veikko taas tämänkin "avautumisen" takana..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä kun olisi munaa esiintyä omalla nimellä.

        Kepulainen vihaajahan sieltä paljastuisi.

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kokoomuksen ja demareiden liittoutumisella saatiin Järvisestä aikanaan kunnanhallituksen puheenjohtaja vaikka paikka olisi normaalien käytäntöjen mukaan kuulunut suurimmalle ryhmälle eli keskustalle. Tästä lähtien kunnanjohtaja on suhtautunut keskustalaisiin miehensä tavoin pitäen heitä toisen luokan luottamushenkilöinä. Kitkiöjokihan on arvostanut vain niitä valtuutettuja, joita Järvinenkin arvostaa ja kääntynyt kaikkia niitä vastaan, jotka ovat olleet kaksikon kanssa eri mieltä. Tässä on se epäluottamuksen perusta. Tästä syystä kokoomuksen ryhmä hajosi ja demaritkin rupesivat ajattelemaan omilla aivoillaan kun Nurminen jäi pois. Tälle pariskunnalle uskollisia on enää kokoomuslaisten pieni ryhmä ja ilmeisesti pari peloteltua perussuomalaista. Kokoomuslaisiakin pitää yhdessä vain viha ja kauna keskustalaisia ja avointa Sysmää kohtaan. Ei pienellä kunnalla ole varaa tällaiseen. Paise on puhkaistava ja siirryttävä toinen toistaan arvostavaan ja avoimeen asioiden hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kokoomuksen ja demareiden liittoutumisella saatiin Järvisestä aikanaan kunnanhallituksen puheenjohtaja vaikka paikka olisi normaalien käytäntöjen mukaan kuulunut suurimmalle ryhmälle eli keskustalle. Tästä lähtien kunnanjohtaja on suhtautunut keskustalaisiin miehensä tavoin pitäen heitä toisen luokan luottamushenkilöinä. Kitkiöjokihan on arvostanut vain niitä valtuutettuja, joita Järvinenkin arvostaa ja kääntynyt kaikkia niitä vastaan, jotka ovat olleet kaksikon kanssa eri mieltä. Tässä on se epäluottamuksen perusta. Tästä syystä kokoomuksen ryhmä hajosi ja demaritkin rupesivat ajattelemaan omilla aivoillaan kun Nurminen jäi pois. Tälle pariskunnalle uskollisia on enää kokoomuslaisten pieni ryhmä ja ilmeisesti pari peloteltua perussuomalaista. Kokoomuslaisiakin pitää yhdessä vain viha ja kauna keskustalaisia ja avointa Sysmää kohtaan. Ei pienellä kunnalla ole varaa tällaiseen. Paise on puhkaistava ja siirryttävä toinen toistaan arvostavaan ja avoimeen asioiden hoitoon.

        Mistä siellä loppujen lopuksi sitten oikein riidellään ? Näin kuntalaisena kyselen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kokoomuksen ja demareiden liittoutumisella saatiin Järvisestä aikanaan kunnanhallituksen puheenjohtaja vaikka paikka olisi normaalien käytäntöjen mukaan kuulunut suurimmalle ryhmälle eli keskustalle. Tästä lähtien kunnanjohtaja on suhtautunut keskustalaisiin miehensä tavoin pitäen heitä toisen luokan luottamushenkilöinä. Kitkiöjokihan on arvostanut vain niitä valtuutettuja, joita Järvinenkin arvostaa ja kääntynyt kaikkia niitä vastaan, jotka ovat olleet kaksikon kanssa eri mieltä. Tässä on se epäluottamuksen perusta. Tästä syystä kokoomuksen ryhmä hajosi ja demaritkin rupesivat ajattelemaan omilla aivoillaan kun Nurminen jäi pois. Tälle pariskunnalle uskollisia on enää kokoomuslaisten pieni ryhmä ja ilmeisesti pari peloteltua perussuomalaista. Kokoomuslaisiakin pitää yhdessä vain viha ja kauna keskustalaisia ja avointa Sysmää kohtaan. Ei pienellä kunnalla ole varaa tällaiseen. Paise on puhkaistava ja siirryttävä toinen toistaan arvostavaan ja avoimeen asioiden hoitoon.

        Mielenkiintoista. Onko tämä luettavissa julkaistavista valiokunnan pöytäkirjoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Onko tämä luettavissa julkaistavista valiokunnan pöytäkirjoista?

        Tuskinpa on. Olen ihan ulkopuolinen, aktiivisesti kunnan asioita seuraava ihminen ja olen lukenut lehdet tarkkaan jo vuosikymmeniä ja noin olen asioita ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa on. Olen ihan ulkopuolinen, aktiivisesti kunnan asioita seuraava ihminen ja olen lukenut lehdet tarkkaan jo vuosikymmeniä ja noin olen asioita ymmärtänyt.

        Juupa juu ja minä olen kiinan keisari :) taisit lipsauttaa pikkusen liikaa sisäpiirin "tietoa", mitä kuntalaisetkin ovat pitkään odottaneet. Tai siis oikeita syitä kaivattaisiin mutta tämähän sen viimeistään osoittaa että hevonhumppaa koko jumppa. Kai ymmärrät että jorinasi ovat ihan salaliittoteoriakamaa? Vai että ihan arvostuksen puutetta ja siitä tässä koko jutussa on kyse? Miten se näkyy muuten kuin keskustan masinoimina parin vuoden välisinä ajojahteina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juupa juu ja minä olen kiinan keisari :) taisit lipsauttaa pikkusen liikaa sisäpiirin "tietoa", mitä kuntalaisetkin ovat pitkään odottaneet. Tai siis oikeita syitä kaivattaisiin mutta tämähän sen viimeistään osoittaa että hevonhumppaa koko jumppa. Kai ymmärrät että jorinasi ovat ihan salaliittoteoriakamaa? Vai että ihan arvostuksen puutetta ja siitä tässä koko jutussa on kyse? Miten se näkyy muuten kuin keskustan masinoimina parin vuoden välisinä ajojahteina?

        Onko keisarikin irtisanomisuhan alaisena kun kerkeää tänne kirjoittelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Onko tämä luettavissa julkaistavista valiokunnan pöytäkirjoista?

        Hyvin on kokoomus piilotellut vihaa ja kaunaa, kun todellisuudesta ulospäin näyttää että juurikin keskustan intresseissä painaa viha ja kauna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on kokoomus piilotellut vihaa ja kaunaa, kun todellisuudesta ulospäin näyttää että juurikin keskustan intresseissä painaa viha ja kauna.

        Vakavissaanko väität että tämä keskustavetoinen kunnanjohtajan irtisanomishanke johtuu Kokoomuksesta? Pää kannattanee ottaa välillä tuulettumaan ettei ala noin älyttömiä sepittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavissaanko väität että tämä keskustavetoinen kunnanjohtajan irtisanomishanke johtuu Kokoomuksesta? Pää kannattanee ottaa välillä tuulettumaan ettei ala noin älyttömiä sepittämään.

        En väitä. Kunhan sanoin, että ulkokuntalaiselle asiat näyttää siltä, että hyvää kunnanjohtajaa vastaan on hyökätty. Kitkiöjoella on aivan hyvä maine maakuntatasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En väitä. Kunhan sanoin, että ulkokuntalaiselle asiat näyttää siltä, että hyvää kunnanjohtajaa vastaan on hyökätty. Kitkiöjoella on aivan hyvä maine maakuntatasolla.

        Oho, pahoittelut, tulkitsin viestisi väärin! Sitä on liikkeellä..


    • Anonyymi

      Sama mieltä

    • Anonyymi

      Tyhmä ei tajua, viisas ei sano mitään.

      • Anonyymi

        Kuinkahan viisas pitäisi olla pysyäkseen vaiti.


    • Anonyymi

      Tosiasia on, kun ja jos kunnanjohtaja joskus suostuu eläkkeelle, tällä meiningillä on vaikea saada hyviä hakijoita uudeksi johtajaksi. Elomaa ja Bruun varmaan haluaisivat kumpikin virkaan, mutta kumpikin on patatyhmiä ja inhottavia, kukaan ei heitä halua. Ja jos tuo kaksikko saa jatkaa loanheittoaan, tänne ei hae muutkaan.

      • Anonyymi

        Eiköhän mennä askel vielä taaksepäin ja syytetä Sysmän vetovoiman laskusta niitä, jotka koko riidan ovat kokonaisuudessaan aloittaneet. Aika tyhmä joukko nimittäin sekin.

        Patatyhmä kattilaa soimaa?


    • Anonyymi

      Televisiossa oli pari kunnajohdon haukkujaa. Jo ulkonäkö kertoi mistä tuulee.

    • Anonyymi

      Täytyy kyllä olla aika pätevät syyt erottamiseen.No voihanne erottaa kylläkin. Mutta ei se tähän jää.Ja koko sotkun maksaa ne jotka tämän aloittivat.

      • Anonyymi

        Oletko ihan varma?


      • Anonyymi

        >Ja koko sotkun maksaa ne jotka tämän aloittivat.
        Vaikka tämä olisikin ihan oikein, että menisi näin, niin ei tätä silti faktana voi sanoa tässä kohtaa.


    • Anonyymi

      Lukekaa kaikki menestys opus Sysmän kehityksen salat ja auttaa ymmärtämään hölmölän pitkiä perinteitä ja tiettyjen ihmisten lipevää kehumista ja kunnan kuppaamisen perinteitä. Lopettakaa se kuppaaminen!!!!

    • Anonyymi

      Onko paikalla ollut pääkuppaajat veke,meidän onni ja reilureiska.

      • Anonyymi

        Taitaa kyllä löytyä ihan eri leiristä ja nukkuvat samassa makuupussissa.


    • Anonyymi

      Pakko kysyä sviustaseuraajana, miksi kukaan kuuntelee entistä ja nykyistä rappioalkoholistia jotka kunnanjohtaja on palkannut pimeällä rahalla markkinointi/lakimies osastokseen?

      Miksei sysmän kunanjohtaja hakenut näitä rappioalkoholisteja esim toimintakeskukselta, tehnyt tasa-arvoista kilpailutusta kun pimeä palkka maksetaan kuitenkin kunnna varoista?

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelen. Nuo holistit ovat ottaneet asiantuntijan roolin kunnan asioissa vaikka osaavat vain yhtä asiaa, ryyppäämistä. Katsotaan mistä ojasta he itsensä pian löytää.


      • Anonyymi

        Aika köyhää antia keskusteluun. Puhutaanko asioista eikä mennä henkilökohtaisuuksiin? Ainut vasta-argumenttinne on "kuppaus", "takatukka", "mummo" ja "alkoholisti". Kuka kumma teitä sinne valtuustoon oikein äänestää kun kyky keskustella on tämä? No sitä se anonymiteetti kai teettää. Omalla nimellä ollaan hipihiljaa ja sitten räyhätään täällä nimettömänä.

        Paras on aina tämä aloitus: "asiaa sivusta seuranneena", kyllä kaikki tietää kuka/ketkä ja mullä agendalla siellä kirjottlee. Antakaa nyt jo olla, omien sanojenne mukaan kohta kaikki on julkista niin odotellaan nyt ihan rauhassa tulevaisuudessa siintävää maksun päivää.

        Taidatte vaan olla itsenin aika hermostuneita asian suhteen.


      • Anonyymi

        Koska elomaa on tunnettu siitä että tonki kunnan arkistoja omin lupineen kun oli aikoinaan työn kautta tunnukset sinne. Kun fudut tuli, tunnukset jäi ja oli pääsy edelleen joka paikkaan. Salaisiin arkistoihinkin. Oliko Marketan syytä vai kenen? Elomaa osaa kyllä käyttää saamiaan tietoja hyväkseen vaikkei muuhun hänestä olekkaan


    • Anonyymi

      Ei voi muuta kuin huvittuneena seurata kun kepulainen sisäsiittoinen "älymystö " täällä vääntää mustaa valkoiseksi. Kun äly puuttuu varsinaisesta asiasta kirjoittamiseen niin sitten vain solvaillaan. No jos pipetillä on annettu...

      • Anonyymi

        Ja vaikka eivät välttämättä mihkään kepun piiriin kuulu niin vähintään kaveria puolustavat tai mutulla vain pakko olla mukana keskustelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka eivät välttämättä mihkään kepun piiriin kuulu niin vähintään kaveria puolustavat tai mutulla vain pakko olla mukana keskustelussa.

        Lakia pitää myös kunnallispolitiikassa noudattaa ! Muuten menee usko koko politiikkaan ! Tai oikeastaan se on mennyt jo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia pitää myös kunnallispolitiikassa noudattaa ! Muuten menee usko koko politiikkaan ! Tai oikeastaan se on mennyt jo !

        Lakien noudattamista on hyvä vaatia muilta, kun pykälät tietää missä on harmaa alue, mutta itsehän niitä ei tarvitse välttämättä noudattaa.


    • Anonyymi

      Mitä sitten tapahtuu kun Marketta erotetaan? Virasto on ilman esimiestä. Kuka tänne hakee kun valtuutetut ovat nytkin viranhaltijoita savustaneet ulos?
      Sittenkö ei ole riitaa, kaikki kunnioittavat toisiaan? Epäilen. Nythän syytetään että vain kj riitelee eikä kunnioita. Minusta osa valtuutetuista ei ole kunnioittanut viranhaltijoita. Tuskin se muuttuu vaikka tämä kJ lähtee.
      Tosi pelottavaa. Paras olisi että meillä olisi kunnanjohtaja ja uusi voitaisiin laittaa hakuun normaalisti. Ilman tämmöistä TODELLA kallista sotkua alla. Ihan kamalaa. Kuka meidän asioita hoitaa??? Tässä maailman tilanteessa Eevakaisan johdolla suoraan suohon...

      • Anonyymi

        Eiköhän suurempi rasite uudelle tulokkaalle ole edellisen pestin lähes 20 vuoden kesto ja sen perintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän suurempi rasite uudelle tulokkaalle ole edellisen pestin lähes 20 vuoden kesto ja sen perintö.

        Se perintö on kyllä yksin valtuutettujen aiheuttama. Sysmä on ehkä Suomen vaurain kunta väkilukuun suhteutettuna, veroparatiisi, täällä eletään vanhoiksi ja kesänä paikka on elämää täynnä, työhyvinvointikyselyt ovat vihreällä.

        Totuus on se, että viimeisen kauden valtuutetut ovat jättämässä Sysmän kunnalle raskaan perinnön. Sepä ei tosin haitanne kun olen kuullut huhua että irtisanotun tehtävää jatkaja on jo valittu kabineteissa?


    • Anonyymi

      Monta vuotta sitten kun koulusta päätettiin niin valtuuston kokouksessa kunnanjohtaja virkkoi ettei täällä tarvita kaikenmaailman elom… laskelmia. Siitä taisi syntyä ensimmäinen syvä viha ja sitten yritettiin saada kunnanjohtaja pois yhden jääkiekko ottelun takia. Taisi ne tulevat sitoutumattomat istua siellä oikeussalissa ja odottaa kielipitkällä että kunnanjohtaja saisi tuomion. Ei saanut ja he eivät saaneet kunnanjohtajaa pois.
      Sitten perustettiin oikein ryhmä sysmän sitoutumattomat ja pääpointti heillä taisi olla että kunnanjohtajan pitää lähteä. Kunnanjohtaja ammattitaidolla sai kuitenkin tämän yhden läpimennee valtuutetun pään käännettyä.
      Tuli uudet vaalit ja ei yhtään paikkaa tälle joukolle, tuli talousjohtaja keissi ja hän ylen haastattelussa kertoi kuinka on kunnanjohtajan luvalla lähettänyt asiakirjoja sitoutumattomalle. Ja tämä haastattelu taisi laukaista tämän nykyisen prosessin. Nyt siis voi onnitella sysmän sitoutumattomia, onneksi olkoon onnistuitte vihdoin siinä mitä pitkään ajoitte. Taidatte saada kunnanjohtajan pois. Taidatte olla nyt onnellisia kun juotte kahvia siellä nesteen kahvilassa.

    • Anonyymi

      Ei ole enää ajojahtia, sotatila selvästi. Voimia kunnanjohtajalle, arvostan koulutustasi ja varmasti olet näitten turhapurojen yläpuolella älykkyysosamäärässä. Kertakaikkiaan suhteetonta asioiden käsittelyä.

      • Anonyymi

        Kandi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kandi

        Oikeustieteen+varatuomari


    • Anonyymi

      Eihän sitoutumattomilla ole tähän farssiin mitään tekoa, tämä on kepulaisten aloittama ajojahti. Äänet on valtuutetuilla, joille tilapäinen valiokunta on virheiden ja valheiden ja laittomuuksiin kautta koonnut "tietopaketin". Marketan irtisanomisen jälkeen on kamala sotku. Koko pas##n päälle Minna v johtajaksi, sossuosaajaa emme todellakaan tarvitse, se on kunnasta jo ulkoistettu. Kyllä täälä tarvitaan ihan toisenlaista johtajuutta, mutta kuka tänne hakee, kun pas#@päitä ja uhkailevia kiusaajia koko porukka. Kunnan hyvä talous on historiaa ihan kohta. Ja maine ryvettyy kun lööpit jauhaa tätä typeryyttä. Sitä tänne saadaan mitä on tilattu, itsekin taidan lähteä täältä, minun verorahoja ei tähän pas##n käytetä. Ja kaikki tämä yhden vuoden takia, eläkkeelle normaalisti ja kaikki olisi ollut hyvin. Voi perk##e.

      • Anonyymi

        Oliko koulusekoilut mielestäsi hyvää taloudenhoitoa? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kannatti ottaa vuokrakoulu? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kelluvat mökit case meni kannattavuuden putkeen? Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että Kuntavelhon kanssa tehdyt sopparit olivat kunnalle tuottoisia? Onko paloasema kikkailut tuottaneet kunnalle mammonaa?Tässä nyt vain muutama juttu mainitakseni, juttu joita pariskunta on hovinsa keralla ajanut "maaliin", nyt sitten seurataan mitä saha-alueen ostopäätös tulee todellisuudessa maksamaan.


      • Anonyymi

        Joo näin , tulee kunnalle kalliiksi ! Kunnanjohtaja vaan eläkkeelle niin toivottavasti palaisi rauha Sysmään ! Toivottavasti . Sillä ei sota yhtä miestä kaipaa !


      • Anonyymi

        Eläkeikä on saavutettu aikoja sitten. Vuoden päästä ei saa seniili enää jatkaa. Liian pitkäksi meni…


    • Anonyymi

      Eikö tää olisi helppo äänestää kuntalaisten kesken, et jatkaako kunnanjohtaja vai ei?

      • Anonyymi

        Ei valtuusto voi hyväksyä.Koska kunnanjohtaja sais äänet puolelleen.


    • Anonyymi

      Kunta tarvitsee nuoremman innovatiivisen johtajan. Sysmässä olisi potentiaalia moneen, ilman ajattelua että näin on aina tehty. Nuorten sekä lapsiperheiden asiat pitäisi olla pääteemana, jotta kunta ei jatkaisi kuihtumistaan.

      • Anonyymi

        Tässä olet oikeassa! Ja tuo sitoutumattomien kahden haukkujan ryhmä kuriin!


      • Anonyymi

        Sysmässä eletään vielläkin liikaa historiassa ja kulttuurissa sekä perinteessä ! Noudatetaan vanhoja kaavoja !


    • Anonyymi

      Nykyinen koulu on kyllä yksi vitsi, kun ei suostuttu Kahvimyllyn kunnostukseen,niin rakennetaan sit auttamatta liian pieni koulu. Juu, oppilasmäärät pienenee tulevina vuosina,mutta silti. Rakennetaan koulu johon ei nykyiset mahdu, oppilaat syövät luokassaan, osa pulpeteista käytävillä, oppilaskunnan tila on koko ajan opetuskäytössä, terkkarilla on tilana sellainen siivouskomero, joudutaan etsimään mihin sitä voisi tuntinsa mennä pitämään, eihän ilmastointia tarvita koska kesällä ei ole koulua
      Niin, talvihan loppuu vasta kesäkuussa ja alkaa heti elokuun puolivälissä 😁
      Oppilaita etänä koska koulussa ei ole tiloja?? Voi kysyä, että kuka ajatteli ja mitä??

      • Anonyymi

        Kohta aletaan painostamaan valtuustoa myöntämään uusi rahaerä kahvimyllyn kunnostukseen, johan siellä kävi arkkitehtiopiskelijat katsomassa ja kohde valittiin käytöstä poistetun rakennuksen uudistus suunnittelun kohteeksi. Selityksenä tulee olemaan että saadaan jostain instanssista apurahaa, mutta loppupelissä todetaankin kustannusten moninkertaistuneen ja kuka muu onkaan maksumiehenä kuin kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta aletaan painostamaan valtuustoa myöntämään uusi rahaerä kahvimyllyn kunnostukseen, johan siellä kävi arkkitehtiopiskelijat katsomassa ja kohde valittiin käytöstä poistetun rakennuksen uudistus suunnittelun kohteeksi. Selityksenä tulee olemaan että saadaan jostain instanssista apurahaa, mutta loppupelissä todetaankin kustannusten moninkertaistuneen ja kuka muu onkaan maksumiehenä kuin kunta.

        No mutta pitäähän Mikan kavereille (Tarvis ja Aris) saada töitä.


      • Anonyymi

        Ja liittyy aiheeseen millä tavalla? Käsittääkseni koulu mitoitettiin tarkoituksella tiukaksi, kun on tiedossa että väkiluku ja oppilasmäärät ovat laskussa. Kenelle sitten irvailtaisiin kun aivan kohta koulussa onkin taas tyhjiä luokkia jos se olisikin tehty astetta suuremmaksi? Kalliista konttikoulusta, jossa oli tilaa ylimääräistä ja kalliiksi tuli, on saatu kyllä kuulla vastaavat märinät ja taas syytetty kunnanjohtajaa. Joten koittakaahan taas päättää ;)

        Positiivinen yllätys taisi olla, että oppilasmäärät olivat hieman arvioituja suurempia vielä kuluvana ja ehkä seuraavanakin vuonna? Sen jälkeen tulee reilusti tilaa. Kukaan ei varmasti kärsi lyhyistä väliaikaista järjestelyistä. Aivan turhaa suunsoittoa, mutta teidän on aina etsittävä syyllinen kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta pitäähän Mikan kavereille (Tarvis ja Aris) saada töitä.

        Pysytääs aiheessa, tytöt, pojat ja muut. Sitäpaitsi Kahvimyllyn suhteen on varmasti jonkin ratkaisu lähivuosina tehtävä, oli se sitten kunnostus, purku tai lopullisesti niille sijoilleen jättö. Ja valtuutetuthan sen lopulta päättää, ei kukaan yksittäinen henkilö, varsinkaan pienimmästä puolueesta.

        Kyllä huomaa että katkeruus, kateus ja pienim**aisuus on Sysmässä vahvasti vallalla. Ja viimeisen osoittaa vain tämä tarve aina rääpiä toisia anonyyminä, mutta kasvotusten ei uskalleta sanoa mitään.


      • Anonyymi

        No onhan koululla aurinkoterassi ja uusi kota :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytääs aiheessa, tytöt, pojat ja muut. Sitäpaitsi Kahvimyllyn suhteen on varmasti jonkin ratkaisu lähivuosina tehtävä, oli se sitten kunnostus, purku tai lopullisesti niille sijoilleen jättö. Ja valtuutetuthan sen lopulta päättää, ei kukaan yksittäinen henkilö, varsinkaan pienimmästä puolueesta.

        Kyllä huomaa että katkeruus, kateus ja pienim**aisuus on Sysmässä vahvasti vallalla. Ja viimeisen osoittaa vain tämä tarve aina rääpiä toisia anonyyminä, mutta kasvotusten ei uskalleta sanoa mitään.

        Nyt tuli syy siihen miten se tarvis on vielä pystyssä, kunnan rahoja ohjaillan siis sinne ja putkarille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytääs aiheessa, tytöt, pojat ja muut. Sitäpaitsi Kahvimyllyn suhteen on varmasti jonkin ratkaisu lähivuosina tehtävä, oli se sitten kunnostus, purku tai lopullisesti niille sijoilleen jättö. Ja valtuutetuthan sen lopulta päättää, ei kukaan yksittäinen henkilö, varsinkaan pienimmästä puolueesta.

        Kyllä huomaa että katkeruus, kateus ja pienim**aisuus on Sysmässä vahvasti vallalla. Ja viimeisen osoittaa vain tämä tarve aina rääpiä toisia anonyyminä, mutta kasvotusten ei uskalleta sanoa mitään.

        Onko jotenkin hyveellisempää rääpiä päätään anonyyminä täällä muiden mielipiteille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liittyy aiheeseen millä tavalla? Käsittääkseni koulu mitoitettiin tarkoituksella tiukaksi, kun on tiedossa että väkiluku ja oppilasmäärät ovat laskussa. Kenelle sitten irvailtaisiin kun aivan kohta koulussa onkin taas tyhjiä luokkia jos se olisikin tehty astetta suuremmaksi? Kalliista konttikoulusta, jossa oli tilaa ylimääräistä ja kalliiksi tuli, on saatu kyllä kuulla vastaavat märinät ja taas syytetty kunnanjohtajaa. Joten koittakaahan taas päättää ;)

        Positiivinen yllätys taisi olla, että oppilasmäärät olivat hieman arvioituja suurempia vielä kuluvana ja ehkä seuraavanakin vuonna? Sen jälkeen tulee reilusti tilaa. Kukaan ei varmasti kärsi lyhyistä väliaikaista järjestelyistä. Aivan turhaa suunsoittoa, mutta teidän on aina etsittävä syyllinen kaikkeen.

        Kyllähän tuolla oppilaat nyt kärsii aivan liian pienistä tiloista ja varmasti myös opettajat,kun joutuvat jatkuvasti säätämään opetuksen tiloja! Eikös päiväkotikin etsi väistötiloja kun nykyiset eivät sovellu tilojen takia käyttöön ? Ja mitä ne oppilasmäärät vaikuttavat esim. kouluterveydenhoitajan tiloihin? Jos tila on sellainen pieni koppi mihin juuri ja juuri mahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liittyy aiheeseen millä tavalla? Käsittääkseni koulu mitoitettiin tarkoituksella tiukaksi, kun on tiedossa että väkiluku ja oppilasmäärät ovat laskussa. Kenelle sitten irvailtaisiin kun aivan kohta koulussa onkin taas tyhjiä luokkia jos se olisikin tehty astetta suuremmaksi? Kalliista konttikoulusta, jossa oli tilaa ylimääräistä ja kalliiksi tuli, on saatu kyllä kuulla vastaavat märinät ja taas syytetty kunnanjohtajaa. Joten koittakaahan taas päättää ;)

        Positiivinen yllätys taisi olla, että oppilasmäärät olivat hieman arvioituja suurempia vielä kuluvana ja ehkä seuraavanakin vuonna? Sen jälkeen tulee reilusti tilaa. Kukaan ei varmasti kärsi lyhyistä väliaikaista järjestelyistä. Aivan turhaa suunsoittoa, mutta teidän on aina etsittävä syyllinen kaikkeen.

        Ei muut kuin yks pimppi.Joka on aina äänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muut kuin yks pimppi.Joka on aina äänessä.

        Pelkillä, että on kelkukkeet haarojen välissä, ei asiat eteme. Joten ei jatkoon, joka viittaa naisen alapäähän. Viisautta ei mitatata vaan nykyään noin.


    • Anonyymi

      Kyllä ne lapsukaiset hyvin pärjää koulussa. Isona sitten ahtaat opiskelija boxit ja intin laverit. Eikö ole kiva, että kylällä on koulu, mihin mennä. Turhaa napinaa.

      • Anonyymi

        Niin, että ei niillä lapsilla väliä, olkoon kuin sillit purkissa ahtaissa tiloissa? Entäs henkilökunta sitten, hehän ovat aikuisia niin onko sillä mitenkään suurempi painoarvo 😆 ihan yhtä pelleilyä tuo uusi koulu, hieno on kyllä mutta mitäs jos olisi myös käytännöllinen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, että ei niillä lapsilla väliä, olkoon kuin sillit purkissa ahtaissa tiloissa? Entäs henkilökunta sitten, hehän ovat aikuisia niin onko sillä mitenkään suurempi painoarvo 😆 ihan yhtä pelleilyä tuo uusi koulu, hieno on kyllä mutta mitäs jos olisi myös käytännöllinen??

        Aikuiset pärjää. Turha lapsukaisille kaikki valmiina ja kaikki on kivaa, pärjää kyllä. Kunhan nuo turhat tukiviidakot poistuisi, työ tuottaa verotuloja. Sitten voi miettiä tilojakin. Liian pehmeetä touhua, jos ei opi toimimaan lapsena hieman epämukavissa oloissa niin mitähän näistä kullunmuruista tulee. Käykää tai tutustukaa muun maailman systeemeihin.


    • Anonyymi

      Riitelemällä ei tule hyviä päätöksiä mutta tulee sitten lopulta joitain päätöksiä. Valuvikoja ne sisältävät riitojen takia. Tämä hankala vaihe kestää aikansa, pidetään parempi huoli Sysmässä ettei retkut huutele nurkissa ja saadaan johtajiksi pätevämpiä Semmonen kunnan turha laskutus näillä valituksilla ja riidoilla on saatava loppumaan, tämä on aivan absurdia. Pelkkää rahan kuppaust. Uhkailuun tottuneiden on mentävä myös terapiaan että oppivat toimimaan iloisemmin ja ilman pelkoa, tsemppiä

      • Anonyymi

        Mielestäni on ihan ok uhkailla laillisilla asioilla ☺️ Esimerkiksi, jos lyöt minua, teen rikosilmoituksen. Uhkailuako?

        Tietääkseni kukaan ei ole uhkaillut laittomuuksilla, sen sijaan keskusta ja kumppanit on suru puserossa kun heidän laittomuuksia on uhattu tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni on ihan ok uhkailla laillisilla asioilla ☺️ Esimerkiksi, jos lyöt minua, teen rikosilmoituksen. Uhkailuako?

        Tietääkseni kukaan ei ole uhkaillut laittomuuksilla, sen sijaan keskusta ja kumppanit on suru puserossa kun heidän laittomuuksia on uhattu tutkia.

        Mainitsehan yksi laittomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni on ihan ok uhkailla laillisilla asioilla ☺️ Esimerkiksi, jos lyöt minua, teen rikosilmoituksen. Uhkailuako?

        Tietääkseni kukaan ei ole uhkaillut laittomuuksilla, sen sijaan keskusta ja kumppanit on suru puserossa kun heidän laittomuuksia on uhattu tutkia.

        Todista väitteesi ja todenperäisyys.


    • Anonyymi

      Jotenkin olen ymmärtänyt, että kuntatasolla asioista päätetään valtuusto/hallitus.
      Tätä Sysmän juttua kun lukee, niin saa sen kuvan, että kunnanjohtaja yksin on päättänyt/tehnyt kaiken mahdollisen väärin.
      Haloo valtuutetut, missäs te ootte silloin olleet. Kantakaa vastuunne.

      • Anonyymi

        Ehkä nyt yrittävät tehdä jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä nyt yrittävät tehdä jotain.

        Näinkö???
        Kaikkien "virheistä" uhrataan yksi???


      • Anonyymi

        Eikö siellä nyt kanneta vastuuta? Tähän mennessä se on ollut mahdotonta kun Kokoomuksen hyväveli kerho on hommaa pyörittänyt. Mihin kaikkeen rahaa onkaan niillä kausilla laitettu ja kuka on hyötynyt eniten? Ja miksi pidetään niin kynsinhampain kiinni, että KJ on virassa vuoteen 2024 saakka?? Kyllä tässä kuntalaisena alkaa epäillyttämään asia vieläkin enemmän...


    • Anonyymi

      Maanantain listalla näyttää jo fudut olevan. Ei muuta kuin mummo ulos.

      • Anonyymi

        Juu tuoretta voimaa tilalle.


    • Anonyymi

      Lukaisin maanantaisen valtuuston esityslistan. Näyttää siltä, että luottamusta on vain Kitkiöjoen ja Järvisen, ei muiden, välillä. He voivat myös joutua hommassa maksumiehiksi, mikäli kh päättää nosta syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta ja onhan siellä valiokunnassa yksi jäsen, joka on tainnut vuotaa valiokunnan keskusteluja asianosaisille. Jos/kun irtisanominen toteutetaan ei ainakaan epäluottamuksen perusteita voi kukaan kyseenalaistaa.

      • Anonyymi

        Millä perusteella kyselyyn on valittu kunnantalolta vastaajat? Sen mukaan miten on ennakoitu että vastaavat vai satunnaisotannalla?


      • Anonyymi

        Väärinhän se jos heidän riitansa kuntalaisilla maksatetaan ! Maksakoot ne jotka riiteleevät !


    • Anonyymi

      Tämä homma on nyt vedetty siihen pisteeseen että maanantaina on äänestys siitä, että maksaako tämä kunnalle reilu sata tuhatta vai yli puoli miljoonaa.

      Menettelyvirheiden suma on sellainen, että enää ei ole itse asiassa väliä onko irtisanomiselle perusteita vai ei. Hallinto-oikeus saa joka tapauksessa asian käsiteltäväkseen ja kun se törmää ensimmäiseen menettelyvirheeseen niin päätös kumotaan.

      Mikäli kunnanjohtaja on irtisanottu, niin sitten maksellaan puolentoista vuoden palkat, vahingonkorvaukset, lakimieskulut jne. Taasen jos ei ole irtisanottu niin maksellaan ainakin kunnanjohtajan lakimieskulut.

      Tää peli olisi pitänyt viheltää poikki heti alussa ja vaikka aloittaa uudelleen valtuuston kautta niin että hommat hoidetaan pykälien mukaan.

      • Anonyymi

        Voisitko yksilöidä, mitä menettelytapavirheitä tarkoitat?


      • Anonyymi

        Ihan turha uhota noilla korvausvelvollisuuksilla ja päätösten kaatumisella. Kerro, mitä virheitä tässä on tehty. Asian valmistelusta ei voi valittaa, vain maanantaina tehtävästä päätöksestä on valittamisoikeus.


      • Anonyymi

        Mitäpä luulet ajattelevan valtuutetun joka ei ole vielä kantaansa päättänyt. Riita jatkuu teet kummin tahansa. Taitaa kääntyä erottamisen kannalle.


      • Anonyymi

        Epäluottamuksen perusteet ainakin ovat sellaiset, että perusteiden puutteeseen mahdollinen irtisanominen ei kaadu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turha uhota noilla korvausvelvollisuuksilla ja päätösten kaatumisella. Kerro, mitä virheitä tässä on tehty. Asian valmistelusta ei voi valittaa, vain maanantaina tehtävästä päätöksestä on valittamisoikeus.

        Valmistelun virheistä ei voi valittaa valmistelun aikana. Sen sijaan valmistelun virheistä voi valittaa lopullisen päätöksen yhteydessä. Ja silloin valmistelun virheet kaatavat päätöksen.


      • Anonyymi

        Nonniin, kovaa peliä Bostonissa ts. Sysmässä. Nyt on sitten lähdetty pelottelulinjalle, pitääpä napata tämä uhkailuviesti viesti talteen. Toivottavasti valtuuston väki ei ole pupupöksyjä ja anna housujensa tutista näiden despoottien uhkailuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmistelun virheistä ei voi valittaa valmistelun aikana. Sen sijaan valmistelun virheistä voi valittaa lopullisen päätöksen yhteydessä. Ja silloin valmistelun virheet kaatavat päätöksen.

        Kerro ihmeessä, mitä nämä virheet ovat?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Likaisen työn tekijät on pantu taas asialle. Säälittävää. Eikö teitä yhtään hävetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Likaisen työn tekijät on pantu taas asialle. Säälittävää. Eikö teitä yhtään hävetä?

        On ollut koko ajan.E.K.L ja V.K.


    • Anonyymi

      Paljonko mika…ketta maksoi et tää yks käväisi Kittilässä tutkimassa oljenkorsia. On se kyllä sitoutumattomuutta, on kerrassaan!

      • Anonyymi

        Olipa hyvä että lomareissulla ollessani kävin vittuillessani ottamassa valokuvan Kittilän kunnanviraston edessä. Arvasin että joku vähälahjainen alkaa täällä itkemään ja keksimään salaliittoja. Toimi.

        Elomaa


      • Anonyymi

        Huhhuh.. itku ja hätä tuli. Voimia! Maanantaina nähdään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä että lomareissulla ollessani kävin vittuillessani ottamassa valokuvan Kittilän kunnanviraston edessä. Arvasin että joku vähälahjainen alkaa täällä itkemään ja keksimään salaliittoja. Toimi.

        Elomaa

        Ihan suihkun raikkaana, toivottavasti olit myös rimpuillut housut ylös ettei sinua yllätetty housut kintuissa niinkuin kotioloissa on ollut tapana. Säälittävä olento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä että lomareissulla ollessani kävin vittuillessani ottamassa valokuvan Kittilän kunnanviraston edessä. Arvasin että joku vähälahjainen alkaa täällä itkemään ja keksimään salaliittoja. Toimi.

        Elomaa

        Kittilässä on ollut niin monta juttua käräjillä, että sysmän keltamahat sekoavat. Kunna johtajan irtisanominen on ollut selvä jo pitkään. Oikeuden kumoava päätös johtui siitä, että kj Mäkelää ei kuultu. Sitten kuultiin ja tehtiin irtisanominen uudestaan. Järvinen jakaa fb:ssa kaikelle kansalle pelotteluksi kunnanhallituksen jäsenten saamia sakkorangaistuksia. Ne taas liittyvät hissiyhtiön hissien hankintamenettelyssä tehtyihin muka virheisiin. Maalaisjärjellä oli fiksua tilata uudet hissit samalta itävaltalaiselta tunnetulta toimittajalta kuin vanhatkin hissit. Täällä uhkailevat Bruun ja Elomaa, esityslistalla uhkailemisessa kunnostautuu itse kunnanjohtaja ja sos.mediassa uhkailee Järvinen. Jännityksellä odotamme, miten käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä että lomareissulla ollessani kävin vittuillessani ottamassa valokuvan Kittilän kunnanviraston edessä. Arvasin että joku vähälahjainen alkaa täällä itkemään ja keksimään salaliittoja. Toimi.

        Elomaa

        Onko seki salaliitto. Vai nähtiinkö me näkyjä. Kun oli E:n auto M:n pihassa. Suurta sitoutumattomuutta, anna meitin nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko seki salaliitto. Vai nähtiinkö me näkyjä. Kun oli E:n auto M:n pihassa. Suurta sitoutumattomuutta, anna meitin nauraa.

        Huhhuh mitä epätoivoista "todistelua" :D tarkoittaako sitoutumaton että ei saa olla toisten ihmisten kanssa tekemisissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhhuh mitä epätoivoista "todistelua" :D tarkoittaako sitoutumaton että ei saa olla toisten ihmisten kanssa tekemisissä?

        Ette te Sysmän sitoutumattomia ole. Parempi olisi käyttää Sysmän kallistuneet. Eli siis kokoomukseen kallellaan ja heidän suurin sanansaattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä että lomareissulla ollessani kävin vittuillessani ottamassa valokuvan Kittilän kunnanviraston edessä. Arvasin että joku vähälahjainen alkaa täällä itkemään ja keksimään salaliittoja. Toimi.

        Elomaa

        Harmi ettet jäänyt. Uoti on muuten jo siistiytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettet jäänyt. Uoti on muuten jo siistiytynyt.

        Kello neljä yöllä itkemässä sitoutumattomien asioista anonyymien palstalla? Eiköhän siellä hallituksessa ole enemmän valtaa, ei pitäisi olla niin kamalan peloissaan koko ajan.. Itsellesikö näitä tarinoita suru puserossa kertoilet, kun maanantai jännittää eikä tahdo uni tulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettet jäänyt. Uoti on muuten jo siistiytynyt.

        Luulin myös, että elomaa muuttaa pois. Turha toivo, mutta kiva ettei haise enää uotissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kello neljä yöllä itkemässä sitoutumattomien asioista anonyymien palstalla? Eiköhän siellä hallituksessa ole enemmän valtaa, ei pitäisi olla niin kamalan peloissaan koko ajan.. Itsellesikö näitä tarinoita suru puserossa kertoilet, kun maanantai jännittää eikä tahdo uni tulla?

        Sitoutumaton?


    • Anonyymi

      Noi korvaus jutut on vaan näiden kahden kirjoittelua (Elomaa Bruun)....

      • Anonyymi

        Ne on muuten totta .Uskokaa nyt.


      • Anonyymi

        Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Elomaa etunenässä.


    • Anonyymi

      Kävi miten kävi "jahtaajat", miten saatte väkeä muuttamaan Sysmään kaiken jälkeen. Yksi varma nakki olisi jonkinlainen vastaanottokeskus. Porukkaa riittäisi.

      • Anonyymi

        Kunnia menee, mutta maine kasvaa. Näin käy sekä kunnanjohtajalle että Sysmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnia menee, mutta maine kasvaa. Näin käy sekä kunnanjohtajalle että Sysmälle.

        Kunnanjohtajalla ei mitään hävettävää. Se on kuule muilla aikanaan.Kun loppu selvitys tulee kuntalaisten tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajalla ei mitään hävettävää. Se on kuule muilla aikanaan.Kun loppu selvitys tulee kuntalaisten tietoon.

        Nyt loppu selvitys, sanoi ?


      • Anonyymi

        Tilaakin on, vanha vanhainkoti ja kahvimylly.


    • Anonyymi

      Perhana että joka aamu kun herään niin kalvaa elää tälläisten v***n tollojen keskuudessa.

      Oon koittanut miettiä pääni puhki tuliko teistä tollasia vajukkeja rokotteiden takia, viinan takia, vai oletteko geneettisesti vain jätemateriaalia joista ei ole muuhun, niin sanottuja botteja tai npc hahmoja.

      Kaikki te joita tässä maailman tilassa jaksaa kaivertaa joku vanhan mummon työpaikka jossain pienessä kylässä.

      Hurraatte maalle ja hoette slava sitä slava tätä kun iltalehti niin käskee, slaavailette maailman toiseksi korruptoituneimmalle paskamaalle joka tuottaa helposti yli kolmanneksen koko maailman LAPSIPORNOSTA.Syy teidän slaavailuille on se että iltalehti kirjoittaa pahaa setä puuttinista, muuta syytä ei oikeastaan ole.

      Toiset vajukit mölyää vassareista ja politiikasta ja siitä kuinka jääkappimagneetti ei jäänytkään käteen kiinni kun veti vähän dabeja.

      Teidän kaltaistenne yksinkertaisen typerysten takia tässä maassa ruuan hinta on noussut noin kolmanneksen, te nielette kaiken paskan mitä teille valtakunnan mediasta syydetään.

      Teidän kaltaisten pseudoälykköjen takia kuulumme tällä hetkellä sotilasliittoon ja olemme amerikan eturintama.

      Vetäkää ittenne täyteen dabeja taas syksyllä ja pukekaa maskit päälle osoittaaksenne tukea kaikelle tälle sirkukselle jonka olette luoneet, ja keskittykään mummojen työpaikkoihin.

      Ihmiskunnan pahin virhe on kontrolloimaton lisääntyminen ja te tässä ketjussa olette siitä täydellinen esimerkki.

      Aidosti, aidosti siis toivon että tulevat virukset hoitaa teillekin jonkun planeetalle hyödyllisen tehtävän esim lannoittamisen muodossa.

      Te, tässä ketjussa olette niitä henkilöitä jotka poltti naisia ja kissoja kun joku instanssi niin käskee, viidessä sadassa vuodessa teidän sukujen geenit eivät ole kehittyneet mitenkään.

      • Anonyymi

        minä otinn niitä rokotuksia kun naapurikin niitä otti, kyllä olin kipee pari päivää ja nyt on koko ajan hutera olo eikä voi kumartua kun taju lähtee.minä näin kuulennon telkkarista nuorena likkana, että kyllä se on ihan totta, minä näin sen telkkarista oli mustavalkoinen video joka lähetettiin kuusta suorana maahan, langattomat yhteydet kuvan lähetykseen keksittiin vasta 80luvulla tarkalleen -82 mutta on sen oltava totta kun näin telkkarista sen videon ku ne laskeutu sinne kuuhun, vaikka se hohdon ohjaaja väittikin kuolinpedillään että oli sen ohjannut cia:lle niin en usko sitä ohjaajaa


      • Anonyymi

        viinaa pittää juua, töitä pittää tehdä, veroja pittää maksaa ja rokotuksia pittää vettää


      • Anonyymi

        Aah sentään joku älykäsviisasjärkevä tälläkin sisäsiittoisella kylällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä otinn niitä rokotuksia kun naapurikin niitä otti, kyllä olin kipee pari päivää ja nyt on koko ajan hutera olo eikä voi kumartua kun taju lähtee.minä näin kuulennon telkkarista nuorena likkana, että kyllä se on ihan totta, minä näin sen telkkarista oli mustavalkoinen video joka lähetettiin kuusta suorana maahan, langattomat yhteydet kuvan lähetykseen keksittiin vasta 80luvulla tarkalleen -82 mutta on sen oltava totta kun näin telkkarista sen videon ku ne laskeutu sinne kuuhun, vaikka se hohdon ohjaaja väittikin kuolinpedillään että oli sen ohjannut cia:lle niin en usko sitä ohjaajaa

        "langattomat yhteydet kuvan lähetykseen keksittiin vasta 80luvulla tarkalleen -82"

        Ei voi kuin nauraa tuolle kommentille.

        Televisio tuli Suomeen 1950-luvulla: ensimmäinen antennien välityksellä esitetty lähetys toteutettiin 24. toukokuuta 1955 Helsingissä. Säännölliset televisiolähetykset alkoivat Suomessa vuonna 1957 Tekniikan Edistämissäätiön (TES) tukemana nimellä TES-TV.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "langattomat yhteydet kuvan lähetykseen keksittiin vasta 80luvulla tarkalleen -82"

        Ei voi kuin nauraa tuolle kommentille.

        Televisio tuli Suomeen 1950-luvulla: ensimmäinen antennien välityksellä esitetty lähetys toteutettiin 24. toukokuuta 1955 Helsingissä. Säännölliset televisiolähetykset alkoivat Suomessa vuonna 1957 Tekniikan Edistämissäätiön (TES) tukemana nimellä TES-TV.

        Tavan keskiluokan tollotollo taas pätemässä.Väännetään sitten rautalangasta.
        Maapallolla ei o esiinny säteilyä, avaruudessa sitä esiintyy, kuun kiertoradalla esiintryy schrödingerin radiaatiokenttä jonka läpi elektroniikan kuljettaminen on miltei mahdotonta jopa tämän päivän teknologialla.

        82valmistui maailman ensimmäinne shcrödinger luokan kamera joka valmistetiin japanissa.Tällä kameralla oli tarkoitus kuvata ydinvoimaloita ja sitä esim käytettiin tsernossa 86.On todettu että tälläkään kameralla ei olisi mahdollista välttämättä toteuttaa kuulentoa.


    • Anonyymi

      Onhan se konua että tilapäisen valiokunnan esitys perustuu hyvin pitkälti anonyymeihin lausuntoihin. Esimerkiksi tällä palstalla näkyy oikein hyvin se, mitä siitä seuraa kun katkerat sysmäläiset pääsevät kirjoittamaan anonyymeinä. Ja tämän palstan runsaslukuiseen geenipoolin matalampaan päähän tiedoksi, että tuo anonymiteetti tarkoittaa sitä että voi huudella asioita ilman että on oma nimi alla. Juuri niin rohkeasti ja asiattomasti kuin täällä.

      • Anonyymi

        Etpä omaasikaan laittanut ?


    • Anonyymi

      Vihdoin joutaa tuo lapsia, nuoria, maanviljelijöitä, opettajia ja oikeastaan kaikkia muita paitsi silmäätekeviä kokoomuslaisia vihaava vanha harakka hevon kuuseen.

    • Anonyymi

      Voi olla maanantaina useampi varavaltuutettu paikalla.

      • Anonyymi

        Aika usein loistavat avainhenkilöt poissa oloilaan !


    • Anonyymi

      Kun kunnanjohtajan tiedetään jäävän eläkkeelle( kuka hyvänsä), paikka laitetaan hakuun hyvissä ajoin ennen eläkkeelle siirtymistä. Onko haitta suurempi kuin hyöty juuri tällä hetkellä Sysmälle vai olisiko sittenkin pitänyt pysyä rauhan tiellä. Ei ihan hetkessä uutta tule, tuleeko hieman tuuliset ajat. Itsepäinen saa olla, muttei suohon kannata joutua.

      • Anonyymi

        Rauha olisi säilynyt jos kunnanjohtaja olisi suostunut jäämään eläkkeelle kun sitä hänelle ehdotettiin. Marketta Kitkiöjoki ihan itse halusi että asiasta syntyy tällainen riita ja että Sysmän maine tahrautuu. Mitä pahaa siinä on, että esimies ehdottaa irtisanoutumista ja eläkkeelle siirtymistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha olisi säilynyt jos kunnanjohtaja olisi suostunut jäämään eläkkeelle kun sitä hänelle ehdotettiin. Marketta Kitkiöjoki ihan itse halusi että asiasta syntyy tällainen riita ja että Sysmän maine tahrautuu. Mitä pahaa siinä on, että esimies ehdottaa irtisanoutumista ja eläkkeelle siirtymistä?

        No, aika paljonkin pahaa itseasiassa. Onneksi meillä on lait jotta sinunkaltaiset saavat opetuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha olisi säilynyt jos kunnanjohtaja olisi suostunut jäämään eläkkeelle kun sitä hänelle ehdotettiin. Marketta Kitkiöjoki ihan itse halusi että asiasta syntyy tällainen riita ja että Sysmän maine tahrautuu. Mitä pahaa siinä on, että esimies ehdottaa irtisanoutumista ja eläkkeelle siirtymistä?

        Yksityisellä puolella ei ole tavatonta että johtaja/päällikkö hyvinkin nopeasti siirtyy palveluksesta pois erinäisistä syistä. Ei voi olla niin kauhean vakavaa jos kuntapuolella käy samoin. Kukaan ei ole korvaamaton, ei edes kunnanjohtaja. Pitäisihän tämä jo kokoomuslaisena sisäistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, aika paljonkin pahaa itseasiassa. Onneksi meillä on lait jotta sinunkaltaiset saavat opetuksen.

        Kyllä muistakin töistä lähdetään eläkkeelle aika mukisematta, kun aika on lähteä tai sitä ehdotetaan. Eihän työntekijä voi jäädä töihin roikkumaan, jos on eläkeikä jo ylittynyt tai jos sitä ei haluta, eikä enään ole oikein kartalla asioista. Palkka ratkaisee tässäkin asiassa että pudotetaan palkka pienemmäksi kuin saatava eläke, niin kyllä lähtee ovet paukkuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muistakin töistä lähdetään eläkkeelle aika mukisematta, kun aika on lähteä tai sitä ehdotetaan. Eihän työntekijä voi jäädä töihin roikkumaan, jos on eläkeikä jo ylittynyt tai jos sitä ei haluta, eikä enään ole oikein kartalla asioista. Palkka ratkaisee tässäkin asiassa että pudotetaan palkka pienemmäksi kuin saatava eläke, niin kyllä lähtee ovet paukkuen.

        Tarkistapa se eläke ikä uudestaan.Siis se oikea milloin on jäätävä eläkkeelle.Ei mikään .65 vaan 68 Kunta alalla.


    • Anonyymi

      Tulee maksamaan euro 300 00-400 00 kunnalle plus yhteisvastuulisien korvaukset. Onko Kostolahti vielä vararikossa, eikä osallinen+?

      • Anonyymi

        Kostolahti on jäävännyt itsensä asiassa ajat sitten. Ensin on käynnistänyt koko hankkeen ja jättänyt likaisen työn muille. Samalla välttyy myös maksuvaateilta. Nerokasta.


      • Anonyymi

        Luulenpa, että ei tule muuten maksamaan. Onko tämän summan mummo sinulle kertonut ja sinähän uskot heti kaikki, mitä sinulle sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kostolahti on jäävännyt itsensä asiassa ajat sitten. Ensin on käynnistänyt koko hankkeen ja jättänyt likaisen työn muille. Samalla välttyy myös maksuvaateilta. Nerokasta.

        Onko sinulla kylmä, kun noin jaksat lämpösiä puhua suustasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla kylmä, kun noin jaksat lämpösiä puhua suustasi.

        Ei kovin suuria älynlahjoja tarvita ymmärtääkseen että valiokunnan tuotokset ovat höpöhöpöä ja todelliset syyt ovat juurikin näitä 10 vuoden takaisia fantasioita ja käynnissä oleva kostohanke keskustan kuolonkorinaa. Eikä todellakaan vaikea myöskään arvata ketkä ne hankkeen pääarkkitehdit ovat. Ihme juttu vain miksi muut ovat valmiita ottamaan tuomion näiden jäävittelijöiden puolesta.


      • Anonyymi

        vaikuttaa siltä että täällä mainostetaan edessä olevaa unelmissa olevaa loppulypsyä Sysmän kunnalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikuttaa siltä että täällä mainostetaan edessä olevaa unelmissa olevaa loppulypsyä Sysmän kunnalta

        Kun lypsylehmä eli tässä tapauksessa pölhöt valtuutetut lyö utareet tiskiin ja suorastaan kerjää lypsyä niin hulluhan ei tilaisuuteen tarttuisi. Asian olisi voinut hoitaa laillisesti ja asiallisesti ilman että kunnan mainetta pilataan lopullisesti. Puhumattakaan hankkeen hinnasta. Vaikea kuvitella että kuntalaiset tähän hankkeeseen teitä äänestäessä mandaattia antoi.

        Päätös ryhtyä hankkeeseen on ollut yksin valtuutettujen, ei kunnanjohtajan, eikä myöskään kuntalaisten toive.

        Kenenkään ei tule hyväksyä irtisanomisella uhkailua tai muitakaan asiattomuuksia. On vain oikein että Marketta tulee lopulta saamaan kunnon korvauksen tästä kohta vuoden jatkuneesta piinasta, ja rötöstelijät saavat ansionsa mukaan.

        Jos ei suoralla rahallisella sanktiolla, niin ainakin oma poliittinen ura päättyy tähän kauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lypsylehmä eli tässä tapauksessa pölhöt valtuutetut lyö utareet tiskiin ja suorastaan kerjää lypsyä niin hulluhan ei tilaisuuteen tarttuisi. Asian olisi voinut hoitaa laillisesti ja asiallisesti ilman että kunnan mainetta pilataan lopullisesti. Puhumattakaan hankkeen hinnasta. Vaikea kuvitella että kuntalaiset tähän hankkeeseen teitä äänestäessä mandaattia antoi.

        Päätös ryhtyä hankkeeseen on ollut yksin valtuutettujen, ei kunnanjohtajan, eikä myöskään kuntalaisten toive.

        Kenenkään ei tule hyväksyä irtisanomisella uhkailua tai muitakaan asiattomuuksia. On vain oikein että Marketta tulee lopulta saamaan kunnon korvauksen tästä kohta vuoden jatkuneesta piinasta, ja rötöstelijät saavat ansionsa mukaan.

        Jos ei suoralla rahallisella sanktiolla, niin ainakin oma poliittinen ura päättyy tähän kauteen.

        Toivon että olet väärässä.
        Terveisin yksi vuosia sitten harhaanjohdetuksi ja jyrätyksi tullut kuntalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että olet väärässä.
        Terveisin yksi vuosia sitten harhaanjohdetuksi ja jyrätyksi tullut kuntalainen.

        Suhteellisuudentajua 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että olet väärässä.
        Terveisin yksi vuosia sitten harhaanjohdetuksi ja jyrätyksi tullut kuntalainen.

        Meitä harhaanjohdettuja ja jyrättyjä kuntalaisia on melkoinen joukko. Nähdään valtuustossa maanantaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä harhaanjohdettuja ja jyrättyjä kuntalaisia on melkoinen joukko. Nähdään valtuustossa maanantaina.

        Huhhuh miten epätoivoista :D nähdään vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lypsylehmä eli tässä tapauksessa pölhöt valtuutetut lyö utareet tiskiin ja suorastaan kerjää lypsyä niin hulluhan ei tilaisuuteen tarttuisi. Asian olisi voinut hoitaa laillisesti ja asiallisesti ilman että kunnan mainetta pilataan lopullisesti. Puhumattakaan hankkeen hinnasta. Vaikea kuvitella että kuntalaiset tähän hankkeeseen teitä äänestäessä mandaattia antoi.

        Päätös ryhtyä hankkeeseen on ollut yksin valtuutettujen, ei kunnanjohtajan, eikä myöskään kuntalaisten toive.

        Kenenkään ei tule hyväksyä irtisanomisella uhkailua tai muitakaan asiattomuuksia. On vain oikein että Marketta tulee lopulta saamaan kunnon korvauksen tästä kohta vuoden jatkuneesta piinasta, ja rötöstelijät saavat ansionsa mukaan.

        Jos ei suoralla rahallisella sanktiolla, niin ainakin oma poliittinen ura päättyy tähän kauteen.

        Käyppä katsomassa ikkunan toiselta puolelta miltä asia sieltä näyttää. Ulos joudut huomenna kuienkin lähtemään ja olisko verho vedetty jo silloin osaltasi kiini.
        Voiko pieneen kylään sopia näin paljon viisautta mitä kirjoitit tuossa ei ainakaan yhteen henkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lypsylehmä eli tässä tapauksessa pölhöt valtuutetut lyö utareet tiskiin ja suorastaan kerjää lypsyä niin hulluhan ei tilaisuuteen tarttuisi. Asian olisi voinut hoitaa laillisesti ja asiallisesti ilman että kunnan mainetta pilataan lopullisesti. Puhumattakaan hankkeen hinnasta. Vaikea kuvitella että kuntalaiset tähän hankkeeseen teitä äänestäessä mandaattia antoi.

        Päätös ryhtyä hankkeeseen on ollut yksin valtuutettujen, ei kunnanjohtajan, eikä myöskään kuntalaisten toive.

        Kenenkään ei tule hyväksyä irtisanomisella uhkailua tai muitakaan asiattomuuksia. On vain oikein että Marketta tulee lopulta saamaan kunnon korvauksen tästä kohta vuoden jatkuneesta piinasta, ja rötöstelijät saavat ansionsa mukaan.

        Jos ei suoralla rahallisella sanktiolla, niin ainakin oma poliittinen ura päättyy tähän kauteen.

        Käyppä katsomassa ikkunan toiselta puolelta miltä asia sieltä näyttää. Ulos joudut huomenna kuienkin lähtemään ja olisko verho vedetty jo silloin osaltasi kiini.
        Voiko pieneen kylään sopia näin paljon viisautta mitä kirjoitit tuossa ei ainakaan yhteen henkilöön.


      • Anonyymi

        Ja jos aletaan laskemaan mitä korruptioreissu tuli maksamaan, koulu tötöily, paloasemasekoilu, kelluvat ym. Niin lasku on aika pitkä. Kyllä sitä rahaa on vuosien varrella meiltä kuntalaisilta viety...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos aletaan laskemaan mitä korruptioreissu tuli maksamaan, koulu tötöily, paloasemasekoilu, kelluvat ym. Niin lasku on aika pitkä. Kyllä sitä rahaa on vuosien varrella meiltä kuntalaisilta viety...

        Korkki kiinni :D jännittääkö huominen liiaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lypsylehmä eli tässä tapauksessa pölhöt valtuutetut lyö utareet tiskiin ja suorastaan kerjää lypsyä niin hulluhan ei tilaisuuteen tarttuisi. Asian olisi voinut hoitaa laillisesti ja asiallisesti ilman että kunnan mainetta pilataan lopullisesti. Puhumattakaan hankkeen hinnasta. Vaikea kuvitella että kuntalaiset tähän hankkeeseen teitä äänestäessä mandaattia antoi.

        Päätös ryhtyä hankkeeseen on ollut yksin valtuutettujen, ei kunnanjohtajan, eikä myöskään kuntalaisten toive.

        Kenenkään ei tule hyväksyä irtisanomisella uhkailua tai muitakaan asiattomuuksia. On vain oikein että Marketta tulee lopulta saamaan kunnon korvauksen tästä kohta vuoden jatkuneesta piinasta, ja rötöstelijät saavat ansionsa mukaan.

        Jos ei suoralla rahallisella sanktiolla, niin ainakin oma poliittinen ura päättyy tähän kauteen.

        Eiköhän niitä korvauksia ole tullut jo yllin kyllin palkan muodossa näin pieneltä paikkakunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että ei tule muuten maksamaan. Onko tämän summan mummo sinulle kertonut ja sinähän uskot heti kaikki, mitä sinulle sanotaan.

        Meinaatko et jos/kun asia etenee oikeuteen niin siitä ei tulisi mitään kustannuksia kunnalle. Epäilen vahvasti et se summa tulee olee iso mut onhan kunnalla varaa...=D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko et jos/kun asia etenee oikeuteen niin siitä ei tulisi mitään kustannuksia kunnalle. Epäilen vahvasti et se summa tulee olee iso mut onhan kunnalla varaa...=D

        Älä sinä munaton puhu patoskaa. Joskus se lypsylehmäkin on myytävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko et jos/kun asia etenee oikeuteen niin siitä ei tulisi mitään kustannuksia kunnalle. Epäilen vahvasti et se summa tulee olee iso mut onhan kunnalla varaa...=D

        Taitaa olla niin, että ne kulut tulee ennemminkin häviäjä osapuolelle, kukaan meistähän ei tiedä miten käy, jos raastupaan lähdetään.


    • Anonyymi

      Veke ja maajussille morsian säätää.

    • Anonyymi

      Sysmän päättäjät ovat kaikki eläkeläisiä muutamaa lukuunottamatta. Mitä siellä tekevät? iltakerhoa varmaankin kun eivät muualle pääse. Ehdokkaat myös alle eläke-ikäisiä paitsi kohtahan on eläke-ikä 100 vuotta kun pääsee eläkkeelle.

      • Anonyymi

        Vaaleilla valitut päättäjät nuorentuu kun nuoria astuu ehdoille ja nuoret marssivat vaaliuurnille äänestämään, so simple.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleilla valitut päättäjät nuorentuu kun nuoria astuu ehdoille ja nuoret marssivat vaaliuurnille äänestämään, so simple.

        Viime vaaleissa porukkaa vaihtui paljon ja riita senkun lisääntyi ja paheni !


    • Anonyymi

      Kuka sinne haluu.veke vei rahat.

    • Anonyymi

      Miten on omantunnon laita M? Puhut jotain epäasiallisesta kohtelusta. Muistelepa vähän miten olet useampaakin alaistasi kohdellut. Tiedetään kyllä.

      • Anonyymi

        Höpön löpön :D anonyymien apinoiden valheita.


      • Anonyymi

        Krapulamummoa kartetaan tietoisesti näin maanantaiaamuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön :D anonyymien apinoiden valheita.

        Et ole sen kummempi ison : D kanssa. Onko toi D sinun sivuprofiilisi peilistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön :D anonyymien apinoiden valheita.

        Eipä huvita joutua maalittamisen ja kostoiskujen kohteeksi. Sitähän se on koko ajan ollut, jos on ollut isäjaäitiaurinkoisen kanssa jostain eri mieltä.


    • Anonyymi

      Katsotaan illalla äänestyksen tulos. Sitten on kansanvalta puhunut ja pulinat pois.
      Terveisin Sysmän Johannes Virolainen (V-P)

      • Anonyymi

        Jaa, eipä riittänyt edellisellä kerralla, kun eräs kokoomuslainen valtuutettu sanoi samat sanat. Muutaman viikon kuluttua puoluetoveri pisti valituksen menemään. Taitaa olla tuokin lause kokenut jo inflaation, ainakin kokoomuksen riveissä sillä ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, eipä riittänyt edellisellä kerralla, kun eräs kokoomuslainen valtuutettu sanoi samat sanat. Muutaman viikon kuluttua puoluetoveri pisti valituksen menemään. Taitaa olla tuokin lause kokenut jo inflaation, ainakin kokoomuksen riveissä sillä ei ole mitään merkitystä.

        Tuo on totta. Demokratiasta ja Sysmän kokoomuksen nokkamiehestä ei voi puhua samaan aikaan.


      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Demokratiasta ja Sysmän kokoomuksen nokkamiehestä ei voi puhua samaan aikaan.

        Totta. Ihmettelen, miten sokeita Hämeen kokoomuslaiset ovat kun ovat valinneet puheenjohtajakseen!


    • Anonyymi

      Rukoillaan ja toivotaan kaikki yhdessä kaikkea hyvää sysmään ja sysmän päättäjille, lopputulos on kuitenkin sama. kitkiöjoki lähtee eläkkeelle ja kiikkustuoliin. Hän voi itse tykönään miettiä miksi vastustaa muutosta, jäikö jotain kesken? onko riidanhalua jatkaa proseseja? eläisi rauhassa ja voisi hyvin. Kukin joka haluaa riidellä voisi tykönään miettiä onko se oikein? ehkä vain antaisit olla ja toivoisit hyvää itsellesi ja muille

    • Anonyymi

      No mites Marketan kävi?

      • Anonyymi

        Irtisanottiin! 15 puolesta, 5 vastaan ja 1 tyhjä. Vaadittava 2/3 valtuustosta on 14 valtuutettua, joten määrääenemmistöllä kunnanjohtaja vapautettiin tehtävistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanottiin! 15 puolesta, 5 vastaan ja 1 tyhjä. Vaadittava 2/3 valtuustosta on 14 valtuutettua, joten määrääenemmistöllä kunnanjohtaja vapautettiin tehtävistään.

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanottiin! 15 puolesta, 5 vastaan ja 1 tyhjä. Vaadittava 2/3 valtuustosta on 14 valtuutettua, joten määrääenemmistöllä kunnanjohtaja vapautettiin tehtävistään.

        YES!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.

        Mikä kumman lasku tästä muka tulee. Irtisanominen ja virasta vapauttaminen tehtiin kuntalain, ei viranhaltijalain, perusteella. Epäluottamukselle oli vahvat ja riittävät perusteet, ne eivät tule missään oikeusasteessa kaatumaan. Asiasta on olemassa KHO:n päätös koskien Akaan kaupunginjohtajan irtisanomista kesällä 2017. Tälle kaupunginjohtajalle jouduttiin maksamaan johtajasopimuksen mukainen siirtymäkorvaus, samoin Heinolan kaupunginjohtaja sai johtajasopimuksen mukaisen korvauksen. Näihin oli syynä epäselvät ja tulkinnanvaraiset johtajasopimukset. Kitkiöjoen johtajasopimuksessa ei ollut minkäänlaista korvaussummaa, näin olen ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.

        No olispa kannattanut lähteä suosiolla kun näki ettei luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kumman lasku tästä muka tulee. Irtisanominen ja virasta vapauttaminen tehtiin kuntalain, ei viranhaltijalain, perusteella. Epäluottamukselle oli vahvat ja riittävät perusteet, ne eivät tule missään oikeusasteessa kaatumaan. Asiasta on olemassa KHO:n päätös koskien Akaan kaupunginjohtajan irtisanomista kesällä 2017. Tälle kaupunginjohtajalle jouduttiin maksamaan johtajasopimuksen mukainen siirtymäkorvaus, samoin Heinolan kaupunginjohtaja sai johtajasopimuksen mukaisen korvauksen. Näihin oli syynä epäselvät ja tulkinnanvaraiset johtajasopimukset. Kitkiöjoen johtajasopimuksessa ei ollut minkäänlaista korvaussummaa, näin olen ymmärtänyt.

        Menettelyvirheet kaatavat tuon päätöksen hallinto-oikeudessa. Ja sitten keskustellaankin vain laskun loppusummasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.

        Mistä tuon puoli miljoonaa repäisit? Korkeintaan muutaman kuukauden palkka, riippuu johtajasopimuksesta jonka sisältöä en tunne. Lomakorvaukset, ja parin kuukauden palkka. 50 tonnia ehkä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettelyvirheet kaatavat tuon päätöksen hallinto-oikeudessa. Ja sitten keskustellaankin vain laskun loppusummasta.

        Unen näit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.

        Kyllä naurattaa nämä korvaus summat mistä hatusta näitä vedetään. Ei kyllä tule noita summia maksamaan se on ihan vissi varma. Onko kunnan muilla työntekijöillä samat oikeudet, jos tulee loparit. Kyllä loppu tili on loppu tili ja siihen se päättyy. Valittaa voi, mutta hyötyä siitä ei tule olemaan tässä asiassa enään, ehkä se voi jotain omaa ekoa nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettelyvirheet kaatavat tuon päätöksen hallinto-oikeudessa. Ja sitten keskustellaankin vain laskun loppusummasta.

        Ei muuten pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon puoli miljoonaa repäisit? Korkeintaan muutaman kuukauden palkka, riippuu johtajasopimuksesta jonka sisältöä en tunne. Lomakorvaukset, ja parin kuukauden palkka. 50 tonnia ehkä saa.

        Juurikin näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettelyvirheet kaatavat tuon päätöksen hallinto-oikeudessa. Ja sitten keskustellaankin vain laskun loppusummasta.

        Unen näit menettelyvirheittesi kanssa. Täytyisi lasku laittaa kokoomukselle asioitten vuosien jarrutteluista eri asioista ja se ei tee teistä täydellisiä, jos laittaa valituksia ja työsujeluolmoituksi toisista jatkuvasti. Kuten joku sanoi pois lähtiessään oven suussa apinoita, niin alkaa aika hyvin kuvaamaan teidän toimintaa. Enää ei puutu kuin laittaa banaani teille jokaiselle käteen seuraavaan vaalimainokseen, kun sen aika koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unen näit menettelyvirheittesi kanssa. Täytyisi lasku laittaa kokoomukselle asioitten vuosien jarrutteluista eri asioista ja se ei tee teistä täydellisiä, jos laittaa valituksia ja työsujeluolmoituksi toisista jatkuvasti. Kuten joku sanoi pois lähtiessään oven suussa apinoita, niin alkaa aika hyvin kuvaamaan teidän toimintaa. Enää ei puutu kuin laittaa banaani teille jokaiselle käteen seuraavaan vaalimainokseen, kun sen aika koittaa.

        kyllä hätä on kova.. alkaako realisoitua että päätitte eilen ihan itse vetää poliittisen uranne vessanpöntöstä alas? kaduttaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naurattaa nämä korvaus summat mistä hatusta näitä vedetään. Ei kyllä tule noita summia maksamaan se on ihan vissi varma. Onko kunnan muilla työntekijöillä samat oikeudet, jos tulee loparit. Kyllä loppu tili on loppu tili ja siihen se päättyy. Valittaa voi, mutta hyötyä siitä ei tule olemaan tässä asiassa enään, ehkä se voi jotain omaa ekoa nostaa.

        Korvaussummasta osaa sanoa mitä tulee maksamaan mut jos asia etenee eteenpäin niin tulee siitäkin kuluja vai meinaatko ettei kunnan tarvi niitä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten odotellaan laskua. Ei jää alle puolen miljoonan.

        Vesilaskuako odottelet?


    • Anonyymi

      No jos Marketta ja Mika niin kovin sysmäläisii ajattelevat niin tyytyvät päätökseen kun demokratia puhui.. Mutta eihän he voi myöntää et heitä ei enää kaivata kunnan johtopalleille ja laskua kasvatetaan ihan siksi, että Mika voi seuraavien vaalien alla vedota siihen kuinka iso lasku tästä tuli. Äänestän kyl ens vaaleissakin näitä jotka uskalsivat vihdoin hoitaa homman loppuun. Hyvä te! Ainakaa sitä tyhjän äänen antajaa en äänestä, raukkamaista kun ei voi omaa mielipidettää julkisesti sanoa tai noloa jos sellaista ei näin tärkeässä asiassa ole. Tyhjä tyyppi valtuustossa.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja yksi mikä pisti silmiin oli tämän yleisön ala arvoinen käytös ja tämän Tammisen heitto lopussa salin äänestyksen voittaneelle porukalle, että oletten apinoita kertoo sanojasta paljon. Toivotaan, että herra miettii sanomisiaan.


      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä! Marketta+ Mika diktatuuriin on oltu tyytymättömiä yli 10 vuotta. Kokoomuksen vaalitappio ja Avoimen Sysmän voitto mahdollisti nyt tämän homman viennin välttämättömään loppuun. Nostan hattua Keskustan, Avoimen Sysmän ja SDP:n valtuutetuille, olitte rohkeita ja teitte välttämättömän pelottelusta huolimatta.


      • Anonyymi

        Tiedän että periaatteessa kannatti mutta ei uskaltanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja yksi mikä pisti silmiin oli tämän yleisön ala arvoinen käytös ja tämän Tammisen heitto lopussa salin äänestyksen voittaneelle porukalle, että oletten apinoita kertoo sanojasta paljon. Toivotaan, että herra miettii sanomisiaan.

        En käsitä miksi tämä ottaa koville monille ja käyttäydytään ala-arvoisesti. Joka tapauksessa ei M olisi ollut enää pitkäaikainen kj. Ei kun raikkaat tuulet puhaltamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että periaatteessa kannatti mutta ei uskaltanut.

        No jo oli sitten vellihousu. Kyllä pitää uskaltaa seistä oman mielipiteensä takana kun on noihin hommiin lähtenyt. Taisi pelätä palokunnan takatukan kostoa kun eikös tämäkin niissä porukoissa pyöri. Ja ei muka pelon ilmapiiriä ole...


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Tukka pois ja .......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä! Marketta Mika diktatuuriin on oltu tyytymättömiä yli 10 vuotta. Kokoomuksen vaalitappio ja Avoimen Sysmän voitto mahdollisti nyt tämän homman viennin välttämättömään loppuun. Nostan hattua Keskustan, Avoimen Sysmän ja SDP:n valtuutetuille, olitte rohkeita ja teitte välttämättömän pelottelusta huolimatta.

        Loppuu tämä kyykyttäminen Sysmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo oli sitten vellihousu. Kyllä pitää uskaltaa seistä oman mielipiteensä takana kun on noihin hommiin lähtenyt. Taisi pelätä palokunnan takatukan kostoa kun eikös tämäkin niissä porukoissa pyöri. Ja ei muka pelon ilmapiiriä ole...

        Sanoppa muuta, joku taas haiskahtaa mitä ei kuntalaiset tiedä.


      • Anonyymi

        Ehkäpä demokratia pääsee nyt toimimaan. Kun kokoomus hännystelijöineen olivat voimissaan, niin demokratiasta ei ollut tietoakaan vaan diktatuuri johti päätöksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En käsitä miksi tämä ottaa koville monille ja käyttäydytään ala-arvoisesti. Joka tapauksessa ei M olisi ollut enää pitkäaikainen kj. Ei kun raikkaat tuulet puhaltamaan.

        En kanssa ymmärrä miksi täällä edelleen puhutaan ala-arvoisesti Marketasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo oli sitten vellihousu. Kyllä pitää uskaltaa seistä oman mielipiteensä takana kun on noihin hommiin lähtenyt. Taisi pelätä palokunnan takatukan kostoa kun eikös tämäkin niissä porukoissa pyöri. Ja ei muka pelon ilmapiiriä ole...

        Aika vahvoja syytöksiä kyllä. Miksi tämä sama epätoivoinen todistelu jatkuu vaikka saitte jo mitä halusitte? Huom. siis te muutama valtuutettu. Muut eivät tätä toivoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja yksi mikä pisti silmiin oli tämän yleisön ala arvoinen käytös ja tämän Tammisen heitto lopussa salin äänestyksen voittaneelle porukalle, että oletten apinoita kertoo sanojasta paljon. Toivotaan, että herra miettii sanomisiaan.

        Shortsipetteri katsoi aamulla peiliin ja siitä jäi jonkinlainen muistijälki.


    • Anonyymi

      Tuleeks vekestä vt.sopis hyvin näitten vt.miesten porukkaan.pienet munat jne.

    • Anonyymi

      Kuka se sieltä yleisöstä kokouksen päätteeksi nimitti valtuutettuja apinoiksi?

      • Anonyymi

        Kani Tamm...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kani Tamm...

        No, hän osoitti vain oman typeryytensä. Kokoomuksen naiset olivat ulkona kuin lumiukot. Jos valtuutettujen osaaminen on tuolla tasolla niin kuinka ne yleisön taputtajat voisivat ymmärtää tehtyjä päätöksiä.


      • Anonyymi

        Suopellosta Tamminen ja itse on ihan täys apina ja samanlainen narsisti kuin meidän entinen(luojan kiitos entinen) kunnanjohtaja. Niin on ollut ylimielinen meille lapsiperheille, oltiin pohjasakkaa aikoinaan kun koulussa lapset oireili ja hänen mielestään koulussa ei ollut mitään vikaa! En tule tätä käytöstä ikinä unohtamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, hän osoitti vain oman typeryytensä. Kokoomuksen naiset olivat ulkona kuin lumiukot. Jos valtuutettujen osaaminen on tuolla tasolla niin kuinka ne yleisön taputtajat voisivat ymmärtää tehtyjä päätöksiä.

        Tämä just. Miten voi kokkari naiset olla niin ulkona. Siellä takajoukoissa tabletti sauhusi ja vuorosanoja sateli tueksi. Kun kirjoitusta siellä näpyteltiin ja asioita kyseltiin naisilta olivat he yhtä kysymysmerkkiä, onneksi vuorosanat pelasti. Kyllä kunnon teatteri kuiskaajat tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä just. Miten voi kokkari naiset olla niin ulkona. Siellä takajoukoissa tabletti sauhusi ja vuorosanoja sateli tueksi. Kun kirjoitusta siellä näpyteltiin ja asioita kyseltiin naisilta olivat he yhtä kysymysmerkkiä, onneksi vuorosanat pelasti. Kyllä kunnon teatteri kuiskaajat tarvitsee.

        Kyllä oli hauskaa seurattavaa kokous ja sen lapsen tasoinen osa seuraavaa porukkaa. Siellä hekotettiin, kuin koulukiusaajat konsanaan ja nämä, nyt pitää itseään penaalin terävimpinä kyninä penaalissa. Menkää hyvät ihmiset jo peilin eteen. Vieminen apina heitto oven suusta, oli kyllä näille (ei) äänestäjille enemmänkin käytöksen perusteella osuva heitto ja se kertoo heittäjän älykkyys osamäärästä paljon. Tämä joka tehtaili valituksia Suviravintolasta aikanaan Suopellossa, kun meni naapurista ostamaan talon ja tuli häirityksi ravintolasta sen jälkeen kun siellä laulettiin karaokea. Sama kun ostaisit junaraiteen vierestä talon ja hetken päästä ilmoitat VR, että junan on lopetettava ajonsa. Nämä on niin näitä tyyppejä Sysmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä just. Miten voi kokkari naiset olla niin ulkona. Siellä takajoukoissa tabletti sauhusi ja vuorosanoja sateli tueksi. Kun kirjoitusta siellä näpyteltiin ja asioita kyseltiin naisilta olivat he yhtä kysymysmerkkiä, onneksi vuorosanat pelasti. Kyllä kunnon teatteri kuiskaajat tarvitsee.

        Kaikkensa on tehtävä, että saa noin hyvät edut leirintäalueelle. Edelliset pitäjät eivät saaneet juurikaan mitään sinne, mutta sillä erotuksella ne ei ollut kunnanvaltuustossa ja kieli roikkumassa yhden ihmisen suuntaa. Jos kytköksiä kuntaan jollakin lailla, niin etuja alkoi putoamaan heti niille pitäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suopellosta Tamminen ja itse on ihan täys apina ja samanlainen narsisti kuin meidän entinen(luojan kiitos entinen) kunnanjohtaja. Niin on ollut ylimielinen meille lapsiperheille, oltiin pohjasakkaa aikoinaan kun koulussa lapset oireili ja hänen mielestään koulussa ei ollut mitään vikaa! En tule tätä käytöstä ikinä unohtamaan!

        Mites Tamminen koulun asioista oli päättämässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites Tamminen koulun asioista oli päättämässä?

        Ehkä tuli tässä ärsytyksessä vähän sekavasti kirjoitettua, mutta tarkoituksena oli seuraavassa lauseessa puhua kunnanjohtajan käytöksestä! Toki voihan se olla että Tamminen oli sielläkin "nuolemassa" kunnanjohtajaa. Ei oo jäänyt hän niin mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä just. Miten voi kokkari naiset olla niin ulkona. Siellä takajoukoissa tabletti sauhusi ja vuorosanoja sateli tueksi. Kun kirjoitusta siellä näpyteltiin ja asioita kyseltiin naisilta olivat he yhtä kysymysmerkkiä, onneksi vuorosanat pelasti. Kyllä kunnon teatteri kuiskaajat tarvitsee.

        Kuvitellaan että väitteesi olisi totta.

        Miten se eroaisi siitä että Jaa -miehet oli kaikki hiljaa?

        Ehkä heitä oli käsketty painaa Jaa ja puheenvuorot kielletty? En ihmettelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suopellosta Tamminen ja itse on ihan täys apina ja samanlainen narsisti kuin meidän entinen(luojan kiitos entinen) kunnanjohtaja. Niin on ollut ylimielinen meille lapsiperheille, oltiin pohjasakkaa aikoinaan kun koulussa lapset oireili ja hänen mielestään koulussa ei ollut mitään vikaa! En tule tätä käytöstä ikinä unohtamaan!

        Sun lapset lähti kotoa jo kouluisenä kun eivät sietäneet sua :D Älä nyt iso mies viitti täällä esittää muita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tuli tässä ärsytyksessä vähän sekavasti kirjoitettua, mutta tarkoituksena oli seuraavassa lauseessa puhua kunnanjohtajan käytöksestä! Toki voihan se olla että Tamminen oli sielläkin "nuolemassa" kunnanjohtajaa. Ei oo jäänyt hän niin mieleen.

        Tammisen loppu huutelu poistettu YouTubesta. Jaa valtuutetuille


    • Anonyymi

      Onks tää sama ku shortsi?

      • Anonyymi

        On..Juonu päänsä yhtä pehmeeksi kuin Elomaa ja Bruuni.


      • Anonyymi

        On se sama, joka luulee itsestään liikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On..Juonu päänsä yhtä pehmeeksi kuin Elomaa ja Bruuni.

        Rokotteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se sama, joka luulee itsestään liikoja.

        Sama se on.


    • Anonyymi

      Ei tää kaksikko pehmeitä oo. On vaan edellä pilkunviilailijoita.

    • Anonyymi

      Näin mökkiläisenä seurannut pintapuolisesti kyseistä draamaa. Tullut kyllä mieleen et onkohan sitä seurattu vähän liikaa vanhaa suomalaista maalaiskomediaa Mooseksen perintö ja siitä otettu mallia. Ei oikein selvinnyt mitä se Kitkiöjoki oikein on tehnyt kun piti erottaa. Toivon mukaan on sit kunnon peruste erottamiselle ettei kuntalaiset/mökkiläiset joudu toisten kitkasten henkilökemioitten maksumieheksi.

      • Anonyymi

        Perusteethan kerrottiin eilisessä kokouksessa. 15 valtuutettua allekirjoittivat syyt sanomalla JAA. Eipä edes uskaltaneet pitää puheenvuoroja, vaan esittelijä hoiti ylimieliseen sävyyn lauman johtamisen.


      • Anonyymi

        Et selvästikään osaa nähdä metsää puilta. Maalaiskomediahan on esitys, siitä kuinka useassa kunnassa asiat hoidetaan ja päätökset tehdään, niin tapahtui myös Sysmässä. Se mitä kunnanjohtaja teki, voidaan sanoa lyhyesti, menetti luottamuksen. Hänen läheisensä tuo todellinen diktaattori pilasi puolueensa ja sotki kunnallispolitiikan täydellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteethan kerrottiin eilisessä kokouksessa. 15 valtuutettua allekirjoittivat syyt sanomalla JAA. Eipä edes uskaltaneet pitää puheenvuoroja, vaan esittelijä hoiti ylimieliseen sävyyn lauman johtamisen.

        Olisko tarvinnut möykätä salissa kuten kokoomuslaiset tekivät ja yrittivät häiritä useaan otteeseen kokousta, että nuijaa koputettiin pöytään useasti. Jos asiat hyvin valmisteltu ja kaikilla asiaan yhteisymmärrys, niin sillon ei juurikaan tarvitse puheita pitää ja venuttaa kokousta kuten kokoomus teki taas valituksillaan, mutta sehän toiminta on heille normaalia käytäntöä. Joskus täytyisi laskea nämä valitusten määrä mitä mikäkin puolue tekee ja se ilmoittaa kuntalaisille. Sen voin sanoa, että kokoomus on tässä asiassa varma ykkönen ja, jos olen väärässä niin kumotkaa väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään osaa nähdä metsää puilta. Maalaiskomediahan on esitys, siitä kuinka useassa kunnassa asiat hoidetaan ja päätökset tehdään, niin tapahtui myös Sysmässä. Se mitä kunnanjohtaja teki, voidaan sanoa lyhyesti, menetti luottamuksen. Hänen läheisensä tuo todellinen diktaattori pilasi puolueensa ja sotki kunnallispolitiikan täydellisesti.

        Tuosta saa kyllä sen käsityksen et todellinen syy oli irtisanomiselle se et hänen läheisensä oli todellinen diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteethan kerrottiin eilisessä kokouksessa. 15 valtuutettua allekirjoittivat syyt sanomalla JAA. Eipä edes uskaltaneet pitää puheenvuoroja, vaan esittelijä hoiti ylimieliseen sävyyn lauman johtamisen.

        Juu siellä sanottin epäluottamus kunnanjohtajaa kohtaan mut kyllä itse olisin halunnut tietää mistä tämä epäluottamus sit tuli. Kyllåhän sitä voi kuka tahansa sanoa etten luota toisen mut kyllä sitä haluaa tietää syynki tähän epäluotettavuuteen. Tuossa joku anonyymi haukkui kunnanjohtajan puolisen sekö se syy sit oli et siksi piti päästä eroon kunnanjohtajasta. Itselle tulee tuosta vaan mieleen henkilökohtaset kaunat.
        Tuossa kyseisessä kokouksessa oli selkeästi aistittavissa et se oli läpihuutojuttu päätös oli jo tehty.
        Eli edelleen olen sillä kannalla et tuo kokous oli naurettava farssi. Mut aika näyttää mitä tuo tuli kaiken kaikkia maksamaan.


    • Anonyymi

      Kyllä irtisanomisen perusteet tuotiin ilmi hyvin. Luottamuspula. Sitä joko on tai ei ole. Kuntalain mukaan mentiin. Mahdottamaksi on käynyt valtuuston pj:n, kh:n pj:n ja kj:n yhteistyö. Kj:lla halveksiva ja ylimielinen asenne, pitää näitä vihollisina vaikka pienessä kunnassa olisi pakko työn sujua vaikka asiat riitelisikin.Siihen oli tultava joku tolkku. Jääkiekossakin lentää valmentaja pihalle kun joukkuetta ei voi vaihtaa. Niin se on vähän tässäkin. Kj:n lähdettävä kun ei valtuustoa niin vaan vaihdeta.

      • Anonyymi

        Äläpä nuolaise, eiköhän vaihdu 15 valtuutettua 2 vuoden kuluttua :D Ei meidän muisti ihan niin lyhyt ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä nuolaise, eiköhän vaihdu 15 valtuutettua 2 vuoden kuluttua :D Ei meidän muisti ihan niin lyhyt ole.

        Meillä päin muisti riittää jopa yli 10 v takaisiin tapahtumiin. Kokoomuksen ja kj jyräämisiin ja ihmisten savustukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä päin muisti riittää jopa yli 10 v takaisiin tapahtumiin. Kokoomuksen ja kj jyräämisiin ja ihmisten savustukseen.

        Juuri näin, kokoomus luulee että heillä kunnon kannattajajoukko. Ei riitä noi muutamat puskaradion räksyttäjät, joista suurinosa mökkiläisiä! Meuhkatkoo niin paljon kuin lystää. Tyhmemmäksi vain itsensä tekee. Muiden puolueiden kannattajat ymmärtää olla hiljaa ja heitä on paljon :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä nuolaise, eiköhän vaihdu 15 valtuutettua 2 vuoden kuluttua :D Ei meidän muisti ihan niin lyhyt ole.

        Kokoomukselaistenko äänillä luulet 15:n valtuutetun vaihtuvan? Ei tule onnistumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomukselaistenko äänillä luulet 15:n valtuutetun vaihtuvan? Ei tule onnistumaan!

        Oli mikä puolueiden jakauma hyvänsä, 15 valtuutettua tulee vaihtumaan. Ei tarvitse tahallaan väärin ymmärtää ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli mikä puolueiden jakauma hyvänsä, 15 valtuutettua tulee vaihtumaan. Ei tarvitse tahallaan väärin ymmärtää ;)

        Tarkoitit varmaan niitä 5 joilla omat aivot narikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, kokoomus luulee että heillä kunnon kannattajajoukko. Ei riitä noi muutamat puskaradion räksyttäjät, joista suurinosa mökkiläisiä! Meuhkatkoo niin paljon kuin lystää. Tyhmemmäksi vain itsensä tekee. Muiden puolueiden kannattajat ymmärtää olla hiljaa ja heitä on paljon :)

        Totta turiset tuossa et räksyttäjiä riittää puolin ja toisin. Peiliin katsomisen paikka useammalla mikä meni vikaan.
        Tulevasta tiedä vielä kukaan. Saattaa yllättää yhen jos toisen.


      • Anonyymi

        Onko kuntalain mukaista tehdä valtuuston tiedotteen jo ennen kyseisen kokouksen alkua ?
        Toivottavasti kyseinen sähköposti julkaistaan et selviää asia. Tuolla eräs valtuutettu sanoo et hän ei ole tuota sähköpostia nähnyt ettei tiedä tuosta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kuntalain mukaista tehdä valtuuston tiedotteen jo ennen kyseisen kokouksen alkua ?
        Toivottavasti kyseinen sähköposti julkaistaan et selviää asia. Tuolla eräs valtuutettu sanoo et hän ei ole tuota sähköpostia nähnyt ettei tiedä tuosta mitään.

        Pitää korjata edellistä viestiäni siis kyseinen valtuutettu ei ollut nähnyt kyseistä tiedotetta aiemmin kun juuri ennen kokouksen alkua /kokouksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kuntalain mukaista tehdä valtuuston tiedotteen jo ennen kyseisen kokouksen alkua ?
        Toivottavasti kyseinen sähköposti julkaistaan et selviää asia. Tuolla eräs valtuutettu sanoo et hän ei ole tuota sähköpostia nähnyt ettei tiedä tuosta mitään.

        Kyllä tiedotteita kirjoitetaan useinkin ennen päätöksen tekoa. Nykyisellä tekniikalla ei äänestyslukujen lisääminen tekstiin vie kauankaan. Varmaan niillä oli riedote valmiina myös siltä varalta, että tilapäisen valiokunnan ehdotusta ei olisi hyväksytty. Sitä versiota ei vaan tarvinnut tällä kerta lähettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedotteita kirjoitetaan useinkin ennen päätöksen tekoa. Nykyisellä tekniikalla ei äänestyslukujen lisääminen tekstiin vie kauankaan. Varmaan niillä oli riedote valmiina myös siltä varalta, että tilapäisen valiokunnan ehdotusta ei olisi hyväksytty. Sitä versiota ei vaan tarvinnut tällä kerta lähettää.

        Tuolle väitteelle nauravat kyllä naurismaan aidatkin. Kaikille on jo selvää että äänestystulos oli tyhjää myöten päätetty jo ennen valtuuston kokousta, kyseessä oli pelkkä byrokratian teatteri jossa se vahvistettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää korjata edellistä viestiäni siis kyseinen valtuutettu ei ollut nähnyt kyseistä tiedotetta aiemmin kun juuri ennen kokouksen alkua /kokouksessa.

        no ei kai, sillä tiedotevaihtoehdot laaditaan etukäteen, joista vähäisimmät korjaukset vaativa lähetetään eteenpäin, johonkin niistä ei tarvitse tehdä lainkaan viimehetken korjausta.

        Elomaa nyt vaan yrittää sekoittaa pakkaa ja niittää muka jotain tietävän mainetta :))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei kai, sillä tiedotevaihtoehdot laaditaan etukäteen, joista vähäisimmät korjaukset vaativa lähetetään eteenpäin, johonkin niistä ei tarvitse tehdä lainkaan viimehetken korjausta.

        Elomaa nyt vaan yrittää sekoittaa pakkaa ja niittää muka jotain tietävän mainetta :))))

        Ainut vaan että se "tiedotevaihtoehto" sisälsi jo äänestystuloksenkin :)))) pöljä. Pöksyt nilkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut vaan että se "tiedotevaihtoehto" sisälsi jo äänestystuloksenkin :)))) pöljä. Pöksyt nilkoissa.

        Tottakai valtuutettujen mielipiteet olivat hyvinkin arvattavissa, eikä äänestystulosten tietoja tarvnnut muuttaa. Oliko viestisi loppu nimimerkkisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai valtuutettujen mielipiteet olivat hyvinkin arvattavissa, eikä äänestystulosten tietoja tarvnnut muuttaa. Oliko viestisi loppu nimimerkkisi?

        Pikkuhiljaa se totuus sieltä lypsetään, isoa peukkua sulle tuleviin koitoksiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkuhiljaa se totuus sieltä lypsetään, isoa peukkua sulle tuleviin koitoksiin!

        hohhojaa, että te Sysmän hyvinvoinnin vastustajat jaksatte :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei kai, sillä tiedotevaihtoehdot laaditaan etukäteen, joista vähäisimmät korjaukset vaativa lähetetään eteenpäin, johonkin niistä ei tarvitse tehdä lainkaan viimehetken korjausta.

        Elomaa nyt vaan yrittää sekoittaa pakkaa ja niittää muka jotain tietävän mainetta :))))

        Sehän tässä hauskaa onkin! Elomaa ja bruun hyvänä kakkosena leikkii kaikentietävää. " koska ystävät ja sukulaiset neuvoo ja luemme vähän". Sattuu vaan olemaan että joku muu voi tietää heitä enemmän ja on vieläpä oikeassa. Elomaan heitot on pelkkää ilkeilyä ja huomion hakua. Hänet jättäisin kyllä ihan huomiotta, katkeriin vanhoihin ukkoihin ei kannata tuhlata aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tässä hauskaa onkin! Elomaa ja bruun hyvänä kakkosena leikkii kaikentietävää. " koska ystävät ja sukulaiset neuvoo ja luemme vähän". Sattuu vaan olemaan että joku muu voi tietää heitä enemmän ja on vieläpä oikeassa. Elomaan heitot on pelkkää ilkeilyä ja huomion hakua. Hänet jättäisin kyllä ihan huomiotta, katkeriin vanhoihin ukkoihin ei kannata tuhlata aikaa.

        Puheiden perusteella valtuusto on täynnä katkeria vanhoja ukkoja, kun muistellaan 10 vuoden takaisia ja siksi irtisanottiin hyvä kunnanjohtaja.

        Pata kattilaa soimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puheiden perusteella valtuusto on täynnä katkeria vanhoja ukkoja, kun muistellaan 10 vuoden takaisia ja siksi irtisanottiin hyvä kunnanjohtaja.

        Pata kattilaa soimaa.

        Liikaa oman ja puolueen edun tavoittelijoita , kun pitäisi hoitaa vaan kunnan ja kuntalaisten etuja ! Henkilökohtaisten asioiden ja riitojen selvittely ei kuulu kunnallispolitiikkaan !


    • Anonyymi

      Täällä sitä on taas oikeutta käyty ennen kun on ehditty saliinkaan, ja tuomiotkin näköjään päätetty, pääasiassa heidän kesken jotka eivät ole asioista läheskään perillä, vetäkääpä nyt vähän happea välillä.

      • Anonyymi

        Ehkä muualla olisi ymmärretty , että tiedotetta ei laadita ennen käsittelyä "näkyvästi", mutta Sysmässä ei järki näissä asioissa auta. Kaikesta paistaa valtava palo Kj:n erottamiseen, eikä millään muulla ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä muualla olisi ymmärretty , että tiedotetta ei laadita ennen käsittelyä "näkyvästi", mutta Sysmässä ei järki näissä asioissa auta. Kaikesta paistaa valtava palo Kj:n erottamiseen, eikä millään muulla ole väliä.

        jaa, mielestäsi salamyhkäinen toiminta olisi sopivampaa? noin se vaan normisti menee noiden tiedotteiden kanssa, viime hetken tarvittavat muutokset tehdään viimehetkessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa, mielestäsi salamyhkäinen toiminta olisi sopivampaa? noin se vaan normisti menee noiden tiedotteiden kanssa, viime hetken tarvittavat muutokset tehdään viimehetkessä

        Pitää paikkansa. Merkkihenkilöistä on muistokirjoituksetkin valmiina julkaistavaksi saman tien kun potkaisevat tyhjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä muualla olisi ymmärretty , että tiedotetta ei laadita ennen käsittelyä "näkyvästi", mutta Sysmässä ei järki näissä asioissa auta. Kaikesta paistaa valtava palo Kj:n erottamiseen, eikä millään muulla ole väliä.

        Taitaa nyt vaan apinoita huutelevaan porukan aika tuli loppuun ja, kun valta vaihtuu, niin se kirpaisee kovasti toisia tahoja, jotka tilanteesta ovat hyötyneet Sysmässä, joko kilpailutuksissa ta muuten kunnan käsi on ollut antoisa. Onneksi kuntalaiset saa jatkossa oikeanlaisia päätöksiä Sysmässä ja saisi nämä valitus tehtailijat pois jarruttamasta asioita. Onko muut puolueet tehnyt valituksia koko ajan kokoomuksen hankkeista ja jarruttanut tahallaan esim paloasema hanketta, jota olisivat voineet jarrutella tahallisesti kuten kokoomus jarrutti koulun etenemistä koko ajan. Pitäisi tosiaan pyyhkäistä se peili puhtaaksi ja katsoa kuka sieltä kurkistaa onko se ihminen vai apina.


    • Anonyymi

      Sysmässä riitelee kokoomus hännystelijöineen veronmaksajien mielipidettä vastaan.

      • Anonyymi

        Huvittaa kun viereisessäkin keskustelussa yritettiin todistella, kuinka irtisanomisen vastustajat täällä tätä keskustelua ylläpitäisi. Sitten samaan aikaan nämä samaiset herrasmiehet nostaa ylös näitä vanhoja keskusteluja, vastaten viikon vanhoihin viesteihin.

        Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä taas se selitys? Saisiko parempaa tilalle?


      • Anonyymi

        Kyllä ja sitä on kestänyt 10 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja sitä on kestänyt 10 vuotta

        Kyllä tätä teidän suomi24 trollausta on kestänyt jo 10 vuotta :D Naurattaa lukea tätä vuodesta toiseen anonyymien vakuuttelua toinen toisilleen "kyllä se niin ja noin sanoi sillon 10 vuotta sitten!".

        Jos jotakin olisi tapahtunut, olisi varmasti myös munaa kertoa se omalla nimellä ja antaa näytöt väittämille. Sen sijaan täällä vaan annetaan ymmärtää, ymmärtämättä antaa. Vaikka teillä se ei jää ymmärtämisestä kiinni kun tiedätte että näyttöä ei ole. Vain anonyymien puhetta.

        Nyt ylälehterin poikakin skarppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tätä teidän suomi24 trollausta on kestänyt jo 10 vuotta :D Naurattaa lukea tätä vuodesta toiseen anonyymien vakuuttelua toinen toisilleen "kyllä se niin ja noin sanoi sillon 10 vuotta sitten!".

        Jos jotakin olisi tapahtunut, olisi varmasti myös munaa kertoa se omalla nimellä ja antaa näytöt väittämille. Sen sijaan täällä vaan annetaan ymmärtää, ymmärtämättä antaa. Vaikka teillä se ei jää ymmärtämisestä kiinni kun tiedätte että näyttöä ei ole. Vain anonyymien puhetta.

        Nyt ylälehterin poikakin skarppaa.

        Valitettavasti asioihin ei voinut saada mitään muutosta eikä demokraattista päätöstä, kun yksi puolue kumppaneineen jyräsi asiat läpi, ja jos ei onnistunut sitä kautta niin sitten lähti valitusta hallinto- oikeuteen pitkittämään asioiden etenemistä. Viime vaaleissa asetelma muuttui, ja muutkin pääsivät vaikuttamaan asioiden päättämiseen demokraattisesti. Toivottavasti päättäjät saavat nyt jatkossa tehdä rauhassa työtään, joihin heidät on kansa valinnut demokraattisissa vaaleissa.


      • Anonyymi

        Valituksia valitusten perään ja kuka tämän valitus rumban toi Sysmään miettikääpä sitä. Ei Nupposen aikaan ollut valitus rumbaa ja asiat hoituu sillon hyvin. Oikeuslaitoksessa, kun ollaa töissä, niin siellä käsitellään näitä valituksia valitusten perään. Kunnanjohtajan olisi se pitänyt myös ymmärtää, että nyt ollaan Sysmän kunnassa töissä, eikä oikeuslaitoksessa oikeus salissa.Tämän kulttuurin tuominen Sysmään teki päätöksien tekemisestä hidasta ja kankeaa ja kuntalaiset tästä kärsii loppupelissä, kun asiat ja ruohonjuuritason hankkeet eivät edisty. Harmittaa kuntalaisten puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tätä teidän suomi24 trollausta on kestänyt jo 10 vuotta :D Naurattaa lukea tätä vuodesta toiseen anonyymien vakuuttelua toinen toisilleen "kyllä se niin ja noin sanoi sillon 10 vuotta sitten!".

        Jos jotakin olisi tapahtunut, olisi varmasti myös munaa kertoa se omalla nimellä ja antaa näytöt väittämille. Sen sijaan täällä vaan annetaan ymmärtää, ymmärtämättä antaa. Vaikka teillä se ei jää ymmärtämisestä kiinni kun tiedätte että näyttöä ei ole. Vain anonyymien puhetta.

        Nyt ylälehterin poikakin skarppaa.

        Etköhän se itse ole se suurin trolli ja voithan kirjoituksesi alle laittaa sen nimesi, tai sitten nimimerkillä APINA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän se itse ole se suurin trolli ja voithan kirjoituksesi alle laittaa sen nimesi, tai sitten nimimerkillä APINA.

        Menikö apinalla tunteisiin :(


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 183
      1975
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1888
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1578
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      141
      1447
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1184
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1175
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1143
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1118
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1109
    Aihe