20 vuotta Heyselin jälkeen, liverpool voittaa Euroopan Cupin

Liverpoolin verenpunaiset paidat saavat minut vieläkin voimaan pahoin.

Mistäköhän muuten johtuu että hulinoista vastaavat 99 prosenttisesti vain yksi ja sama kansa, englantilaiset?

3 9 kirjoitti:

Liverpoolin verenpunaiset paidat saavat minut vieläkin voimaan pahoin.

Mistäköhän muuten johtuu että hulinoista vastaavat 99 prosenttisesti vain yksi ja sama kansa, englantilaiset?

Lue lisää

Haistahan kloppi pitkät. Ketkähän ne ovat viime vuosina sikailleet kaikkein eniten? Aivan, italialaiset ja espanjalaiset. Montakos englantilaisten ML-ottelua keskeytettiin sikailun takia? Montakos englantilaisseuraa sai rapsuja sikailun takia?

Etpä muuten tiedä asioista edelleenkään yhtään mitään. Oletko yhtään edes tutkinut Heyselin taustoja? Tai siitä mitkä kaikki asiat vaikuttivat ko. tragediaan? Luultavasti et, mikä ei suuri yllätys ole. Muista, yhteenottoon tarvitaan AINA kaksi osapuolta. Helvetin hankala on ihmisen yksinään tapella.

FutisFani kirjoitti:

Haistahan kloppi pitkät. Ketkähän ne ovat viime vuosina sikailleet kaikkein eniten? Aivan, italialaiset ja espanjalaiset. Montakos englantilaisten ML-ottelua keskeytettiin sikailun takia? Montakos englantilaisseuraa sai rapsuja sikailun takia?

Etpä muuten tiedä asioista edelleenkään yhtään mitään. Oletko yhtään edes tutkinut Heyselin taustoja? Tai siitä mitkä kaikki asiat vaikuttivat ko. tragediaan? Luultavasti et, mikä ei suuri yllätys ole. Muista, yhteenottoon tarvitaan AINA kaksi osapuolta. Helvetin hankala on ihmisen yksinään tapella.

Lue lisää

Z-sektori, siis se johon pisamanaamaiset rotat hyökkäsivät oli ns. perhekatsomo. Belgiassa asuvia italialaisia, minkähänlaisen uhan tai provokaation nämä muodostivat saariapinoille?

No, eiväthän raivotautiset veruketta tarvitse.

Ja totuus on että Englannin tauti voi ja elää hyvin, joka kerta kun arvokisat lähestyvät lähtevät nämä lagertankkerit uudelle ristiretkelle..

Tosin näitä pummeja halveksuttavimpia ovat heidän suomalaiset siirtomaaorjansa, vahvasti ylen suomeen televisioiman sumusaarten päidenkalinan (jota jalkapalloksikin väitetään) aivopesemät ja -"englanti rehti, italia huijari"-mantraansa tukehtuneet tyhjäpäät.

3 9 kirjoitti:

Z-sektori, siis se johon pisamanaamaiset rotat hyökkäsivät oli ns. perhekatsomo. Belgiassa asuvia italialaisia, minkähänlaisen uhan tai provokaation nämä muodostivat saariapinoille?

No, eiväthän raivotautiset veruketta tarvitse.

Ja totuus on että Englannin tauti voi ja elää hyvin, joka kerta kun arvokisat lähestyvät lähtevät nämä lagertankkerit uudelle ristiretkelle..

Tosin näitä pummeja halveksuttavimpia ovat heidän suomalaiset siirtomaaorjansa, vahvasti ylen suomeen televisioiman sumusaarten päidenkalinan (jota jalkapalloksikin väitetään) aivopesemät ja -"englanti rehti, italia huijari"-mantraansa tukehtuneet tyhjäpäät.

Lue lisää

Suu suppuun poju, et tiedä asioista yhtään mitään ja osoitat typeryytesi joka kerta. Surkeaa. Taisit olla Heyselin aikoihin vielä osuuskaupan margariinipaketissa kun noin typerää paskaa kirjoitat. Eipä ole mikään yllätys, poju uhoaa asioista jotka tapahtuivat ennen lapsukaisen syntymää.

Sen sijaan että ratapölkky perseessä kiljut "saariapinoiden" - kuten niin mahtavan asiantuntevasti sanot - syyllisyyttä, niin mietipä asiaa edes vähän pitemmälle. Vai onko se liikaa vaadittu?

Mietipä vaikka sitä, että kenen älynväläys oli pitää ko. ottelu purkukuntoisella stadionilla, tai kenen älynväläys oli alimitoittaa turvatoimet. Kenen vastuulla on fanijoukkojen sijoittelu katsomossa, kenen kuningasidea oli sijoittaa perhekatsomo siihen väliin? Kuka aloitti provosoinnin katsomossa? Kuvitteletko että englantilaiset hyökkäsivät ihan yhtäkkiä hetken mielijohteesta vai oletko vielä tyhmempi kuin mitä paljastat. Ilmeisesti sinun mielestäsi Juventus-fanit istuivat hiljaa perse penkissä ja taputtivat hillitysti. Idiootti.

20 vuotta italialaiset ja Italian-mieliset ovat kyrpä tanassa syyllistäneet Liverpoolia ja Englantia suu vaahdossa, vaikka sekä Liverpool että englantilaisseurat ovat saaneet rangaistuksensa ja kärsineet sen. Voisiko jo pikku hiljaa asiaa katsoa myös toiselta kantilta. Pystytkö siihen vai tyydytkö vain uhoamaan siellä kuin räksyttävä rakki?

FutisFani kirjoitti:

Suu suppuun poju, et tiedä asioista yhtään mitään ja osoitat typeryytesi joka kerta. Surkeaa. Taisit olla Heyselin aikoihin vielä osuuskaupan margariinipaketissa kun noin typerää paskaa kirjoitat. Eipä ole mikään yllätys, poju uhoaa asioista jotka tapahtuivat ennen lapsukaisen syntymää.

Sen sijaan että ratapölkky perseessä kiljut "saariapinoiden" - kuten niin mahtavan asiantuntevasti sanot - syyllisyyttä, niin mietipä asiaa edes vähän pitemmälle. Vai onko se liikaa vaadittu?

Mietipä vaikka sitä, että kenen älynväläys oli pitää ko. ottelu purkukuntoisella stadionilla, tai kenen älynväläys oli alimitoittaa turvatoimet. Kenen vastuulla on fanijoukkojen sijoittelu katsomossa, kenen kuningasidea oli sijoittaa perhekatsomo siihen väliin? Kuka aloitti provosoinnin katsomossa? Kuvitteletko että englantilaiset hyökkäsivät ihan yhtäkkiä hetken mielijohteesta vai oletko vielä tyhmempi kuin mitä paljastat. Ilmeisesti sinun mielestäsi Juventus-fanit istuivat hiljaa perse penkissä ja taputtivat hillitysti. Idiootti.

20 vuotta italialaiset ja Italian-mieliset ovat kyrpä tanassa syyllistäneet Liverpoolia ja Englantia suu vaahdossa, vaikka sekä Liverpool että englantilaisseurat ovat saaneet rangaistuksensa ja kärsineet sen. Voisiko jo pikku hiljaa asiaa katsoa myös toiselta kantilta. Pystytkö siihen vai tyydytkö vain uhoamaan siellä kuin räksyttävä rakki?

Lue lisää

Ja anglofiili loukkaantui sydänjuuriaan myöten. Mitään painavaa sanottavaa pojuttelijalla ei vieläkään ollut.

Faktat ärsyttävät, ymmärrän sen.

Sumusaarten talidomiittien Belgiassa suorittaman kaltaiset massamurhat (sehän on oikea termi) ovat siis oikeutettuja, jos kannattajien välillä on normaalia vittuilua, tai jos stadion on huonokuntoinen?

Nerokasta argumentointia.

39 ihmishenkeä menetettiin englantilaisten aivoinvalidien takia ja joku saariapinoiden suomalainen mieshuora on loukkaantunut englantilaisten sankariensa saamasta, mitättömästä 7-vuoden rangaistuksesta?

Tapauksesi osoittaa että parantumattomasti sairaiden eutanasia tulisi sallia suomessa.

3 9 kirjoitti:

Ja anglofiili loukkaantui sydänjuuriaan myöten. Mitään painavaa sanottavaa pojuttelijalla ei vieläkään ollut.

Faktat ärsyttävät, ymmärrän sen.

Sumusaarten talidomiittien Belgiassa suorittaman kaltaiset massamurhat (sehän on oikea termi) ovat siis oikeutettuja, jos kannattajien välillä on normaalia vittuilua, tai jos stadion on huonokuntoinen?

Nerokasta argumentointia.

39 ihmishenkeä menetettiin englantilaisten aivoinvalidien takia ja joku saariapinoiden suomalainen mieshuora on loukkaantunut englantilaisten sankariensa saamasta, mitättömästä 7-vuoden rangaistuksesta?

Tapauksesi osoittaa että parantumattomasti sairaiden eutanasia tulisi sallia suomessa.

Lue lisää

Sori vaan palikka, en ole mikään anglofiili. Missä kohtaa kirjoitin näin? Jäikö luetun ymmärtäminen Heysel-kiihkoilun takia vai keskityitkö äidinkielen tunneilla tiirailemaan edessä istuvan pissiksen stringejä?

Koska et osaa asiasta puhua, niin turha sinulle on mitään selittää. Rupeat vielä nimittelemäänkin ilman minkäänlaisia perusteita, sinun keskenkasvuisuutesi paistaa niin läpi että pojuttelu käy todellakin päinsä. Sehän ei muuten edes ole nimittelyä, mutta eihän se sinun kalloosi mahdu.

Turha tyhmää on näköjään valistaa. Mene itseesi ja mieti onko omassa pesässä tutkimisen aihetta. Sinun tapauksesi osoittaa että Suomessa tulisi panostaa huomattavasti enemmän koulujen lukutaidon ja luetun ymmärtämisen opettamiseen.

FutisFani kirjoitti:

Sori vaan palikka, en ole mikään anglofiili. Missä kohtaa kirjoitin näin? Jäikö luetun ymmärtäminen Heysel-kiihkoilun takia vai keskityitkö äidinkielen tunneilla tiirailemaan edessä istuvan pissiksen stringejä?

Koska et osaa asiasta puhua, niin turha sinulle on mitään selittää. Rupeat vielä nimittelemäänkin ilman minkäänlaisia perusteita, sinun keskenkasvuisuutesi paistaa niin läpi että pojuttelu käy todellakin päinsä. Sehän ei muuten edes ole nimittelyä, mutta eihän se sinun kalloosi mahdu.

Turha tyhmää on näköjään valistaa. Mene itseesi ja mieti onko omassa pesässä tutkimisen aihetta. Sinun tapauksesi osoittaa että Suomessa tulisi panostaa huomattavasti enemmän koulujen lukutaidon ja luetun ymmärtämisen opettamiseen.

Lue lisää

"suu suppuun, nyt hiljaa, hah"

-Merkki siitä ettei mitään vasta-argumenttia ole.

Anglofiilin tunnistaa kirjoitustyylistä jo kilometrien päähän: "italia sitä, espanja tätä, englanti & reilu peli"..

Saariapinoiden sairas ihailu paistaa läpi. Käsittämättömin on mielipuolinen yritys vierittää Heyselin joukkomurhan syyllisyys pois liverpoolin slummi-eläinten niskoilta.. 39 italialaista kuoli, entä kuinka monta saariapinaa? aivan, ei yhtään.

Eli se siitä pikku "yhteenotosta kahden osapuolen välillä".

3 9 kirjoitti:

"suu suppuun, nyt hiljaa, hah"

-Merkki siitä ettei mitään vasta-argumenttia ole.

Anglofiilin tunnistaa kirjoitustyylistä jo kilometrien päähän: "italia sitä, espanja tätä, englanti & reilu peli"..

Saariapinoiden sairas ihailu paistaa läpi. Käsittämättömin on mielipuolinen yritys vierittää Heyselin joukkomurhan syyllisyys pois liverpoolin slummi-eläinten niskoilta.. 39 italialaista kuoli, entä kuinka monta saariapinaa? aivan, ei yhtään.

Eli se siitä pikku "yhteenotosta kahden osapuolen välillä".

Lue lisää

Olepa jo hiljaa ennen kuin kokonaan itsesi munaat. Ota ensin vähän selvää asioista ennen kuin tulet tänne suoltamaan paskaa. Sekö tekee minusta anglofiilin jos tutkin asioiden molemmat puolet enkä hyväksy mitään pureksimatta? Mikähän sinä sitten olet kun et ota asioista selvää ja näet kaiken mustavalkoisena ainoastaan yhdeltä kantilta? Sokea teini? Idiootti? Liimatukkahuoraaja?

Sinä olet siis sitä mieltä että kaikki oli englantilaisten syytä ja kaikilla muilla on puhtaat jauhot pussissa. Hienoa. Oli siis englantilaisten syytä että ottelu järjestettiin purkukuntoisella stadionilla. Oli siis englantilaisten syytä että turvatoimet olivat alimitoitettuja. Oli siis englantilaisten syytä että molempien joukkueiden kannattajat oli sijoitettu lähelle toisiaan. Oli siis englantilaisten syytä että italialaiset aloittivat kivien heittelyn. Oli siis englantilaisten syytä että stadionin rakenteet sortuivat. Kenellähän ne on vasta-argumentit hakusessa?

Käytäpä vaikka Googlea ja ota selvää asiasta. Tule sitten keskustelemaan asiasta ja voisit oikeastaan jättää tuon typerän teinimäisen syyttelyn pois, ei se uskottavuuttasi lisää tippaakaan. Tosin eipä sitä alunperinkään paljoa ollut, heti ensimmäisestä viestistä lähtien faktat täysin vituillaan. Voi ressukkaa.

FutisFani kirjoitti:

Olepa jo hiljaa ennen kuin kokonaan itsesi munaat. Ota ensin vähän selvää asioista ennen kuin tulet tänne suoltamaan paskaa. Sekö tekee minusta anglofiilin jos tutkin asioiden molemmat puolet enkä hyväksy mitään pureksimatta? Mikähän sinä sitten olet kun et ota asioista selvää ja näet kaiken mustavalkoisena ainoastaan yhdeltä kantilta? Sokea teini? Idiootti? Liimatukkahuoraaja?

Sinä olet siis sitä mieltä että kaikki oli englantilaisten syytä ja kaikilla muilla on puhtaat jauhot pussissa. Hienoa. Oli siis englantilaisten syytä että ottelu järjestettiin purkukuntoisella stadionilla. Oli siis englantilaisten syytä että turvatoimet olivat alimitoitettuja. Oli siis englantilaisten syytä että molempien joukkueiden kannattajat oli sijoitettu lähelle toisiaan. Oli siis englantilaisten syytä että italialaiset aloittivat kivien heittelyn. Oli siis englantilaisten syytä että stadionin rakenteet sortuivat. Kenellähän ne on vasta-argumentit hakusessa?

Käytäpä vaikka Googlea ja ota selvää asiasta. Tule sitten keskustelemaan asiasta ja voisit oikeastaan jättää tuon typerän teinimäisen syyttelyn pois, ei se uskottavuuttasi lisää tippaakaan. Tosin eipä sitä alunperinkään paljoa ollut, heti ensimmäisestä viestistä lähtien faktat täysin vituillaan. Voi ressukkaa.

Lue lisää

Ja alentuva komentelu-asenne jatkuu "olepa, sitä olepa tätä".

Ei ole huonokuntoisen stadionin tai viranomaisten syy että liverpoolin apinat päättivät rynnätä z-sektoriin. Osan kuolemantapauksista sanotaan vieläpä johtuneen pahoinpitelemällä puukoin ja kivin.

Suurin syy löytyy englantilaisten aivoinvalidien ontoista pääkopista.

3 9 kirjoitti:

Ja alentuva komentelu-asenne jatkuu "olepa, sitä olepa tätä".

Ei ole huonokuntoisen stadionin tai viranomaisten syy että liverpoolin apinat päättivät rynnätä z-sektoriin. Osan kuolemantapauksista sanotaan vieläpä johtuneen pahoinpitelemällä puukoin ja kivin.

Suurin syy löytyy englantilaisten aivoinvalidien ontoista pääkopista.

Lue lisää

"liverpoolin apinat" "englantilaisten aivoinvalidien" "Saariapinoiden" "liverpoolin slummi-eläinten" "anglofiili" "Sumusaarten talidomiittien" "saariapinoiden suomalainen mieshuora" "pisamanaamaiset rotat" "raivotautiset" "näitä pummeja" ...

Todella hienoa ja asiantuntevaa argumentointia. Löytyyköhän sinulta sitä oikeaa tietoa vai pitääkö sitä kysyä vielä kovinkin monta kertaa?

"Osan kuolemantapauksista sanotaan vieläpä johtuneen pahoinpitelemällä puukoin ja kivin."

- Löytyisiköhän sinulta tähän mitään konkreettista todistetta?

Koska sinulta ei löydy tietoa eikä edes mielenkiintoa ottaa asioista selvää, on täysin turhaa jatkaa tätä keskustelua. Mikäli suhtaudut kaikkeen yhtä mustavalkoisesti ja ehdottomasti (mikä muuten kuuluu teini-ikään ja vielä tarkemmin, murrosikään) niin elämästäsi tulee vielä todella vaikeaa. No, ehkä sitten kun kasvat aikuiseksi niin opit että asioilla on useampia puolia.

Ja kerrohan vielä se, kun en vastausta aiemmin saanut, millä laskuopilla asian tutkiminen molemmin puolin tekee minusta "anglofiilin" ja "mieshuoran"?

FutisFani kirjoitti:

"liverpoolin apinat" "englantilaisten aivoinvalidien" "Saariapinoiden" "liverpoolin slummi-eläinten" "anglofiili" "Sumusaarten talidomiittien" "saariapinoiden suomalainen mieshuora" "pisamanaamaiset rotat" "raivotautiset" "näitä pummeja" ...

Todella hienoa ja asiantuntevaa argumentointia. Löytyyköhän sinulta sitä oikeaa tietoa vai pitääkö sitä kysyä vielä kovinkin monta kertaa?

"Osan kuolemantapauksista sanotaan vieläpä johtuneen pahoinpitelemällä puukoin ja kivin."

- Löytyisiköhän sinulta tähän mitään konkreettista todistetta?

Koska sinulta ei löydy tietoa eikä edes mielenkiintoa ottaa asioista selvää, on täysin turhaa jatkaa tätä keskustelua. Mikäli suhtaudut kaikkeen yhtä mustavalkoisesti ja ehdottomasti (mikä muuten kuuluu teini-ikään ja vielä tarkemmin, murrosikään) niin elämästäsi tulee vielä todella vaikeaa. No, ehkä sitten kun kasvat aikuiseksi niin opit että asioilla on useampia puolia.

Ja kerrohan vielä se, kun en vastausta aiemmin saanut, millä laskuopilla asian tutkiminen molemmin puolin tekee minusta "anglofiilin" ja "mieshuoran"?

Lue lisää

Turhia korulauseita ei ole tarpeen käyttää, kun puhutaan kanssaihmisten fyysiseen vahingoitukseen (jopa tappamiseen) erikoistuneista jalkapallohuligaaneista (lue englantilaisista).

Faktat löytää sillä jo mainitsemallasi googlella.

Asian tutkiminen molemmin puolin?

Roskaa. Olet vain puolustellut murhaajia koko viestiketjun ajan.

Ja tuo nolo teinittely on muuten aina merkki siitä, että keskustelu on hävitty.

3 9 kirjoitti:

Turhia korulauseita ei ole tarpeen käyttää, kun puhutaan kanssaihmisten fyysiseen vahingoitukseen (jopa tappamiseen) erikoistuneista jalkapallohuligaaneista (lue englantilaisista).

Faktat löytää sillä jo mainitsemallasi googlella.

Asian tutkiminen molemmin puolin?

Roskaa. Olet vain puolustellut murhaajia koko viestiketjun ajan.

Ja tuo nolo teinittely on muuten aina merkki siitä, että keskustelu on hävitty.

Lue lisää

"Roskaa. Olet vain puolustellut murhaajia koko viestiketjun ajan."

Asioiden tutkiminen molemmilta kanteiltako on puolustelua? Hyvin sinulla taas menee. Et ole itse tehnyt mitään muuta kuin yksipuolisesti ja -silmäisesti syytellyt, ilman että otat asioista selvää ja näet asiat mustavalkoisesti ja uskot olevasi ehdottomasti ja absoluuttisesti oikeassa. Juuri tämänkaltainen ehdottomuus kuuluu teini-ikään ja vielä tarkemmin murrosikään joten jos et halua että sinua teinitellään, niin käyttäydy aikuismaisemmin.

Odotan muuten yhä niitä todisteita aiemmasta väitteestäsi. Löytyykö niitä? Vai keskitytkö jatkossakin vain mahtavien, jumalallista viisautta hipovien argumenttien kuten "talidomiittien" kehittelyyn?

Tiedätkö muuten edes sitä, että miksi turvatoimet olisi pitänyt mitoittaa runsaammiksi? Otapa selvää.

FutisFani kirjoitti:

"Roskaa. Olet vain puolustellut murhaajia koko viestiketjun ajan."

Asioiden tutkiminen molemmilta kanteiltako on puolustelua? Hyvin sinulla taas menee. Et ole itse tehnyt mitään muuta kuin yksipuolisesti ja -silmäisesti syytellyt, ilman että otat asioista selvää ja näet asiat mustavalkoisesti ja uskot olevasi ehdottomasti ja absoluuttisesti oikeassa. Juuri tämänkaltainen ehdottomuus kuuluu teini-ikään ja vielä tarkemmin murrosikään joten jos et halua että sinua teinitellään, niin käyttäydy aikuismaisemmin.

Odotan muuten yhä niitä todisteita aiemmasta väitteestäsi. Löytyykö niitä? Vai keskitytkö jatkossakin vain mahtavien, jumalallista viisautta hipovien argumenttien kuten "talidomiittien" kehittelyyn?

Tiedätkö muuten edes sitä, että miksi turvatoimet olisi pitänyt mitoittaa runsaammiksi? Otapa selvää.

Lue lisää

"Tiedätkö muuten edes sitä, että miksi turvatoimet olisi pitänyt mitoittaa runsaammiksi? Otapa selvää."

Saariapinoiden takia?

3 9 kirjoitti:

"Tiedätkö muuten edes sitä, että miksi turvatoimet olisi pitänyt mitoittaa runsaammiksi? Otapa selvää."

Saariapinoiden takia?

Eli et tiedä. Mitä sinä oikeastaan tiedät koko Heyselin tapahtumasta? Et mitään?

Vielä pitää palata vanhaan asiaan? Sangen kummallista kun Liverpool ja englantilaisseurat ovat tuomionsa kärsineet, vielä pitäisi lisää rankaista. Miksi? Kerropa yksikin järkevä syy sille, miksi tästä vanhasta asiasta pitäisi rankaista yhä edelleen kun toinen osapuoli on päässyt kuin koira veräjästä. Muista, tässäkin kuten missä tahansa muussa tapauksessa on aina kaksi osapuolta. Ja vaikka kuinka väittäisit mielipiteitäni Pool-myönteisiksi, tuskin sinäkään niin sinisilmäinen olet että tosiasiat rupeaisit kieltämään. Kun kerran luit koko ketjun läpi niin vastaapa sinä niihin kysymyksiin, mihin nimimerkki 39 ei osannut vastauksia tarjota, ainoastaan naurettavia provokatiivisia heittojaan.

Samalla lailla minä voisin vaatia italialaisseurojen sulkemista eurocupeista italialaisten kannattajien jatkuvasta sikailusta johtuen. Samalla lailla minä voisin vaatia espanjalaisseurojen sulkemista eurocupeista jatkuvien rasististen rikosten vuoksi.

Tiedoksi muuten sinulle, en ole edes Liverpoolin kannattaja. Aloin puolustaa seuraa ainoastaan siksi jotta sinun ja nimimerkki 39:n kaltaiset kiihkoilijat avaisivat silmänsä ja hyväksyisivät tosiasiat. Katsos, minun suosikkiseurani tulee ihan kotimaasta ja ulkomailta seuraan eniten erään espanjalaisseuran edesottamuksia etenkin eurokentillä. Tuliko yllätyksenä? Luultavasti, koska leimasit minut heti Pool-faniksi. Vain koska puolustin sitä sinunlaisia lynkkaajia vastaan.