Kalan tappaminen

Anonyymi-ap

Niin mietin että loppuuko nyt muikun ja vastaavien kalastaminen kokonaan, kun kala pitää tappaa heti?
Tämä kun ei ole tullut uutisissa esille, miten asia ratkaistaan, niin kyselen vaan että saanko minä tulevaisuudessa mistään enää paistimuikkuja pannulle tai kalakukkoa kun taitaa mahdottomaksi käydä nuottaaminen?

6

310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne muikut mitä oon ostanu on ollu kuolleita.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­­N­y­m­­­f­­o­m­a­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Koskee vain isoja kaloja. Pikkukalat poislukien pilkkimällä saadut joutaa pomppimaan edelleen hamaan loppuun saakka.
      Oli miten oli tämäkin kuten kaikki Eu.n kieltolistat menee samaan viherideologiaan kuten silakan pyynnin lopettaminenkin eli kaikki tuotantoeläin, kalat, riista yms ja niiden käyttö pyritään väkisinkin lopettamaan, koska viherideologia. Saa nähdä kuinka kauan näiden pikkunatsien annetaan sanella käytäntöjä, kun heidän aatteensa alkaa tuhoamaan jo elinkeinojakin yks toisensa jälkeen. Aloittaako Venäjä ensin sodan koko euroopassa vai lähteekö se euroopan sisältä näitä pikku putineita eli euroopan sisäistä syöpää viherideologiaa vastaan jo aiemmin.

      • Anonyymi

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!

        Täysin totta. Media sensuroi nykyään täysin metsästäjien mielipiteet ja ideologiset toimittajat nostavat vain metsästysnegatiivisuutta esille jutuissaan. Mitä tämän avauksen aiheeseen tulee, niin Eu.n viherideologian silakanpyynti kieltohan on kohdistettu vain ja ainoastaan siksi, koska kuvitellaan turkistarhauksen loppuvan siihen. Eivät vaan tajua, että kalarehu silakan osalta koskee vain 10% koko turkistarhojen rehusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      136
      3852
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      119
      1514
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      272
      1358
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      69
      1319
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1204
    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1111
    7. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      45
      1078
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      60
      1061
    9. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1046
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      57
      1001
    Aihe