Kalan tappaminen

Anonyymi-ap

Niin mietin että loppuuko nyt muikun ja vastaavien kalastaminen kokonaan, kun kala pitää tappaa heti?
Tämä kun ei ole tullut uutisissa esille, miten asia ratkaistaan, niin kyselen vaan että saanko minä tulevaisuudessa mistään enää paistimuikkuja pannulle tai kalakukkoa kun taitaa mahdottomaksi käydä nuottaaminen?

4

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne muikut mitä oon ostanu on ollu kuolleita.

    • Anonyymi

      Koskee vain isoja kaloja. Pikkukalat poislukien pilkkimällä saadut joutaa pomppimaan edelleen hamaan loppuun saakka.
      Oli miten oli tämäkin kuten kaikki Eu.n kieltolistat menee samaan viherideologiaan kuten silakan pyynnin lopettaminenkin eli kaikki tuotantoeläin, kalat, riista yms ja niiden käyttö pyritään väkisinkin lopettamaan, koska viherideologia. Saa nähdä kuinka kauan näiden pikkunatsien annetaan sanella käytäntöjä, kun heidän aatteensa alkaa tuhoamaan jo elinkeinojakin yks toisensa jälkeen. Aloittaako Venäjä ensin sodan koko euroopassa vai lähteekö se euroopan sisältä näitä pikku putineita eli euroopan sisäistä syöpää viherideologiaa vastaan jo aiemmin.

      • Anonyymi

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!

        Täysin totta. Media sensuroi nykyään täysin metsästäjien mielipiteet ja ideologiset toimittajat nostavat vain metsästysnegatiivisuutta esille jutuissaan. Mitä tämän avauksen aiheeseen tulee, niin Eu.n viherideologian silakanpyynti kieltohan on kohdistettu vain ja ainoastaan siksi, koska kuvitellaan turkistarhauksen loppuvan siihen. Eivät vaan tajua, että kalarehu silakan osalta koskee vain 10% koko turkistarhojen rehusta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      20
      2590
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      95
      2474
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1354
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      121
      1238
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      89
      1228
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      279
      1141
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      18
      974
    8. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      959
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      12
      937
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      59
      873
    Aihe