Kalan tappaminen

Anonyymi-ap

Niin mietin että loppuuko nyt muikun ja vastaavien kalastaminen kokonaan, kun kala pitää tappaa heti?
Tämä kun ei ole tullut uutisissa esille, miten asia ratkaistaan, niin kyselen vaan että saanko minä tulevaisuudessa mistään enää paistimuikkuja pannulle tai kalakukkoa kun taitaa mahdottomaksi käydä nuottaaminen?

4

544

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne muikut mitä oon ostanu on ollu kuolleita.

    • Anonyymi

      Koskee vain isoja kaloja. Pikkukalat poislukien pilkkimällä saadut joutaa pomppimaan edelleen hamaan loppuun saakka.
      Oli miten oli tämäkin kuten kaikki Eu.n kieltolistat menee samaan viherideologiaan kuten silakan pyynnin lopettaminenkin eli kaikki tuotantoeläin, kalat, riista yms ja niiden käyttö pyritään väkisinkin lopettamaan, koska viherideologia. Saa nähdä kuinka kauan näiden pikkunatsien annetaan sanella käytäntöjä, kun heidän aatteensa alkaa tuhoamaan jo elinkeinojakin yks toisensa jälkeen. Aloittaako Venäjä ensin sodan koko euroopassa vai lähteekö se euroopan sisältä näitä pikku putineita eli euroopan sisäistä syöpää viherideologiaa vastaan jo aiemmin.

      • Anonyymi

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!

        Täysin totta. Media sensuroi nykyään täysin metsästäjien mielipiteet ja ideologiset toimittajat nostavat vain metsästysnegatiivisuutta esille jutuissaan. Mitä tämän avauksen aiheeseen tulee, niin Eu.n viherideologian silakanpyynti kieltohan on kohdistettu vain ja ainoastaan siksi, koska kuvitellaan turkistarhauksen loppuvan siihen. Eivät vaan tajua, että kalarehu silakan osalta koskee vain 10% koko turkistarhojen rehusta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      186
      1623
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1372
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1058
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      919
    5. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      13
      870
    6. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      793
    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      666
    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      111
      660
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      641
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      587
    Aihe