Kalan tappaminen

Anonyymi-ap

Niin mietin että loppuuko nyt muikun ja vastaavien kalastaminen kokonaan, kun kala pitää tappaa heti?
Tämä kun ei ole tullut uutisissa esille, miten asia ratkaistaan, niin kyselen vaan että saanko minä tulevaisuudessa mistään enää paistimuikkuja pannulle tai kalakukkoa kun taitaa mahdottomaksi käydä nuottaaminen?

4

485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne muikut mitä oon ostanu on ollu kuolleita.

    • Anonyymi

      Koskee vain isoja kaloja. Pikkukalat poislukien pilkkimällä saadut joutaa pomppimaan edelleen hamaan loppuun saakka.
      Oli miten oli tämäkin kuten kaikki Eu.n kieltolistat menee samaan viherideologiaan kuten silakan pyynnin lopettaminenkin eli kaikki tuotantoeläin, kalat, riista yms ja niiden käyttö pyritään väkisinkin lopettamaan, koska viherideologia. Saa nähdä kuinka kauan näiden pikkunatsien annetaan sanella käytäntöjä, kun heidän aatteensa alkaa tuhoamaan jo elinkeinojakin yks toisensa jälkeen. Aloittaako Venäjä ensin sodan koko euroopassa vai lähteekö se euroopan sisältä näitä pikku putineita eli euroopan sisäistä syöpää viherideologiaa vastaan jo aiemmin.

      • Anonyymi

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN!
        Vihreät organisoituneet 30 vuoden aikana hyvin kurinalaisesti. Media, metsästysmedia, valtiolliset tutkimuslaitokset kuten LUKE, metsästys- ja ymäristöviranomaiset (esim Riistakeskus, ELY- keskukset), vaaleissa vaihtumattomat ministeriöiden virkamiehet ovat kaikki voimakkaasti viherpolitisoituneet.
        Oikeuslaitoksemme ei toimi, se on puolueellinen, ei ymmärrä luontoalaa ja ”pilkkuaviilaamalla” tukeutuu ideologisesti manipuloituihin tietoihin joita esim. LUKE syöttää valtiolle ja kansalle 80 miljoonan euron vuosibudjetilla, siis veronmaksajien rahoilla.
        Ympäristöviranomaiset tekevät mielivaltaisia päätöksiä joita puolueellinen ja epätosi tutkimus tukee.
        Media on sananvapauden pahin vihollinen. Se on omannut itselleen oikeuden päättää mistä uutisoi ja mistä ei. ”Riippumattoman median” tehtävä olisi uutisoida kansalle kaikista maan ja maailman tapahtumista. Mielipideosiot hävinneet metsätyslehdistä ja muu media ei julkaise vihreän valheen vastaisia kirjoituksia.
        Kaikkeen edellä mainittuun katsoen ei ole ihme, että kansa on luonnosta vieraantunutta ja moni kuuliaisesti uskoo vihervasemmistolaisen politiikan epätotuuksia.
        Poliittisissa päättäjissä tarvitaan alaan erikoistuneita asiantuntijoita. 24.02.23 Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi luutnantti, ammattiriistanhoitaja/metsästäjä, metsätaloudenharjoittaja ja PS-poliitikko Arno Westerholmin lähes neljäsataa sivuisen teoksen Metsästyskirja. Kirjassa puututaan vahvoilla juridisilla ja luonnon lainalaisuuksiin kuuluvilla argumenteilla nykyiseen politiikkaan.
        Media vaikenee täysin, koska vihervasemmisto ei pysty murtamaan teoksen vahvaa argumentaatiota.
        Jokainen pystyy omalta osaltaan osallistumaan kyseisen politiikan saamiseen järjelliseksi ja totuutta vastaavaksi.
        Välittäkää tietoa kaikkiin suuntiin Westerholmin kirjasta, joka löytyy muun muassa haastatteluineen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”.
        Toinen merkittävä lukukohde joka tulisi saada koko kansan tietoon on Westerholmin kirjoittama blogi, jossa hän analysoi kirjoittamansa kirjan sekä hallitusneuvotteluissa esillä olleen kahdeksan sivuisen Westerholmin kirjoittaman hallitusneuvottelumuistion toteutumista hallitusohjelmassa sekä mitä tulisi lisätä. Blogi löytyy Perussuomalaisen puolueen nettisivujen blogiosiosta hakusanalla ”analyysi hallitusohjelmasta”. Blogiosiossa paljon muitakin Westerholmin kantaa ottavia kirjoituksia.
        Hakusanalla ”Arno Westerholm” löydätte paljon faktapohjaista mielenkiintoista luettavaa.
        Westerholm on todennut pyrkivänsä siihen, että neljän vuoden kuluttua lainsäädäntö vastaa mahdollisimman tarkasti Metsästyskirjan lakimuutosehdotuksia.
        Media vaikenee, vihervasemmisto vaikenee mutta jokainen voi itse edesauttaa lainsäädännön kokonaisremonttia välittämällä kaikin tavoin eteen päin edellä esitettyjä asioita. Nyt on aktivoitumisen aika. Todellinen muutos on mahdollinen. Tehkää jokainen oma osanne eli välittäkää tietoa kansalaisille jotka muutoin elävät vailla toivoa tai ovat alttiita vihreälle valheelle!

        Täysin totta. Media sensuroi nykyään täysin metsästäjien mielipiteet ja ideologiset toimittajat nostavat vain metsästysnegatiivisuutta esille jutuissaan. Mitä tämän avauksen aiheeseen tulee, niin Eu.n viherideologian silakanpyynti kieltohan on kohdistettu vain ja ainoastaan siksi, koska kuvitellaan turkistarhauksen loppuvan siihen. Eivät vaan tajua, että kalarehu silakan osalta koskee vain 10% koko turkistarhojen rehusta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      243
      4203
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      118
      2661
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2412
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1466
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1462
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1189
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1107
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      976
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      973
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      171
      941
    Aihe