Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Holo hölinää puhe holokaustista.
Mikä se semmonen kaustinen muu kuin viulunsoittoa?
Kaustinen sooda muistaakseni. Ehkä sekin kielletään.:-)
Lintuhan se on....!
Halla-ahon naama punottaa kun avaa hokausti keskustelun eduskunnassa.
Onpa lapsellinen kommentti.
Aloittajako ei halua kieltää holokaustia. Oletko natsi? Haluatko sinä kieltää rasismiakaan?
Uusnatsismiin liittyy arjalaista rotu vihaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/ben-zyskowicz-todisti-vilhelm-junnilan-uusnatsiksi-mutta-mesimayra-ei-valita-paskaakaan/
Suomen hallituksen natsikohu ei olisi mahdollista ruotsissa saksassa onnistuisiko missään sivistyneessä maassa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009674123.html
Tämä hallitus antanut vapaat kädet persuille harjoittaa holokaustia pakolaisia kohtaan.
Suomi ottamassa suhteessa murto-osan pakolaisia vertailussa EU:n maihin, sisäministerin mukaan aiotaan viedä pakolaisen elämiseen varataan henkilöä kohti minimi rahaa jonka alle ei uskalleta mennä ettei riko kansainvälistä ihmisoikeutta.
Toisekseen suomessa ilmapiiri muuttunut rasistiseksi maahanmuuttoa kohtaan, tarkoitus täyttää työvoima tarve maahanmuutolla ei tule onnistumaan kun täällä asuvat saattavat lähteä maasta.
Sanoisin persujen luomaa ilmapiiriä henkiseksi holokaudeksi Suomen yleinen ilmapiiri muuttunut tämän hallituksen myötä masentavan synkäksi.
Moniosaajien gangstalapsoset ryöväävät ikäisiltään vaatteet päältä, pahoinpitelevät sivullisiakin sairaalakuntoon. Opinahjoissa reksit ja maikat nielevät huorittelut lapsosten suista, Wokea ja intersektionaalista liturgia noudattettava, pelätään ärräleiman saamista. Susirajan sisäpuolella meininki on raakaa.
Vasemmistolta valehtelu sujuu sutjakkaasti agitaation, disinformaation ja väkivallan siivin.
Jos nyt ihan vaan annetaisi sen historia olla ja seurata tätä hullua aikaan kun kaikki menee päin peetä ja tehdä sille asialle jotain järkevää, mitä enemmän p-kaa tonkii sitä enemmän se haisee ja sille nyt ei enää kukaan mitään voi.
Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyaikaa.
Komissio tulee tonkimaan.
Woketusta en ymmärrä ainakaan historiaa tutkimalla. Se on ääliöiden aate.
Historialla on tapa toistaa itseään ikävä kyllä. Joten pieni muistus on paikallaan aina silloin sun tällöin muistuttaa että ihminen on susi toista ihmistä kohtaan , ja jos liian kauan on hiljaa asioista niin eräät kuvittelevat ettei niitä ole tapahtunutkaan ., ja jatkavat kauheuksia .
Tulee olemaan vaikea paikka eduskunnan natseille, kun ne on hallituksessakin.
Luettele sieltä nimeltä natsit!
Lain tultua voimaan käytän kolmen apinan tekniikkaa. En kuule, en näe, enkä puhu holokaustista mitään. Jos joku alkaa siitä puhua, poistun kiireesti paikalta etten saa syytettä.
Voi saada syytteen jos on paikalla, kun joku avaa suunsa holokaustista. Tai joku pahanilkinen vääristelee kommenttiasi jne. Vaikeneminen ja välttely on viisautta.
Miksi ainoastaan vain holokausti? Maailmassa on tapahtunut muitakin järkyttäviä kansanmurhia., miksi ainoastaan yhtä nostetaan erikoisasemaan?
Eikö ihmisarvon tulisi olla jakamaton ja yhtäläinen, riippumatta kansallisuudesta tai rodusta?
Holokausti noussut uutiseksi Halla-ahon myötä, pääjehu tai piru..
Halla-aholla on terävä hoxa ja hyvä analysoimaan eri asioita että näkökohtia.
Savolaista vain kiukuttaa, kun Halla ei hymistele lauman mukana.
Halla-aho on kuvottavin sika, 6 miljoonan juutalaisen murhaaminen naurattaa Halla-ahoa, Purraa naurattaa puhe holokaustista " kyllä minua vieläkin huvittaa kun muistelen "
"Miksi ainoastaan vain holokausti? Maailmassa on tapahtunut muitakin järkyttäviä kansanmurhia., miksi ainoastaan yhtä nostetaan erikoisasemaan?
Eikö ihmisarvon tulisi olla jakamaton ja yhtäläinen, riippumatta kansallisuudesta tai rodusta?"
Pertikki on maalaisukko joka kopioi ampparista uutisia koulut jäi käymättä eikä kiinnosta asiakokonaisuudet se ei tiedä - adhd ja törkyturpainen käytös
sitten on se toinen valhepukkidemari joka kirjoittelee parjauksia ps-puolueesta
Kumpikaan ei keskustele vaan julistaa sönkötystään
Noin 50 vuotta ennen Hitleriä Englanti suoritti täydellisen kansanmurhan
tuhosi kaikki
yhtään ei jäänyt
yksi muumioitiin ja vietiin harvinaisuutena Lontooseen täytettynä näytteille museoon
Mutta sodan aikana lentopommi osui ja muuumio tuhoutui
kaikki tuhottiin ja muumiokin paloi
Kyse on tasmanialaisista
https://www.theguardian.com/world/2002/oct/14/australia.features11
Kukapa ei olisi tietoinen kansanmurhista yritätkö puolustella Halla-ahon asennetta, tyyppi loi uran rasismilla, vaikea löytää sanoja millä kuvaisi tyypin ajatusmaailmaa.
natsittaja on titeoinen kaikesta eikä tidä mitään
mikä se on? no se on maalaisukko mulkeroinen
Minkä tahansa kansan täystuhonnan kieltäminen on ihan ok, mutta holokaustin ja holodomorin kiistäminen on kiellettävä lailla, ne ovat historiallisia faktoja, eikä ne kiistämällä historiasta pyyhkiydy pois.
Laki ei kuitenkaan ihmisten käsityksiä ja mielipiteitä muuta, aivan turhaa lainsäädännöllistä touhua sikäli.
Miten asiat muistetaan vaikkapa 500 tai 1500 vuoden kuluttua ja miten se muisti silloin vaikuttaa silloin elävien ihmisten toimintaan..?
Orpon hallituksen ansiosidonnaisesta tekemät leikkaukset ja työssäoloehtojen kiristykset työllisyyslaissa ovat voimassa vielä 1500 vuoden päästäkin.
maalaisukkojen tökerö rasismi pitää keltää jollain lailla tai toisella tavalla
kiertäen
Ruotsissa sosdemit ajoivat maansa tilanteeseen jossa nyt esim. Tukholmassa tilanne jossa vakavasti näytää että siellä paras juutalainen on kuollut sellainen, voi voi.
SDP on syyllinen myös Moderaatit.
Tänään 28.8.2024 oli otsikoissa:
"Jatkossa holokaustin kiistämisestä voisi saada rangaistukseksi enimmillään vuoden vankeutta, selviää hallituksen tuoreesta esitysluonnoksesta.
Luonnoksessa rikoslakiin esitetään lisättäväksi rangaistussäännös, joka koskee vakavan kansainvälisen rikoksen kiistämistä. Kyseeseen tulisi esimerkiksi holokausti eli juutalaisten kansanmurha Natsi-Saksassa.
Rikokseen syyllistyisi, jos kieltäisi, puolustelisi tai vakavasti vähättelisi tällaista vakavaa kansainvälistä rikosta."
Mietinpähän nyt seuraavaa:
Jos sanoisi lain voimaantultua julkisesti, että holokaustissa kuoli 4999999 ihmistä, niin se ei varmasti olisi vielä vakavaa vähättelyä, kun vain yksi kuolonuhri uupuisi tuosta viidestä miljoonasta holokaustin kuolonuhrista.
Jos sanoisi, että yksi kuoli, niin se sitten varmaankin olisi tuota vakavaa vähättelyä.
Pitäisikö siis lakiin kirjata joku lukumäärä, että kuinka monta saa sanoa kuolleen holokaustissa, että ei saa tuomiota?
On kyllä aikamoista, että joku historiallinen asia on NIIN TOSI, että pitää oikein säätää laki, että se on tosi ja jos epäilee, niin linnaan vain mars.
Taisi olla Neuvostoliitossa tuollaisia lakeja vai oliko Neuvostoliittoa edes olemassa?
Pitäisikö säätää laki, että jos epäilee julkisesti Neuvostoliiton olemassaoloa tai ei tunne historiaa tarpeeksi hyvin, niin koppi heiluu?
Entäs, jos mietiskelee ääneen Neuvostoliiton ja EU:n yhtäläisyyksiä, niin voiko saada tuomion?
Mites toi sananvapaus? Eikös se ollutkaan länsimaisen demokratian tärkein kulmakivi?
Vai saako sitäkään epäillä ääneen tai julkisesti?
Koskeeko Halla-ahoa mielestäni koskee.
Ajattele mitä sanot, muuten sanot mitä ajattelet.
Pätee ympäri Telluksen.
Trumppi kehui hitlerin tapaa hoitaa rotuongelma tuttu suomessakin.
Trump ...ei jatkoon.
Palaestiinalaisten ja heidän liehakojien takia jopa tälläisiä lakeja harkitaan!