Onkohan minun -99 ave

nämä uudet mallit?Edelleen hiljainen eikä
vikoja vain kulutusosien ja öljyn vaihtoja.
Vaihto edessä,mutta uskaltaako koskea uuteen
aveen,vai tyytyisikö farkku corollaan?
Muu farkku??
132392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toyota on osannut tehdä aina yhtä kestäviä autoja. Silloin kun carinan tilalle tuli avensis veikattiin että laatu on huonompaa ja että kestävyys on mennyttä,puhutiin paljon englannin tehtaan huonosta laadusta... johtuen siittä tai tästä plä, plää.. .
Nyt jälkikäteen tarkasteltuna avensis onkin ollut kestävä auto ja elää kestävän auton maineessa. Sama uskoisin voi jo ajatella tästä uudesta avesta. Ja onhan tekniikka joka mallissa parannettu.
Itselläni on myös ollut -99 ave, jos vertaan tähän uusimpaan aveen jota olen käynnyt koe ajamassa sai huomata sen että ei se hiljaisempi ole. Hiekka ja pikkukivi ropina kuuluu selvästi ohjaamoon, eli tuon äänieristyksen kohdalla on menty huonompaan. Mutta muuten uusi ave on loistopeli jossa sinun kannattaa pysyä ennemmin kuin siirtyä pienempään corollaan.

Äänestä
  • niin vaihda merkkiä.

    Ajelin itse 2001 Avensista vuoden päivät. (Uutena hankittu) Korjaamo päiviä tuli aika paljon ohjaus jarrut ja maalauskin petti.

    Kaiken kaikkiaan avensiksen ajo-ominaisuudet olivat suuri pettymys. Nämä tavalliset saksalaiset ja ranskalaiset saman kokoluokan pelit ovat aivan toista maata maantiellä.

    Tavalliselle työmatka-autoilijalle erot eivät välttämättä ole merkityksellisiä, mutta kun itse ajan 50000-100000 km vuodessa voin sanoa, että avensis oli todella rasittava tuttavuus.

    Äänestä

  • autoa haet kirjoitti:

    niin vaihda merkkiä.

    Ajelin itse 2001 Avensista vuoden päivät. (Uutena hankittu) Korjaamo päiviä tuli aika paljon ohjaus jarrut ja maalauskin petti.

    Kaiken kaikkiaan avensiksen ajo-ominaisuudet olivat suuri pettymys. Nämä tavalliset saksalaiset ja ranskalaiset saman kokoluokan pelit ovat aivan toista maata maantiellä.

    Tavalliselle työmatka-autoilijalle erot eivät välttämättä ole merkityksellisiä, mutta kun itse ajan 50000-100000 km vuodessa voin sanoa, että avensis oli todella rasittava tuttavuus.

    Kerros saman tien sen mikä se luonnikkaampi ajopeli voisi olla kuin avensis..jos samanhintaluokan autoissa pysytään ?

    Äänestä

  • parasta etsivä kirjoitti:

    Kerros saman tien sen mikä se luonnikkaampi ajopeli voisi olla kuin avensis..jos samanhintaluokan autoissa pysytään ?

    Nyt menee diesel Mondeo. On hyvä ajaa! Välissä oli Pösö 406 HDI. Oli ehkä paras näistä kolmesta ajettavuudeltaan. Seuraavaksi kokeilen mersua, jos päästään raha-asioista yhteisymmärrykseen.

    Äänestä

  • parasta etsivä kirjoitti:

    Kerros saman tien sen mikä se luonnikkaampi ajopeli voisi olla kuin avensis..jos samanhintaluokan autoissa pysytään ?

    saksalainen, ranskalainen tai vaikka Skoda on huomattavasti parempi ajopeli kuin Avensis.

    Äänestä

  • tahansa kirjoitti:

    saksalainen, ranskalainen tai vaikka Skoda on huomattavasti parempi ajopeli kuin Avensis.

    täällä sitten kirjoittelet? aja sillä millä tahansalla vain eteenpäin!

    Äänestä

  • kysyn vaan? kirjoitti:

    täällä sitten kirjoittelet? aja sillä millä tahansalla vain eteenpäin!

    Saa kai täällä palstala oman mielipiteensä esitää ja ei siitä pidä ottaa kenenkään hernettä nokkaan. Tuntuu että nämä toyota miehet ei kestä kritiikkiä mikä koskee toyotaa mutta muita autoja kyllä haukutaan täällä. Kummaa sakkia...

    Äänestä

kuin mikään kilpaileva automerkki mallista riippumatta! Mutta huonompi kuin uusi saman merkkinen.

Äänestä
  • uudempikoppanen ave ole saanut kritiikkiä melko runsaasti huonontuneilta ominaisuuksiltaan? vanha kuulemma oli vähän niinkuin jokasuhteessa parempi.

    tuo eka väite haiskahtaa hieman matalaotsaiselta toteamalta. tarvitaan perusteluja!

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    uudempikoppanen ave ole saanut kritiikkiä melko runsaasti huonontuneilta ominaisuuksiltaan? vanha kuulemma oli vähän niinkuin jokasuhteessa parempi.

    tuo eka väite haiskahtaa hieman matalaotsaiselta toteamalta. tarvitaan perusteluja!

    Seuraava ei vielä esitelty uudempikoppanen Ave on varmasti paljon huonompi kuin tämä nykyinen ja ominaisuudet ovat varmasti paljon huonommat kuin nykyisessä....

    Äänestä

noi uudet avensikset on ihan vika pommeja kannattaa pysyä siinä vanhassa

Äänestä
  • Sinä olet tietysti vertaillut puolueettomasti vanhaa ja uutta mallia, tutkimustuloksiin voi luottaa ilman varauksia. On hienoa että tähän keskusteluforumiin osallistuu näin paljon tietämystä täynnä olevat henkilöt, kiitos.

    Äänestä

  • Sol 1,6 kirjoitti:

    Sinä olet tietysti vertaillut puolueettomasti vanhaa ja uutta mallia, tutkimustuloksiin voi luottaa ilman varauksia. On hienoa että tähän keskusteluforumiin osallistuu näin paljon tietämystä täynnä olevat henkilöt, kiitos.

    Minulla on uusi avensis ja kakkosautona toi vanha. Uudessa on kokoajan jotain rikki ja se alkaa olemaan telakalla aika useesti ja kaikki reissut teen nyt vanhalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


parempi kuin kirjoitti:

nämä uudet mallit?Edelleen hiljainen eikä
vikoja vain kulutusosien ja öljyn vaihtoja.
Vaihto edessä,mutta uskaltaako koskea uuteen
aveen,vai tyytyisikö farkku corollaan?
Muu farkku??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu