Korona köyhdytti ja Puttinin sota, mutta miten joskus sotakorvauksista selvittiin?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyhallitus viskoo impulsiivisen tuntuisesti ja lapsen tavoin leikkauksia sinne mistä itselle vähiten haittaa "hyville kavereille" taas lisäetuja kun pitäisi säästää ja vähentää valtiovelkaa. Ovatko kaikki leikkaukset edes laillisia. Voiko olla laillista leikata koko asuntotuki omistusasuntoihin hetken mielijohteesta ja pienellä varoituksella. Em. asuntotukea alettiin antamaan omiin asuntoihin joskus 1980-1990. eli ollut voimassa yli 30 vuotta. Vanhuksiltakin siis pois tuet, joko kokonaan kuten omistusasuntoihin tai kuten vuokralaisille joka tukeen vaikuttavaa asiaa vähentämällä. Ja minne heidät sitten sijoitetaan kertaheitolla? Asuntojen hinnat laskevat, esteettömiä asuntoja , palvelutaloja vähän ja hoitokodeista huutava pula, samoin hoitajista. Opiskelijat ja lapsiperheetkin ovat nyt jo pulassa. Kaikki ovat samaa mieltä että yhteiskunnan kannalta ja mielekkään elämän kannalta vanhuksen asuminen omassa kodissaan on halivin tapa hoitaa vanhustyö. Edelliset sukupolvet keräsivät sotakorvauksiin rahaa mm. lunastamalla vihkisormuksia ja antamalla tilalle rautasormuksia, Ainakin menetelmä oli tasapuolinen avioliitossa oleville ja maksajia oli samanveroisesti paljon. Tuskin timanttisormuksia vielä siihen aikaan oli vihkisormuksina.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä