Siinä sitä taas oltiin! Uutiset ovat kertoneet Viagran vaarallisuudesta. Menee näkökyky. Tämä siitä lääkkeiden turvallisuudesta.
Terveellisempi ja vaarattomampi tuote on nonimehu. Antaa samanlaista potkua, ainakin joillekin.
Terveellisempi ja vaarattomampi tuote on nonimehu. Antaa samanlaista potkua, ainakin joillekin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikki lääkkeet eivät metaboloidu kaikilla ihmisille samanlaisesti. On yleisesti tiedossa, että on harvinaisia metaboloivien entsyymien puutoksia, jotka voivat aiheuttaa kyseisen viagratapauksen kaltaisia yllättäviä ja yhtäkkisiä sivuvaikutuksia. Ellei tehdä genomikartoitusta kaikille mitä tahansa lääkettä käyttäville, voi yksi miljoonasta vastaavia haittoja saada.
Ei lääke sinänsä ole vaarallinen, on vain ihmisiä joille se ei kertakaikkiaan sovi erittäin harvinaisen synnynnäisen entsyymipuutoksen takia. Jos miljoonista käyttäjistä 30 vastaavan sinänsä ikävän haitan saa, pitäisi lääke hylätä niiden takia, vaikka ne mainitut miljoonat siitä apua saavat?
Ei lääkkeitä saa syödä turhaan; monen mielestä erektiolääkkeet ovat turhaa syöntiä. Moni erektiohäiriöinen taas on hyvinkin valmis ottamaan riskin. Viagralla on muita, paljon yleisempiäkin mahdollisia sivuvaikutuksia, joista kyllä osataan informoida. Valitettavasti näistä tuiki harvinaisista on informointi vaikeaa. Ei ole järkevää tai kustannustehokasta jos lääkäri sanoisi lääkettä määrätessään, että "yksi kuudesta miljoonasta voi kuolla tähän lääkkeeseen tai mihin tahansa lääkkeeseen". Myös käsikauppalääkkeet voivat yllättäviä haittoja aiheuttaa, samoin monet luontaistuotteet, jotka normaalille henkilölle sopivat, mutta joita metaboloivien entsyymien puutoksia joillain epäonnisilla on.
Ehkä asiasta ei vain tarpeeksi puhuta.
Nonia kannattaakin ottaakkin Viagran kanssa. Noni on tavattoman hyvä entsyymistimulaattori.
Kirjoitat että, ei ole järkevää tai kustannustehokasta, jos lääkäri sanoisi lääkettä määrätessään, että.......
Eikö asiakkaan, potilaan henki todellakaan ole sen arvoinen, että kannattaisi edes mainita, myös näistä, jopa TIEDOSSAKIN olevista vaaroista! Hänhän voi olla juuri se voittaneen arvan saanut, se miljoonas!
Kuten olemme saaneet nähdä, näiden luontaisempien tuotteiden vaaroista varoittajia on kyllä runsaastikin, myös näilläkin sivuilla, vaikka taitavat olla kuitenkin paljonkin vaarattomampia aineita!
Enpä ole nähnyt yhtään ilmoitusta, jossa ko. tuotteet olisi aiheuttanut esim. kuoleman!
Mistähän sitä varoitusrumbaa todella pitäisi käydä?
Varoittaa pitäisi. Ja varoitetaankin. Ei todellakaan kyllä varoiteta tarpeeksi siitä, että joka kerta kun mitä tahansa ylimääräistä (lääkettä tai luontaistuotetta) sisääsi ahdat, otat haittavaikutusriskin.
Haittavaikutukset voidaan jakaa kahteen luokkaan: suht yleiset, ennustettavissa olevat, ei-vaaralliset tai tappavat, ja tyyppi kaksi taas on yllättävä ja ei-ennustettavissa oleva.
Jokainen potilaskuolema pitäisi välttää, mutta joka potilasta ei voi testata genettisesti jokaista särkylääke- tms. reseptiä varten, tai terveydenhuolto romahtaa lopullisesti. Tulevaisuudessa kyllä testejä tullaan kehittämään ja ottamaan käyttöön, vielä eivät onnistu. Samoin interaktiokartoituksia kehitetään.
Luontaistuotteisiin ollaan kuoltu myös (esim. maksatoksisiksi osoittautuneet yhdisteet). Luontaistuotteen ja lääkkeen ainoa ero on, se, ettei luontaistuotteilta vaadita minkäänlaisia turvallisuus- ja tehokkuustestejä. Lääkkeiltä taas vaaditaan paljonkin, mutta valitettavasti se ei aina riitä.
niin lääke- kuin luontaistuotealallakaan, ellei ryhdytä hoitamaan sairauden syytä eikä oiretta.
Täyskäännös ja niin pitkä matka... En tule näkemään omana elinaikanani.
Loppujen lopuksi luontaislääkinnässä harvoin etsitään edes diagnoosia, aletaanpahan vain hoitaa oireita.
Lääketieteessä diagnoosi on kaiken a ja o. Kyllä yleensä nimenomaan sitä syytä hoidetaan.
Esimerkki: Cushingin syndrooma. Luontaishoitajat erottavat monet kyllä sairauden, mutta yrittävät lääkitä yleisoireita tai lisämunuaista, mutta syynä voikin olla aivolisäkkeen adenooma, johon eivät tropit auta, vaan tarvitaan kirurgiaa.
Mitä on noni ja mistä sitä saa?
turhia, niin turhia.
KANNATTAISI PANOSTAA TERVELLISEEN ELÄMÄÄN ILMAN LÄÄKKEITÄ.
googleta noni
Lääketieteessäkö???
"Lääketieteessä diagnoosi on kaiken a ja o. Kyllä yleensä nimenomaan sitä syytä hoidetaan."
LÄÄKETIETEESSÄ TEHDÄÄN MILJOONIA VÄÄRIÄ DIAGNOOSEJA PÄIVITTÄIN JA SEN JÄLKEEN POTILAITA LÄÄKITÄÄN VÄÄRIN JA POTILAAT KUOLEVAT!
LÄÄKETIETEESSÄ NIMENOMAAN HOIDETAAN OIREITA, EIKÄ ETSITÄ ALKUPERÄISTÄ SYYTÄ JA SIKSI POTILAAT KUOLEVAT LÄÄKÄRIN SYLIIN, KUN HOIDETAAN VAIN OIREITA, EIKÄ VIITSITÄ ETSIÄ ALKUPERÄISTÄ SYYTÄ SAIRAUTEEN.
Taidat olla ns. älykääpiö.
Kyllä kipulääkkeet ovat olleet todella tarpeen esim. itselleni. Jos selkää särkee, otan Buranan ja särky katoaa kuin taikaiskusta - paitsi kyse ei tietenkään ole magiasta vaan siittä, että nämä lääkkeet toimivat!
ole vaarallinen? :-)
Eipä tietenkään.
Mutta ole kuitenkin varovainen.
http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/8/72358.pdf
Olipas huolestuttavaa settiä. Taidan sittenkin käydä pyytämässä luontaiskauppiaaltani vaihtoehtoista apua. Sillä oli ainakin viimeksi myynnissä nimesulidia, jonka pitäisi olla ihan turvallista ja luonnollista.
Onhan meillä vapaa valinta.
>Onhan meillä vapaa valinta.
Nooh. Täällä pohjolassa yksilönvapautta on hiukan rajattu. Nimesulidia ei saa avoimesti kaupustella, koska sen käyttö olisi vaarallista verrattuna hyötyihin. Mutta kaikkia myyjiä ei tietenkään kiinnosta laki tai asiakkaiden terveys.
sitä edes haluaa ostaakaan.
Mitä on nonimehu ja mistä sitä saa?
Nonimehu on trooppisesta morinda citrifolia -kasvin hedelmästä tehty mehu. Ko. kasvia on käytetty hyvin laajasti terveyden edistämiseen 2000 -vuoden jälkeen.
Siitä on nyt paljon kokemuksia myös Suomesta ja toinen toistaan parempia.
sivuiltani www.nonitieto.fi löytyy tietoa enemmän.
Olen nonikirjailija ja olen tutkinut nonia 6 vuoden ajan.
Olli
Älkää uskoko tätä huijaria! Oikea Olli Lind menehtyi sydänkohtaukseen, kun lopetti sydänlääkityksensä ja joi pelkkää nonimehua sen sijaan. Typerä usko olemattomaan vie hengen.
Lind on kuollut, mutta tämän viestin hän ehti lähettää vielä elinaikanaan. Päiväyksistä näkee, että kyseessä on vuosia vanha ketju.
Eikö näin käy, kun jaksaa uskollisesti syödä sydänlääkkeensä?
Sydänlääkkeillä saa todistetusti lisää vuosia elämään ja lisää elämää vuosiin.
Ja mitä tarkoitat sydänlääkkeillä?
On varmaa. Tutkimuksin todistettu moneen kertaan. Sydänlääkkeet ovat, yllätys, yllätys, lääkkeitä, joita käytetään sydäntautien hoitoon. Puuttuuko Arittan hissistä ylimpien kerrosten nappulat?
Ettäkö ovat lääkkeitä (yllätys yllätys) joita käytetään sydäntautien hoitoon?
Et sitten tiedä mitä ne lääkkeet ovat. Meinaan että nekin voivat olla turhia tai vaikkapa vaarallisia.
http://kamagra.googledeal.com
voi voi miten oot kestäny??
Mielestäni Viagra on paras niistä kaikista. I buy viagra täällä http://edeuropeangenerics.com/buy-viagra-fi.html?wm=10034&tr=8033 ilman reseptiä ja ei ole ollut ongelmia.
Älkää ottako viagraa, koska on sivuvaikutuksia.
Laittakaa jousi mulkkuun, että pysyy pystyssä!
Ei ole sivuvaikutuksia jousesta ja otetaan aina aktin päättyessä pois ja laitetaan vain aktin ajaksi.
Kannattee syyä luonnon omia tapinkohottajii eli paljon raakoja kananmunia sipulia ja valkosipulia.
skeposille ei auta mikää viagra, koska skeposilla ei seiso mikään muu ku järki
Se voi olla paljon mukavampaa naida kun on sokee!