Sähkönsiirtohinta alas!

Anonyymi-ap

Mitä järkeä on maksaa siitä ostettu ja tuotettu sähkö kulkee johdossa. Ja vieläpä kovempaa hintaa kun sähköstä. HaavistoPekka-JyrkiKatainen ja muut hölmöläiset nyt vastuuseen ja maksamaan. Lisäksi nuo sopimukset täytyy kumotA. Heti.

36

960

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten ajattelit että sama rahamäärä muuten oikeuden mukaisesti kerättäisiin?

      • Anonyymi

        Mikä sama rahamäärä? Ei siitä mitään rahaa saa. Mene töihin niin saat rahaa.


    • Anonyymi

      Siirto ei maksa mitään kun käyt hakemassa sähkön suoraan voimalaitokselta.
      Hopi hopi !!

      • Anonyymi

        Joo sorakuormakin maksaa murto-osan itse montulta haettuna siitä mitä se maksaa pihaan tuotuna.
        -Tuo sorakuorma esimerkki on oikein hyvä kuvaamaan kustannusten eritttelyä energian ja siirron kesken, mutta hyvin erikoista on se että useimmat tajuavat siinä hinnanmuodostuksen, mutta kun sähköstä kyse niin samoilta ihmisiltä onkin taju sitten kankaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sorakuormakin maksaa murto-osan itse montulta haettuna siitä mitä se maksaa pihaan tuotuna.
        -Tuo sorakuorma esimerkki on oikein hyvä kuvaamaan kustannusten eritttelyä energian ja siirron kesken, mutta hyvin erikoista on se että useimmat tajuavat siinä hinnanmuodostuksen, mutta kun sähköstä kyse niin samoilta ihmisiltä onkin taju sitten kankaalla.

        Sähköjohdot on jo maksettu ja ne ovat jo paikallaan. Ei tarvi enää johtomaksuja ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköjohdot on jo maksettu ja ne ovat jo paikallaan. Ei tarvi enää johtomaksuja ollenkaan.

        Soramonttumurhasta ei ymmärrä tätä.


    • Anonyymi

      Pyydä seuraavalla kerralla sähköntoimittajalta sähkö postipakettina tai kirjekuoressa niin tulee todella halvaksi.

      • Anonyymi

        Nykyisin kaiken saa netistä virtuaalisena.


      • Anonyymi

        Miksi? Johdot jo on eikä niistä enää maksat. Pyydä sä järjenkäytön kurssia kirjeellä.


    • Anonyymi

      Olen huomannut semmoisen jutun kun asun mäen päällä niin myyty sähkö on halvempaa kun virtaa alamäkeen, ostettu on vähän kalliimpaa kun joudutaan "puskemaan" ylämäkeen, olen suunnitellut väliin regenoivaakondensaattoria joka buustaisi sähkön ylämäkeen ja näinollen laskukaavalla P=UxI saadaan huomattavasti halvempi siirto, korjatkaa jos olen väärässä. T.dippainssi

    • Anonyymi

      Kyllä se sähkölinjojen rakentaminen ja ylläpitäminenkin jotain maksaa .

      • Anonyymi

        Niin, työmaa - reilut 20km 20kV kaapelia parikymmentä mummoa pj kaapelit päälle, hyvä jos 2 liittymää per mmo, näistä puolet kesämökkejä ja autiotaloja joiden kulutus mitätöntä...
        - Mitäs luulette kauanko menee kun nuo saneerauskustannukset on maksettu.
        Ja kun keskellä yötä joltain autiotalolta katkee vian takia sähköt niin päivystäjä lähtee heti korjaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, työmaa - reilut 20km 20kV kaapelia parikymmentä mummoa pj kaapelit päälle, hyvä jos 2 liittymää per mmo, näistä puolet kesämökkejä ja autiotaloja joiden kulutus mitätöntä...
        - Mitäs luulette kauanko menee kun nuo saneerauskustannukset on maksettu.
        Ja kun keskellä yötä joltain autiotalolta katkee vian takia sähköt niin päivystäjä lähtee heti korjaamaan.

        Teillä näkyy olevan vanhainkoti, nykyään ne on vähenemässä.


      • Anonyymi

        Ne on rakennettu 50v sitten. Ja käyttäjät maksoivat ne johdot.


    • Anonyymi

      Sähkön siirron hinta on tosiaankin täysin järjetön. Yhdellä piuhalla veloitetaan vuosikymmeniä tyhjästä. Paikallaan oleva johto ei voi olla veloitusperuste.

      • Anonyymi

        Olet harvinaisen tyhmä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä

        Mutta sinä se vasta todella tyhmä oletkin.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä se vasta todella tyhmä oletkin.😂

        Se ostaa ovisilmmän lasioveenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen tyhmä

        Olen on oikea muoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen on oikea muoto.

        Sinulla on lukihäiriö?


    • Anonyymi

      niin, tai eikö sitä voisi laittaa niin että jos hakee itse sen sähkön niin ei tarvitse maksaa siirtomaksua? ;).. kuka/mikä alunperin keksi tuon "sähkönsiirto maksun"?

    • Anonyymi

      Haaviston Pekka varmasti tietää.Kierompi on kun korkkiruuvi.

    • Anonyymi

      Sossunelätit keksivät vaatia korvauksia sähkökatkoista. Yhtiöt määrättiin maksamaan korvauksia.

      Em. välttääkseen verkkoyhtiöt päättivät korvata ilmajohdot maakaapeleilla. Sitähän tässä on nyt monet vuodet tehty ja touhu on kallista.

      Tosin kaupungeissahan maakaapeleihin oli siirrytty jo vuosikymmeniä sitten, joten urakkaa tehdääkin haja-asutusalueilla ja korpimailla. Kummasti vaan maksut nousi kaupungeissakin, mutta sehän on tässä maassa aina ollut OK, että pääkaupunkiseudun kuuluu kaikki muut elättää.

    • Anonyymi

      Valtion pitäisi kansallistaa sähkön siirto.
      Maksettaisiin yhtiöitten nykyisille omistajille vain nimellinen korvaus. Tarkoittaisi että yhtiöitten toimiluvat peruttaisiin ja tarjoututtaisiin ostamaan yhtiö valtiolle. Se kävisi heposti kun huolto on jo valmiiksi ulkoistettu.

      • Anonyymi

        Jos tähän soppaan sotkettaisiin vielä valtiokin, niin sit vasta kalliiksi siirto tulisikin, kun demari veljet pumppaisivat rahaa toistensa taskuihin sopupelillä.


      • Anonyymi

        Ovathan rautatie- ja maantieverkostotkin valtion hallinnassa. Miksi ei sähkön tuotanto ja siirtokin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovathan rautatie- ja maantieverkostotkin valtion hallinnassa. Miksi ei sähkön tuotanto ja siirtokin?

        Taivaastako raha putoaa valtion laariin? Hyvin äärivasemmistolainen ajatuskuva, joka on ympäri maailman jo moneen kertaan todettu johtavan suurempaan suruun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaastako raha putoaa valtion laariin? Hyvin äärivasemmistolainen ajatuskuva, joka on ympäri maailman jo moneen kertaan todettu johtavan suurempaan suruun.

        Sillä samalla "äärivasemmistolaisella" tavalla ja sieltä samasta "taivaasta" rahoitettaisiin sähköverkot, kuin nykyään rautatiet, maantiet ja muutkin valtion rahoittamat asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä samalla "äärivasemmistolaisella" tavalla ja sieltä samasta "taivaasta" rahoitettaisiin sähköverkot, kuin nykyään rautatiet, maantiet ja muutkin valtion rahoittamat asiat.

        Periaatteessa valtion hallinnassa tulisi pitää kaikki luonnolliset monopolit. Ainoa, että valtiolla touhu on jäätävän tehotonta ja jos kustannukset tuotaisiin asiakkaille, niin siirto olisi vielä kalliimpaa. Siinä mielessä tämä "äärivassari" ajattelu on tuhoon tuomittua. Paras lopputulos tulee nykyisella, jossa valtion rooli on vain rajoittaa ja säännellä. Valitettavasti kaikki muu johtaa vain demarien hyväveliverkoston mahan paisuttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaastako raha putoaa valtion laariin? Hyvin äärivasemmistolainen ajatuskuva, joka on ympäri maailman jo moneen kertaan todettu johtavan suurempaan suruun.

        Ei ole vaan yhteiskunnan perus infraa. Se ei ole bisnes kellekään.


    • Anonyymi

      Kuka pitää sähköjohdot kunnossa ja kämppäsi nurkkaan saat töpseliin sähkön ? Ei se hölkkää voimalaitokselta teille .

      • Anonyymi

        Niin ne on jo. Ne on jo maksettu. Ei ole syytä enää maksaa etenkään tyhjästä kun eivät tee sitä uudestaan.


    • Anonyymi

      Noh olis vetäneet niitä kaapeleita aikanaan! Kyllä siirtomaksu on iso ! Osinkoja haettu.

    • Anonyymi

      Siirtomaksu on väärin ja tulee lopettaa.

      • Anonyymi

        Joo summa on siirrettävä energian hintaan - niin kaikki ovat tyytyväisiä...


    • Anonyymi

      Haavisto&kapainen kansan viholliset.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      177
      11208
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      54
      5328
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      46
      2565
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      37
      2256
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1781
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      43
      1685
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1320
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      36
      1275
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1096
    10. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      112
      1014
    Aihe