ei käsitä mitään kärsimyksensä tarkoituksesta, vaan se vaikuttaa siitä
mielettömältä. Se ylittää eläimen käsityskyvyn. Tuskin se sitä hyväksyisi,
vaikka se sen käsittäisi. Ja kyllä se kärsii, kun se tapetaan, vaikka ihminen
sanoo "ei se kärsinyt".
mielettömältä. Se ylittää eläimen käsityskyvyn. Tuskin se sitä hyväksyisi,
vaikka se sen käsittäisi. Ja kyllä se kärsii, kun se tapetaan, vaikka ihminen
sanoo "ei se kärsinyt".
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onpahan asia mikä hyvänsä niin ihminen on suurin peto maapallolla.
Noinkin voi olla, mutta luomakunnan tyhmin eläin ihminen todellakin on.
Ihminen pettää itseään kun sanoo ettei eläin kärsi.
Jos sairastut hoitamattomana kuolemaan johtavaan sairauteen, johon on olemassa eläinkokeilla kehitetty lääke, niin otatko hoidon vastaan vai kieltäydytkö hoidosta?
Minä otan kiitollisena hoidon vastaan.
kylmätotuus
Niiin tekevät kaikki, mutta kaikkien ymmärrys ja käsityskyky ei yllä siihen, miten lääkkeet, leikkaukset, yms. keinot sairauden hoitamiseksi tulevat mahdolliseksi ihmisille.
Kiitos kommentista!
On todennäköistä, että ihminen ottaa parantavan lääkkeen vastaan miettimättä mitä kaikkia keinoja sen kehittämiseen on käytetty.
Päällimmäisenä ajatuksena varmaankin on sairaudesta parantuminen.
kylmätotuus
Juuri noin ihminen ajattelee ja toimii. Sillä ei ole mitään väliä, miten ja ketä on rääkätty, kunhan parantava lääke omaan vaivaan ja tautiin löytyy.
Ihminen evoluution selviytymisen huipentuma, niinhän luonnossakin käynyt selviytyjä syrjäyttää muut.. Älykkyytensä ansiosta käyttää tässä tapauksessa biologiaa hyväkseen lääketieteessä, helpompi tapa käyttää eläinkuntaa kokeissa oikotienä itsensä hyväksi.
Eettisyys mennyt jossain mielessä liian pitkälle kuten koiran jalostuksessa, tuotantoeläimiä jalostetaan aina vaan tuottavammaksi evoluution vastaiseksi, kaikki vain ihmisen itsensä parhaaksi, ei eläinten parhaaksi.
tuo ei taaskaan pidä ollenkaan paikkaansa ihan pimeää soopaa
pöntön puhetta ilman taustojen tietoja
sanon näin rumasti koska avelet törkyturpaasi täällä koko ajan
ILMAN MEKSIKON LAHDEN METEORIA ihminen ei olisi syntynyt saati siitä
selviytynyt
puhut aivan pskaa kuten tavallisesti
Mitä tausta tietoja.
Rottien käyttäminen eläinkokeissa ei kai siinä mitään ongelmaa.
Lemmikkien pitämisessä, kyllä kyllä kissat koirat viihtyy ihmisten hoivissa, koira hakeutui ihmisen seuraksi ruuan tähden ja hyvin pärjänny, jalostus on menny liian pitkälle.
Jukatanin niemimaan läheisyyteen pudonnu meteoriitti päätti hirmuliskojen kauden, hirmuliskojen kausi kesti monta sataa miljoonaa vuotta, ihminen nykymuodossaan elänyt alle miljoona vuotta jos ei lasketa esiasteita. H-44 ei usko ilmastonmuutokseen vihreä siirtymä on tyhmää sanoi joku, selviääkö ihminen ilmastonmuutoksesta ?
Aloitus oli jostain muusta
Mitä haluat tietää krotiilin edeltäjästä, tiili on jokaiselle tuttu.
Krokotiilin
Jos tarkoitat meteoria joka tärähti Jukatanin niemimaalle 65 miljoonaa vuotta sitten, se tappoi dinosaurukset.
Nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten.
mitä nämä tähän liittyy vaan se että monet eläinlajit ylittävät ihmisen selviytymisen
evoluutiossa eli ihminen ei ole evoluution selviytymisen huipentuma
tämä on hömppä-äijän puhetta joka ei tunne evoluutioteoriaa
esim. mammutti on paremmin varustettu kuin norsu
mutta kuoli sukupuuttoon kun taas norsu on evoluution seliytyjä
pönttöukko ei ymmärrä näistä mitään kunhan avelee törkyturpaansa
''...krokotiili on elänyt paljon kauemmin ja monet muut eläimet''
Kroko on elävä fossiilli joka ei ole kummoisesti kehittynyt 200 miljoonan vuoden aikana.
Kukaan ei ole viisas kaikki tietävä, nykyään on helppo tarkistaa.
H-44 ylentää itsensä.
Oletko myös ''elävässä'' elämässä samanlainen mäntti kuin suomikaksnelosella ???
H-44 sopisi keskutelu kaveriksi Engvistin seuraksi, sulla kun on noita filosofisia ajatuksia voisit esittää vedenpitävän teorian alkuräjähdyksestä, mikä ilmiö siinä tapahtui ilman lunttia.
''...esim. mammutti on paremmin varustettu kuin norsu'
Kumpi on vielä olemassa ??
''Mammuttien katoamisen aikaan maapallolla oli käynnissä kaksi mullistavaa muutosta: jääkauden loppumisesta johtunut ilmaston ja kasvillisuuden muutos sekä koko ajan tehokkaammin metsästävien ihmispopulaatioiden nopea leviäminen.''
elä ihtiäs hauku.
Monesko sukupuutto aalto on käynnissä.
Joo, kaikki lääkkeet tulisi testata ihmisillä.
Paitsi ne rohdot jotka on tarkoitettu elukoille.
Olisitko itse valmis ryhtymään koehenkilöksi?
kylmätotuus
Kyseessä oli varmaankin sarkasmi, iva, tms.
Niinköhän on?
2023-09-29 17:09:51 esitin aloittajalle kysymyksen, johon en ole saanut vastausta häneltä tai keneltäkään palstalaiselta.
Tämän aloituksen otsikko on tehty ajattelematta, mitä se käytännössä tarkoittaa.
Odottelen vastauksia edelleen.
kylmätotuus
Ihminen on eläin joka kärsii tästä nykyisestä maailman menosta !
:´-(
Ihmisten eläinten elämä on enimmäkseen negatiivista, riittää kun koemme hetkittäin iloa hyvän olon tunnetta.
Hyvän olon tunne voi tulla pienistä asioista.
Eläimen hyvinvointi poikkeaa ihmisen tavasta kokea hyvää oloa, ruoka, hengissä pysyminen ja suvun jatkaminen jälkeläisten hoito, koeläimen hyvinvointia ei voi verrata vapaana olevaan.
Voiko häkissä pitämistä verrata vankilaan.
Minkä ikäinen aloittaja on? Missä kohdassa elämääsi olet päässyt eläimen pään sisälle? Onko sulta jäänyt väliin kaikki ne kauheudet, joita jotkut ns. ihmiset tekevät toisilleen?