APUA

..on sellaisia asioita joissa koen päässeeni lähemmäksi Jumalaa.

Olen alunperin "tullut uskoon" kristillisellä tavalla, mutta siitä huolimatta - vai ehkä juuri sen vuoksi - luulin vielä kauan jälkeenpäin että Jumala heittäisi uskomattomat ikuiseen kadotukseen. ACIM:sta minulle on kirkastunut se että on aivan sairas ajatus että Jumala joidenkin ihmisten kohdalla "väsähtäisi" ja nakkaisi hanskat naulaan kun on kysymys näiden pelastamisesta. Jumala on ikuinen joka suhteessa, myös siinä Rakkaudessa jolla Hän vetää kotiinpäin eksyneitä lapsiaan.

Tästä on seurannut se oivallus että kaikki maailman ihmiset ovat minulle veljiä ja sisaria. En ole riippuvainen kestään tietyistä ihmisistä kun jokainen vastaan tulija on tavallaan ystävä.

Toinen tärkeä asia josta olen Kurssin avulla oppinut lisää on anteeksiantamus ja mitä anteeksiantamus ei ole samoin kuin nyt ymmärrän paremmin mitä Jeesus halusi JO Raamatunaikoina sanoa anteeksiantamuksesta. Tämä on hämärtynyt kristinuskossa ja siitä on tullut egokeskeistä pelleilyä, varsinkin vanhoillislestadiolaisuudessa.

Dyeriakin on tullut luettua; pidän kyllä: "Korkeampi minäsi sanoo, että mitään pelättävää ei ole, että rakkaus on vastaus kaikkeen, että Jumala on rakkaus"(W W.Dyer Löydä henkinen minäsi.)
Siis IOKin kovimmat jutut minulle: anteeksi antaminen, hyökkäämättömyys ja oman sisäisen äänen kuunteleminen. Kaikki niitä samoja juttuja joita olen lukenut Raamatusta ja Dyerin kirjoista mm. mutta en vaan ole oikeasti aiemmin sisäistänyt.

Tämäkin lause hyökkäämättömyydestä on mielestäni tosi hieno: "Jos itseesi kohdistuneet hyökkäykset eivät ole onnistuneet heikentämään sinua, olet yhä voimakas. Sinun ei siis tarvitse "tasoittaa" tilannetta todistaaksesi, että olet voimaksa" IOK luku 12 V 2.8

>>>
Mikä on kovin juttu tai oivallus joka juuri tästä teoksesta on tullut ja mikä opeista on ollut paras arkeen ja todelliseen elämään ja hyötyyn muutokseen?
>>>

"Sinulla ei ole muuta valtaa kuin valta päättää. Ne kaksi asiaa, joiden kesken pystyt tekemään päätöksesi, on ennalta määrätty, kosks muita vaihtoehtoja ei ole olemassa kuin totuus ja harha." IOK 309.4.3-4

"Joka päivä, joka minuutti, jopa joka sekuntti päätät, valitsetko ristiinnaulitsemisen vai ylösnousemuksen, egon vai Pyhän Hengen." IOK 309.4.1

Ymmärrettävää on, jos herääminen (Todellisuuden tajuaaminen) on prosessi, että tämän päätöksen joutuu toistamaan.

Ainut ongelma yleensä ihmisillä on luulo, että tämä aika/paikka tila on todellinen, jolloin he samaistavat itsensä kehoon ja luulevat tahtonsa olevan kehoon samaistuneen egon tahdon. Yksilön todellinen Tahto on yhtä Jumalan Tahdon kanssa, koska Isän ja Pojan Tahto on yhtä. Pyhä Henki ohjatessaan opettaa tämän Tahdon.

Minun taustani on melkeinpä päinvastainen kuin useimpien tänne kirjoittelevien, sillä olen lapsesta asti kulkenut poispäin perinteisesti kristinuskosta. Onkin ollut mielenkiintoista tutkia kokonaan uudesta näkökulmasta sitä mitä minä en sitten tässä elämässä halunnut valita opintiekseni. Enkä yhtään ihmettele että IOK on, kuten joku jossain mainitsi, kirjastossa saatettu luokitella otsikon "gnostilaisuus" alle. Enemmänhän kirjassa vaikuttaa olevan henkeä kuin armotonta kirjainta.

Minulle osan kirjasta luettuani tärkeä pointti on ollut se että jokainen meistä on Jumalan Lapsi (tai Poika, kuten kirja sanoo). Olen aiemmin panteistisesti kokenut että kaikki on Jumalaa, mutta kun kirjan avulla oikein korostin tätä seikkaa itselleni, tunsin että egon kommervinkit ovat oikeastaan varsin toissijaisia, koska egojahan me emme ole, vaikka luulemme olevamme.

Jos oikein hyvin käy, kirja voi nostaa itsetuntoa. Voi se sitä toki laskeakin, jos jää sille tasolle että "mitenkä minä nyt ihmeisiin kykenisin", mutta ehkäpä kaikki eivät lankea siihen ankeuden ja itsesäälin ansaan.

On kirja lohdullisempi kuin horinat Jeesuksesta joka tulee tuomiopäivänä laittamaan homot helvettiin... xD